曹麗君吉林人民廣播電臺，吉林長春 130000

隨著近年來信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展與革新，傳統(tǒng)媒介新聞生產(chǎn)與新聞傳播的模式逐漸發(fā)生了變化。同傳統(tǒng)被動獲取新聞信息的不同，受眾利用微博、微信等自媒體逐漸參與到了新聞信息的報道中來，這不僅實(shí)現(xiàn)了新聞的普及性與時效性，拓寬了新聞的素材收集途徑，而且實(shí)現(xiàn)了公民新聞的勃興。公民新聞以其大眾化、個性化以及高互動性的特點(diǎn)，改變了新聞事業(yè)的整體格局，研究微博對公民新聞發(fā)展的影響具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

1 公民新聞的概述

1.1 公民新聞的定義

公民新聞理論早在20世紀(jì)90年代就由英國學(xué)者提出，公民新聞又稱參與式新聞，是指由沒有經(jīng)受過新聞專業(yè)訓(xùn)練的受眾進(jìn)行新聞信息傳遞，主要依靠現(xiàn)代化傳媒工具進(jìn)行傳播，受眾既是公民新聞的信息報道者，同時也是公民新聞的信息獲取者[1]。公民新聞傳遞的新聞信息具有一定的新聞價值與社會價值，有利于引導(dǎo)公眾輿論。

1.2 公民新聞的特點(diǎn)

1）主體非專業(yè)性。

公民新聞作為一種大眾化的傳播模式，主要表現(xiàn)在新聞傳播主體的大眾性及非專業(yè)性。公民新聞的傳播主體是“公民記者”，他們對于新聞信息的傳遞存在一定的自發(fā)性，大多數(shù)人并不具備專業(yè)的新聞素質(zhì)，新聞來源呈現(xiàn)多元化趨勢。

2）傳播渠道多元化。

公民新聞的傳播主要依靠微信、微博等現(xiàn)代化傳媒工具，信息傳播的門檻較低，“公民記者”可以根據(jù)手機(jī)等電子產(chǎn)品快速有效地記錄和傳遞新聞信息。這種傳播特點(diǎn)一方面提高了新聞傳播的互動性，另一方面實(shí)現(xiàn)了傳播渠道的多元化。

3）傳播內(nèi)容自由化。

在公民新聞的制作過程中，“把關(guān)人”機(jī)制較為松散，信息傳播較為自由?！肮裼浾摺奔仁切畔⒌膱蟮勒撸彩切畔⒌墨@取者，可以根據(jù)自身興趣報道新聞信息，很大程度上實(shí)現(xiàn)了公民的話語自由。

2 微博對公民新聞發(fā)展的正面影響

2.1 擴(kuò)大了公民新聞的影響范圍

較之于紙媒等傳統(tǒng)媒介，微博等自媒體的新聞信息傳遞具有相當(dāng)?shù)膹V泛性，這主要是微博傳播途徑的獨(dú)特性導(dǎo)致的。在微博上受眾不但可以利用自身的微博賬號發(fā)布新聞信息，使其他微博用戶關(guān)注自身的微博成為粉絲，同時可以對受眾自身感興趣的博主進(jìn)行關(guān)注，進(jìn)行新聞信息的獲取。通過微博的評論、轉(zhuǎn)發(fā)等功能可以使微博上的新聞信息傳播開來，這種嵌套式的新聞傳播方式可以在短時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)最大程度的新聞擴(kuò)散，擴(kuò)大公民新聞的影響范圍。

2.2 “公民記者”擴(kuò)充了新聞報道團(tuán)隊(duì)

例如報社、電視臺等新聞記者雖然受到過系統(tǒng)的新聞培訓(xùn)，具有相當(dāng)程度的新聞素養(yǎng)，然而新聞媒體記者的人數(shù)畢竟有限，在采訪過程中受到時間與空間的制約，難以在第一時間趕到新聞現(xiàn)場。而“公民記者”這一群體的出現(xiàn)恰好解決了這一問題。微博等多媒體信息軟件的使用門檻較低，只要有一定程度的手機(jī)操作能力與自媒體使用能力，就可以成為微博的使用用戶，成為公民新聞的報道者?！肮裼浾摺笨梢栽谛侣劙l(fā)生的第一時間在現(xiàn)場拍攝記錄相關(guān)新聞信息，可以從多角度對新聞事件進(jìn)行報道，滿足了新聞時效性的要求。

2.3 實(shí)現(xiàn)了公民新聞的多樣性

由于新聞媒體記者的人數(shù)有限，導(dǎo)致記者在進(jìn)行新聞線索采集、新聞內(nèi)容撰寫、以及選取新聞角度等工作時存在著一定的局限性。隨著微博等自媒體的廣泛運(yùn)用，越來越多的受眾參與到新聞報道中來，成為“公民記者”，由于這些人所處的地理位置不同，所從事的職業(yè)不同，這就導(dǎo)致了新聞視角的多樣性，極大程度地豐富了公民新聞的新聞內(nèi)容。微博作為“公民記者”報道新聞的重要載體，一方面為公民新聞信息的傳遞提供了平臺，另一方面也拓寬了新聞素材采集的途徑，實(shí)現(xiàn)了公民新聞的多樣性。

2.4 降低了公民新聞的發(fā)布成本

與傳統(tǒng)新聞發(fā)布方式不同，以微博為載體的公民新聞僅僅需要借助手機(jī)、電腦等信息技術(shù)工具即可完成新聞發(fā)布，不需要記者采寫新聞，編輯審核排版等復(fù)雜的操作流程?！肮裼浾摺奔浾?、編輯于一身，僅僅利用現(xiàn)代化通訊工具與互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)就可以實(shí)現(xiàn)新聞報道工作，不但大幅節(jié)省了人力物力，而且節(jié)省了新聞發(fā)布的時間，在降低公民新聞發(fā)布成本的同時實(shí)現(xiàn)了新聞發(fā)布的及時性。

3 微博對公民新聞發(fā)展的負(fù)面影響

3.1 虛假新聞使公民新聞的公信力受損

由于微博中發(fā)布新聞信息存在匿名性，導(dǎo)致微博中發(fā)布的新聞信息存在著相當(dāng)比例的虛假新聞，謠言更是屢見不鮮[2]。由于“公民記者”群體較為廣泛，在新聞信息發(fā)布的過程中，微博運(yùn)營商難以對新聞一一進(jìn)行審核，導(dǎo)致新聞監(jiān)管力度不足，謠言及虛假新聞滋生，公民新聞的公信力受損。以微博為載體的公民新聞雖然在一定程度上可以滿足受眾對于新聞時效性的需求，滿足受眾的新聞求知欲，然而其新聞?wù)鎸?shí)性卻依然無法同傳統(tǒng)報刊、電視臺等媒介媲美。

3.2 公民新聞?wù)加斜戎剌^小，難以形成規(guī)模效益

微博的廣泛應(yīng)用雖然在很大程度上促進(jìn)了我國公民新聞的發(fā)展，滿足了公民新聞采集、新聞撰寫的多樣性需求，但是微博的根本用途依然在于進(jìn)行娛樂休閑消遣，公民新聞在微博中占有比重仍然有限，難以形成效益規(guī)模。受眾對于微博的日常使用大多在于對日常生活的記錄，以及同朋友、粉絲進(jìn)行溝通與交流，此類信息發(fā)布的便捷性，往往會造成公民新聞的傳播堵塞，從而轉(zhuǎn)移受眾對新聞信息的注意力。

3.3 言論情緒化滋生網(wǎng)絡(luò)暴力

信息技術(shù)及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展打破了傳統(tǒng)新聞媒介對于新聞信息傳播的壟斷地位，在微博等虛擬平臺上，受眾獲得了極大的自由話語權(quán)。由于虛擬平臺的匿名性，“公民記者”在發(fā)布新聞信息時別人往往難以得知其真實(shí)身份，因此一部分人將微博等自媒體載體當(dāng)成了發(fā)泄情緒的渠道。微博高互動性與高便捷性為此類受眾的發(fā)泄需求提供了可能，部分微博用戶言論存在著相當(dāng)程度的情緒化現(xiàn)象，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力的滋生，極大地影響了新聞秩序與社會秩序，損害了公民新聞的客觀性與公信力，導(dǎo)致公民新聞的新聞價值大打折扣。

4 結(jié)論

隨著微博的自媒體的普及，我國公民新聞得到了蓬勃發(fā)展，不但拓寬了新聞采集的工作思路，而且在全媒體時代下促進(jìn)了新媒體與舊媒體的融合。然而較之于國外已經(jīng)相對成熟的公民新聞事業(yè)來說，我國的公民新聞事業(yè)仍處于起步階段，在發(fā)展過程中如新聞內(nèi)容淺表化、新聞傳播私語化、新聞信息虛假化等問題不容忽視。因此在公民新聞的發(fā)展過程中，我們一方面應(yīng)該看到其優(yōu)勢，另一方面也應(yīng)該正視其局限性，做到在發(fā)展過程中去粗取精、去偽存真，實(shí)現(xiàn)公民新聞事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

[1]劉聚榮，胡錦博.新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)公民新聞的發(fā)展——以微博為例[J].新聞世界，2010，7：210-211.

[2]文曉歡.微博語境下公民新聞?wù)J識研究[D].四川外國語大學(xué)，2013.