羅璐563000貴州省遵義市第一人民醫(yī)院B超診斷室

肝硬化門脈高壓診斷中彩色B超的應用價值解析

羅璐
563000貴州省遵義市第一人民醫(yī)院B超診斷室

目的：分析肝硬化門脈高壓診斷中彩色B超的應用價值。方法：選取55例肝硬化門脈高壓患者作為觀察組，同時選取同期行健康體檢人員55例作為對照組，均予以彩色B超診斷兩組門靜脈情況，對比其診斷結果。結果：觀察組脾靜脈內(nèi)徑、門靜脈內(nèi)徑及Qsv/Qpv值均大于對照組（P＜0.05），門靜脈內(nèi)徑≥1.4 cm組中、重度食管胃底靜脈曲張例數(shù)明顯多于＜1.4 cm組，輕度食管胃底靜脈曲張例數(shù)少于＜1.4 cm組（P＜0.05）。脾靜脈內(nèi)徑＞0.9 cm組中、重度食管胃底靜脈曲張患者明顯多于脾靜脈內(nèi)徑≤0.9 cm組患者（P＜0.05）。結論：在肝硬化門脈高壓診斷中采用彩色B超，可準確測量患者門靜脈、脾靜脈，測定患者內(nèi)徑改變、門靜脈血流量，為患者病情診斷提供必要參考依據(jù)，具有較高的應用價值。

肝硬化門脈高壓；彩色B超；應用價值

門脈高壓是肝硬化常見危重癥，肝硬化患者在出現(xiàn)門脈高壓后，病情危重，若未得到及時治療，則會出現(xiàn)大出血[1]，危及患者生命安全。為了及早準確治療，必須早期發(fā)現(xiàn)門脈高壓，以便有效預防和干預。在肝硬化門脈高壓診斷中，彩色B超是臨床常用診斷方式，本文旨在研究彩色B超在肝硬化門脈高壓中的診斷價值，選擇我院收治的55例肝硬化門脈高壓患者作為研究對象，同時對比55例健康體檢對象，以分析彩色B超在肝硬化門脈高壓中應用價值，現(xiàn)報告如下。

資料與方法

2012年8月-2014年4月收治肝硬化門脈高壓患者55例，作為觀察組，男36例，女19例，年齡32～68歲，平均（46.2±2.4）歲。選取同期到我院健康體檢人員55例作為對照組，男34例，女21例；年齡30～70歲，平均（45.3±3.5）歲。兩組患者年齡、性別等資料無統(tǒng)計學意義，具有可比性（P＞0.05）。

方法：彩色多普勒超聲診斷儀選擇西門子SEQUOIA512型號，探頭頻率3.5～5 MHz，患者取平臥位或半臥位，盡量排出腸道氣體，常規(guī)超聲探查胰腺、肝臟、膽囊、膽管等重要組織，重點探查門靜脈情況。仔細觀察患者門靜脈主干、屬支和分支，測量脾靜脈主干，準確測定門靜脈主干內(nèi)徑，并對各個靜脈流速、流向進行有效測量，測量脾靜脈血流流速和門靜脈血流流速并準確記錄，取得平均值，計算門靜脈血流量/脾靜脈血流量值（Qsv/Qpv）。

評價指標：①食管胃底靜脈曲張程度評價：a.重度：黏膜下曲張靜脈呈結節(jié)樣，向食管腔內(nèi)凸起≥6 mm；b.中度：黏膜下曲張靜脈呈串珠樣，部分隆起，向食管腔內(nèi)凸起≥3mm，但＜6mm；c.輕度：黏膜下曲張靜脈呈條索樣，部分隆起，向食管腔內(nèi)凸起＜3mm[2]。②門脈高壓判定[3]：a.門靜脈主干內(nèi)徑＞1.3 cm，脾靜脈內(nèi)徑＞0.9 cm；b.門靜脈正常：0.8～1.3 cm；c.增寬組＞1.3 cm。脾靜脈正常：0.6～0.8 cm，增寬組≥0.9 cm。

統(tǒng)計學分析：采取SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件處理分析本次研究中的數(shù)據(jù)，計量資料±s）采取t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

結果

兩組患者脾靜脈內(nèi)徑、門靜脈內(nèi)徑及Qsv/Qpv值彩色B超診斷結果對比：觀察組脾靜脈內(nèi)徑、門靜脈內(nèi)徑及Qsv/Qpv值均大于對照組，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

不同門靜脈內(nèi)徑患者食管胃底靜脈曲張程度對比：門靜脈內(nèi)徑≥1.4 cm組中，中、重度食管胃底靜脈曲張例數(shù)明顯多于＜1.4 cm組，輕度食管胃底靜脈曲張例數(shù)少于＜1.4 cm組，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2。

不同脾靜脈內(nèi)徑食管胃底靜脈曲張程度對比：脾靜脈內(nèi)徑＞0.9 cm組，中、重度食管胃底靜脈曲張患者明顯多于脾靜脈內(nèi)徑≤0.9 cm組患者，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表3。

討論

肝硬化主要病理特征表現(xiàn)為肝臟纖維化、肝細胞結節(jié)樣增生，肝臟形態(tài)變化，肝功能異常[4]。而病情加重，會導致肝臟纖維化程度加重，形成假小葉，使門靜脈小分支改變，肝血竇功能異常，門靜脈壓力升高。門靜脈高壓是臨床對肝硬化診斷時的重要參考依據(jù)[5]，當門靜脈壓力過高，則會建立門體側支循環(huán)并開放，表現(xiàn)為食管胃底靜脈曲張。而食管胃底靜脈曲張破裂誘發(fā)大出血首要原因則是高門靜脈壓力，危及患者生命安全。在本組研究中，患者經(jīng)彩色B超診斷，觀察組脾靜脈內(nèi)徑、門靜脈內(nèi)徑及Qsv/Qpv值均多于對照組（P＜0.05）。由此可見，肝硬化門脈高壓患者脾靜脈內(nèi)徑、門靜脈內(nèi)徑寬于健康體檢人員，Qsv/Qpv值高于健康體檢人員。

門脈高壓是促使食管胃底靜脈曲張形成的基礎條件，門、脾靜脈內(nèi)徑可準確反應門靜脈壓力，也可判斷食管靜脈曲張程度[6]，呈正相關性，通常門、脾靜脈越寬，則食管靜脈曲張程度越嚴重。在本組研究中，門靜脈內(nèi)徑≥1.4 cm組中、重度食管胃底靜脈曲張例數(shù)明顯多于＜1.4 cm組，輕度食管胃底靜脈曲張例數(shù)少于＜1.4 cm組（P＜0.05）。脾靜脈內(nèi)徑＞0.9 cm組中、重度食管胃底靜脈曲張患者明顯多于脾靜脈內(nèi)徑≤0.9 cm組患者（P＜0.05）。結果顯示，門靜脈內(nèi)徑≥1.4 cm、脾靜脈內(nèi)徑＞0.9 cm患者食管胃底靜脈曲張程度比較嚴重，與上述討論一致。

表1 兩組患者脾靜脈內(nèi)徑、門靜脈內(nèi)徑及Qsv/Qpv值彩色B超診斷結果對比±s）

表1 兩組患者脾靜脈內(nèi)徑、門靜脈內(nèi)徑及Qsv/Qpv值彩色B超診斷結果對比±s）

注：與對照組對比，?P＜0.05。

組別 脾靜脈內(nèi)徑（cm） 門靜脈內(nèi)徑（cm） Qsv/Qpv值觀察組 1.10±0.12? 1.48±0.18? 0.54±0.10?對照組 0.57±0.18 1.05±0.12 0.26±0.10

表2 不同門靜脈內(nèi)徑患者食管胃底靜脈曲張程度對比[例（％）]

表3 不同脾靜脈內(nèi)徑食管胃底靜脈曲張程度對比[例（％）]

彩色B超是臨床診斷肝硬化門脈高壓的常用手段，操作簡單、方便靈活、可重復多次操作，成本低，利于患者接受，且可持續(xù)動態(tài)觀察患者實際情況。利用B超檢測診斷，仔細觀察患者肝臟實質(zhì)、脾臟、門靜脈實際情況，并掌握患者血流速度和方向，具有顯著的應用價值?？偠灾?，在肝硬化門脈高壓診斷中采用彩色B超，可準確測量患者門靜脈、脾靜脈，測定患者內(nèi)徑改變、門靜脈血流量，為患者病情診斷提供必要參考依據(jù)，具有較高的應用價值。

[1]馮建麗,周敏,張麗君.彩色多普勒超聲診斷肝硬化的價值[J].中國基層醫(yī)藥,2010,17（7）：927-928.

[2]鄭浙悅,王曉,金國棟.腹部B超對肝硬化門脈高壓的診斷價值[J].中國基層醫(yī)藥,2013, 20（4）：570-571.

[3]劉玉紅.B超對門脈高壓的診斷價值[J].中國誤診學雜志,2008,8（18）：4354-4355.

[4]劉雪玲,雷蓓,張?zhí)m華,等.彩色多普勒超聲對肝硬化門脈血流動力學測定結果分析[J].廣西醫(yī)學,2003,25（4）：523-524.

[5]余月華,楊曉梅.肝硬化門脈高壓患者胃鏡與B超及肝功能分級的相關性分析[J].寧夏醫(yī)學雜志,2007,29（3）：232-233.

[6]嚴秀瓊.肝硬化門脈高壓中彩色B超的診斷價值分析[J].醫(yī)學信息,2014,27（6）：104-105.

App lication value analysis of co lor B ultrasound in the diagnosis of portal hypertension liver cirrhosis

Luo Lu
The BUltrasound Diagnosis Room,the FirstPeople's HospitalofZunyiCity,Guizhou Province 563000

Objective：To analyze the application value of color B ultrasound in the diagnosis of portalhypertension liver cirrhosis.Methods：55 patientswith portal hypertension liver cirrhosiswere selected as the observation group,at the same time 55 cases of physical examination personnelwere selected as the control group.The patientswere given color B ultrasound in the diagnosis of portal vein situation,the diagnostic results were compared.Results：The splenic vein diameter,portal vein diameter and Qsv/Qpv value of the observation group were larger than those of the controlgroup（P＜0.05）.In the portalvein diameter≥1.4 cm group,the medium and severe esophagealgastric varices caseswere significantlymore than thatof＜1.4 cm group（P＜0.05）.In the splenic vein diameter＞0.9 cm group,themedium and severe esophageal gastric varices patientswere significantlymore than thatof the splenic vein diameter≤0.9 cm group（P＜0.05）.Conclusion：Using color B ultrasound in the diagnosis of portal hypertension liver cirrhosis can accurately measure the portal vein and splenic vein of patients,measures the inside diameter change and portal venousblood flow ofpatients,provides the necessary reference forpatientdiagnosis.Ithashigherapplication value.

Portalhypertension liver cirrhosis；Color B ultrasound；Application value

10.3969/j.issn.1007-614x.2015.11.55