環(huán)球時報/2015-12-23/ 第14版面/國際論壇

日本2016年度的防衛(wèi)費首次突破5萬億日元，這是21日日本政府公布的新年度預(yù)算草案最吸引眼球的地方。同一天共同社的一則報道總結(jié)說，安倍晉三本月接連與印度、澳大利亞首腦會談，欲進一步推動日美澳印“安全保障鉆石構(gòu)想”。這兩件事都是針對中國的。

5萬億日元按當下的匯率算不到500億美元，按照日元匯率高的時候計算，大約600億美元。“安全保障鉆石構(gòu)想”也被稱為“菱形包圍圈”，是指日本與澳、印及美國夏威夷形成安全上的“菱形結(jié)構(gòu)”，壓制中國崛起。

應(yīng)當說日本是當今國際上不接受中國崛起，并且針對中國奉行對立政策最公開的國家。日本一方面科技發(fā)達，有雄厚經(jīng)濟實力，能夠強有力牽制中國；一方面這個國家比較小，國土面積和人口規(guī)模以及資源儲備都有限，長期看構(gòu)不成中國的頭號戰(zhàn)略對手。

比如日本五六百億美元的年度國防預(yù)算不及中國的一半，日本能成為中國崛起的實質(zhì)性麻煩，但它沒有能力威脅中國的生存，也不再是中國下一步發(fā)展是否繼續(xù)順利的決定性外部因素。

日本右翼政治家叫嚷“包圍中國”已經(jīng)不止一天兩天，“價值觀同盟”是有關(guān)計劃的基礎(chǔ)性構(gòu)想。人們相信，只要日本肯下力氣，肯花錢，它就能加強與中國周邊國家的政治乃至防務(wù)聯(lián)系。但這些關(guān)系能否升級為一個以對抗中國為目標、有實際行動能力的所謂“同盟”，則頗令人懷疑。

日本的國力畢竟有限，它缺少一個真正大國所必需的號召力。由于日本對“包圍中國”比美國還熱心，而整個地區(qū)并不存在這樣的實際需求和動力，它基本屬于日本“剃頭挑子一頭熱”。中國是澳大利亞第一大貿(mào)易伙伴，澳一直在美中之間玩平衡。印度的主要心思在發(fā)展上，中印關(guān)系具有戰(zhàn)略獨立性，印度根本不想成為任何人對付中國的“棋子”。因此安倍所希望的“菱形包圍圈”首先在澳印兩個點上就有很大虛幻成分。

美國是美日同盟的絕對主宰，中美關(guān)系已是全球戰(zhàn)略關(guān)系，在兩大國合作與摩擦的節(jié)奏中，日本不太可能充當主導(dǎo)因素。讓美國服務(wù)于日本戰(zhàn)略，而不是日本做美國的“亞太小三”，美日關(guān)系顯然沒有這樣的邏輯。

或許可以說，日本要想主導(dǎo)亞太地緣政治則“成事不足”，但它要想讓中國難受難受則很可能“敗事有余”。今天的日本還多少像橫在中國崛起面前的一堵墻，這堵墻有可能越變越矮，但它只要與中國“死磕”，就挺麻煩的。它至少會是牢牢粘在中國鞋底上的一塊口香糖，讓我們連走起路來都很不自在。

安倍政府如今“摽上中國”的那股勁頗像是失去了外交理性，因為沒有一個國家會為了讓對方不好而寧肯自己更糟，但現(xiàn)在日本有點像犯了這樣的“一根筋”。中國只是要求日本正視歷史，兩國還有一些領(lǐng)土糾紛，這些按說都不是國與國無法緩和的根本沖突。但安倍政府仿佛中了邪，對中國來說，日本成了一個相當奇怪的鄰居。

如此怪異的表現(xiàn)，靠安撫恐怕很難改變之。我們唯有相信這樣的前提：日本最終有理性，它目前隱藏著，會在一定條件下重新浮上水面。

什么“菱形包圍圈”，說到底那是做夢。日本將會為同中國處處對立付出不小于我們的代價。如果日本社會在并無充分現(xiàn)實理由的情況下，僅僅因為“擔心中國崛起后會對日本怎么樣”就甘愿貿(mào)然充當對抗中國的急先鋒，的確不是這個世界不正常，而是日本自身中邪不輕??！

因此中國一定要對日保持戰(zhàn)略定力，決不縱容安倍政府的胡來，也不拒絕日本有時表現(xiàn)出的緩和對華關(guān)系之愿望。中國已經(jīng)歷史性地成為中日關(guān)系的戰(zhàn)略主動方，我們現(xiàn)在有資本以不變因應(yīng)它的萬變?！?/p>