吳福壽，吳志慧，顧水平

(1.國(guó)網(wǎng)浙江省電力公司檢修分公司，浙江 杭州 310007; 2.國(guó)網(wǎng)浙江省電力公司嘉興供電公司，浙江 嘉興 314000)

一起220?kV副母分段開關(guān)跳閘事故的分析

吳福壽1，吳志慧2，顧水平1

(1.國(guó)網(wǎng)浙江省電力公司檢修分公司，浙江 杭州 310007; 2.國(guó)網(wǎng)浙江省電力公司嘉興供電公司，浙江 嘉興 314000)

在220 kV母差回路二次搭接傳動(dòng)試驗(yàn)時(shí)，因跳閘回路端子排安全措施未做到位，造成傳動(dòng)時(shí)副母分段開關(guān)跳閘?；仡櫫耸鹿式?jīng)過，介紹了保護(hù)動(dòng)作信號(hào)檢查、副母分段跳閘回路檢查及線路間隔啟動(dòng)失靈回路檢查的方法，指出了引起事故的根本原因，并提出后續(xù)防范措施。

母差回路；二次搭接；跳閘；安全措施

0 引言

變電站改擴(kuò)建時(shí)常常進(jìn)行220 kV母差回路二次搭接傳動(dòng)試驗(yàn)，此時(shí)若母差跳閘回路安措隔離不到位，傳動(dòng)時(shí)將直接導(dǎo)致主變或線路跳閘，引起停電事故。2014年12月，某500 kV變電站發(fā)生一起220 kV副母分段開關(guān)跳閘事故，現(xiàn)對(duì)事故原因進(jìn)行分析，以杜絕類似事件再次發(fā)生。

1 事故經(jīng)過

2014-12-25T14：49，某500 kV變電站220 kV副母分段開關(guān)跳閘，事故前220 kV系統(tǒng)雙母雙分段正常并列運(yùn)行，220 kV 12回出線間隔均正常運(yùn)行，擴(kuò)建線路1，2，3，4為基建擴(kuò)建間隔，事故無負(fù)荷損失。監(jiān)控后臺(tái)“保護(hù)跳分段開關(guān)跳圈1”、“220 kV副母分段開關(guān)事故跳閘”光字牌亮。跳閘后主接線情況如圖1所示。

圖1 220 kV副母分段開關(guān)跳閘后主接線

2 現(xiàn)場(chǎng)工作情況

現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)日共有3個(gè)單位的4張工作票，分別為：外單位甲負(fù)責(zé)的“220 kV第1套母差保護(hù)與擴(kuò)建線路1，2，3，4的二次搭接”；外單位乙負(fù)責(zé)的“老保護(hù)屏拆除、新保護(hù)屏安裝調(diào)試及電纜敷設(shè)(擴(kuò)建線路3)”；外單位丙負(fù)責(zé)的“新上間隔保護(hù)屏安裝、調(diào)試”和“擴(kuò)建線路1，2間隔C級(jí)檢修、三相不一致繼電器更換”等工作。

外單位甲負(fù)責(zé)的工作過程如下：

10：00，工作許可，進(jìn)行工作前安措隔離；

10：30，完成安全措施，開始穿需搭接間隔的電纜并進(jìn)行接線；

14：30，搭接間隔的接線完成，準(zhǔn)備進(jìn)行搭接后間隔的母差傳動(dòng)試驗(yàn)，開始準(zhǔn)備試驗(yàn)裝置；

14：49，副母分段開關(guān)跳閘。

3 現(xiàn)場(chǎng)檢查情況

跳閘事件發(fā)生后，相關(guān)人員及時(shí)趕赴現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)保護(hù)動(dòng)作行為和工作票安全措施進(jìn)行檢查分析，檢查經(jīng)過如下。

3.1 保護(hù)動(dòng)作信號(hào)檢查

根據(jù)后臺(tái)“保護(hù)跳分段開關(guān)跳圈1”，查閱副母分段控制回路，副母分段第1組跳閘回路由分段保護(hù)、主變保護(hù)、220 kV母差REB-103 3個(gè)輸入回路啟動(dòng)(見圖2)。由于分段保護(hù)信號(hào)狀態(tài)、主變保護(hù)跳分段開關(guān)的回路為斷開狀態(tài)，故分析該信號(hào)由母差REB-103跳閘回路而來。

檢查REB-103母差保護(hù)屏，發(fā)現(xiàn)RB.3屏上U35.101.113“正、副母Ⅱ段失靈跳2號(hào)母聯(lián)開關(guān)、起動(dòng)2號(hào)母聯(lián)CT斷聯(lián)/副母Ⅱ段失靈跳副母分段開關(guān)、起動(dòng)副母分段CT斷聯(lián)”繼電器信號(hào)掉牌，U35.101.313 “副母Ⅱ段失靈長(zhǎng)時(shí)限”繼電器信號(hào)掉牌；RB.4屏上“副母Ⅱ段低電壓繼電器”掉牌，電壓空開斷開位置，X21，X22相關(guān)端子排上小刀片斷開絕緣膠布，擴(kuò)建線路3，4間隔副母閘刀重動(dòng)繼電器動(dòng)作位置。RB.1，RB.2屏上無其他掉牌信息。

圖2 副母分段第1組跳閘回路

圖3 REB-103母差副母分段跳閘回路

3.2 副母分段跳閘回路檢查

REB-103的副母分段跳閘回路如圖3所示，回路由RB.3屏上繼電器與RB.4上的插拔構(gòu)成，RB.1與RB.2屏之間的回路與RB.3與RB.4屏之間的回路類似?，F(xiàn)以RB.3與RB.4屏之間的回路說明如下：當(dāng)副母Ⅱ段上任意支路啟動(dòng)失靈→副母Ⅱ段失靈延時(shí)繼電器計(jì)時(shí)，經(jīng)短延時(shí)(200 ms)跳副母分段(母聯(lián))→RB.3屏上跳閘中間繼電器動(dòng)作→RB.3動(dòng)作接點(diǎn)通過屏間電纜轉(zhuǎn)接至RB.4屏→跳閘接點(diǎn)通過RB4.U31.101.155的9號(hào)插拔從RB.4端子排上通過屏間電纜轉(zhuǎn)接RB.2屏→分段操作箱跳閘(實(shí)現(xiàn)Ⅱ段母差跳分段回路)。

從現(xiàn)場(chǎng)安全措施看，RB.4屏的B50.X13：1，B50.X13：2端子排小刀片未做安全措施(未斷開)。當(dāng)RB4.U31.101.155插拔被拔出時(shí)，副母Ⅱ段上任意支路失靈啟動(dòng)，通過該回路能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)副母分段的跳閘。

3.3 線路間隔啟動(dòng)失靈回路檢查

支路失靈回路可能導(dǎo)致分段開關(guān)跳閘，因而進(jìn)一步分析線路間隔啟動(dòng)失靈回路?，F(xiàn)以支路24為例(擴(kuò)建線路4)說明如下：當(dāng)支路失靈啟動(dòng)接點(diǎn)開入→經(jīng)過RB.4U31.101.149的12號(hào)插拔→經(jīng)閘刀位置判別(現(xiàn)場(chǎng)檢查擴(kuò)建線路4副母閘刀位置繼電器動(dòng)作位置)→啟動(dòng)失靈時(shí)間繼電器→長(zhǎng)延時(shí)啟動(dòng)跳閘中間繼電器→跳閘接點(diǎn)+低電壓接點(diǎn)+閘刀位置接點(diǎn)，經(jīng)過RB.4U31.101.155的7號(hào)插拔→跳擴(kuò)建線路4的第1跳閘線圈；短延時(shí)啟動(dòng)跳分段開關(guān)，如圖4所示。

3.4 檢查結(jié)論

綜合對(duì)RB.3，RB.4屏上繼電器掉牌情況(RB.3屏失靈動(dòng)作信號(hào)掉牌)、閘刀位置繼電器動(dòng)作情況(RB.4屏擴(kuò)建線路3，4副母閘刀位置繼電器動(dòng)作)、空開斷開情況(RB.4屏空開拉開，失靈低電壓開放條件滿足)、端子排上安全措施布置情況(RB.4屏分段跳閘小刀片未斷)進(jìn)行分析，確認(rèn)跳閘的原因?yàn)椋涸谀覆钇辽蠈?duì)擴(kuò)建線路3或4進(jìn)行保護(hù)屏內(nèi)失靈回路傳動(dòng)時(shí)，由于甲單位未斷開RB.4屏分段跳閘回路的端子排小刀片，導(dǎo)致在斷開RB.4屏RB.4U31.101.149及RB.4U31.101.155插拔時(shí)(傳動(dòng)需要，使跳閘回路接通)，RB.4屏失靈回路動(dòng)作后短延時(shí)(200 ms)跳開分段開關(guān)；并存在長(zhǎng)延時(shí)(400 ms)出口誤跳各線路及主變間隔開關(guān)的可能性(由于各線路、主變?cè)诙俗优派蠈⑿〉镀瑪嚅_，所以未跳閘)。

4 防范措施

圖4 REB-103支路啟動(dòng)失靈回路

(1) 檢查、補(bǔ)充及確認(rèn)母差二次回路搭接時(shí)母差保護(hù)屏的安全措施，尤其是完善副母分段、正母分段等跳閘回路的安全措施，防止誤跳運(yùn)行間隔。

(2) 斷開BLOCK插拔后，應(yīng)使用ABB公司專用小插拔對(duì)非傳動(dòng)間隔進(jìn)行隔離，確保運(yùn)行回路有2個(gè)明顯斷開點(diǎn)。

(3) 新間隔完成母差搭接傳動(dòng)后，施工單位需在線路保護(hù)側(cè)做好可靠的安全措施，防止保護(hù)動(dòng)作誤啟動(dòng)母差失靈。

(4) 多單位配合工作時(shí)，工作前應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)系，及時(shí)溝通。

2015-07-28。

吳福壽(1984-)，男，工程師，主要從事繼電保護(hù)工作，email：350046896@qq.com。

吳志慧(1985-)，女，工程師，主要從事用電檢查工作。

顧水平(1978-)，女，高級(jí)工程師，主要從事繼電保護(hù)工作。