莊鴻莉
(廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院,福建廈門361003)
中藥辨證治療腸易激綜合征170例
莊鴻莉
(廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院,福建廈門361003)
目的探討中藥辨證治療腸易激綜合征的療效。方法將2009年7月—2014年8月本院收治的170例腸易激綜合征患者運(yùn)用中醫(yī)脾胃學(xué)說結(jié)合伍德娜主任經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行中醫(yī)辨證治療,治療4周后評(píng)價(jià)患者的總體療效、臨床癥狀積分及生活質(zhì)量。結(jié)果本組患者顯效113例,有效49例,無效8例,總有效率95.3%;治療后患者各癥狀積分均顯著降低,治療前后各癥狀積分比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后患者生活質(zhì)量各維度得分均顯著上升,治療前后生活質(zhì)量比較差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論運(yùn)用中醫(yī)脾胃學(xué)說結(jié)合伍德娜主任經(jīng)驗(yàn)辨證治療腸易激綜合征療效確切,能夠緩解患者臨床癥狀,提高生活質(zhì)量,值得臨床推廣。
中醫(yī)脾胃學(xué)說;腸易激綜合征;名醫(yī)經(jīng)驗(yàn);辨證施治
腸易激綜合癥是臨床上常見的慢性功能性腸道病,患者常表現(xiàn)為腹痛、腹部不適或排便習(xí)慣、大便性狀的改變。中醫(yī)認(rèn)為本病屬“郁證”“泄瀉”“腹痛”等范疇[1],其主要病機(jī)為肝脾不調(diào)、肝郁脾虛,臨床上多采用平調(diào)肝脾、疏肝健脾等方法治療。筆者師從福建省第三批中醫(yī)學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)老師伍德娜主任,伍老師為廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院中醫(yī)科主任醫(yī)師,現(xiàn)任全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合消化學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員,福建省中西醫(yī)結(jié)合消化學(xué)會(huì)副主任委員。伍老師擅長(zhǎng)運(yùn)用中醫(yī)脾胃學(xué)說治療內(nèi)科各種疑難雜病,治療主張審證求機(jī),因勢(shì)利導(dǎo),直折病機(jī)。本研究運(yùn)用伍德娜主任的經(jīng)驗(yàn)治療腸易激綜合征170例,取得了滿意效果,現(xiàn)將治療經(jīng)驗(yàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料選擇2010年7月—2014年8月在本院就診的170例腸易激綜合征患者作為研究對(duì)象。其中男96例,女74例;年齡19~78歲,平均(43.2±11.5)歲;病程6~65個(gè)月,平均(24.9±8.1)個(gè)月;其中腹瀉型71例,便秘型68例,混合型31例。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合羅馬Ⅲ診斷標(biāo)準(zhǔn)(2006年)[2],近3個(gè)月內(nèi)每個(gè)月至少有3 d出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作的腹部不適或疼痛癥狀,同時(shí)合并有以下2項(xiàng)者:①排便頻率改變;②排便后癥狀改變;③大便形狀改變。以上癥狀發(fā)生6個(gè)月,在近3個(gè)月持續(xù)出現(xiàn),實(shí)驗(yàn)室檢查未發(fā)現(xiàn)生化異常,經(jīng)腸鏡檢查排除腸道器質(zhì)性病變。
1.2.2 中醫(yī)辨證分型參考《中醫(yī)內(nèi)科常見病診療指南·中醫(yī)病癥部分》[3]及伍德娜主任臨床經(jīng)驗(yàn)辨為肝氣郁結(jié)、肝郁脾虛、濕熱傷中、寒熱錯(cuò)雜、脾胃虛弱、脾腎陽虛6個(gè)證型。
1.3.1 納入標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)癥狀6個(gè)月以上,且近3個(gè)月內(nèi)每個(gè)月至少有3 d出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作的腹部不適或疼痛癥狀,同時(shí)合并以下2項(xiàng):①排便頻率改變;②排便后癥狀改變;③大便形狀改變。
1.3.2 排除標(biāo)準(zhǔn)均做大便常規(guī)及結(jié)腸鏡檢查,排除腸道感染性疾病如細(xì)菌性痢疾、腸結(jié)核、慢性阿米巴腸炎;排除克羅恩病、潰瘍性結(jié)腸炎;排除結(jié)腸或直腸腫瘤;排除其它疾病如甲亢、中毒、全身性疾病引起的腹瀉等。
1.4 治療方法所有患者在治療前2周停用消化系統(tǒng)及抗生素類藥物。將本病分為6型分別辨證施治:①肝氣郁結(jié)型,治以疏肝解郁理氣之柴胡疏肝散加減:柴胡10 g,白芍15 g,茯苓10 g,白術(shù)10 g,香附10 g,川芎6 g,枳殼10 g,陳皮6 g,雞內(nèi)金6 g,蒲公英20 g,徐長(zhǎng)卿10 g,柏子仁10 g。②肝郁脾虛型,治以抑木扶土、調(diào)和肝脾之痛瀉要方加減:防風(fēng)6 g,白芍20 g,炒白術(shù)10 g,陳皮10 g,枳殼10 g,薏苡仁30 g,淮山藥10 g,郁金10 g,扁豆10 g,木香6 g,甘松10 g,柏子仁10 g。③濕熱傷中型,方選清熱燥濕、升清止瀉之葛根芩連湯加減:葛根30 g,黃連6 g,黃芩10 g,木香6 g,蠶砂10 g,茯苓10 g,炒白術(shù)10 g,蒲公英20 g,白頭翁20 g,淮山藥15 g,神曲10 g,厚樸10 g,甘草3 g。④寒熱錯(cuò)雜型,治以寒熱并治、益氣和中之烏梅湯加減:烏梅15 g,制附子6 g,干姜10 g,細(xì)辛3 g,黨參15 g,炒白術(shù)10 g,黃芩6 g,黃連6 g,白頭翁20 g,蒲公英20 g,仙鶴草30 g。⑤脾胃虛弱型,治以健脾益氣、化濕止瀉之參苓白術(shù)散加減:黨參10 g,茯苓15 g,炒白術(shù)20 g,淮山藥10 g,薏苡仁30 g,扁豆10 g,陳皮6 g,砂仁6 g,雞內(nèi)金6 g,神曲10 g,芡實(shí)15 g,桔梗6 g,徐長(zhǎng)卿10 g,仙鶴草30 g。⑥脾腎陽虛型,方選溫腎健脾、固澀止瀉之四神湯加減:肉豆蔻10 g,補(bǔ)骨脂10 g,五味子6 g,吳茱萸3 g,茯苓15 g,芡實(shí)10 g,蓮子10 g,淮山藥10 g,神曲15 g,炮干姜10 g,仙鶴草30 g。上述方藥每日水煎服1劑,每劑煎2次各150 m L后混勻,分別于早晚飯后半小時(shí)溫服150 mL。治療4周為1個(gè)療程。
1.5 觀察指標(biāo)①參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[4]制定療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),顯效:腹痛或腹部不適消失,排便通暢;有效:腹痛或腹部不適明顯改善,大便性狀及排便均有所改善;無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)或惡化??傆行剩斤@效率+有效率。②采用《胃腸疾病中醫(yī)證候評(píng)分表》[5]對(duì)患者治療前后癥狀進(jìn)行評(píng)價(jià),其中腹痛、腹脹、腹瀉、便秘、納差、失眠按照病情由輕到重分為4級(jí),分別記為0、3、5、7分,得分越高,癥狀越重。③采用消化病生存質(zhì)量指數(shù)(gastro-intestinal quality of life index,GLQI)[6]對(duì)患者治療前后生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),GLQI滿分144分,共包括36項(xiàng),每項(xiàng)0~4分,得分越高代表患者生活質(zhì)量越高。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,本文均為計(jì)量資料,屬正態(tài)分布的以±s表示,采用t檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn)。
2.1 臨床療效本組患者治療后顯效113例,有效49例,無效8例,總有效率為95.3%(162/170)。
2.2 治療前后癥狀積分比較治療后患者各癥狀積分均顯著降低,治療前后各癥狀積分比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 治療前后癥狀積分比較(±s)分
表1 治療前后癥狀積分比較(±s)分
癥狀腹痛腹脹腹瀉便秘納差失眠治療前2.01±0.58 1.17±0.48 2.91±0.73 0.91±0.32 0.89±0.37 1.24±0.84治療后0.47±0.12 0.31±0.09 0.61±0.18 0.39±0.11 0.21±0.07 0.33±0.10差值1.54±0.49 0.86±0.20 2.30±0.74 0.52±0.16 0.68±0.13 0.91±0.32 Z值P值6.313 4.391 7.392 3.039 4.491 5.948<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05
2.3 治療前后生活質(zhì)量比較治療后患者生活質(zhì)量各維度得分均顯著上升,治療前后生活質(zhì)量比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 治療前后生活質(zhì)量比較(±s)分
表2 治療前后生活質(zhì)量比較(±s)分
維度心理情緒生理功能主觀癥狀社會(huì)活動(dòng)總分治療前12.31±3.19 7.89±3.17 50.19±4.79 7.81±3.18 80.31±10.49治療后15.63±2.31 16.67±6.12 67.81±7.83 12.04±4.01 112.54±9.01差值3.32±0.78 8.78±4.08 17.62±6.41 4.23±1.19 32.23±9.04 Z值P值8.494 11.374 21.928 9.975 35.452<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05
伍老師指出脾胃病診治大要當(dāng)詳辨寒熱虛實(shí),審證求因,標(biāo)本兼治。吾師認(rèn)為本病肝強(qiáng)脾弱為多,病機(jī)多以脾胃氣虛為本,肝郁氣滯為標(biāo),強(qiáng)調(diào)土虛則木乘,脾虛在先,病機(jī)主要為肝郁脾虛、寒熱錯(cuò)雜,而以脾虛為中心環(huán)節(jié)?!堆C論》曰:“肝性主疏泄,食氣入胃,全賴肝木之氣疏泄之,而水谷乃化。設(shè)肝之清陽不升,則不能疏泄水谷,滲濕中滿之證在所難免”。憂郁惱怒,肝氣郁結(jié),木郁不達(dá),橫逆犯脾;素體脾虛,土虛木乘,可使脾失健運(yùn),升降失調(diào),清濁不分而發(fā)病。在治療上強(qiáng)調(diào)了健脾理氣、疏肝解郁、清熱解毒為主。在此基礎(chǔ)上,吾師臨證將本病分為上述6型并進(jìn)行辨證施治。
老師臨證中擅用蒲公英、白頭翁、柏子仁、徐長(zhǎng)卿、甘松等藥。《本草新編》:“蒲公英至賤而有大功,惜世人不知用之。蒲公英瀉胃火之藥,但其氣甚平,既能瀉火,又不損土,可以長(zhǎng)服久服而無大礙”。老師認(rèn)為蒲公英雖非各經(jīng)之藥,而各經(jīng)之火,見蒲公英而盡服。其甘平無毒,清熱解毒之力甚強(qiáng),但不像黃連、黃芩之類寒涼藥容易化燥傷陰,苦寒?dāng)∥?,為臨證時(shí)首選的清熱解毒藥之一。對(duì)肝氣橫逆者,擅加柏子仁。柏子仁質(zhì)潤(rùn)高脂,凌冬不凋落,得金水之氣最全,其滋潤(rùn)之性善養(yǎng)肝體而潤(rùn)胃腑,稟秋金之氣可抑肝木之橫恣,一物兩善共用,治肝而善養(yǎng)肝[7]。對(duì)寒熱錯(cuò)雜、虛實(shí)夾雜者,仙鶴草避開苦寒,避開溫燥,專以調(diào)暢氣機(jī),調(diào)養(yǎng)氣血。徐長(zhǎng)卿、甘松行氣消脹,緩急止痛。對(duì)脾虛患者加入閩南驗(yàn)方四神湯(蓮子、芡實(shí)、淮山藥、茯苓)健脾滲濕止瀉,藥味平凡而有奇效。
本研究結(jié)果顯示:患者治療后總有效率為95.3%,且治療后癥狀積分顯著降低、生活質(zhì)量顯著提高,體現(xiàn)了老師治療經(jīng)驗(yàn)對(duì)腸易激綜合癥的效果,值得臨床推廣。
[1]周福生,吳文江,黃志新,等.順激合劑治療腸易激綜合征綜合療效觀察[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2002,19(4):269-271.
[2]DMSSMAN D A.The functional gastrointestinal disorders and the Rome HI process[J].Gastroenterology,2006,130(5):1377-1390.
[3]中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì).中醫(yī)內(nèi)科常見病診療指南·中醫(yī)病癥部分[S].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:87.
[4]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:139-143.
[5]危北海,陳治水,張萬岱,等.胃腸疾病中醫(yī)證候評(píng)分表[J].世界華人消化雜志,2004,12(11):2701-2703.
[6]EYPASCHE,WILLIAMS J I,WOOD-DAUPHINEE S,et al.Gastrointestinal quality of life index:development,validation and application of a new instrument[J].British Journal of Surgery,1995,82(2):216-222.
[7]張聲生.??茖2∶t(yī)臨證經(jīng)驗(yàn)叢書·脾胃病[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:87.
R574.4
B
1000-338X(2015)06-0009-03
2015-10-08
莊鴻莉(1979—),女,副主任醫(yī)師。