桂 莎 ，胡冬南 ，劉 卉 ，徐 猛 ，李小梅 ，郭曉敏

（1.江西農業(yè)大學 國土學院，江西 南昌 330045；2.江西省森林培育重點實驗室，江西 南昌 330045）

不同肥料類型對幼齡油茶生長的影響

桂 莎1，胡冬南2，劉 卉2，徐 猛2，李小梅1，郭曉敏2

（1.江西農業(yè)大學 國土學院，江西 南昌 330045；2.江西省森林培育重點實驗室，江西 南昌 330045）

為了給幼齡油茶的施肥提供依據，采用隨機區(qū)組設計，設置果滿多、上海大頌生物菌肥、希星油茶專用肥、江西綠園油茶有機專用肥、復合肥共5個施肥處理和不施肥對照，對江西奉新縣幼齡油茶進行了施肥試驗。調查株高、地徑、冠幅、梢長、梢直徑和葉綠度等指標，并分析了它們之間的關系。結果表明，施加不同類型的肥料與油茶株高、地徑、冠幅、梢長、梢直徑及葉綠度均呈現一定的相關性，施肥對于油茶的株高、春梢長、春梢直徑及葉綠度均存在顯著的影響，而油茶冠幅和地徑與施肥無顯著關系；在對油茶株高、地徑、冠幅和春梢長度的促進作用上，以上海大頌生物菌肥為最好；在對油茶春梢直徑和葉綠度的影響上，以果滿多效果為最好。所以在生產上為促進油茶生長，推薦應用上海大頌生物菌肥或果滿多。

肥料類型；幼齡油茶；影響

油茶Camellia oleiferaAbel屬山茶科Theaceae山茶屬CamelliaL.植物，為常綠小喬木或灌木，是我國特有的木本食用油料樹種[1-3]。與油橄欖、油棕、椰子并稱為世界四大木本油料樹種[4]。油茶廣泛分布于我國南方的15個省（市、區(qū)）的丘陵地區(qū)，而廣西、湖南、江西、云南等地分布最多[5]。要使油茶林達到豐產的栽培目的，施肥是必不可少的技術措施之一[6-7]，合理施肥是提高油茶產量的有效方法[8]。目前對油茶林施肥的研究多集中在成林[9-11]。施肥對幼齡油茶的生長至關重要，潘曉杰[12]等認為施肥對幼齡油茶的生長有顯著作用。目前，應用于油茶的肥料類型較多，但關于各肥料對幼齡油茶的肥效的研究鮮見報道。本研究中選擇5種應用較普遍的肥料，在幼齡油茶中開展試驗，通過測定株高、地徑、冠幅、梢長、梢直徑及葉綠度等指標，對比分析各肥料的肥效，旨在篩選出適于幼齡油茶生長的肥料類型，為油茶的集約經營提供科學依據。

1 試驗地概況

試驗地位于江西省宜春市奉新縣正邦公司油茶基地，該基地屬中亞熱帶低山丘陵區(qū)，氣候溫暖，雨量充沛，四季明顯，日照時數長。年平均氣溫17.2 ℃，年降水量1 613 mm，年相對濕度79%，年日照時長1 803 h，無霜期272 d。林地地勢平緩，土層深厚，土壤pH值5.6～6.0[7]。2010年，該林地采用全墾整地，造林規(guī)格3.5 m×2.0 m，穴規(guī)格50 cm×50 cm×50 cm，2011年1月每穴埋肥2 kg（干雞糞），2011年2月選用長林系列容器苗造林。立地條件為紅壤緩坡地。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

所用5種肥料分別為果滿多（生物有機肥，N-P2O5-K2O＞6%）、上海大頌生物菌肥（簡稱“上海生物”）（有效活菌數≥2.3億/g，有機質含量≥35%，N-P2O5-K2O≥5.5%）、希星油茶專用肥（有機肥，簡稱“希星專用”，N-P2O5-K2O＞6%）、江西綠園油茶有機專用肥（簡稱“江西綠園”，有機質含量≥30%，N-P2O5-K2O≥6%）、市售復合肥“施大壯”（硫酸鉀復合肥，N-P2O5-K2O≥45%）。

2.2 試驗設計

以肥料類型為試驗因素，采用完全隨機設計。5種肥料處理，1個不施肥對照，共6個處理。肥料分2次施入，2012年4月和11月各施總量的1/2；施肥時距樹蔸30 cm，統(tǒng)一于兩邊平行溝施，2次南北向或東西向溝施，不重復，溝深30 cm、寬10 cm、長40 cm。設3個區(qū)組，每個區(qū)組每處理（即小區(qū)）30株，處理間隔行或隔株分開。各處理的肥料種類和施肥量見表1。

2.3 觀測方法

施肥1 a后（2013年5月），測量每株油茶樹高、冠幅、葉綠素值等指標。使用標桿測油茶的株高，使用游標卡尺測地徑。取長勢平均的春梢，以春梢與木質化枝部交界處至梢頂長度為梢長，梢直徑為梢中部直徑。南北、東西方向的冠幅用標桿測得，取兩者的平均值。隨機選取5片春梢上成熟葉，使用SPAD-502葉綠度儀測定葉片的葉綠度，取其平均值。

表 1 各處理的施肥類型和施肥量Table 1 Types and amount of fertilizers in different treatments

2.4 數據分析

數據采用DPS7.05軟件和Microsoft Of fi ce Excel 2003進行統(tǒng)計分析，采用Duncan多重比較法分析數據間的差異顯著性。

3 結果與分析

3.1 不同類型肥料對油茶樹體生長的影響

不同肥力條件下，油茶株高、地徑和冠幅常會表現出較大差異。為了解不同類型肥料對樹體產生的影響，施肥1 a后測定了各處理的油茶株高、地徑和冠幅，結果見圖1～3。

圖 1 不同類型肥料對油茶株高的影響Fig. 1 Effect of different fertilizer types on plant height in C. oleifera

圖 2 不同類型肥料對油茶地徑的影響Fig. 2 Effect of different fertilizer types on ground diameter in C. oleifera

圖 3 不同類型肥料對油茶冠幅的影響Fig. 3 Effect of different fertilizer types on crown diameter in C. oleifera

從圖1～3中可以看出，各施肥處理的株高、地徑及冠幅與CK相比，均有增長，表明施肥對油茶樹體的生長有促進作用。其中，上海大頌生物菌肥處理的效果最好，其株高、地徑及冠幅均值與CK相比分別增加了36.3%、36.2%、40.5%。施用這5種肥料的處理對油茶的株高、地徑的影響結果一致，5種肥料按照促進生長效果由高到低排列依次均為：上海大頌生物菌肥、江西綠園油茶有機專用肥、希星油茶專用肥、果滿多、市售復合肥。5種肥料對油茶樹體的促進作用以市售復合肥的效果最差，這可能是由于復合肥具有速溶和養(yǎng)分比例固定的特點，油茶在利用養(yǎng)分時并不能吸收所有養(yǎng)分，就使得一部分養(yǎng)分因淋溶而浪費；有機肥和專用肥是一種緩效肥，其養(yǎng)分釋放和養(yǎng)分比例較符合油茶對養(yǎng)分需求，所以對油茶樹體的促進作用較為顯著。對不同肥料處理的油茶株高、地徑、冠幅進行方差分析（見表2），并對差異顯著的指標進行多重比較。

表 2 不同肥料類型對油茶株高、地徑、冠幅影響的方差分析結果?Table 2 Variance analysis of different fertilizer types on plant height, ground diameter and crown diameter in C. oleifera

從表2可以看出，不同肥料類型間株高所對應的P值小于0.01，表明不同肥料類型間對株高存在極顯著的影響。由圖1中多重比較分析的結果可知，各處理與CK相比均有顯著差異，其中上海大頌生物菌肥、江西綠園油茶有機專用肥和希星油茶專用肥與CK相比差異均達到了極顯著水平，上海大頌生物菌肥與市售復合肥之間有顯著差異，上海大頌生物菌肥、江西綠園油茶有機專用肥、希星油茶專用肥和果滿多處理之間無明顯差異，故各種肥料類型中以上海大頌生物菌肥的效果最好，對株高的促進作用最大。

從圖2可以看出，施加各肥料的處理與CK相比，對于油茶地徑均有增長的作用，其中上海大頌生物菌肥比其它肥料類型有相對明顯的促進效果。由表2中方差分析結果可知，不同肥料類型間地徑的P值大于0.05，表明不同處理對油茶地徑的影響無顯著性差異。

冠幅是用來衡量苗木長勢的參考標準，為南北冠幅與東西冠幅的均值。從圖3可知，施加各肥料的處理與CK相比，對于油茶冠幅生長均有促進作用。其中，上海大頌生物菌肥對油茶冠幅生長的促進效果最好，各肥料類型按照冠幅均值由大到小的順序排列，依次為：上海生物菌肥、希星油茶專用肥、江西綠園油茶有機專用肥、果滿多、市售復合肥。從表2可知，不同肥料類型間冠幅的P值大于0.05，說明不同處理間對油茶冠幅的影響無顯著差異。

3.2 不同類型肥料對油茶春梢生長的影響

為了解不同類型肥料對油茶春梢長度、春梢直徑產生的影響，施肥1 a后測定了各處理的油茶春梢長度、春梢直徑，結果見圖4。

從圖4可以看出，不同肥料類型的春梢長度、春梢直徑與CK相比，均有所增長，表明施肥對油茶春梢的生長有促進作用。各肥料類型按照春梢長度均值由大到小的順序排列，依次為：上海大頌生物菌肥、果滿多、江西綠園油茶有機專用肥、希星油茶專用肥、市售復合肥，其中以上海大頌生物菌肥的春梢長度均值最大，與CK相比，增幅為21.3%。各肥料類型按照春梢直徑均值由大到小的順序排列，依次為：果滿多、上海大頌生物菌肥、希星油茶專用肥、江西綠園油茶有機專用肥、市售復合肥，其中以果滿多的處理對油茶春梢直徑的促進作用最佳，上海大頌生物菌肥次之，與CK相比，增幅分別為21.3%、17.3%。各種肥料類型對油茶春梢生長的促進作用均以市售復合肥的效果最差，這與各處理對油茶樹體生長的影響結果一致。

圖 4 不同類型肥料對油茶春梢長度及春梢直徑的影響Fig. 4 Effects of different fertilizer types on spring shoot length and diameter in C. oleifera

春梢長度變化是一個最能直觀反映油茶植株生長情況的生理指標，同時也能反映出土壤的肥力狀況[9]。對不同肥料處理的油茶春梢長度進行方差分析，結果見表3。由表3可知，不同肥料類型間所對應的P值小于0.05，表明不同肥料類型對油茶春梢長度存在顯著性影響。

表 3 不同肥料類型對油茶春梢長度影響的方差分析Table 3 Variance analysis of effect of different fertilizer types on spring shoot length in C. oleifera

對不同肥料處理的油茶春梢長度進行多重比較分析，結果見表4。由表4可知，除市售復合肥外，其它肥料類型與CK相比差異均達到了顯著性水平，但各種肥料間無顯著性差異，各肥料在對于春梢長度增長的作用上，上海大頌生物菌肥比其它肥料類型有相對較為明顯的效果。

表 4 不同肥料類型對油茶春梢長度影響的Duncan多重比較Table 4 Duncan multiple comparisons effect of different fertilizer types on spring shoot length in C. oleifera

運用DPS軟件對不同肥料處理的油茶春梢直徑進行方差分析，結果見表5。由表5可知，不同肥料類型間所對應的P值小于0.05，說明不同肥料類型對油茶春梢直徑存在顯著的影響。

表 5 不同肥料類型對油茶春梢直徑影響的方差分析Table 5 Variance analysis effect of different fertilizer types on spring shoot diameter in C. oleifera

對不同肥料處理的油茶春梢直徑進行多重比較分析，結果見表6。由表6可知，除市售復合肥外，其它肥料類型與對照相比差異均達到了顯著性水平。果滿多與市售復合肥間也有顯著性差異。各肥料在對于春梢直徑增長的作用上，果滿多比其它肥料類型有相對較為明顯的效果。

表 6 不同肥料類型對油茶春梢直徑影響的Duncan多重比較Table 6 Duncan multiple comparisons effect of different fertilizer types on spring shoot diameter in C.oleifera

3.3 不同類型肥料對油茶葉綠度值的影響

葉片葉綠度（SPAD）值的大小可用來衡量葉片中葉綠素含量的高低，還可反映葉片養(yǎng)分特別是N素的含量情況。施肥1 a后，用葉綠素儀測定了各施肥處理下葉片的葉綠度值，對不同肥料處理的油茶葉綠度進行方差分析，結果見表7。由表7可知，不同肥料類型間所對應的P值小于0.01，說明不同肥料類型對油茶葉綠度的影響存在極顯著差異。

表 7 不同肥料類型對油茶葉綠度影響的方差分析Table 7 Variance analysis of effect of different fertilizer types on SPAD in C. oleifera

對不同肥料處理的油茶葉綠度進行多重比較分析，結果見表8。由表8可知，不同肥料處理的油茶葉綠素均值均比CK要大，各肥料處理與CK相比，差異均達到了顯著水平，但各肥料類型間的差異不顯著。其中果滿多的葉綠度值最高，與CK相比增幅19.41%。市售復合肥次之。各肥料類型按照葉綠度均值由大到小的順序排列，依次為：果滿多、市售復合肥、希星油茶專用肥、江西綠園油茶有機專用肥、上海大頌生物菌肥。

表 8 不同肥料類型對油茶葉綠度影響的Duncan多重比較Table 8 Duncan multiple comparisons of effect of different fertilizer types on SPAD in C. oleifera

4 結論與討論

肥料是植物生長的重要影響因子，施肥可以直接為植株提供養(yǎng)分。本試驗中結果表明，不同類型的肥料對幼齡油茶的生長影響較大，且與油茶的株高、地徑、冠幅、梢長、梢直徑及葉綠度均呈現一定的相關性。各肥料類型對油茶的株高、春梢長、春梢直徑和葉綠度均存在顯著性影響，但對油茶冠幅、地徑的影響不顯著；上海大頌生物菌肥對油茶株高、地徑、冠幅及春梢長度均有明顯的促進作用，且均優(yōu)于其它肥料類型。果滿多對油茶春梢直徑、葉綠度有明顯的的促進作用。本試驗結果表明，上海大頌生物菌肥和果滿多對幼齡油茶的生長有顯著的促進作用，這和周裕新[13]、李青[6]、申巍[14]等關于成熟油茶林的研究結果不完全一致，這可能是因為正處于生長旺盛期的幼齡油茶林與成熟油茶林生長發(fā)育特征不同。

上海大頌生物菌肥和果滿多生物有機肥對油茶的各項生長指標影響較大。生物菌肥是一種新型的肥料，它能改善土壤的結構，增強作物的抗病能力，提高土壤中氮、磷、鉀等元素的有效性，提高化肥的利用率，并且能顯著提高作物的產量。本試驗中所采用的上海大頌生物菌肥的有效活菌數大于2.3億/g，有機質含量大于35%，其效果顯著。果滿多為一種生物有機肥，能供給作物養(yǎng)分和活性物質，提高光合作用強度，所以果滿多對葉綠度的影響最大。生物有機肥和油茶專用肥作為緩釋型肥，與化肥相比，能較長時間持續(xù)供給作物所必需的多種營養(yǎng)元素。因此，在生產上為促進油茶的生長，推薦以上海大頌生物菌肥或果滿多施肥。

[1]鄒寬生,郭曉敏,曾贛林.江西油茶產業(yè)現狀及發(fā)展對策[J].貴州農業(yè)科學,2010,38(7)：212－215.

[2]胡冬南,劉亮英,張文元,等.江西油茶林地土壤養(yǎng)分限制因子分析[J].經濟林研究,2013,31(1)：1－6.

[3]姜志娜,譚曉風,袁 軍,等.油茶果實和葉片中主要營養(yǎng)物質含量的變化規(guī)律[J].中南林業(yè)科技大學學報, 2012, 32(5)：42－45.

[4]原姣姣,王成章,陳虹霞,等.不同品種油茶籽的含油率和脂肪酸組成分析研究[J].中國油脂,2012,37(1)：75－79.

[5]唐麗麗.茶油加工及綜合應用研究[J].現代農業(yè)科技,2010,(4)： 375 － 376.

[6]李 青,胡冬南,張 慧,等.不同類型肥料對油茶春梢生長和果形指數及果實產量的影響[J].經濟林研究, 2012, 30(4)：36－40.

[7]張 慧,楊霞莊,胡冬南.不同保水措施下油茶林地土壤水分的日變化規(guī)律[J].經濟林研究,2012,30(2)：95－98.

[8]任 燕,張彩麗,房婉萍,等.油茶的結果特性和高產穩(wěn)產技術概述[J].江蘇林業(yè)科技,2012,(1)：52－54,57.

[9]劉應珍,鄒天才,郭 嫚,等.不同配方施肥對油茶生長發(fā)育及其生理特性的影響[J].貴州科學,2009,(2)：45－49.

[10]湖北省林科所油茶課題組.施用氮、磷、鉀肥料與油茶增產效益研究[J].湖北林業(yè)科技,1990,(1)：23－27.

[11]魏世清,伍 琪,黃凌志,等.沼肥配施復合肥對油茶生長及產量的影響[J].中南林業(yè)科技大學學報,2014,34(3)：54－57.

[12]潘曉杰,侯紅波,廖 芳,等.配方施肥對油茶中幼林營養(yǎng)生長的影響[J].中南林學院學報,2003,23(2)：82－84.

[13]周裕新,魯順保,胡玉玲,等.不同施肥處理對油茶生長及產量的影響[J].江西農業(yè)大學學報,2013,35(6)：1183－1186.

[14]申 巍,楊水平,姚小華,等.施肥對油茶生長和結實特性的影響[J].林業(yè)科學研究,2008,21(2)：239－242.

Effects of different fertilizer types on growth of youngCamellia oleifera

GUI Sha1, HU Dong-nan2, LIU Hui2, XU Meng2, LI Xiao-mei1, GUO Xiao-min2
(1.College of Land Resources and Environment, Jiangxi Agricultural University, Nanchang 330045, Jiangxi, China;2. Key Laboratory of Forest Cultivation of Jiangxi, Nanchang 330045, Jiangxi, China)

In order to provide a basis for fertilization of youngCamellia oleifera, taking random blocks design, five fertilization treatments and CK were set up, fertilization experiments of youngC. oleiferawere carried out in Fengxin County of Jiangxi Province. Plant height, ground diameter, crown diameter, shoot length, shoot diameter and SPAD were investigated, and their relationship was analyzed. The results showed that there was some certain correlation between different fertilizers and the growth indexes in youngC. oleifera, and fertilization treatments had signi fi cant effects on height, spring shoot length, spring shoot diameter and SPAD inC. oleifera, but fertilization treatments had no signi fi cant effects on crown diameter and ground diameter inC. oleifera.The bacterial manure of Shanghai Dasong had the best promotion on plant height, crown diameter and spring shoot length inC. oleifera, and Guomanduo fertilizer had the best promotion on spring shoot diameter and SPAD inC. oleifera. In order to promote the growth ofC. oleifera, the bacterial manure of Shanghai Dasong and Guomanduo fertilizer were recommended in production.

fertilizer type; youngCamellia oleifera; effect

S606+.2；S794.4 文獻標志碼：A 文章編號：1003—8981(2015)01—0062—05

2014-06-08

國際植物營養(yǎng)研究所（IPNI）項目（Jiangxi-29）。

桂 莎，碩士研究生。

郭曉敏，教授，博士研究生導師。E-mail：gxmjxau@163.com

桂 莎,胡冬南,劉 卉,等.不同肥料類型對幼齡油茶生長的影響[J].經濟林研究,2015,33(1)：62－66.

[本文編校：聞 麗]