□ 文/趙 超
(作者是新華社國內(nèi)部經(jīng)濟(jì)采訪室首席記者)
編 輯 陳國權(quán) 24687113@sina.com
2014年5月,習(xí)近平總書記在河南考察時首次提出新常態(tài)這一概念。一年間,經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)上升為黨中央根據(jù)國際國內(nèi)發(fā)展趨勢做出的重大戰(zhàn)略判斷,中央經(jīng)濟(jì)工作會議對其進(jìn)行了全面論述和闡釋。一年間,新常態(tài)成為高頻熱詞,社會各界廣泛討論,專家學(xué)者競相解讀,各類媒體持續(xù)報道。
新常態(tài)之新,在于不同以往;新常態(tài)之常,在于相對穩(wěn)定。可以預(yù)見的是,新常態(tài)仍是當(dāng)前和今后一個階段經(jīng)濟(jì)新聞報道的核心關(guān)鍵詞和主要著力點。持續(xù)做好經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)報道,應(yīng)當(dāng)從認(rèn)識新常態(tài)、把握新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)三個維度加以實踐與思考。
何謂新常態(tài)?追本溯源可以看到,早在2009年5月,美國太平洋投資管理公司總裁埃里安用新常態(tài)一詞,描述全球性金融危機(jī)爆發(fā)后歐美國家緩慢而痛苦的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)過程,斷言發(fā)達(dá)國家難以再回到從前。
西方觀察家用這一名詞,表達(dá)的是“無可奈何花落去”的嘆息;中國提出新常態(tài),其含義已經(jīng)中國化,傳遞的是“柳暗花明又一村”的抉擇。同樣的詞語,不同的語境,那一邊是“危機(jī)求助”,這一邊則是“信心滿懷”。
2014年11月,習(xí)近平主席出席亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會開幕式并發(fā)表主旨演講時,首次向全世界闡述了中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài):從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級,從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。
12月召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議,從9個方面分析了中國經(jīng)濟(jì)趨勢性變化,提出做好經(jīng)濟(jì)工作的8個更加注重,提出科學(xué)認(rèn)識當(dāng)前形勢,準(zhǔn)確研判未來走勢,必須歷史地、辯證地認(rèn)識我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征。
但是,盡管傳統(tǒng)媒體和新媒體對新常態(tài)進(jìn)行了持續(xù)而大量的報道,但是海內(nèi)外對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)仍然眾說紛紜,莫衷一是。公眾和廣大受眾雖然對新常態(tài)的基本特征有了大致了解,但對新常態(tài)總體上的認(rèn)識依然表面、粗淺甚至是模糊的,存在許多誤區(qū)。
這種誤區(qū)主要體現(xiàn)在“三化”上。一是泛化,把新常態(tài)當(dāng)成一個筐,什么都往里裝,什么都冠之以新常態(tài),一些偶然、短暫、單一的新變化、新問題也被當(dāng)作新常態(tài)。二是標(biāo)簽化,個別領(lǐng)導(dǎo)干部把新常態(tài)當(dāng)作口頭禪,甚至成了為官不為的擋箭牌,工作上有了失誤時,不負(fù)責(zé)任、不敢擔(dān)當(dāng),用新常態(tài)一擋了之。三是庸俗化,把反“四風(fēng)”、懲治腐敗帶來的政治生態(tài)上的變化也歸結(jié)為新常態(tài),還有的干脆把新常態(tài)娛樂化。同時,新常態(tài)還與外界提出的所謂新平庸、崩盤論等唱衰概念糾纏不清,帶來一些脫離實際、夸大事實的論調(diào),誤導(dǎo)受眾。
正確認(rèn)識是有效行動的前提,是奮發(fā)有為的力量。新常態(tài)報道中要把解疑釋惑當(dāng)作首要任務(wù),用思想性體現(xiàn)思辨力,用前瞻性體現(xiàn)判斷力,厘清概念,回應(yīng)關(guān)切,回?fù)糍|(zhì)疑。在實際操作中,新華社注意抓住重要時間節(jié)點,瞄準(zhǔn)目標(biāo),集中火力,圍繞正確認(rèn)識新常態(tài)這一議題展開攻勢,占領(lǐng)輿論制高點。
一是抓重要會議。從2014年12月11日中央經(jīng)濟(jì)工作會議閉幕當(dāng)天開始,連續(xù)播發(fā)四篇新華社特約評論員文章,針對會議召開前海外對中國經(jīng)濟(jì)走向做出的主觀分析判斷,從把握大邏輯、認(rèn)知新常態(tài)、抓住新機(jī)遇、激發(fā)新動力等方面,第一時間對新常態(tài)做出客觀、理性、權(quán)威的解讀和闡釋,提出新常態(tài)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段必然要經(jīng)歷的歷史過程,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)規(guī)律的客觀反映,對新常態(tài)的認(rèn)識理解深化了,才有可能主動適應(yīng)新常態(tài),進(jìn)而有效引領(lǐng)新常態(tài),實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級預(yù)期目標(biāo)。稿件論點鮮明,論據(jù)充分,論證客觀,有力回?fù)袅朔N種不實猜測和錯誤言論。
二是抓數(shù)據(jù)發(fā)布。中國宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布前,海內(nèi)外都會將關(guān)注的目光投向中國經(jīng)濟(jì)增速,此時新常態(tài)等于經(jīng)濟(jì)下滑的論調(diào)往往會占據(jù)上風(fēng),正是引導(dǎo)公眾正確理性看待新常態(tài)的“黃金時間”。2014年10月,三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布后,新華社分別以新常態(tài)中有新亮點、新常態(tài)需要新心態(tài)、新常態(tài)需要新思維為題,連發(fā)三篇“新華時評”,三評新常態(tài)。今年4月,又以理性看待7%經(jīng)濟(jì)增速、守住中國經(jīng)濟(jì)基本盤、加速放大經(jīng)濟(jì)新常態(tài)中新亮點、推動中國經(jīng)濟(jì)邁向中高端為題,四評一季度數(shù)據(jù)。這些稿件在細(xì)微處立意,用事實說話,表達(dá)新穎,語言犀利,貼近性、說服力都很強(qiáng),思想性與前瞻性兼具。
三是抓預(yù)熱時間。重大活動的預(yù)熱報道最能體現(xiàn)媒體的獨到眼光和視角。今年2月底,正當(dāng)人們矚目即將召開的全國兩會前夕,新華社推出三篇中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)述評,題目分別是新理念引領(lǐng)發(fā)展邁向新境界、新機(jī)遇拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展新空間和新作為創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)發(fā)展新未來。輿論認(rèn)為,三篇文章內(nèi)容血肉豐滿,結(jié)構(gòu)布局明快,使新常態(tài)的概念更加鮮明立體。網(wǎng)民則認(rèn)為,三篇文章宏觀表述與微觀呈現(xiàn)并舉,使讀者對新常態(tài)的內(nèi)涵有了進(jìn)一步了解和理解,對新常態(tài)的輪廓漸漸清晰,達(dá)到了良好的傳播效果。
伴隨著經(jīng)濟(jì)形勢不斷變化,經(jīng)濟(jì)下行壓力不斷加大,從高層到學(xué)界,對新常態(tài)的認(rèn)識不斷深化,百姓對新常態(tài)的體會和感受也逐步加深,媒體也不能用一成不變的眼光看待新常態(tài),而要與時俱進(jìn),滿足受眾日益增加的認(rèn)知需求,使新常態(tài)報道上升到新的廣度和深度。
在當(dāng)前國內(nèi)外發(fā)展環(huán)境下,新常態(tài)報道不同于一般經(jīng)濟(jì)報道,既要著眼于中央經(jīng)濟(jì)工作大局,又要守住底線,既要回應(yīng)關(guān)切,又要因勢利導(dǎo),把握好“度”至關(guān)重要。
在報道實踐上,個別媒體容易出現(xiàn)兩個極端。一種表現(xiàn)為唱衰論調(diào),抓住某些無關(guān)緊要的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不放,肆意擴(kuò)大、引申,得出不符合實際的錯誤結(jié)論;或是把個別現(xiàn)象當(dāng)作普遍現(xiàn)象,歪曲事實,大肆炒作,甚至引發(fā)不安定因素。另一種表現(xiàn)為缺乏問題導(dǎo)向,缺少辯證思維,把經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象割裂開來,用數(shù)據(jù)來說明數(shù)據(jù),報道顯得空洞無物、干癟乏味,也缺少可信性和說服力。
避免這兩個極端,應(yīng)當(dāng)在新常態(tài)報道中注意把握好幾個關(guān)系。
一是穩(wěn)增長和調(diào)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。講清發(fā)展是硬道理,穩(wěn)住速度才能確保經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運行,而調(diào)整結(jié)構(gòu)能夠夯實穩(wěn)增長的基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)增速適當(dāng)回調(diào)有利于倒逼企業(yè)轉(zhuǎn)型升級,但經(jīng)濟(jì)一旦失速將使企業(yè)失去轉(zhuǎn)型升級必需的經(jīng)濟(jì)實力,“穩(wěn)”與“進(jìn)”互為條件、相輔相成,必須走好穩(wěn)增長和調(diào)結(jié)構(gòu)的平衡木,實現(xiàn)在發(fā)展中升級、在升級中發(fā)展。
二是利與弊的關(guān)系。講清新常態(tài)下既要看到經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動力,又到看到新問題、新矛盾帶來的潛在風(fēng)險,克服盲目樂觀和盲目悲觀兩種傾向。宏觀政策上,既要繼續(xù)實施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,還要更加注重預(yù)調(diào)微調(diào)和定向調(diào)控,用微觀活力支撐宏觀穩(wěn)定;增加有效投資上,既要補(bǔ)齊公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的短板,又要防止濫下猛藥增加無效供給;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整上,既要化解過剩產(chǎn)能,又要占領(lǐng)新興產(chǎn)業(yè)和新興業(yè)態(tài)高地,積極壯大服務(wù)業(yè)。
三是變與不變的關(guān)系。講清我國發(fā)展重要戰(zhàn)略機(jī)遇期沒有變,改變的是重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的內(nèi)涵和條件,經(jīng)濟(jì)總體向好的基本面沒有變,改變的是發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),避免認(rèn)識上的絕對化。講變化,要說明我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境和內(nèi)在條件呈現(xiàn)一系列趨勢性變化,正在向形態(tài)更高級、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理的階段演化,不能因循守舊、固步自封,觀念上要適應(yīng),認(rèn)識上要更新。講不變,要分析繼續(xù)堅持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào),實現(xiàn)穩(wěn)和進(jìn)有機(jī)統(tǒng)一、相互促進(jìn),不著急、不慌亂、不失措,保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)和堅強(qiáng)定力。
四是憂患意識和堅定信心的關(guān)系。講清既要客觀分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢,居安思危,防微杜漸,又要抓住實質(zhì),結(jié)合實際,樹立經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展的決心和信心。要引導(dǎo)社會各界主動作為,發(fā)揮優(yōu)勢,把寶貴的戰(zhàn)略機(jī)遇變成現(xiàn)實的發(fā)展成果,以飽滿充沛的熱情、壯士斷腕的決心、持之以恒的毅力,一心一意謀發(fā)展,咬定青山不放松,在新常態(tài)中創(chuàng)造中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的輝煌。
新華社今年4月組織實施的“首季經(jīng)濟(jì)觀察”系列報道,是新常態(tài)報道中在度的把握上實現(xiàn)有機(jī)平衡的成功案例。報道于4月1日推出,持續(xù)近30天,發(fā)稿30余條。報道以4月15日一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布為分割點,分為前后兩個部分。前一階段,根據(jù)記者對中國經(jīng)濟(jì)運行的分析和調(diào)查,針對社會廣泛關(guān)注的經(jīng)濟(jì)生活熱點難點,有的放矢,突出問題導(dǎo)向,從微觀層面入手,從宏觀層面觀察,聚焦融資難融資貴環(huán)境下的銀行業(yè)、站在風(fēng)口上的中國股市、政策春風(fēng)下的樓市、依然身處嚴(yán)冬的制造業(yè)、正在收緊的國家“錢袋子”等,擺明現(xiàn)實情況,找準(zhǔn)實際病灶,分析解決路徑,提振市場信心。后一階段,結(jié)合一季度各項經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),總結(jié)新成就、新變化、新亮點,展望新措施、新作為、新趨勢,聚焦改革、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、服務(wù)業(yè)、就業(yè)等,激發(fā)新常態(tài)下的新狀態(tài)。兩個階段報道,前后呼應(yīng),點面結(jié)合,有張有弛,有理有據(jù),做到了洞悉深刻、觀點平衡,理性而不失信心。
新常態(tài)是海內(nèi)外輿論共同關(guān)注的熱門話題。中國領(lǐng)導(dǎo)人第一次提出新常態(tài)時,西方主流媒體迅速反應(yīng),第一時間以醒目標(biāo)題對這一新概念進(jìn)行報道和分析。反觀國內(nèi),很少有媒體敏銳地捕捉到這一概念。
在新常態(tài)報道中讓外媒搶得先機(jī),會導(dǎo)致錯誤解讀、非理性觀點先聲奪人。路透社等海外媒體第一次報道中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)時,都強(qiáng)調(diào)中國政府在經(jīng)濟(jì)下行壓力中會出臺強(qiáng)刺激政策,忽視了中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的大背景。有的外媒更是借題發(fā)揮,預(yù)言中國經(jīng)濟(jì)將會硬著陸。因此,國內(nèi)媒體特別是主流媒體只有在第一時間發(fā)聲,打破亂音和雜音,才能把握主動權(quán),搶占制高點,有效引領(lǐng)新常態(tài)。
首先,要提高新聞敏感性,錘煉“大海撈針”的本領(lǐng)。一方面,要全方位學(xué)習(xí)領(lǐng)會各項大政方針,站在實現(xiàn)中國夢、“四個全面”戰(zhàn)略布局的高度,從全局上看清、看透中國經(jīng)濟(jì)的大趨勢、大邏輯。另一方面,要從領(lǐng)導(dǎo)人的考察、調(diào)研、講話中敏銳捕捉有效信息,從中梳理引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)的脈絡(luò),也要更多地將我國經(jīng)濟(jì)運行情況放入世界經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)進(jìn)行觀察。
其次,要提高新聞寫作技巧,掌握國際表達(dá)方式。生硬干癟,自說自話,善于講大道理是一些媒體經(jīng)濟(jì)報道的通病。從近年來新聞寫作發(fā)展演變的趨勢看,經(jīng)濟(jì)報道越來越強(qiáng)調(diào)通俗性、故事性、趣味性。媒體受眾的主體畢竟是普通百姓,從新華社播發(fā)的新常態(tài)報道看,與百姓生活息息相關(guān),有故事有細(xì)節(jié)的稿件往往受到受眾和媒體用戶歡迎,內(nèi)容較為宏觀、專業(yè)性較強(qiáng)的稿件則相反。
2014年8月,新華社播發(fā)的長篇稿件《引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)巨輪揚帆遠(yuǎn)航——以習(xí)近平同志為總書記的黨中央推動經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展述評》,較好地體現(xiàn)出新聞敏感、大局意識、國際視野的有效結(jié)合和統(tǒng)一,通過影響力和推進(jìn)力的提升,有效引領(lǐng)了新常態(tài)。
稿件詳細(xì)記述了面對全球經(jīng)濟(jì)疲弱、中國經(jīng)濟(jì)下行壓力驟增等復(fù)雜多變的環(huán)境,黨中央深刻洞察國內(nèi)外大勢,準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局,以沉著的戰(zhàn)略定力、堅定的發(fā)展理念和高超的駕馭能力,有力推動經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展。
稿件播發(fā)后,迅速糾正了海外媒體的唱空之音。香港《星島日報》指出,正值各方對此喋喋不休各抒己見時,官媒引述習(xí)近平的話“一錘定音”,“堅持穩(wěn)中有進(jìn)改革創(chuàng)新、推動經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展”,這篇述評為目標(biāo)紛亂的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),如撥開云霧般透釋出多層訊號。香港《信報》則指出,在新華社的長文中,多次引述習(xí)近平在經(jīng)濟(jì)會議時所作的講話,成為經(jīng)濟(jì)工作的指導(dǎo)。新加坡《聯(lián)合早報》認(rèn)為,中國政府最近推行的政策,可能會抵消對影子銀行所采取的嚴(yán)格監(jiān)管所產(chǎn)生的沖擊,因此中國經(jīng)濟(jì)下半年預(yù)計能維持相應(yīng)的增長速度。
從當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運行情況看,新常態(tài)還會持續(xù)較長時間,新常態(tài)報道依然處于“進(jìn)行時”。立足三個維度,把握大方向,明晰大邏輯,合理引導(dǎo)預(yù)期,新常態(tài)報道就會一步步走向深入,繼續(xù)承擔(dān)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展記錄者的光榮使命。