湯亞芳
( 貴州大學 電氣工程學院, 貴州 貴陽 550003)
電力建設項目的投資決策是一個多階段、多狀態(tài)、多目標、多領域以及受到眾多不確定因素的影響的一個課題。 在當前電網(wǎng)投資增速逐年趨緩的大背景下,如何合理安排項目的投資建設,是電網(wǎng)公司非常關注的一個實際問題。
目前電力建設項目常用的投資決策方法主要分為2大類:第一類是評價決策法[1-3],通過建立電力建設項目的評價指標體系, 利用層次分析法等多目標決策方法進行項目優(yōu)選;第二類是優(yōu)化決策法[4-6],通過建立投資決策的優(yōu)化模型, 即建立優(yōu)化目標函數(shù)及約束條件,利用優(yōu)化算法求解最優(yōu)建設投資方案。
第一類方法實現(xiàn)簡單,適用于對項目數(shù)較少的輸電網(wǎng)進行投資決策,不適于對項目眾多的配電網(wǎng)進行投資決策,同時該方法受主觀因素影響很大;第二類方法尋優(yōu)效果好,但是由于配電網(wǎng)投資決策的多目標性以及約束條件的復雜性,需要考慮的因素較多,建立綜合考慮配電網(wǎng)技術性與經(jīng)濟性的投資決策優(yōu)化模型相對困難[7-10]。
本文綜合考慮配電網(wǎng)建設投資中的相關技術因素及經(jīng)濟因素,從盡可能挖掘電網(wǎng)的技術經(jīng)濟效益出發(fā),建立分年度多目標建設投資決策優(yōu)化模型,利用該模型指導具體配電網(wǎng)分年度建設投資方案的制定。
項目投資決策的目標就是以最小的資金投入獲得最大的收益。
在工程實際中均是用預期電費收益來衡量電網(wǎng)的投資收益的。 預期電費收益基于負荷預測的電量,由于負荷預測的不確定性,導致目前在評價電網(wǎng)建設投資的經(jīng)濟性時有一定的片面性。 因此在衡量配電網(wǎng)投資項目經(jīng)濟性時不能僅僅依賴于預測電量,還可從配電網(wǎng)建設項目本身體現(xiàn)出的經(jīng)濟效益來綜合考慮[11-14]。
配電網(wǎng)建設項目有如下特點:
1) 配電網(wǎng)建設項目來源于電網(wǎng)規(guī)劃項目庫,但規(guī)劃項目在具體實施時受到電網(wǎng)投資限額的影響,項目常常推遲。
2) 配電網(wǎng)建設項目屬典型的資金密集型項目,建設周期長。
3) 配電網(wǎng)建設項目目的是為提高配網(wǎng)的供電能力,除了體現(xiàn)在對負荷的供應能力增加之外,還體現(xiàn)在供電可靠性增強及線損下降等方面。
從配電網(wǎng)建設項目的特點可知,在考慮其投資決策時,需從全網(wǎng)的角度,考慮多類項目對電網(wǎng)技術經(jīng)濟性的貢獻程度;而技術經(jīng)濟滿足要求的建設項目是否能實施又取決于電網(wǎng)的投資限額。
電網(wǎng)最大預期收益是一個能綜合體現(xiàn)電網(wǎng)技術性與經(jīng)濟性之間關系的一個重要指標[15-18],本文將其引入電網(wǎng)的投資決策模型中,將其作為決策的重要依據(jù)。
配電網(wǎng)的年最大預期收益是指在不考慮負荷實際需求和負荷特性的情況下,根據(jù)電網(wǎng)建設規(guī)模可計算出來的配電網(wǎng)在1 a內可能產(chǎn)生的最大售電收益,可通過式( 1)進行計算:
式中:Fmax為配電網(wǎng)的年最大預期收益;Emax配電網(wǎng)最大供電電量;Pout為平均銷售電價;Pin為平均購入電價。
不考慮實際負荷需求以及負荷特性時,配電網(wǎng)一年中的最大供電電量Emax為:
式中:LSC為配電網(wǎng)最大負荷供應能力;ASSI為配電網(wǎng)供電可靠率;ΔA%為線損率。本文采用嘗試法[10]來求解LSC;采用最小割集法[11]評估配電網(wǎng)的供電可靠性,從而求解ASAI;采用前推回代法計算配電網(wǎng)的潮流,進而計算出相應的線損率。
從電網(wǎng)年最大預期收益的計算公式可以看出,該指標反映了電網(wǎng)因技術上的改善而帶來的經(jīng)濟效益,能綜合體現(xiàn)電網(wǎng)的技術性與經(jīng)濟性[19-21]。
若以年為時間單位,并認為電網(wǎng)的某些性能如負荷供應能力是電網(wǎng)的產(chǎn)品,則該年內電網(wǎng)產(chǎn)生該產(chǎn)品必然會伴隨有一定的成本和費用,這主要包括固定資產(chǎn)折舊、年運行維護費用、人員工資、配電網(wǎng)購電支出等多項成本。 式( 3)給出了配電網(wǎng)年綜合成本CA的計算方法:
式中:DC為配電網(wǎng)的固定資產(chǎn)年折舊;OC配電網(wǎng)設備年運行費用;PC為購電費用;MC為包括人員工資在內的其他費用。
建立年預期益本比EB指標來體現(xiàn)配電網(wǎng)建設項目年運行成本與年最大預期收益之間的關系,以此衡量電網(wǎng)建設項目投資效益:
在衡量年度新建項目對電網(wǎng)效益貢獻時, 應采用年預期益本比增量指標ΔEB:
式中:ΔFmax為年最大預期增量, 為相鄰2 a間最大預期收益差值;ΔC為年綜合成本增量,為相鄰2 a間年綜合成本差值。
以年預期益本比增量指標最大建立配電網(wǎng)投資決策的目標函數(shù), 該指標能綜合體現(xiàn)電網(wǎng)建設項目對電網(wǎng)技術性能及電網(wǎng)潛在經(jīng)濟效益的影響:
式中:n為投資決策第n年;X( n)為第n年建設項目的組合序列。
電網(wǎng)投資決策受眾多因素影響, 該模型需遵循如下約束條件。
財
式中:IRR為配電網(wǎng)建設項目第n個組合方案的內部收益率,要求大于電力工業(yè)財務基準收益率( 全部投資的8%);i1、i2為采用內插法試算內部收益率所取的較低和較高折現(xiàn)率;NPV( i1)、NPV( i2)分別為對應于i1和i2時的凈現(xiàn)值。
所有建設項目均來源于電網(wǎng)建設規(guī)劃項目庫T,且?guī)熘胁糠猪椖恐g存在先后關系約束。
利用罰函數(shù)K1( L)和K2( In)考慮約束條件( 2)和( 3),目標函數(shù)最終體現(xiàn)為:
式中:ω1、ω2為第n年負荷需求約束、 資金約束的懲罰因子,為小于1的數(shù)值;而項目先后關系約束可以給項目加注時序下標來處理。
由于遺傳算法優(yōu)化效率高、能很快找到全局最優(yōu)解, 采用該算法來求解分年度投資的優(yōu)化模型,利用MATLAB軟件進行編程。
基于遺傳算法的配電網(wǎng)建設項目投資決策流程具體見圖1。
以某市110 kV高壓配電網(wǎng)3 a規(guī)劃項目為例,將本文建立的分年度投資優(yōu)化模型應用于該電網(wǎng),指導分年度的建設項目的制定。
圖1 基于遺傳算法的優(yōu)化模型求解流程圖Fig. 1 Solving flow sheet of the optimal model based on the genetic algorithm
該電網(wǎng)基準年電網(wǎng)結構如圖2( a)所示,最終規(guī)劃年電網(wǎng)結構如圖2( b)所示。
電網(wǎng)規(guī)劃項目庫中擬定了15個建設項目,如表1所示。
根據(jù)逐年負荷的需求,電網(wǎng)規(guī)劃中已初步安排了各項目的建設計劃,如表2所示。
電網(wǎng)公司在下達建設計劃時,給出了每年的投資限額均為4 000萬元,比規(guī)劃投資估算縮減不少,此時原有規(guī)劃中項目實施方案將會發(fā)生變化。
利用文本提出的分年度投資決策優(yōu)化模型對3 a的投資建設計劃進行決策:
取電價Pout=0.667元/kW·h,Pin=0.412元/kW·h,懲罰因子ω1=ω2=0.5; 設定電力行業(yè)的基準利率為6.33%,項目壽命25 a,價差預備年上漲率為3%,建設期貸款年利率為6.12%,投資資金中20%為本金,80%為貸款,運行維護費為總投資的2.5%,每投資1億元,增加人員50人,年人均工資4萬元,員工福利費為員工工資的50%,材料保險及其他為固定資產(chǎn)的5%,新增增值稅率為17%,新增進項稅率為10%,城市維護建設稅率為7%,教育費附加率為3%,所得稅率為33%,殘值率為5%。
圖2 某城市110 kV配電網(wǎng)結構示意圖Fig. 2 The 110 kV distribution grid schematic diagram of a city
選取種群規(guī)模為Size=100,最大迭代次數(shù)為Gen=200,為了減少優(yōu)良個體被破壞的可能性,在交叉及變異計算過程中,自適應地減小交叉及變異概率:設定迭代初期的交叉概率值Pc0=0.95,迭代后期較小的交叉概率值Pcmin=0.45;設定迭代初期的變異概率取值Pm0=0.01, 迭代后期較小的變異概率Pmmin=0.001。
表1 電網(wǎng)規(guī)劃項目庫Tab. 1 Projects collection of the power grid planning
表2 規(guī)劃庫項目建設計劃Tab. 2 The implementation of the planning projects
算例對3 a的建設項目進行了優(yōu)化投資決策,每年進行100次仿真迭代,圖3給出了優(yōu)化過程中的迭代曲線。
圖3 優(yōu)化投資決策的迭代曲線Fig. 3 Iteration curve of the optimal investment decision
從迭代的過程來看,大概在50次迭代左右目標函數(shù)趨向于最優(yōu)值,遺傳算法在求解該優(yōu)化模型時有較好的收斂性。
將最終的優(yōu)化結果整理如表3所示。
表3 項目投資建設計劃優(yōu)化前后結果對比Tab. 3 The optimal results contrast of projects investment implement
表3將優(yōu)化后的投資方案與規(guī)劃中的投資方案進行了比較:在給定的投資限額下,優(yōu)化模型優(yōu)選出每年需投運的項目,這些項目組合不僅滿足財務評價要求( IRR>8%),還滿足負荷需求,而在電網(wǎng)益本比指標上,優(yōu)化方案比規(guī)劃方案明顯占優(yōu)。
從優(yōu)化結果還可以看出,以較小的成本能較大程度的改善電網(wǎng)技術性能的項目優(yōu)先被選擇,如中東II回線的建成能同時提高電網(wǎng)的供電可靠性及降低電網(wǎng)的線損,則該項目在第一年將進行投資建設。
文中建立的電網(wǎng)建設項目優(yōu)化模型基于電網(wǎng)的最大預期收益,在評價項目經(jīng)濟性時受負荷預測不確定影響較小,可以全面而客觀的評價配電網(wǎng)建設投資項目對配電網(wǎng)特性的改善及電網(wǎng)效益的提升,對配電企業(yè)合理安排項目的實施能起到有效的指導作用。
配電網(wǎng)建設項目投資決策除了受資金、 負荷、電網(wǎng)技術性等因素影響外,還有受電價、環(huán)境、政策等因素的影響,該優(yōu)化模型在具體使用時還需要進一步完善。
[1] 國家電力公司發(fā)輸電運營部. 電力工程技術改造項目經(jīng)濟評價暫行辦法( 試行)[S]. 北京:中國電力出版社, 2003.
[2] 田廓, 張怡, 王爾康. 電網(wǎng)建設項目投資決策評價研究[J].華東電力, 2009, 37( 10): 51-54.TIAN Kuo, ZHANG Yi, WANG Erkang. Evaluation of investment portfolio for grid projects[J]. East China Electric power, 2009, 37( 10): 51-54( in Chinese).
[3] 荊朝霞, 曾麗. 基于改進層次分析法的配電網(wǎng)中壓改造項目迫切度分析[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2011, 35( 4): 92-95.JIN Chaoxia, ZENG Li. Analysis on urgence degrees of distribution network reconstruction scheme based on advanced AHP[J]. Automation of Electric Power system, 2011,35( 4): 92-95( in Chinese).
[4] 田廓, 鄭琳, 曾鳴. 電網(wǎng)建設項目投資組合優(yōu)化模型研究[J]. 華東電力, 2008, 36( 10): 35-39.TIAN Kuo, ZHENG Lin, ZENG Ming. Optimal models of grid project portfolio[J]. East China Electric Power, 2008,36( 10): 35-39( in Chinese).
[5] 劉文霞, 劉春雨, 高丹丹. 配電網(wǎng)建設項目優(yōu)化模型及求解[J]. 電網(wǎng)技術, 2011, 35( 5): 115-120.LIU Wenxia, LIU Chunyu, GAO Dandan. Optimization model of distribution network construction project and its solution[J]. Power System Technology, 2011, 35( 5): 115-120( in Chinese).
[6] 鐘慶, 吳捷, 黃武忠. 動態(tài)規(guī)劃在電力建設項目投資決策中的應用[J]. 電網(wǎng)技術, 2002, 26( 8): 48-51.ZHONG Qing, WU Jie, HUANG Wuzhong. Application of dynamic programming for investment decision in electric power construction[J]. Power System Technology, 2002,26( 8): 48-51( in Chinese).
[7] FELIX F. WU, ZHENG Fenglei, WEN Fushuan. Transmission planning in restructured electric power systems[J].Power Tech, 2005 IEEE Russia, 2005, 7( 3): 1-4.
[8] MIN Xie, JIN Zhong, WU F F. Multiyear transmission expansion planning using ordinal optimization[J]. Power Systems,IEEE Transactions on,2007,22( 4):1420-1428.
[9] 湯亞芳, 王建民, 程浩忠. 配電網(wǎng)經(jīng)濟性綜合評估體系[J].電網(wǎng)技術, 2007, 31( S2): 127-130.TANG Yafang, WANG Jianmin, CHENG Haozhong. An integrated economic evaluation system of distribution power systems[J]. Power System Technology,2007, 31( S2): 127-130( in Chinese).
[10] 邱麗萍, 范明天. 城市電網(wǎng)最大供電能力評價算法[J].電網(wǎng)技術, 2006, 30( 9): 68-71.QIU Liping, FAN Mingtian. A new algorithm to evaluate maximum power supply capability of urban distribution network[J]. Power System Technology, 2006, 30( 9): 68-71( in Chinese).
[11] 楊文宇, 余健明, 同向前. 基于最小割集的配電系統(tǒng)可靠 性 評 估 算 法[J]. 西 安 理 工 大 學 學 報, 2001, 17( 4):387-391.YANG Wenyu, YU Jianming, TONG Xiangqian. Reliability assessment algorithm of power distribution-system based on minimal cut sets[J]. Journal of Xi’an University of Technology, 2001, 17( 4): 387-391( in Chinese).
[12] 范展滔, 姚偉鋒, 蔡秋娜, 等. 電網(wǎng)經(jīng)濟運行評估機制與管理框架[J]. 南方電網(wǎng)技術, 2013, 7( 1): 85-88.FAN Zhantao, YAO Weifeng, CAI Qiuna, et al. The evaluation mechanism and management framework for the economic operation of power grid[J]. South Power System Technology,2013, 7( 1): 85-88( in Chinese).
[13] 周振宇, 李紅英, 劉???, 等. 不同接線方式下的中壓配電網(wǎng)經(jīng)濟性分析[J]. 電力與能源, 2014, 3( 35): 325-331.ZHOU Zhenyu, LI Hongying, LIU Haijun, et al. Economy analysis of middle voltage distribution networks based on connection modes[J]. Electric Power and Energy, 2014, 3( 35): 325-331( in Chinese).
[14] 羌丁建, 壽挺, 朱鐵銘. 高壓配電網(wǎng)規(guī)劃評價指標體系與綜合評價模型[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制, 2013, 21( 41): 52-57.QIANG Dingjian, SHOU Ting, ZHU Tieming. An evaluation index system and comprehensive evaluation model on high-voltage distribution network planning[J]. Power System Protection and Control,2013,21( 41):52-57( in Chinese).
[15] 李繼紅, 王宏, 林振智. 確定電力系統(tǒng)運行綜合效益關鍵指標集的Vague集方法[J]. 華北電力大學學報, 2013,3( 40): 58-64.LI Jihong, WANG Hong, LIN Zhenzhi. A vague set theory based approach for determining the key indicator set of power system comprehensive operation benefits[J]. Journal of North China Electric Power University, 2013, 3( 40):58-64( in Chinese).
[16] 韓芳, 曾曉毅, 魯鐵成. 輸電線路綜合防雷及雷擊跳閘風險評估系統(tǒng)研究[J]. 電瓷避雷器, 2012, 3( 247): 96-100.HAN Fang, ZENG Xiaoyi, LU Tiecheng. Research on the transmission lines lightning protection and lightning trip evaluation system[J]. Insulators and Surge Arresters, 2012,3( 247): 96-100( in Chinese).
[17] 凌峰, 湯昶烽, 衛(wèi)志農(nóng). 全壽命周期成本在海上風電輸電方式經(jīng)濟性評估中的應用[J]. 江蘇電機工程, 2013, 5( 32): 5-9.LING Feng, TANG Changfeng, WEI Zhinong. The application of LCC in the economic evaluation of transmission means of the offshore wind power[J]. Jiangsu Electrical Engineering, 2013, 5( 32): 5-9( in Chinese).
[18] 張巍, 孫云蓮, 胡雯. 計及電網(wǎng)經(jīng)濟性的配電網(wǎng)供電恢復重構尋優(yōu)算法[J]. 電網(wǎng)與清潔能源, 2013, 7( 29): 41-45.ZHANG Wei, SUN Yunlian, HU Wen. Optimized reconfiguration algorithm for power supply recovery of distribution network with economy of power grid considered[J].Power System and Clean Energy, 2013, 7( 29): 41-45( in Chinese).
[19] 馬麗葉, 盧志剛, 常磊. 基于灰色關聯(lián)度的輸電網(wǎng)經(jīng)濟運行指標體系研究[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制, 2011, 12( 39): 22-26.MA Liye, LU Zhigang, CHANG Lei. Study of index system of economic operation of grid based on gray correlation degree[J]. Power System Protection and Control,2011, 12( 39): 22-26( in Chinese).
[20] 趙磊, 曾芬鈺, 王霜. 基于經(jīng)濟性與環(huán)保性的微電網(wǎng)多目標優(yōu)化調度研究[J]. 高壓電器, 2015, 6( 51): 127-132.ZHAO Lei, ZENG Fenyu, WANG Shuang. Research on multi-objective optimal operation of microgrid based on economic and environmental protection[J]. High Voltage Apparatus, 2015, 6( 51): 127-132( in Chinese).
[21] 許可, 鮮杏, 程杰, 等. 城市高壓配電網(wǎng)典型接線的可靠性經(jīng)濟 分析[J]. 電力科學與工程, 2015, 31( 7): 12-18.XU Ke, XIAN Xing, CHENG Jie, et al. Reliability economic analysis of typical connection modes of urban high voltage distribution network[J]. Electric Power Science and Engineering, 2015, 31( 7): 12-18( in Chinese).