郭 昕，許蘭杰，孫鵬子

（遼東學(xué)院 服裝與紡織學(xué)院，遼寧 丹東 118001）

文獻(xiàn)［1］就梳棉機(jī)給棉板與刺輥隔距對(duì)纖維長(zhǎng)度分布影響問(wèn)題進(jìn)行了試驗(yàn)研究，指出單純以生條短絨率來(lái)評(píng)價(jià)分梳過(guò)程中纖維損傷可能是不完全的，指出應(yīng)以纖維長(zhǎng)度分布情況來(lái)衡量纖維在分梳過(guò)程損傷情況。文獻(xiàn)［2－3］研究了后固定蓋板隔距、后棉網(wǎng)清潔器除塵刀隔距對(duì)纖維長(zhǎng)度分布的影響，指出后固定蓋板隔距大一些有利于減少纖維損傷，除塵刀隔距以單側(cè)吸風(fēng)時(shí)0.53mm、雙側(cè)吸風(fēng)時(shí)以0.6mm有利于纖維長(zhǎng)度分布的改善。文獻(xiàn)［4］研究了蓋板速度對(duì)蓋板花纖維長(zhǎng)度分布影響的問(wèn)題，指出蓋板速度對(duì)蓋板花纖維長(zhǎng)度分布有很大影響，蓋板速度增大，蓋板花中長(zhǎng)纖維含量隨之增加，短纖維含量隨之減少。綜合起來(lái)看，蓋板速度不宜過(guò)高，以不超過(guò)400mm／min為宜。而關(guān)于道夫速度變化對(duì)蓋板花中纖維長(zhǎng)度分布影響的研究還不多見(jiàn)，下文就此問(wèn)題進(jìn)行試驗(yàn)研究，試驗(yàn)結(jié)果探討如下。

1 試驗(yàn)

1.1 原料

原料采用新疆棉，原棉檢測(cè)結(jié)果如下：aQuraL為33.37mm，5%L為31.98mm，有效長(zhǎng)度26.9 mm，重量短絨率（＜12.7mm）為4.2%，根數(shù)短絨率（＜12.7mm）為11.5%，纖維棉結(jié)為316粒／g，纖維棉結(jié)尺寸為655μm，籽屑棉結(jié)為46粒／g，籽屑棉結(jié)尺寸為1 319μm。

1.2 試驗(yàn)工藝流程

A002型抓棉機(jī)→A006B型混棉機(jī)→A034型多滾筒開(kāi)棉機(jī)→A036型豪豬開(kāi)棉機(jī)→A092型雙棉箱給棉機(jī)→A076A型單打手成卷機(jī)→A186F型梳棉機(jī)。

1.3 試驗(yàn)條件

試驗(yàn)用棉卷為同臺(tái)清棉機(jī)加工，棉卷定量為461.5g／m。梳棉參數(shù)：錫林速度為350r／min；刺輥速度為1 000r／min；蓋板速度為140mm／min；道夫速度取3檔，分別為20r／min，25r／min，30r／min。

1.4 試驗(yàn)方法

每個(gè)試驗(yàn)方案紡兩卷，每卷隨機(jī)取5個(gè)蓋板花子樣，這樣每個(gè)方案就取10個(gè)蓋板花子樣，每個(gè)子樣5g，用aQura棉結(jié)和短纖維測(cè)試儀對(duì)其進(jìn)行長(zhǎng)度測(cè)試。

2 試驗(yàn)結(jié)果

不同道夫速度條件下，蓋板花纖維長(zhǎng)度指標(biāo)及其長(zhǎng)度分布的檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1、表2。

3 試驗(yàn)結(jié)果討論

3.1 道夫速度對(duì)蓋板花纖維長(zhǎng)度指標(biāo)的影響

通常評(píng)價(jià)蓋板花質(zhì)量要考慮以下幾個(gè)方面的因素：① 蓋板花量。在保證成紗質(zhì)量條件下，蓋板花量越少越好。② 每塊蓋板花頭部厚，尾部薄，兩塊蓋板之間很少有較長(zhǎng)搭橋纖維；搭橋纖維越多，說(shuō)明蓋板梳理不正常，蓋板花質(zhì)量一定是差的。③ 蓋板花中可紡纖維少，而短纖維較多；如果可紡纖維多而短絨少，則說(shuō)明蓋板花質(zhì)量較差。④ 蓋板花中所包含雜質(zhì)和棉結(jié)數(shù)量多。如果棉結(jié)和雜質(zhì)數(shù)量少，則說(shuō)明蓋板花質(zhì)量差。因此，在分析蓋板花纖維長(zhǎng)度指標(biāo)時(shí)，其相應(yīng)長(zhǎng)度指標(biāo)與評(píng)價(jià)生條長(zhǎng)度指標(biāo)相比較而言，正好相反，即蓋板花中纖維3%、5%及有效長(zhǎng)度指標(biāo)越短，根數(shù)和重量短絨率越大，蓋板花質(zhì)量越好。

由表1可知，對(duì)于蓋板花纖維3%長(zhǎng)度，以道夫速度20r／min最好，為30.82mm，以下依次為25 r／min、30r／min。

對(duì)于蓋板花纖維5%長(zhǎng)度，以道夫速度25r／min最好，為28.93mm，以下依次為20r／min、30r／min。

對(duì)于蓋板花纖維有效長(zhǎng)度，以道夫速度25r／min最好，為23.65mm，以下依次為20r／min和30r／min（兩者相同）。

對(duì)于蓋板花纖維（＜12.7mm）根數(shù)短絨率，以道夫速度20r／min最好，為28.2%；30r／min次之，為25.0%；25r／min時(shí)最差，為23.8%。

對(duì)于蓋板花纖維（＜12.7mm）重量短絨率，以道夫速度20r／min最好，為13.4%；30r／min次之，為11.5%；25r／min時(shí)最差，為11.1%。

對(duì)于蓋板花纖維（＜16mm）根數(shù)短絨率，以道夫速度20r／min最好，為47.6%；30r／min次之，為44.2%；25r／min時(shí)最差，為44.0%。

對(duì)于蓋板花纖維（＜16mm）重量短絨率，以道夫速度20r／min最好，為28.2%；25r／min和30 r／min時(shí)次之（兩者相同），為26.3%。

綜上，從短絨角度看，以道夫速度20r／min時(shí)蓋板花質(zhì)量最好；從3%長(zhǎng)度來(lái)看，以道夫速度20 r／min時(shí)蓋板花質(zhì)量最好；從5%長(zhǎng)度和有效長(zhǎng)度來(lái)看，以道夫速度25r／min時(shí)蓋板花質(zhì)量最好。

表2 不同道夫速度下蓋板花纖維長(zhǎng)度分布

3.2 研究蓋板花纖維長(zhǎng)度分布的意義

以往常采用短絨率和平均長(zhǎng)度來(lái)表征纖維分梳過(guò)程中的損傷情況，如文獻(xiàn)［1］；而文獻(xiàn)［5］認(rèn)為現(xiàn)代牽伸機(jī)構(gòu)的浮游區(qū)長(zhǎng)度可縮小至10.5mm以下，文獻(xiàn)［6］、［7］和［8］研究顯示現(xiàn)代牽伸機(jī)構(gòu)牽伸區(qū)浮游區(qū)長(zhǎng)度可為6mm～10mm，因而在本文中特做如下定義：將不大于6mm纖維長(zhǎng)度定義為超短纖維，這部分纖維現(xiàn)代牽伸機(jī)構(gòu)無(wú)法控制，它的多少將影響成紗質(zhì)量；將6mm～12mm纖維定義為短纖維，這部分纖維現(xiàn)代牽伸機(jī)構(gòu)只能部分控制，不能夠達(dá)到完全控制，因此這部分纖維多，對(duì)成紗質(zhì)量也有不利影響；將12mm～18mm、18mm～24mm、24mm～30mm、30mm～36mm、36mm及以上長(zhǎng)度纖維分別定義為中短纖維、中等長(zhǎng)度纖維、中長(zhǎng)纖維、長(zhǎng)纖維及超長(zhǎng)纖維。

3.3 道夫速度對(duì)蓋板花纖維長(zhǎng)度分布的影響

3.3.1 超短纖維：在3檔道夫速度條件下，蓋板花中超短纖維的含量均為0，這說(shuō)明在不同的3檔道夫速度條件下，均不存在超短纖維。

3.3.2 短纖維：道夫速度為20r／min，蓋板花中短纖維含量最高，以下依次是30r／min、25r／min，與道夫速度為25r／min相比較，分別高17.60%、3.57%。這說(shuō)明道夫速度為20r／min時(shí)，蓋板所排除短纖維量最多，30r／min時(shí)蓋板花中短纖維含量次之。

3.3.3 中短纖維：道夫速度為25r／min，蓋板花中中短纖維的含量最高，以下依次是20r／min、30r／min，與道夫速度為30r／min相比較，分別高1.9 2%、1.64%。這說(shuō)明道夫速度為25r／min時(shí)，最有利于中短纖維的排除。

3.3.4 中等長(zhǎng)度纖維：道夫速度為30r／min，蓋板花中中等長(zhǎng)度纖維含量最高，以下依次是25r／min、20 r／min，與道夫速度20r／min相比，分別高9.59%、1.84%。這說(shuō)明道夫速度為30r／min時(shí)，中等長(zhǎng)度纖維排除的最多。

3.3.5 中長(zhǎng)纖維：道夫速度為25r／min，蓋板花中中長(zhǎng)纖維含量最高，以下依次是30r／min、20r／min，與道夫速度20r／min相比，分別高9.85%、4.47%。這說(shuō)明道夫速度為25r／min時(shí)，中長(zhǎng)纖維排除最多。

3.3.6 長(zhǎng)纖維：道夫速度為30r／min，蓋板花中長(zhǎng)纖維含量最高，以下依次是25r／min、20r／min，與道夫速度20r／min相比，分別高12.28%、0.51%。這說(shuō)明道夫速度為30r／min，長(zhǎng)纖維排除的最多。

3.3.7 超長(zhǎng)纖維：道夫速度為20r／min，蓋板花中超長(zhǎng)纖維含量最高為0.05%，其次是25r／min和30r／min（兩者相同）為0。

根據(jù)以上討論可以看出，從纖維長(zhǎng)度分布看，道夫速度為20r／min時(shí)，蓋板花中短纖維（6mm～12mm）含量明顯高于25r／min和30r／min兩個(gè)方案；且蓋板花中中長(zhǎng)纖維和長(zhǎng)纖維含量之和也明顯比25r／min和30r／min時(shí)低。這說(shuō)明從纖維長(zhǎng)度分布角度而言，道夫速度為20r／min時(shí)，蓋板花質(zhì)量明顯高于其它兩個(gè)方案。

如果僅從短絨率指標(biāo)來(lái)分析，會(huì)得出道夫20 r／min的方案蓋板花質(zhì)量最好，30r／min次之，25 r／min最差的結(jié)論。如果以3%長(zhǎng)度評(píng)價(jià)，則會(huì)得出道夫速度20r／min最好，25r／min次之，30r／min最差的結(jié)論。如果以5%長(zhǎng)度和有效長(zhǎng)度指標(biāo)來(lái)討論，則會(huì)得出道夫速度25r／min下蓋板花質(zhì)量最好的結(jié)論。如果從纖維長(zhǎng)度分布來(lái)分析，對(duì)于道夫速度25r／min和30r／min兩個(gè)方案而言，蓋板花中短纖維含量、中長(zhǎng)纖維和長(zhǎng)纖維含量之和都以道夫速度30r／min方案為最好；因此，道夫速度30r／min下的蓋板花質(zhì)量要優(yōu)于25r／min方案。所以，用纖維長(zhǎng)度檢測(cè)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)分梳過(guò)程中纖維梳理情況可能是不完全的，以纖維長(zhǎng)度分布情況來(lái)評(píng)價(jià)分梳過(guò)程可能更準(zhǔn)確一些。

4 結(jié)論

4.1 道夫速度對(duì)蓋板花質(zhì)量有影響，當(dāng)其為20r／min時(shí)蓋板花質(zhì)量最好。

4.2 道夫速度為25r／min時(shí)，其3%、5%及有效長(zhǎng)度要好于道夫速度為30r／min的有效長(zhǎng)度，但12.7 mm及16mm短絨率不如道夫速度30r／min的短絨率。

4.3 從纖維長(zhǎng)度分布來(lái)看，道夫速度30r／min要比25r／min方案好。

4.4 單純以纖維長(zhǎng)度指標(biāo)來(lái)評(píng)判蓋板花指標(biāo)可能是不完全的，以纖維長(zhǎng)度分布來(lái)評(píng)價(jià)蓋板花質(zhì)量中長(zhǎng)度指標(biāo)可能更完全些。

［1］王蘭，孫鵬子，于學(xué)智，等.給棉板與刺輥隔距對(duì)纖維長(zhǎng)度分布的影響［J］.紡織學(xué)報(bào)，2006，27（4）：70－73.

［2］孫鵬子，張志丹.梳棉機(jī)后固定蓋板隔距對(duì)纖維長(zhǎng)度分布的影響［J］.棉紡織技術(shù)，2006，34（12）：12－15.

［3］郭昕，孫鵬子.棉網(wǎng)清潔器除塵刀隔距對(duì)纖維長(zhǎng)度分布的影響［J］.棉紡織技術(shù)，2008，36（6）：8－10.

［4］張明光，孫鵬子，曹繼鵬.梳棉機(jī)蓋板速度對(duì)蓋板花纖維長(zhǎng)度分布的影響［J］.紡織學(xué)報(bào)，2011，32（3）：47－56.

［5］吳予群，魏春霞.棉紡牽伸系統(tǒng)的技術(shù)進(jìn)步：上［J］.棉紡織技術(shù)，2006，34（11）：22－25.

［6］劉顯煜，董仕佳，嚴(yán)峰.細(xì)紗曲線牽伸RS－6939S型上銷的紡紗機(jī)理與實(shí)踐［J］.紡織器材，2007，34（6）：59－61.

［7］殷高偉，張曉方.應(yīng)用RS－6939BS型上銷提高紗線質(zhì)量的實(shí)踐［J］.紡織器材，2010，37（1）：32－34.

［8］唐文輝，朱鵬.現(xiàn)代棉紡牽伸的理論與實(shí)踐［M］.北京：中國(guó)紡織出版社，2012.