建筑競賽

就此次兩岸四地論壇及大獎的相關情況，本刊采訪了主辦方、各地建筑師代表及專業(yè)組大獎評委。

吳永順/Vicent NG

香港建筑師學會會長

WA：作為香港建筑師學會會長，您對香港建筑師及兩岸四地建筑設計的未來發(fā)展有怎樣的期許？

吳永順：香港建筑師學會有4000名會員，其中有在政府工作的會員，比如，建筑處和房屋處，他們大部分的工作是推動香港的公共建筑與公共房屋的工程，此外，很多會員也在私人公司從事建筑設計，大概有一半項目在內(nèi)地?，F(xiàn)在香港與內(nèi)地、臺灣、澳門有很多合作機會，尤其在澳門及內(nèi)地。對于未來，我們期待能夠更加推動兩岸四地建筑師進一步的合作與交流，共同進步。

WA：香港建筑師學會發(fā)起主辦兩岸四地建筑設計論壇及大獎是把建筑師聚合在一起交流的大事，由去年和今年兩次活動的成功舉辦來看，此次活動是否達到了最初的預期？

戚務誠：本次論壇及大獎活動是第二屆，在2013年舉辦第一次活動之后，我們做了總結，相比之下，中國內(nèi)地的市場大概是其他3個地區(qū)的10倍以上，建筑師的工作量很大，設計機會很多。這樣也使兩岸四地參賽作品比例上有脫節(jié)的問題。內(nèi)地各種類型的建筑量比較平均，同步發(fā)展。其他地區(qū)，比如香港，更擅長綜合體及超高層的建筑；臺灣，更擅長養(yǎng)老建筑、醫(yī)療建筑、服務一條龍的綜合體。有鑒于此，在今年這一屆，我們增加了一個類別——社會福利建筑，讓臺灣更擅長的建筑類型有機會參加。這一點達到了預期的效果。但我們不會刻意地把獎項平均分布于兩岸四地，而是希望各地建筑師與學生們增加交流的深度和廣度，至于獲獎作品要取決于其設計品質(zhì)，獲獎項目的地區(qū)比例、獲獎者在哪里并不重要。哪怕香港一個作品都沒有，我們也會繼續(xù)辦下去。

陳澤斌：過去20～30年，中國的發(fā)展很快，建筑師的工作量很大。讓大家坐在一起的機會是很難得的。我們組織這個活動的主要目的是嘗試提供一個平臺和機會，促進建筑師的交流。兩岸四地都是中國，由于歷史因素和地區(qū)性傳統(tǒng)的問題，我們4個地區(qū)設計的特色都很不同。比如曾經(jīng)是葡萄牙殖民地的澳門和曾經(jīng)是英國殖民地的香港都受到外來文化的影響。而今天我們的論壇，也請了兩岸四地的建筑師來談他們所做的工作，比如劉家琨、黃聲遠，他們有各自不同的建筑實踐。我們希望有機會讓所有的建筑師坐在一起交流，談談我們建筑的過去和未來。我們相信，兩岸四地中有很多具有天賦的建筑師。像王澍能夠獲得普利茲克建筑獎也證明中國有很多很好的建筑師。我們期待論壇能夠促進建筑師交流，促進建筑設計水平的提高。

戚務誠/Daniel CHI Wuh

香港建筑師學會資深會員，亞太經(jīng)合組織建筑師，注冊建筑師

2015年香港建筑師學會兩岸四地建筑設計論壇及大獎籌委會主席兼香港建筑師學會義務秘書長

WA：在此次活動前，我們曾經(jīng)通過郵件的形式采訪了戚務誠先生，現(xiàn)在能否請您對此次2014年競賽略做總結？此次與2013年競賽有哪些異同之處？戚務誠：相同之處是兩屆競賽都大受歡迎，每屆參賽作品都超過200項。2013年有遠自內(nèi)蒙古的作品參賽，今年也收到了來自大西北的項目。廣泛受到各地建筑師的歡迎。同時，我們看到許多年輕建筑師參加此次競賽，并且拿到了獎項。上一屆經(jīng)過公平公正的國際評審，年輕建筑師收獲頗豐，今年吸引了更多年輕建筑師來一展所長。我們今年還得到香港政府全力支持，增加了一個學生競賽的類別，促進兩岸四地的建筑學生共同交流。學生競賽包括提交作品、入圍作品親自演繹等環(huán)節(jié)。頒獎典禮有幾十名獲獎學生到場。

陳澤斌/Benny CHAN

香港建筑師學會本地事務部副主席

2015年香港建筑師學會兩岸四地建筑設計論壇及大獎論壇委員會主席

WA：是否可以透露下屆論壇及競賽的計劃？

戚務誠：我們在會后將有一個總結，繼續(xù)完善下一屆的計劃。此次會前，我們接到新加坡建筑師協(xié)會的電話，詢問活動的情況，問為什么不能讓新加坡參加。我們下一步可能會考慮擴展到亞洲或者泛太平洋地區(qū)。此外，接下來我們會探討兩岸四地輪流主辦的可能，方便各地建筑師交流。最終的目的是，希望把這個獎項變成一個具有國際影響力的華人建筑師獎項，把華人建筑師推上世界的舞臺，“走出去”，與歐美建筑師一比高下。（采訪及文字整理：葉揚）

林云峰/Bernard LIM

AD+RG建筑設計及研究所有限公司總監(jiān)

WA：您剛剛主持了“兩岸四地建筑：現(xiàn)在”的對談環(huán)節(jié)，您個人認為，兩岸四地建筑設計現(xiàn)在面對哪些問題？

林云峰： 最近的20多年，兩岸四地有很多新的發(fā)展，科技上也有特殊的發(fā)展，出現(xiàn)了在造型上很有特點的建筑。但這樣迅速發(fā)展的語境下，如何與原有的文化、社區(qū)、生活取得平衡，這也是我們面對的一個很大的挑戰(zhàn)。宜蘭的黃聲遠提到生活上的空間細節(jié)，以及“場所營造”（Place making）的問題，如何營造空間互動、社區(qū)環(huán)境，可能是現(xiàn)在要面對的新問題。而經(jīng)濟高速發(fā)展的時期可能已經(jīng)過去，正是需要大家思考這些問題的時候。

WA：香港建筑相比之下比較注重商業(yè)開發(fā)，現(xiàn)在是否有變化？

林云峰：香港最近10多年來，尤其2004年之后發(fā)生了變化。當時香港政府提出計劃要再填維多利亞港，居民和保護海港的民間協(xié)會向法庭告政府，并贏得了訴訟。政府雖然上訴，但法庭也提出，如果要做開發(fā)，必須論證該項目是出于緊迫的必要。最近香港的大型開發(fā)項目都要論證，并且要求居民參與。重大的發(fā)展項目，比如，香港政府想推動垃圾處理的大型設施，也是通過在社區(qū)咨詢居民的意見，讓社會人士對環(huán)境發(fā)展能夠提出不同看法。其中有非常正面的地方，也有不容易解決的問題，也有負面的問題。但這是民主建筑的必經(jīng)之路。

WA：您認為，香港建筑師在其中扮演了怎樣的角色？希望向怎樣的方向發(fā)展？

林云峰：香港的建筑師從1970年代起，已經(jīng)開始參與內(nèi)地的發(fā)展。1979年以后，香港參與內(nèi)地的發(fā)展增加了。最近通過注冊建筑師互認，香港與內(nèi)地有了更廣泛的交流。許多內(nèi)地建筑師也是香港建筑師協(xié)會會員。以前，我們對臺灣建筑師了解不多，最近一段時間增加了許多交流的機會。我們香港有更多的條件推動彼此間的交流。我作為全國政協(xié)委員，也在密切關注建筑師的交流。除了兩岸四地彼此間的交流外，還希望能“走出去”，香港建筑師相對擁有更多國際交流、參與國際競爭的經(jīng)驗，也對國際合同、法律有很深的了解，能夠在這一過程中發(fā)揮更多作用，提供經(jīng)驗和幫助。（采訪及文字整理：葉揚）

黃中原/Johnathan WONG

澳門建筑師協(xié)會副理事長

WA：作為澳門建筑師協(xié)會副理事長，您認為近年來澳門建筑設計的發(fā)展有怎樣的趨向？

黃中原：澳門建筑師并不是每個都加入澳門建筑師協(xié)會，這一點和香港很不一樣，香港的注冊建筑師基本都加入了香港建筑師學會。因此，澳門建筑師彼此交流的機會比香港少。我只能就我所知道的情況來大致談談。澳門建筑未來的發(fā)展方向，重點之一是公共的政府工程。2018年之前，澳門政府會有許多基礎設施工程，比如，第四條海底隧道、輕軌，以及政府在進行的填海工程，這些需要建筑師參與。同時，因為房價的動蕩，作為社會福利的一部分，澳門政府會興建大量的公共房屋。

另外一方面，澳門從一個小城市正在轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€大城市，由于交通渠道的增加，60萬人的澳門有8個口岸連接內(nèi)地，現(xiàn)在有國際資金進入，無論是娛樂場所、賭場、五星酒店甚至更復雜的項目，都趨向更加高要求、更加復雜，澳門在變成更加華麗的城市。與此同時，澳門作為一個博彩業(yè)為主的城市，正在進行“博彩為龍頭，旅游休閑跟著來”的轉(zhuǎn)變。所以好多本地技師和工程師應用更新的設計思維、更好的技術。本地工程師和設計師都有很多機會，可以慢慢希望培養(yǎng)一批本地人才（local talent）出來。

WA：您如何看待兩岸四地建筑發(fā)展的未來？

黃中原：論壇嘉賓各有不同背景，大家都有值得借鑒的思考。希望澳門建筑師學會有機會可以爭取辦一些類似的交流活動，探討建筑設計的未來。（采訪及文字整理：葉揚）

劉曉都/LIU Xiaodu

URBANUS都市實踐事務所創(chuàng)建合伙人

WA：您的事務所在北京和深圳兩地，同時在各地有不同的項目，也參與大量的國內(nèi)國際學術交流，能談談您對兩岸四地建筑設計發(fā)展的總體印象嗎？

劉曉都：我覺得兩岸四地的建筑設計各有特色，各自按照自己的軌跡在發(fā)展?；诓煌奈幕尘?，不同的職業(yè)訓練模式，大家思考方式不太一樣。雖然內(nèi)地是一個主要的市場，香港、臺灣、澳門的建筑師都來內(nèi)地做項目，但我覺得他們還在適應內(nèi)地的情況，與他們在自己的地區(qū)所做的建筑設計有區(qū)別。心態(tài)、條件、下的工夫都不盡相同?？傮w來說，內(nèi)地建筑界里，有國營大設計院、大學和學術機構、大小私營設計公司，以及獨立建筑師群體，呈現(xiàn)出比較多元化的狀態(tài)。我認為這是一個優(yōu)勢。香港設計公司受英美影響深刻純粹，有商業(yè)建筑操作的經(jīng)驗。臺灣建筑師對文化的關注和實踐有很多經(jīng)驗。

WA：對建筑師間合作交流的未來有哪些期待？

劉曉都：在語言可以溝通的情況下應該多多交流，吸取他人的經(jīng)驗，共同推動華語世界建筑設計的進步。實際上兩岸四地建筑設計界在各個層面，特別是民間，交流已經(jīng)很多了。未來應該有機會讓各方建筑師到對方的地方進行設計實踐，形成實際的交流和影響。最終能夠合力在國際上形成一支獨立的力量和學術高地。（采訪及文字整理：葉揚）

亞歷山大·佐尼斯/Alexander Tzonis

荷蘭代爾夫特大學教授

WA：我們曾在最終評審前對您進行了訪問，問及您對建筑環(huán)境的評價標準。您認為此次競賽獲選項目是否達到了您的標準？您對結果是否滿意？

佐尼斯：我認為這次的獲獎項目回應了我之前提到的評價標準。我很高興有這樣的結果，而且評委們的意見是一致的。

WA：這次競賽的參選項目是否令您對中國兩岸四地建筑發(fā)展的認識有所改變？哪個項目最令您印象深刻？

佐尼斯：競賽結果沒有改變我對中國建筑發(fā)展的意見，它們著重于快速應對中國人民和中國現(xiàn)實的需求，而不是追求表面的全球化的虛幻目標。我很樂意多注意基礎設施建設相關的項目，它們是當今中國乃至世界都需要優(yōu)先考慮的。我也更愿意深度地關注如何實現(xiàn)區(qū)域的多樣性和身份認同。（翻譯：葉揚）

胡安·布斯蓋斯/Joan Busquets

西班牙建筑師、規(guī)劃師，哈佛大學教授

WA：您認為此次競賽獲選項目是否達到了您的標準？您對結果是否滿意？

布斯蓋斯：總體上，此次競賽中的入圍作品反映了中國的現(xiàn)實狀況。它們對于一些正在發(fā)生的、而我之前不了解的事情做出了非常充分的解釋。這是非常有趣的。

所有的項目被分在9個不同類別中。你會發(fā)現(xiàn)申報各個組別的作品數(shù)量并不相同，這能反映出這些類別應當如何組織。如果有個組別只有十幾個申報作品，有的則有近百個，就說明類別的確定有問題，應該重新安排。這是個問題。

但是除此之外，我認為有非常多有趣的項目，你會發(fā)現(xiàn)項目的不同點，有些項目趨向于集中展示出最可能的解決方案，比如高層建筑，只有少數(shù)項目在嘗試其他做法。在此類競賽中這也是非常重要的，因為你可以從中挑選、理清，加以區(qū)別；同時你會發(fā)現(xiàn)某些類別很可能需要更多資源、更多創(chuàng)造力。對此媒體或許應當更加強調(diào)堅持。當你發(fā)現(xiàn)這一點時，到處都有類似的解決方案，或許是找到一個絕妙的方法，或許需要對缺失的信息做更多的研究以使其優(yōu)化。比如，在城市中建起了許多高層，但是除此之外并沒有發(fā)現(xiàn)更多有趣的解決方案。因此，或許更多的研究和投入應當花費在探尋更多、更好的解決方案上。

從大量的入圍作品中，你會發(fā)現(xiàn)總有一些項目在試圖說一些與眾不同的事情。那很可能使評委更留意。有些人說廣普城市（Generic City）不需要建筑師，因為它本身就在自我更新。但是我的觀點是，廣普城市需要大量的建筑師、大量的建筑。建筑師可以創(chuàng)造更好的建成環(huán)境，應當保持清醒的頭腦。我認為需要多樣的普適類型的東西，人們可以清楚地看到有建筑師在背后主持的普適建筑比沒有建筑師的建筑要好太多?；ㄙM是差不多的。也有可能，終有一天，機器會完全控制建造的過程，控制我兜里的錢如何花。但是很可能，只有具備機器相關知識，并且了解機器的“醫(yī)生”，才能完善整個操作過程。我認為建筑師就具備這種能力，并能夠為更好地展現(xiàn)城市而增添價值。

WA：這次競賽的參選項目是否令您對中國兩岸四地建筑發(fā)展的認識有所改變？哪個項目最令您印象深刻？

布斯蓋斯：確實有改變。如果你有機會瀏覽超過200份作品，你會發(fā)現(xiàn)許多之前未知的事情。對我而言這是非常有趣的經(jīng)歷。我很感激有機會參與其中。最令我吃驚的是我從中發(fā)現(xiàn)的一些問題，比如可以如何循環(huán)利用舊建筑，如何在現(xiàn)有的公共空間中引入新功能，如何通過高層建筑改變環(huán)境，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在這些事情都正在中國發(fā)生，這是非常好的消息。

隨著影響力和數(shù)量不斷增長，公共空間變得重要并且深受人們喜愛。它對于我對此次競賽的解讀有非常正面的作用。或許這樣的嘗試應當越來越多。不僅僅是某些城市中的特例，而應當?shù)教幎加小９部臻g會為人們提供更好的生活，人們在街上漫步、購物、送孩子上學、或做其他事，那才是重要的。（采訪：白雪、葉揚，錄音整理及翻譯：王寒妮）

雅克·法瑞爾/Jacques Ferrier

法國建筑師

WA：您認為此次競賽獲選項目是否達到了您的標準？您對結果是否滿意？

法瑞爾：在所有參賽項目中做選擇還是有難度的，因為有太多有趣的項目。最有意思的是項目實現(xiàn)的過程與做法，特別是中國內(nèi)地、香港和臺灣，由于城市的尺度及其增長，許多項目面臨超乎想像的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)在， 中國建筑的新的設計已經(jīng)和西方“國際式”不同了，而“國際式”是20世紀時關鍵的建筑形式。我們 （評委會） 認為當前的中國建筑設計與語境、文化和氣候有著緊密的關聯(lián)。

WA：這次競賽的參選項目哪個項目最令您印象深刻？

法瑞爾：在住宅項目方面有許多很好的參賽項目，特別是在低層高密度小住宅單元這一類型里。在這個類別里，金獎項目將密度、景觀和極好的細部處理結合起來，同時有很好的公共空間、集體空間和開放型的私人空間。低層住宅金獎獲得者運用材料很有特色，即使那些材料很簡單。之前我從未意識到在商業(yè)空間中能有這些有趣的東西，它們與傳統(tǒng)的大型商場（Mall）已經(jīng)有所區(qū)別。在商業(yè)空間的處理方式上，設計者通過現(xiàn)存的建筑或調(diào)整公共空間的傳統(tǒng)使用方式將它們設計成開放的街道。這意味著購物體驗將有翻天覆地的變化，將與場所感和我們曾經(jīng)生活的傳統(tǒng)城市關系更密切。（采訪：白雪、葉揚，錄音整理：白雪，翻譯：葉揚）

布賴恩·麥格拉斯/Brian McGrath

美國帕森斯設計學院院長，教授

WA：您認為此次競賽獲選項目是否達到了您的標準？您對結果是否滿意？

麥格拉斯：是的，絕對達到標準。我們發(fā)現(xiàn)一些項目具備了我所尋找的價值。令我非常高興的是其他的評委與我的評價標準相似。所以，我們發(fā)現(xiàn)一些項目在城市、環(huán)境、社會關系、文化和歷史的延續(xù)性上做了有趣的探索。我所擬定的評價標準是與其他評委共享的，我們發(fā)現(xiàn)許多項目都具備那些優(yōu)點。

WA：這次競賽哪個項目最令您印象深刻？

麥格拉斯：我們有300個參賽項目，許多參賽項目屬于高密度住宅的類型，對于建筑師，這種類型是非常難以實現(xiàn)新穎的、不同的、有創(chuàng)造力的設計的。它們中大多數(shù)有趣的項目出現(xiàn)在文化與社區(qū)建筑、社會創(chuàng)新的分類中，所以我認為創(chuàng)新始于小的尺度，而后自下而上發(fā)展至更大的尺度。許多有前景的房屋和低層住屋屬于超奢華類型的住宅，但是有一個項目屬于特別的低層高密度住宅，武漢萬科潤園建在舊工廠場地內(nèi)，保留了600多棵樹木。那個項目是最頂尖的項目之一。因為它可持續(xù)、重新利用了舊址、保護了樹木，提供了非常優(yōu)質(zhì)的空間以及公共空間。

還有一個項目是隱舍，它具備相似的優(yōu)點，但是位于更加荒野的自然環(huán)境而非城市環(huán)境中，自然地貌保留得非常好，給予每個人非常獨特的個人體驗，同時提供了公共活動的體驗空間。

另一件值得注意的事情是，我之前已提到的中國快速發(fā)展和城市化進程。人們渴望尋回缺失的社區(qū)空間，所以我們能夠看到大量的商業(yè)空間帶入步行環(huán)境之中。它們中有一些相對粗俗，而有一些則非常原汁原味、非常真實，比如北京三里屯Village，以及一條保護了許多老建筑的古街，它再次將街區(qū)與城鎮(zhèn)相連通。

所以在這些案例中，似乎目前對于公共空間的修復多是圍繞商業(yè)空間展開。但是，我在其他一些有前景的例子中看到了其他類型的公共空間。比如，有與住宅和社區(qū)建立共享關系的養(yǎng)老院，還有學生宿舍項目。香港學生宿舍也有一些由高密度住宅提供的公共空間，這些社會交往的空間是全新的類型，而非商業(yè)形態(tài)。因為商業(yè)是一種迫使人們回歸步行、回歸社會交往的類型，但是其他的類型同樣能夠作為回歸社區(qū)空間的補充。（采訪：白雪、葉揚，錄音整理及翻譯：王寒妮）

埃娃-麗薩·佩爾科寧/Eeva-Liisa Pelkonen

美國耶魯大學教授

WA：您認為此次競賽獲選項目是否達到了您的標準？您對結果是否滿意？

佩爾科寧：以全球標準看待，獲獎項目仍然非同尋常，整體呈現(xiàn)出很高的品質(zhì)。

WA：這次競賽的參選項目是否令您對中國兩岸四地建筑發(fā)展的認識有所改變？哪個項目最令您印象深刻？

佩爾科寧：雖然我之前從未到過中國，但我有一種這里有許多摩天樓和高層建筑的印象。獲獎項目在工藝和技巧方面有著很高的品質(zhì)。嘉那嘛呢游客到訪中心低調(diào)的處理方式，不太像那些建筑師用力過猛的建筑。我想好的建筑師是游刃有余的。此外，我們認為一個很好的低層高密度住宅項目將成為世界其他地方的原型。它的設計有地方特色，同時也具有成為低層高密度住宅解決方案國際范例的潛力。上海鞋釘廠改建項目將原有的鞋釘廠改造為辦公建筑，表現(xiàn)了保護類建筑作品的高品質(zhì)，展現(xiàn)了保護傳統(tǒng)與建筑景觀的措施中的各種因素，卓爾不群。（采訪：白雪、葉揚，錄音整理：白雪，翻譯：葉揚）