(瓊州學院 理工學院,海南 三亞572022)
近年來,關于熱稠密等離子體的研究如強激光產(chǎn)生的慣性約束聚變(ICF)越來越受到關注[1-2].熱稠密等離子體的廣泛研究主要集中在由外部環(huán)境引起的光譜偏移、線的輪廓及線形和強度的變化.這些外部環(huán)境的影響可以用來診斷等離子體中發(fā)光區(qū)域的溫度和密度[2]、可為熱稠密等離子體宏觀電子密度提供信息[3],也可用來研究核和基本粒子物理及固體物理[4].大量的計算和一些近似模型已經(jīng)用來計算原子結(jié)構(gòu)和過程的屏蔽效應.第一個試圖研究等離子體屏蔽效應的是Debye 和Hückel[5]在1923年給出的Debye 模型.多年來,Debye 模型被很多研究者[4,6-8]廣泛用來計算原子結(jié)構(gòu)及等離子體的性質(zhì)研究.然而,這一模型需要滿足高溫低密度的條件.另一簡單模型即為離子球模型[2,9-12],它是假定離子球內(nèi)的自由電子是均勻分布的,在低溫高密度條件下是有效的被廣泛應用.
在相對論多組態(tài)Dirac-Hartree-Fock(MCDHF)方法[13]中,原子狀態(tài)波函數(shù)(ASF)是通過具有相同宇稱P 和角動量(J,M)的組態(tài)波函數(shù)(CSFs)的線性組合得到
這里nc是CSFs 的數(shù)目,ciα是組態(tài)混合系數(shù),是原子態(tài)波函數(shù)ASF 的表示.
一個CSF 是通過在相對論哈密頓基礎上優(yōu)化一系列共同的正交軌道產(chǎn)生的反對稱波函數(shù),對于自由離子哈密頓的形式為
其中:第一個求和內(nèi)的第一項和第二項是束縛電子的動能,第三項是核的勢能.第二個求和是電子之間的相互作用勢.
等離子體屏蔽效應是通過修正自由電子的Dirac-Coulomb 哈密頓量得到的.首先考慮一個具有核電荷數(shù)Z,束縛電子Nb嵌入熱平衡溫度為T 和平均自由電子密度為ne的熱稠密等離子體中,在中心場近似下,離子處在具有半徑R0=[3(Z-Zb)/4πne]1/3的球中心處,整個球是滿足電中性的.在等離子體球外假定電子和其它離子的分布是呈電中性的,考慮球內(nèi)自由電子的分布,離子的哈密頓頓量形式變?yōu)?/p>
這里的φf(ri)是自由電子對第i 個束縛電子產(chǎn)生的平均勢.
在離子球中心場近似下,自由電子的勢可以寫作
這里的ρf(r1)是球內(nèi)自由電子密度分布.考慮球面波動量K 空間[7,9,14]的局域自由電子氣的Fermi-Dirac分布可以定義為
對于電子的空間分布這種處理方法廣泛應用在Thomas-Fermi[15]和平均原子模型[9,10,13]中,用于計算原子、固體和稠密等離子體中的電子結(jié)構(gòu).它描述真實的電子分布比簡單的統(tǒng)一離子球模型[2]更好.實際上,當溫度足夠高時,上面的自由電子密度ρf將均勻分布在球內(nèi).自由電子的勢與離子球模型中的勢具有相同的形式
如果球內(nèi)有了包含核電荷數(shù)、束縛電子和自由電子貢獻的總的哈密頓量,單電子軌道可以通過自洽場方法修正GRASP2K 程序包中的MCDHF 模塊得到.對于束縛態(tài),波函數(shù)的軌道分量Pα(r)和Qa(r)則滿足下列邊界條件
實際上,給出的方法還是有一些不足的.首先,自由電子的交換效應和關聯(lián)效應被忽略,就計算結(jié)果而言還是有些影響的[16].其次,離子的相關性只是簡單的通過假設球外呈電中性而包括在內(nèi),而不是使用對關聯(lián)函數(shù).該方法對強耦合等離子體是不滿足的[10],例如,低溫稠密等離子體.因此,在目前的研究中,計算僅限于一定的溫度T 和密度ne,在這里的電子與電子之間耦合參數(shù)Γee(=1/kTR0)不大于0.25,離子與離子之間的耦合參數(shù)Γü(=Z2/kTR0)>1.
對于復雜原子,關聯(lián)效應在原子結(jié)構(gòu)的計算中起著非常重要的作用.在本文的計算中,單、雙和三電子從基組態(tài)1s22s2激發(fā)到2p-,2p,3s,3p-,3p,3d-,3d,4s,4p-,4p,4d-,4d 的價電子軌道上,能級計算包含了奇偶宇稱的組態(tài)相互作用(CI).由于組態(tài)的選取在描述組態(tài)對原子結(jié)構(gòu)和躍遷性質(zhì)起著非常重要的作用,而且對躍遷能級收斂性的計算也是不可忽略的.因此在計算的過程中會包括盡可能多的組態(tài),文中的類Be 離子的等電子系列的計算包含了920 個組態(tài).
離子球半徑R0對應的每個值的(如每個電子密度)波函數(shù)都是自洽的.所計算2s2–[2s1/2,2p1/2]1和2s2–[2s1/2,2p3/2]1的躍遷能級在密度范圍為1022到1024cm-3之間.表1和表2分別給出了自由電子2s2→2s2p 的躍遷能級和不同電子密度下的等離子體躍遷能級的偏移,并把計算的MCDHF 值與Saha et al[2]和Li et al[15]的多組態(tài)Dirac-Fock 自洽場方法(MCDF)的結(jié)果及美國國家標準及技術研究所(NIST)[17]提供的數(shù)據(jù)庫中的相關數(shù)據(jù)進行了比較,發(fā)現(xiàn)吻合的很好,誤差范圍在0.01%-8%.從表1中給出的不同密度下2s21S0→2s2p3p01的互組線還可以看出,所有密度隨著等電子序列的變化都出現(xiàn)了藍移現(xiàn)象.對于一個給定的離子,躍遷能級的偏移隨密度的增加而增大,而這些偏移隨電荷數(shù)的增加反而減小.例如O4+離子,電子密度為1023cm-3和下對應的能級偏移分別為1%和9.5%.而對于后面的Fe XXIII 離子,對應的值降到0.2%.
表1 躍遷線在不同自由電子密度下的能級偏移(ΔE:單位cm-1)的計算值與實驗值和相關理論值的比較
表2給出了允許躍遷2s21S0→2s2p1p01在不同電子密度下的等離子體躍遷能級的偏移.對于這個共振線,躍遷能級的偏移隨電子密度和核電荷數(shù)Z 的變化趨勢與表1相似.但是在表2中,共振線的偏移(以及偏移的百分比)比表1的互組合線要小.以類Be 氧離子為例,等離子體屏蔽效應(在等離子體密度為1023cm-3和1024cm-3)引起的藍移分別為0.4%和3.9%,那是因為束縛電子的結(jié)合能隨核電荷數(shù)Z 的增加而增加.而對于一個給定的電子密度,隨著等電子序列的增加等離子體屏蔽效應相對不重要.
表2 躍遷線2s2 1S0→2s2p1P01 在不同自由電子密度下的能級偏移(ΔE:單位cm -1)的計算值與實驗值和相關理論值的比較.
圖1-a 電子密度為ne=1023cm -3時,1S0→1P1 和1S0→3P1 的能級偏移隨核電荷數(shù)的變化.
圖1-b 電子密度為ne=1023cm -3時,1S0→1P1 和1S0→3P1 的能級偏移隨核電荷數(shù)的變化.
圖1-a和圖1-b給出了在兩種所選密度不同的情況下激發(fā)能級1S0-1,3P01隨核電荷數(shù)Z 的偏移.從圖中直觀看到兩個圖的總體行為是相似的,然而對于共振線1S0-1P01和互組合線1S0-3P01而言,后者的強度明顯比前者大的多,而且等離子體密度越高強度就越強.
應用修正后的自洽場方法結(jié)合MCDHF 框架并考慮等離子體屏蔽效應的影響,計算了自由電子2s2→2s2p 的躍遷能級和不同電子密度下等離子體躍遷能級的偏移.發(fā)現(xiàn)等離子體屏蔽效應對共振線和互組合線的影響本質(zhì)上是相似的.從當前的計算還可以看出,對于所有的類Be 等電子系列的元素隨等離子體密度的增加,無論是共振線1S0-1P01還是互組合線1S0-3P01均出現(xiàn)藍移現(xiàn)象.而對于一個給定的離子,線偏移隨電子密度的變化非常敏感,并且不同的離子影響也不同.
[1]Colgan J,F(xiàn)ontes C J,Csanak G and Collins L A.Finite-temperature random-phase approximation for spectroscopic properties of neon plasmas[J].Phys.Rev.A ,2007,75(2):024701.1-024701.4.
[2]Saha B and Fritzsche S.Influence of dense plasma on the low-lying transitions in Be-like ions:relativistic multiconfiguration Dirac–Fock calculation[J].J.Phys.B:At.Mol.Opt.Phys ,2007,40(2):259-270.
[3]Brage T,Judge P G and Brekke P.Intercombinations and Allowed Transitions in O IV[J].Astrophys.J,1996 464(5):1030-1043.
[4]Saha B and Fritzsche S.BeI isoelectronic ions embedded in hot plasma[J].Phys.Rev.E,2006,73(3):036405.1-036405.8.
[5]Debye P and Hückel E.Theory of electrolyte 1.Freezing point lowering and related phenomena[J].Phys.Z,1923,24:185-206.
[6]Gupta U and Rajagopal A K.Screening effects on the electronic states of an atom embedded in laser-imploded plasmas[J].J.Phys.B:At.Mol.Phys,1981,14(13):2309-2318.
[7]Hatton G J,Lane N F and Weisheit J C.Inelastic electron-ion scattering in a dense plasma[J].J.Phys.B:At.Mol.Phys,1981,14(24):4879-4888.
[8]Martel P,Doreste L,Mínguez E and Gil J M,A parametric potential for ions from helium to iron isoelectronic sequences[J].J.Quant.Spectrosc.Radiat.Transfer,1995,54(4):621-636.
[9]Rozsnyai B F.Photoabsorption in hot plasmas based on the ion-sphere and ion-correlation models[J].Phys.Rev.A,1991,43(6):3035-3042.
[10]Salzmann D,Yin R Y and Pratt R H.Comparison between average-atom and detailed-configuration-type calculations of the photoionization cross section of hot and dense aluminum plasmas[J].Phys.Rev.A,1985,32(6):3627-3638.
[11]Salzmann D and Szichman H.Density dependence of the atomic transition probabilities in hot,dense plasmas[J].Phys.Rev.A,1987,35(2):807-814.
[12]Nguyen H,Koenig M,Benredjem D,Caby M and Coulaud G.Atomic structure and polarization line shift in dense and hot plasmas[J].Phys.Rev.A,1986,33(2):1279-1290.
[13]Ankudinov A L,Zabinsky S I and Rehr J J.Single configuration Dirac-Fock atom code[J].Comput.Phys.Commun,1996,98(3):359-364.
[14]Yuan J M.Self-consistent average-atom scheme for electronic structure of hot and dense plasmas of mixture[J].Phys.Rev.E,2002,66(4):047401.1-047401.4.
[15]Li Y Q,Wu J H,Hou Y and Yuan J M.Influence of hot and dense plasmas on energy levels and oscillator strengths of ions:beryllium-like ions for Z=26 –36[J].J.Phys.B:At.Mol.Opt.Phys.,2008,41(14):145001.1-145001.13.
[16]Skupsky S.X-ray line shift as a high-density diagnostic for laser-imploded plasmas[J].Phys.Rev.A,1980,21 (4):1316-1326.
[17]KRAMIDA A,RALCHENKO Y and OLSEN K.National institute of standards and Technology[DB/OL].(2014-09-16)[2015-01-08].http://physics.nist.gov/PhysRefData/ASD/lines_form.html.