竇海鵬,張曉幸
(1.新疆大學(xué)地質(zhì)與礦業(yè)工程學(xué)院,新疆烏魯木齊830047;2.河北省地礦局水文工程地質(zhì)勘查院,河北石家莊050021)
基于GIS技術(shù)下找礦信息量法的成礦預(yù)測
竇海鵬*1,張曉幸2
(1.新疆大學(xué)地質(zhì)與礦業(yè)工程學(xué)院,新疆烏魯木齊830047;2.河北省地礦局水文工程地質(zhì)勘查院,河北石家莊050021)
在“綜合信息礦產(chǎn)預(yù)測理論”的指導(dǎo)下,利用GIS空間分析技術(shù)實現(xiàn)多元地學(xué)信息有機綜合和分析,多思路地進行成礦有利地段圈定的方法,越來越成為當(dāng)代重要的找礦手段。在總結(jié)成礦規(guī)律的基礎(chǔ)上,以研究區(qū)成礦地質(zhì)背景為出發(fā)點,基于GIS平臺,對研究區(qū)已采集的地質(zhì)、物探、化探的數(shù)據(jù)進行綜合分析,并采用找礦信息量法對礦區(qū)進行綜合成礦預(yù)測,對有利成礦區(qū)進行圈定,對研究區(qū)下一步勘查工作部署具有指導(dǎo)意義。
GIS;信息量法;成礦預(yù)測
近年來,人們對礦產(chǎn)資源的需求隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展而不斷增加,成礦預(yù)測變得更加重要。多年的地質(zhì)工作,積累豐富的地質(zhì)資料,并且成礦預(yù)測的理論、方法也不斷的更新和完善。直到20世紀80年代,隨著計算機技術(shù)的高速發(fā)展,使得地理信息系統(tǒng)(GIS)不斷成熟,均為多元信息綜合成礦預(yù)測奠定了堅實的基礎(chǔ)[1]。因此,在本區(qū)利用GIS技術(shù)開展成礦預(yù)測工作,并結(jié)合信息量法,對于研究區(qū)找礦突破具有重要意義。
1.1 研究區(qū)地質(zhì)特征
研究區(qū)位于甘肅省酒泉市西南方向,約四十余公里處,屬甘肅省張掖市肅南縣祁豐鄉(xiāng)管轄。地處祁連山腹地,山體呈北西—南東向展布,山勢陡峻。屬于昆侖祁秦地槽系大地構(gòu)造亞一級單元,位于祁連地槽西段北部地帶。地質(zhì)構(gòu)造相當(dāng)復(fù)雜,經(jīng)歷了多次構(gòu)造運動,其總的構(gòu)造線方向為北西西向。斷裂非常發(fā)育,具有明顯的繼承性,且以北西西向逆沖斷層為主,山前地區(qū)有大量北北東或北北西向的橫斷層。主要出露地層主要有前震旦系、奧陶系及第四系。地層走向基本與區(qū)域構(gòu)造線方向一致(圖1)。以早奧陶世(O)的安山巖最為發(fā)育,前震旦系上部(AnZ2)的千枚巖次之,與礦化有關(guān)的蝕變?yōu)楣杌⒔佋颇富透邘X土化,在地表有礬化、鐵染等,與其伴生的為黃鐵礦化和黃銅礦化,且研究區(qū)重要的成礦作用是與火山活動有關(guān)的銅多金屬礦成礦作用,并發(fā)現(xiàn)小型的Cu礦體。
1.2 數(shù)據(jù)采集
高質(zhì)量的數(shù)據(jù)的采集是建立空間數(shù)據(jù)庫的基本保證,基于研究區(qū)地形起伏較大,對研究區(qū)進行地區(qū)網(wǎng)格化,做成較大比例尺的20m×20m的網(wǎng)格,較為系統(tǒng)地對每個網(wǎng)格進行地質(zhì)、化探、地面高精度磁測、激電中梯等工作,并確保每個網(wǎng)格的數(shù)據(jù)全面性、可靠性。
空間數(shù)據(jù)庫的建立是GIS空間分析技術(shù)關(guān)鍵步驟,這一步將直接影響到后面的空間分析直至整個成礦預(yù)測的效果,高質(zhì)量的數(shù)據(jù)庫的建立是成礦預(yù)測成功的基本保證[2]。
(1)應(yīng)該對不同類型的數(shù)據(jù)進行預(yù)處理,如:投影變換、格式轉(zhuǎn)換等,并將其轉(zhuǎn)化為GIS所能識別的文件。
(2)每一類數(shù)據(jù)根據(jù)屬性特征可分為若干圖層。圖層主要是根據(jù)成礦預(yù)測的需要來劃分的,且適應(yīng)GIS技術(shù)特點為基本原則。
(3)錄入數(shù)據(jù)的同時還要建立屬性文件,建立空間拓撲關(guān)系。
成礦預(yù)測的根本就是能夠準確的預(yù)測未知礦床基本類型、品位以及規(guī)模,并能夠迅速定位其空間位置。直到20世紀80年代,隨著GIS(地理信息系統(tǒng))技術(shù)的快速發(fā)展,以其強大的管理和分析空間數(shù)據(jù)的功能,與成礦預(yù)測理論得到了有機融合,實現(xiàn)了跨學(xué)科的綜合研究,特別是基于GIS的地學(xué)數(shù)據(jù)庫建立,使得找礦預(yù)測工作較為便利。整個成礦預(yù)測工作的核心就是基于空間數(shù)據(jù)庫,較為合理地選擇預(yù)測方法,由于研究區(qū)地勢險峻,前人勘察程度相對較低,本次多源數(shù)據(jù)采集較為全面且采集精度較高,故選擇找礦信息量法對研究區(qū)進行成礦預(yù)測。
圖1 研究區(qū)1∶2000地質(zhì)草圖
3.1 信息量法原理
找礦標志對研究對象的作用是用信息量的大小來評價地質(zhì)因素、標志與研究對象的關(guān)系密切程度。某種標志的找礦信息量用條件概率計算,即∶
式中:IA(B)——A標志有B礦的信息量;
P(A/B)——已知有B礦存在條件下出現(xiàn)標志A的概率;
P(A)——在研究區(qū)內(nèi)出現(xiàn)標志A的概率。
由于總體概率估計上的困難,具體運算時,用樣本頻率值來估計總體概率值。此時:
式中:Nj——研究區(qū)內(nèi)具有標志A的含礦單元數(shù);
N——研究區(qū)內(nèi)的含礦單元總數(shù);
Sj——研究區(qū)內(nèi)具有標志A的單元數(shù);
S——研究區(qū)內(nèi)的單元總數(shù)。
若IA(B)=0,表示標志A不提供任何找礦信息,即標志A存在與否對找礦無影響;若IA(B)為負值,表示在標志A存在條件下對找礦更為不利;若IA(B)為正值,表示標志A能提供找礦信息,且越大提供找礦信息越多。
3.2 單元的劃分
預(yù)測比例尺為1∶2000,考慮到研究區(qū)已發(fā)現(xiàn)礦體的位置和預(yù)測礦體的精準程度,最終確定網(wǎng)格為20m× 20m,將研究區(qū)劃分為1824個單元,已知有礦單元為107個。
3.3 確定找礦標志和單元信息量
基于空間數(shù)據(jù)庫的建立,選取包括地質(zhì)、物探、化探等方面的信息標志為11個,作為統(tǒng)計分析變量,各標志在單元內(nèi)存在取值為1,不存在取值為0。統(tǒng)計各標志在單元內(nèi)的分布,計算各標志的信息量,見表1。
表1 研究區(qū)Cu多金屬礦找礦標志信息量統(tǒng)計表
3.4 有利成礦標志優(yōu)選
據(jù)表1,計算結(jié)果將所有標志按信息量由大到小進行排序,按下式計算有用信息的累計臨界值,即:
式中:K——給定有用信息水平,經(jīng)驗取值為0.75;
n——正值的信息數(shù)。
然后將各標志信息量由大到小進行累加,累計到ΔI+值,則累計的若干個找礦標志即為有利找礦標志。如表2所示。
表2 研究區(qū)Cu多金屬礦有利找礦標志統(tǒng)計表
3.5 含礦遠景單元的確定
針對表2得出的有利找礦標志信息量分別計算每個小單元的找礦信息量。并根據(jù)研究區(qū)成礦地質(zhì)條件和已知礦化單元找礦信息量情況,采取主觀概率法選擇信息量臨界值為0.32,將大于或等于臨界值的單元選為成礦有望單元,小于臨界值稱為成礦無望單元。以此為依據(jù),研究區(qū)內(nèi)共確定827個成礦有望單元,其中包括99個已知有礦單元,其余為成礦無望單元。
3.6 效果驗證
研究區(qū)內(nèi)成礦有望單元827個中有99個已知有礦單元,全區(qū)共計107個已知有礦單元,可知成礦有望單元見礦的可靠概率為99/107=0.925。
3.7 礦預(yù)測
以單元信息量值繪制等值線圖(圖2),并根據(jù)信息量情況初步圈定3個找礦靶區(qū),且這3個靶區(qū)分別圍繞已發(fā)現(xiàn)的礦體附近。為了驗證信息量法的可靠性,分別對各個靶區(qū)的成礦地質(zhì)條件綜合分析得出:
靶區(qū)A:位于研究區(qū)的西北端,地表蝕變、礦化線索強烈,主要控礦構(gòu)造為研究區(qū)內(nèi)F2斷裂,且視極化率異常明顯,磁場強度表現(xiàn)為較高正磁異常。
靶區(qū)B:位于研究區(qū)東南角,地表發(fā)現(xiàn)原生礦,礦化、蝕變強烈,Cu、Fe具有較高的豐度值,極化率異常強烈。在前人的鉆探驗證中,發(fā)現(xiàn)Cu礦體。
靶區(qū)C:位于研究區(qū)最南端,地表發(fā)現(xiàn)大量的孔雀石化、褐鐵礦化,并具有少量的黃鉀鐵礬蝕變帶。在前人研究工作中,曾布2個鉆均發(fā)現(xiàn)Cu礦體,礦體走向大致北西向,且視極化率異常、高磁場強度。
(1)本文基于GIS手段,基于ArcGIS軟件平臺,建立空間數(shù)據(jù)庫,選用信息量法,并結(jié)合研究區(qū)成礦地質(zhì)條件進行綜合分析,有效圈定找礦靶區(qū),為研究區(qū)下一步的工作部署提出了指導(dǎo)意義。同時,也提出了新時期地質(zhì)找礦的新方法。
(2)在運用信息量提取方法過程中,有效找礦標志越多,對成礦預(yù)測工作越準確,但由于研究區(qū)地形起伏較大,研究程度較低等原因,致使在找礦標志的選擇上存在很大的困難。
(3)隨著找礦方向向深部隱伏礦體轉(zhuǎn)移,對于復(fù)雜地形地區(qū)來說,將研究區(qū)網(wǎng)格化,在網(wǎng)格內(nèi)采集數(shù)據(jù),既確保了采集數(shù)據(jù)的準確性,同時也降低了數(shù)據(jù)采集的難度性。
圖2 研究區(qū)信息量等值線圖
[1]牛廣華,毛德寶.GIS在阿爾金成礦帶銅礦成礦預(yù)測中的應(yīng)用[J].地質(zhì)通報,2006.
[2]許仕琪,周可法,張曉帆,陳川.GIS空間分析在成礦預(yù)測中的應(yīng)用[J].新疆地質(zhì),2008.
[3]趙鵬大,胡旺亮,李紫金.礦床統(tǒng)計預(yù)測[M].北京:地質(zhì)出版社,1983.
[4]何海洲,楊志強.找礦信息量法在廣西大廠礦田新一輪成礦預(yù)測中的應(yīng)用[J].礦產(chǎn)與地質(zhì),2007.
[5]肖克炎,張曉華,陳鄭輝,等.成礦預(yù)測中證據(jù)權(quán)重法與信息量法及其比較[J].物探化探計算技術(shù),1999,21(3):223-226.
P208.2
A
1004-5716(2015)11-0093-04
2014-11-04
竇海鵬(1989-),男(漢族),河北承德人,新疆大學(xué)地質(zhì)與礦業(yè)工程學(xué)院在讀碩士研究生,研究方向:地球探測與信息技術(shù)。