歐云云
(安徽省煤田地質(zhì)局物探測量隊,安徽宿州234000)
淮北平原煤田三維地震勘探
歐云云*
(安徽省煤田地質(zhì)局物探測量隊,安徽宿州234000)
在煤田勘探中,三維地震勘探技術(shù)越來越成熟,提高了地震勘探控制小斷層、小構(gòu)造等地質(zhì)目標的程度,目前基本可以控制落差5m以上的斷層,大大提高了地震勘探的可靠程度,減少了在采前補勘中的鉆探工程量,降低了勘探成本,為煤礦采區(qū)巷道和工作面的布置提供了可靠的基礎(chǔ)資料,極大地提高了煤田的經(jīng)濟效益。以金石礦一水平三維地震勘探為例,查明了煤層賦存形態(tài)及構(gòu)造發(fā)育情況,給淮北平原礦井設(shè)計、規(guī)劃生產(chǎn)提供可靠的地質(zhì)資料。
淮北平原;地震勘探;參數(shù)采集;資料處理與解釋
在煤礦開采過成中,因斷裂、溶洞、陷落柱以及巖漿巖的侵入對煤層的侵蝕、破壞及煤體燃燒等引起的地質(zhì)災(zāi)害時常發(fā)生,其主要原因是未能查清地下地質(zhì)構(gòu)造發(fā)育及煤層賦存情況。三維地震勘探運用先進的理論與技術(shù)和準確的預(yù)測事故發(fā)生的空間位置,提供詳細反映礦井地質(zhì)構(gòu)造的可靠資料,以便采取有效對策,進行綜合防治,給礦井設(shè)計、規(guī)劃生產(chǎn)提供可靠的地質(zhì)資料。地震資料中包涵了地下各反射界面豐富的地質(zhì)信息,結(jié)合已知的鉆孔資料,建立地震反射界面與地質(zhì)層位的對應(yīng)關(guān)系,通過地震反射波同相軸的形態(tài)、能量強弱、連續(xù)性、頻率變化等特征把對應(yīng)的地質(zhì)層位的變化反映出來,從而達到探明地下地質(zhì)構(gòu)造以及煤層賦存情況的要求。本文就以淮北金石礦業(yè)有限責任公司金石礦一水平的煤層賦存形態(tài)及構(gòu)造發(fā)育情況勘探為例,說明三維地震勘探技術(shù)在淮北平原上的礦井設(shè)計與規(guī)劃生產(chǎn)提供了可靠的、準確地質(zhì)資料。
勘探區(qū)位于淮北平原中部,地勢平坦,海拔標高+32.0~+36.5m,一般為+33m。區(qū)內(nèi)主要有閘河從測區(qū)的北部經(jīng)過,采區(qū)村莊遍布,對野外施工有一定影響。該區(qū)域處于北溫帶,屬北方型大陸性氣候與濕潤氣候之間的季風氣候,氣候溫和,日照充足,四季分明,年平均氣溫為14.8℃。夏季炎熱多雨,冬季寒冷多風,雨季多集中在6~8月份,年平均降雨量為800mm。
石臺井田位于閘河復(fù)向斜的中部,張莊向斜西翼,主體構(gòu)造為張莊向斜。褶曲和斷層在區(qū)內(nèi)均較發(fā)育。大地構(gòu)造位置為華北準地臺魯西隆起徐州褶斷帶的西側(cè),地層由老至新為石炭系、二疊系、第四系,其中石炭系、二疊系為本區(qū)含煤層地層。含煤地層平均總厚993.50m。自上而下含1、2、3、4、5、6、7計7個煤(層)組,含煤5~13層,平均總厚5.74m,含煤系數(shù)0.58%。其中全區(qū)大部分可采和局部可采煤層有3、5煤層,可采煤層平均總厚3.43m,占全部煤層總厚的60%,3煤層為主要可采煤層,平均厚3.10m,占可采煤層厚度的90%。
各煤層(組)的間距有一定變化,但在一定范圍內(nèi)具有相對穩(wěn)定性,對鄰近鉆孔對比具有重要意義,各煤層(組)間距情況見表1。
地勢較為平坦,地形高差變化不大,區(qū)內(nèi)有一較大河流(閘河)縱貫測區(qū),村莊范圍較大,給野外施工帶來一定困難。潛水面深度一般在2~3m,激發(fā)層位以粘土層為主,激發(fā)條件較好。煤層厚且較穩(wěn)定,與圍巖密度和速度差異大能形成波阻抗差異較大的物性界面,是產(chǎn)生地震反射波的良好條件。區(qū)內(nèi)由于巖漿巖較為發(fā)育,將會對反射波品質(zhì)帶來一定影響,總的說來淮北平原的地球物理特性條件良好。針對石臺礦一水平的煤層賦存形態(tài)及構(gòu)造發(fā)育情況來分析,本區(qū)可追蹤到的有效反射波主要有:T3波、T5波,T6波。其中T3波是控制本區(qū)構(gòu)造形態(tài)的標準反射波。見圖1。
圖1 主要地震反射波時間剖面圖
地震勘探的生產(chǎn)工作,基本上可以分為3個環(huán)節(jié):野外采集、資料處理、資料解釋。野外資料的采集是地震勘探的基礎(chǔ),“其任務(wù)就是獲取有足夠信噪比的可供解釋的時間域或深度域的地下構(gòu)造圖像”。采集參數(shù)設(shè)計準確與否直接關(guān)系到勘探工作的成敗。
3.1 點、段試驗激發(fā)參數(shù)確定
為了獲取的地震反射波波組齊全,較好的激發(fā)層,較高的信噪比,連續(xù)性好的煤層反射波,分別進行點試驗與段試驗。
從點試驗效果來看:井深9~10m左右為較好的激發(fā)層,所獲取的地震反射波波組齊全,主要煤層反射波信噪比高,連續(xù)性好。從激發(fā)藥量分析,2kg藥量能量達到飽和,當藥量增大,干擾波變強,且記錄視頻率降低,易抹煞小構(gòu)造;因此確定井深10m,藥量2kg,為最佳參數(shù)。檢波器類型采用100Hz檢波器分辨率高,對小斷層識別能力強,記錄能量較強,反射波較連續(xù)。從段試驗處理疊加次數(shù)對比分析:24次覆蓋反射波信噪比高,連續(xù)性好能夠滿足地質(zhì)任務(wù)要求。
3.2 金石礦一水平觀測參數(shù)
基于以上對平原勘探觀測系統(tǒng)參數(shù)的分析,結(jié)合本次勘探地質(zhì)任務(wù)要求,考慮到地形及諸多地下因素等實際情況,保證覆蓋次數(shù)及CDP面元均勻分布和地震記錄有較高的信噪比和分辨率;同時,時間域和空間域的采樣間隔要符合采樣定理。設(shè)計三維觀測系統(tǒng)主要參數(shù)設(shè)計如下:
覆蓋次數(shù):24次;
觀測系統(tǒng):中間對稱48(24+24)道;
觀測系統(tǒng)類型:束狀8線8炮制(中間發(fā)炮);
炮排距:80m;
接收道數(shù):48×8=384(道);
疊加次數(shù):4×6次(橫向4次,縱向6次);
偏移距:10m;
炮點距:20m;
接收道距:20m
接收線距:40m;
等效地面采樣間隔:20m×20m;
CDP網(wǎng)格:10m×10m;
縱向最大炮檢距:470m;
縱向最小炮檢距:10m;
橫向最大炮檢距:210m;
橫向最小炮檢距:10m;
最大炮檢距:514.78m;
最小炮檢距:14.14m;
橫向炮點距:20m;
縱向炮排距:80m;
檢波器組合形式:采用100Hz組合;
井深:10m;
藥量:2kg;
儀器:美國Image采集系統(tǒng);
采樣間隔:1ms;
記錄長度:1s。
在整個資料處理過程中,我們始終以高分辯率、高信噪比、高保真度“三高”為目標開展疊前時間偏移處理工作。
4.1 原始資料與地質(zhì)構(gòu)造分析
原始資料總體表現(xiàn)為(圖2、圖3):記錄面貌良好,信噪比及分辨率尚可,目的層層次分明,同相軸特征突出、能量強、連續(xù)性好,單張記錄上煤層反射波清晰可見,但由于該區(qū)村莊密集,變觀頻繁,部分區(qū)域壞道及隨機雜亂干擾大。由于激發(fā)層位不穩(wěn)定,局部受流砂影響,致使部分單炮面波干擾大,目的層分辨率降低,另外該區(qū)巖漿巖較為發(fā)育,使區(qū)內(nèi)局部反射波品質(zhì)受到一定影響,表現(xiàn)為煤層反射波能量弱,信噪比較低。該區(qū)大部分區(qū)域地質(zhì)反射條件良好,各煤層成像尚可,但局部區(qū)域地質(zhì)反射條件差,特別是受巖漿巖影響反射波能量較弱,信噪比及頻率降低。另外,該區(qū)構(gòu)造運動較為劇烈,褶曲和斷層較為發(fā)育,斷層相互切割較為劇烈,地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜,以往二維物探工作由于方法條件限制,斷層構(gòu)造解釋精度不高。
圖2 原始單炮記錄
圖3 初疊剖面顯示
4.2 本區(qū)資料處理特點與效果分析
本次處理疊前采用了野外靜校正、地表一致性反褶積、常速掃描,最大限度地提高了資料的分辨率,剖面質(zhì)量有了較大的提高。這主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(1)去噪方法、參數(shù)選取適當,疊前采用高通濾波使得面波得到較好壓制,疊后又采用隨機噪音衰減,提高了剖面的信噪比,能清楚地呈現(xiàn)出主要反射層的成像效果。
(2)疊前采用了地表一致性反褶積技術(shù),使剖面低頻干擾得到較好壓制,高頻信號得到補償,頻帶得到展寬。處理的剖面分辨率高,層次清楚。
(3)最終處理的剖面歸位準確,目的層連續(xù)性較好,達到了“三高”處理目的。
資料解釋使用處理中心的sun-60工作站進行,利用Geoframe公司的IES/IESX交互地震地質(zhì)解釋系統(tǒng),解釋工作站提供了靈活方便的解釋功能及其先進直觀的顯示方法,利用該數(shù)據(jù)體可以輸出時間切片和垂直時間剖面,供解釋人員使用。成果圖件使用CPS-3地質(zhì)繪圖系統(tǒng)繪制。依據(jù)平原地區(qū)勘探需要的方向與主線,主要進行了以下方面的地震資料解釋。
5.1 利用水平切片檢查構(gòu)造的縱、橫向展布趨勢
水平切片上同相軸的強度反映了反射波的強度,其寬度與地層傾角的大小有關(guān),也與視頻率的高低有關(guān)。當斷層存在時,水平切片上同相軸被斷開。錯開量是垂直剖面上錯開量的6~8倍,它和斷距的大小及顯示的比例有關(guān)。
5.2 利用方差體進行分析解釋
解釋系統(tǒng)對數(shù)據(jù)體作方差處理,建立起方差數(shù)據(jù)體,沒有構(gòu)造發(fā)育的地方表現(xiàn)為色調(diào)單一,無異常值。斷層發(fā)育地段,表示為色彩呈條帶狀變化。
5.3 煤層宏觀結(jié)構(gòu)的解釋
隨著高分辨率地震勘探技術(shù)的發(fā)展,預(yù)測煤層宏觀結(jié)構(gòu)及趨勢變化等巖性解釋工作已成為可能。利用煤層反射波振幅層拉平圖,結(jié)合已有的鉆孔對資料做標定,進行綜合分析研究。
5.4 速度標定及速度場的建立
本次共利用區(qū)內(nèi)鉆孔15個。求解出3煤層平均速度值2350~2900m/s、5煤層平均速度值2400~2900m/s、61煤層平均速度值2700~3050m/s。從各層速度平面圖上可以看出,隨著目的層深度的增加,其速度相對應(yīng)增大。
三維地震勘探目的是解決影響礦井開采的構(gòu)造等問題,充分了解淮北平原的煤田地下地質(zhì)構(gòu)造以及煤層賦存情況是實現(xiàn)該地區(qū)井田建設(shè)的重點。通過對金石礦一水平三維地震勘探,將勘探成果與實際地質(zhì)資料進行對比分析,對該地區(qū)的礦井開拓及安全生產(chǎn)具有深遠的意義。
6.1 新生界以及煤層起伏形態(tài)控制
該區(qū)新生界很薄,總體趨勢為東南部厚、西北部薄。厚度變化范圍在30~60m之間。區(qū)內(nèi)煤系地層總體表現(xiàn)為一軸向近南北的向斜構(gòu)造,向斜軸位于測區(qū)中部,向斜軸兩翼煤層傾角不一致,向斜西翼傾角偏大約19°,東翼煤層傾角相對較緩,約7°~18°。
區(qū)內(nèi)3煤層底板標高變化范圍為-220~-520m,傾角7°~19°;煤層厚度變化范圍為0.4~5.23m;5煤層與3煤層層間距較小,其層間距10~37m,煤層底板標高變化范圍為-230~-550m,傾角7°~19°。煤層厚度變化范圍為0.35~1.11m;區(qū)內(nèi)61煤層底板標高變化范圍為-460~-560m,傾角7°~19°;煤層厚度變化范圍為0.35~1.17m。
6.2 斷層的控制
資料解釋使用的是5m×5m×1ms網(wǎng)度的三維偏移數(shù)據(jù)體,解釋網(wǎng)度20m×20m。解釋中充分利用工作站解釋系統(tǒng)的自動追蹤、局部放大,多種參數(shù)時間顯示、多種切片顯示、立體顯示等功能,對各條斷層進行逐一連續(xù)性控制,提高了地震資料解釋的可靠程度。斷裂構(gòu)造的主要特點:斷層基本沿北東方向發(fā)育,全為正斷層。
6.3 巖性的解釋
煤層厚度趨勢預(yù)測:3煤層:全區(qū)較厚且穩(wěn)定。煤厚0.4~5.23m左右,西北部較厚,南部較??;5煤層:全區(qū)較3煤薄且不穩(wěn)定煤厚0.35~1.11m之間;61煤層:全區(qū)較薄且不穩(wěn)定,煤厚0.35~1.17m左右。
巖漿巖的解釋:對本區(qū)地震資料結(jié)合鉆孔資料進行分析,本區(qū)鉆孔揭露主要煤層受巖漿巖侵蝕,侵蝕的主要煤層為3煤,侵入方式為順層侵入,侵蝕嚴重近全區(qū)分布,多為天然焦。對本區(qū)煤層進行20m×20m解釋,未發(fā)現(xiàn)直徑大于20m的陷落柱。
本次三維地震勘探,查明了新地層的厚度變化,控制了測區(qū)內(nèi)主要煤層的產(chǎn)狀變化,同時對落差大于等于5m的斷層進行了準確控制,對落差小于5m以下的斷層進行了精細的查找和解釋。控制了10m等高距的3、5、61煤層煤層底板形態(tài)及構(gòu)造,對3、5、61煤厚度變化趨勢進行了預(yù)測和研究,對巖漿巖侵蝕情況及其它地質(zhì)構(gòu)造進行了解釋。
資料解釋sun-60工作站上進行,利用Geoframe公司的IES/IESX交互地震地質(zhì)解釋系統(tǒng),充分利用三維數(shù)據(jù)體包含的豐富地質(zhì)信息,采用工作站顯示對比、任意方向的垂直剖面、水平切片、方差體等多樣手法,發(fā)揮了人機交互解釋系統(tǒng)的優(yōu)勢,解釋成果圖件使用CPS-3地質(zhì)繪圖系統(tǒng)實現(xiàn),速度場較準確,解釋成果可靠。三維地震勘探技術(shù)在淮北平原的成功應(yīng)用,為該地區(qū)的礦井設(shè)計與規(guī)劃生產(chǎn)提供了可靠的、準確地質(zhì)資料。
[1]陸基孟.地震勘探原理[M].東營:石油大學(xué)出版社,1993.
[2]周明非.地震勘探關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展概覽[M].北京:石油工業(yè)出版社,2006.
[3]程建遠.三維地震資料解釋性處理技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2003.
[4]徐奭,郝召敏.煤田三維地震勘探技術(shù)在礦井開拓及開采中的應(yīng)用[C]//中國煤炭學(xué)會礦井地質(zhì)專業(yè)委員會論文集,2008.
[5]R.E.謝里夫.勘探地震學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1999.
[6]傅同慶.三維地震資料解釋的地質(zhì)效果[J].石油地球物理勘探,1986.
[7]王永剛,樂友喜,劉偉,曹丹平.地震屬性與儲層特征的相關(guān)性研究[J].石油大學(xué)學(xué)報,2004.
[8]王琦,高遠,范景坤.三維地震勘探技術(shù)在淮北礦區(qū)的應(yīng)用[J].中國煤炭地質(zhì),2010.
P631.4
A
1004-5716(2015)11-0143-04
2014-11-27
2014-12-01
歐云云(1981-),女(漢族),安徽宿州人,工程師,現(xiàn)從事物探技術(shù)工作。