戴 杰,張 野,張慶春
(中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術(shù)分公司,天津300452)
水力振蕩器在海洋鉆井中的礦場(chǎng)應(yīng)用
戴 杰*,張 野,張慶春
(中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術(shù)分公司,天津300452)
海上鉆井作業(yè)費(fèi)用高昂,作業(yè)類型多為叢式井,具有井眼深、軌跡復(fù)雜、摩阻大、下部井段滑動(dòng)鉆進(jìn)困難的特點(diǎn)。為了降低摩阻、提高時(shí)效,鉆進(jìn)困難時(shí),通常使用旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向鉆具鉆進(jìn),但是其費(fèi)用高昂,增加了作業(yè)成本,而水力振蕩器具有降低摩阻、提高機(jī)械鉆速、減少粘附卡鉆、作業(yè)費(fèi)用低的優(yōu)點(diǎn),近兩年,在渤海地區(qū)投入試驗(yàn)使用。通過(guò)渤海地區(qū)應(yīng)用實(shí)例分析,總結(jié)表明,水力振蕩器配合合理的鉆具組合和井身結(jié)構(gòu),可以顯著提高機(jī)械鉆速,達(dá)到降本增效的目的。
海洋鉆井;機(jī)械鉆速;渤海地區(qū);降本增效
隨著中海油“二次跨越”的實(shí)施,海上叢式井井網(wǎng)加密,井眼軌跡日益復(fù)雜,摩阻越來(lái)越大,在造斜井段普遍存在著托壓、粘卡現(xiàn)象,鉆壓難以有效施加,為了確保鉆井作業(yè)高效實(shí)施,通用方法:先利用常規(guī)馬達(dá)鉆具滑動(dòng)鉆進(jìn)造斜,滑動(dòng)鉆進(jìn)困難時(shí),更換旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向鉆具造斜。雖然旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向工具成功克服這一技術(shù)難點(diǎn),但是其作業(yè)費(fèi)用高昂,所鉆井眼規(guī)則、擴(kuò)眼率較小,不利于下套管作業(yè)。相比旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向工具,水力振蕩器具有作業(yè)費(fèi)用少、降低滑動(dòng)摩阻、提高機(jī)械鉆速、減少粘附卡鉆的優(yōu)點(diǎn)[1-4]。中海油天津分公司自2013年以來(lái),在渤海地區(qū)在12-1/4″井眼和8-1/2″井眼對(duì)水力振蕩器進(jìn)行了多口井的應(yīng)用試驗(yàn)。因此,搞清水力振蕩器的工作原理,優(yōu)選與海上鉆井施工的最佳方案,對(duì)海洋鉆井作業(yè)降本增效變得至關(guān)重要。
2.1 水力振蕩器的結(jié)構(gòu)
水力振蕩器主要由動(dòng)力部分、閥片與軸承系統(tǒng)和配套部分(振蕩/彈簧短節(jié))組成(如圖1所示)。其中在使用過(guò)程中,閥片為水力振蕩器的易損原件;撓性強(qiáng)的鉆具可以不使用振蕩短節(jié)。
圖1 水力振蕩器結(jié)構(gòu)示意圖
2.2 工作原理
水力振蕩器的動(dòng)力部分由一個(gè)2∶1的馬達(dá)組成,馬達(dá)轉(zhuǎn)子的下端固定一個(gè)動(dòng)閥片,與動(dòng)力部分連接的是閥片和軸承系統(tǒng),主要由耐磨套和固定閥片組合稱之為定閥片(如圖2所示)。
當(dāng)鉆井液通過(guò)動(dòng)力部分時(shí),驅(qū)動(dòng)心軸轉(zhuǎn)動(dòng),帶動(dòng)動(dòng)閥片在一個(gè)平面上往復(fù)運(yùn)動(dòng),動(dòng)閥片與定閥片位置相錯(cuò)或重合,周期性地改變流體的過(guò)流面積,導(dǎo)致上游的壓力發(fā)生周期性的變化。當(dāng)兩閥片最小重合時(shí),鉆井液通過(guò)工具的截面積最小產(chǎn)生最大壓降;當(dāng)兩閥片最大重合,鉆井液通過(guò)截面積最大產(chǎn)生最小壓降,截面積周期性變化,使上游壓力同步周期性變化(如圖3所示)。
動(dòng)力部分使上游壓力周期性地作用在振蕩短節(jié)上,振蕩短節(jié)不斷地壓縮其內(nèi)在的彈簧而形成振動(dòng)。在壓力和彈簧的雙重作用下產(chǎn)生軸向往復(fù)運(yùn)動(dòng),從而帶動(dòng)與工具連接的其他鉆井工具在軸向上往復(fù)運(yùn)動(dòng)。通過(guò)帶動(dòng)整個(gè)鉆具的振動(dòng),達(dá)到降低摩阻,改善鉆壓傳遞的目的[5-6]。由于彈簧的壓縮是消耗能量的,所以當(dāng)能量釋放時(shí),75%的作用力向下,指向鉆頭方向,其余25%作用力向上,與鉆頭方向背向。振動(dòng)頻率與通過(guò)的流量呈線性關(guān)系,頻率為9~26Hz,工具的瞬間沖擊加速度為1~3倍的重力加速度。
圖2 閥片結(jié)構(gòu)圖
圖3 水力振蕩器閥門系統(tǒng)與壓降關(guān)系示意圖
渤海使用的泛亞科瑞誠(chéng)公司代理NOV公司生產(chǎn)6-3/4″、8″水力振蕩器,其工具主要參數(shù)[7]如表1所示。
表1 水力振蕩器性能參數(shù)
4.1 12-1/4″井眼使用效果分析
QHD32-6-J29H和QHD32-6-J36H位于渤海海域秦皇島區(qū)塊,在二開12-1/4″井眼鉆進(jìn)時(shí),使用8″水力振蕩器與常規(guī)馬達(dá)預(yù)斜鉆具配合用于水平段著陸,使用效果如表2所示。
表2 水力振蕩器12-1/4″井眼應(yīng)用效果對(duì)比表
根據(jù)表2數(shù)據(jù)對(duì)比,并結(jié)合QHD32-6-J平臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)使用情況分析得出:
(1)水力振蕩器振動(dòng)頻率對(duì)MWD信號(hào)無(wú)影響,但是使用壓耗較大,并且4口井皆使用5″鉆桿,循環(huán)壓耗大,造成泵壓過(guò)高,排量受限。
(2)2200m左右的水平井12-1/4″井眼使用水力振蕩器機(jī)械鉆速?zèng)]有提高,二開建井周期相對(duì)增加,主要原因:使用時(shí)排量受限較大,攜砂不好;工作排量達(dá)不到最佳排量,水力振蕩器工作狀態(tài)不佳。
(3)在滑動(dòng)定向鉆進(jìn)過(guò)程中,水力振蕩器確實(shí)有降摩阻、減小托壓的作用,但是由于排量受限,攜砂不好,效果不佳。
(4)在12-1/4″井眼上部井段水力振蕩器工作時(shí),振動(dòng)劇烈、泵壓高對(duì)設(shè)備負(fù)荷較大,使用時(shí)易造成設(shè)備損害,耽誤生產(chǎn)時(shí)間,如表3所示。
4.2 鉆具對(duì)水力振蕩器的影響
根據(jù)上面分析,水力振蕩器在二開12-1/4″井眼使用時(shí),工具壓耗大和中淺層振動(dòng)劇烈是影響水力振蕩器工作效果的主要原因。因此,與QHD32-6-I7H井和QHD32-6-H17H井12-1/4″井眼水力振蕩器配合5-1/2″鉆桿的使用效果進(jìn)行了對(duì)比分析,如表4所示。
表3 二開12-1/4″井眼使用水力振蕩器復(fù)雜情況匯總表
表4 水力振蕩器配合不同鉆桿使用效果對(duì)比分析表
水力振蕩器與5-1/2″鉆桿配合使用中完排量最大可到3600L/min,與J29H井、J36H井對(duì)比,二開12-1/4″井眼行程鉆速提高36%左右,排量增加500L/min。現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用時(shí),攜砂較好,滑動(dòng)鉆進(jìn)平穩(wěn),減小托壓效果明顯,但是由于工具振動(dòng)劇烈,也發(fā)生了工具設(shè)備損害情況。
4.3 8-1/2″井眼使用效果分析
根據(jù)表3數(shù)據(jù),水力振蕩器在12-1/4″井眼使用效果并不理想。因此,對(duì)渤海地區(qū)綏中區(qū)塊和曹妃甸區(qū)塊的SZ36-1-N23M井、CFD5-5-3D井在8-1/2″井眼水力振蕩器使用情況進(jìn)行了對(duì)比分析,如表5所示。
表5 水力振蕩器8-1/2″井眼應(yīng)用效果對(duì)比表
根據(jù)表5對(duì)比得出,CFD5-5-3D井與CFD12-6-1井對(duì)比行程鉆速提高238%;SZ36-1-N23M井與SZ36-1-G34H井對(duì)比行程鉆速提高163%。水力振蕩器在8-1/2″井眼使用表現(xiàn)排量不受限制,形成鉆速提高明顯,并且井眼較深,鉆臺(tái)振動(dòng)較小,對(duì)設(shè)備負(fù)荷不大。
(1)水力振蕩器技術(shù)優(yōu)點(diǎn):降低摩阻,提高機(jī)械鉆速,減少粘附卡鉆的風(fēng)險(xiǎn);技術(shù)缺點(diǎn):工具壓耗大,排量受限較大,影響攜砂效果和滑動(dòng)效果,加大倒劃眼起鉆難度,增加非生產(chǎn)時(shí)間;淺層工具振動(dòng)劇烈,對(duì)設(shè)備負(fù)荷較大。
(2)使用水力振蕩器時(shí),為了提高排量,提高攜砂能力,優(yōu)選5-1/2″鉆桿與水力振蕩器配合使用,若條件允許也可以適當(dāng)放大噴嘴,減小鉆頭水力壓降。
(3)建議在大位移、大斜度井等摩阻大、托壓嚴(yán)重深井使用;或者在8-1/2″及以下井眼使用試驗(yàn);油藏允許可用于常規(guī)水平井三開鉆進(jìn)。
(4)使用水力振蕩器前,應(yīng)對(duì)泥漿泵、頂驅(qū)等設(shè)備做好維修保養(yǎng),降低工具振動(dòng)的影響。
[1]石崇東,黨克軍,張軍,等.水力振蕩器在蘇36-8-18H井的應(yīng)用[J].石油機(jī)械,2012,40(3);35-38.
[2]胥豪,牛洪波,唐洪琳,等.水力振蕩器在新場(chǎng)氣田新沙21-28H井的應(yīng)用[J].天然氣工業(yè),2013,33(3):64-67.
[3]劉志堅(jiān),李榕,等.?172mm水力振蕩器在川西中淺水平井的應(yīng)用[J].天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì),2012,6(6):37-38.
[4]李子豐,楊海濱,等.定向井滑動(dòng)鉆進(jìn)送鉆原理與技術(shù)[J].天然氣工業(yè),2013,33(12):94-98.
[5]李博,等.水力振蕩器的研制與現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)[J]..石油鉆探技術(shù),2014,42(1):111-113.
[6]A.Al Ali,S.Barton.A.Mohanna.Unique Axial Oscillation Tool Enhances Performance of Directional Tools in Extended Reach Applications.SPE[C]143216,2011.
[7]J.P.McCarthy,B.H.Stanes,K.W.Clark,C.R.Kollker,G.E. Leuenberger.A Step Change in Dilling Efficiency:Quantify the Effects of Adding an Axial Oscillation Tool Within Challenging Wellbore Environments.SPE/IADC 119958,2009.
TE95
B
1004-5716(2015)11-0053-04
2014-11-05
戴杰(1982-),男(漢族),天津人,工程師,現(xiàn)從事鉆井監(jiān)理技術(shù)工作。