趙穎奇
江蘇盛澤醫(yī)院 蘇州 215228
1.1 一般資料 選取我院神經(jīng)內(nèi)科于2012-08—2013-08收治的120例急性缺血性卒中患者為研究對(duì)象,以單雙號(hào)分組的方式隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組。觀察組60例,男30例,女30例;年齡37~82歲,平均(62.37±8.26)歲;病程6~72 h,平均(33.14±6.49)h。對(duì)照組60例,男31例,女29例;年齡36~83歲,平均(62.83±8.52)歲;病程6~72h,平均(33.46±6.82)h。2組年齡、性別、病程等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。治療前患者均簽署知情同意書,本試驗(yàn)經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合全國(guó)腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的急性缺血性卒中診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)頭部影像學(xué)檢查證實(shí)。入院2周前未服用潘生丁、氯吡格雷、阿司匹林等抗血小板藥物者;病程在1周以內(nèi)者。排除合并慢性阻塞性肺疾病和椎基底動(dòng)脈導(dǎo)致的缺血性卒中患者。
1.3 治療方法 觀察組給予氯吡格雷聯(lián)合奧扎格雷鈉治療,氯吡格雷口服,75mg/d;奧扎格雷鈉靜注,80mg/d。對(duì)照組給予阿司匹林,口服,150mg/d。同時(shí)2組患者均給予靜注長(zhǎng)春西汀,劑量為30mg/d,共治療2周。
1.4 觀察指標(biāo)及療效標(biāo)準(zhǔn) 治療2周后對(duì)比2組患者的血小板CD62p、CD63的表達(dá)變化情況,NIHSS評(píng)分及療效。采用三色流式分析法檢測(cè)2組患者的血小板CD62p、CD63的表達(dá)情況,其中陽(yáng)性血小板的百分比為CD63或CD62p陽(yáng)性血小板百分比與非特異性結(jié)合細(xì)胞百分比的差值。采用NIHSS評(píng)價(jià)2組患者的神經(jīng)功能受損程度,其中包括忽視癥、構(gòu)音障礙、感覺、共濟(jì)失調(diào)、言語(yǔ)、四肢運(yùn)動(dòng)、視野、面癱、意識(shí)水平、意識(shí)水平指令、意識(shí)水平提問(wèn)、凝視等內(nèi)容。根據(jù)NIHSS評(píng)分的改善程度判定療效:(1)痊愈:NIHSS評(píng)分降低91%~100%;(2)顯著進(jìn)步:NIHSS評(píng)分降低46%~90%;(3)進(jìn)步:NIHSS評(píng)分降低18%~45%;(4)無(wú)變化:NIHSS評(píng)分降低18%以下或惡化。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行相關(guān)性分析,計(jì)數(shù)資料以%表示,采取χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者血小板CD62p、CD63表達(dá)變化情況及NIHSS評(píng)分比較 2組患者治療前后的CD62p、CD63表達(dá)陽(yáng)性率及NIHSS評(píng)分均無(wú)顯著差異(P>0.05)。見表1。
表1 2組患者治療前后CD62p表達(dá)陽(yáng)性率、CD63表達(dá)陽(yáng)性率以及NIHSS評(píng)分比較 (±s)
表1 2組患者治療前后CD62p表達(dá)陽(yáng)性率、CD63表達(dá)陽(yáng)性率以及NIHSS評(píng)分比較 (±s)
組別n CD62p/%CD63/%NIHSS治療前 治療1周 治療2周 治療前 治療1周 治療2周 治療前 治療1周 治療2周觀察組60 5.37±2.78 4.48±3.26 3.52±1.48 1.21±0.87 0.91±0.37 0.39±0.24 5.67±2.27 4.36±2.21 2.85±1.19對(duì)照組60 5.63±2.84 4.04±2.58 3.18±1.78 1.03±0.77 0.86±0.28 0.40±0.25 5.43±2.43 4.31±2.19 2.52±1.48 t 值0.51 0.82 1.14 1.20 0.83 0.22 0.56 0.12 0.97 P值 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
2.2 2組療效比較 觀察組總有效率為95.00%,對(duì)照組為96.67%,2組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 2組療效對(duì)比 [n(%)]
我國(guó)急性缺血性卒中的發(fā)病率不斷升高。血小板活化是本病的主要病理變化形式。血小板活化表現(xiàn)為CD63蛋白與CD62p蛋白發(fā)生易位,隨著血小板的脫顆粒,這些蛋白與血小板的細(xì)胞膜融合,成為活化血小板的膜外分子標(biāo)志物[10]。目前,抗血小板療法的療效判定標(biāo)準(zhǔn)包括病殘率、復(fù)發(fā)率、病死率及血小板體外凝集試驗(yàn)等。血小板體外凝集試驗(yàn)反映單一途徑阻斷后血小板凝集功能的變化,因而不能有效反映血管壁損傷為血小板活化、黏附、聚集的變化過(guò)程。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)三色流式分析法測(cè)定CD62p蛋白以及CD63蛋白的表達(dá)陽(yáng)性率,可以有效反映血小板的活化程度。相關(guān)研究表明,急性缺血性卒中患者的CD62p蛋白以及CD63蛋白的表達(dá)陽(yáng)性率明顯高于正常成年人,證實(shí)了急性缺血性卒中與血小板表達(dá)間的密切關(guān)系。CD62p蛋白與CD63蛋白僅有血小板活化后方能移動(dòng)至血小板外膜,參與啟動(dòng)血小板與內(nèi)皮細(xì)胞、白細(xì)胞的黏附過(guò)程;有學(xué)者認(rèn)為CD63與信號(hào)的傳導(dǎo)也有一定的關(guān)系。
在本次試驗(yàn)中氯吡格雷聯(lián)合奧扎格雷鈉的臨床療效并未優(yōu)于單一應(yīng)用阿司匹林,原因可能為阿司匹林可抑制環(huán)氧化酶的表達(dá),阻斷前列腺素與血栓素A2的合成途徑,通過(guò)阻斷花生四烯酸的代謝途徑而降低血小板的聚集。奧扎格雷鈉僅能影響代謝的下游產(chǎn)物,氯吡格雷可影響ADP途徑,ADP途徑與血栓素A2途徑的阻斷效果并不優(yōu)于花生四烯酸途徑。同時(shí)阿司匹林可以通過(guò)抗氧化、影響NO合成、抑制炎性反映、阻礙纖維蛋白原形成等途徑抗血栓形成,因而阿司匹林可以通過(guò)多種途徑抑制血栓生成。
綜上所述,抗血小板藥物治療急性缺血性卒中療效肯定,且與阿司匹林療效無(wú)差異,CD62p蛋白與CD63蛋白可有效反映血小板活化情況。
[1]楊海貴,高永開,張永兵,等.不同術(shù)式對(duì)重型顱腦損傷患者血小板活化指標(biāo)及腦血管痙攣狀態(tài)的影響[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(13):13-15.
[2]陳章強(qiáng),洪浪,王洪,等.負(fù)荷量加高維持量的阿托伐他汀對(duì)急性冠脈綜合征患者介入治療后血管內(nèi)皮功能,血小板活化和炎癥因子及預(yù)后的影響[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2012,15(23):2 635-2 639.
[3]陳晨.阿替普酶溶栓治療腦卒中后早期給予阿司匹林無(wú)益[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2012,92(39):2 805.
[4]徐士欣,布曉坤,白虹.活化血小板參與缺血性腦卒中炎癥反應(yīng)機(jī)制初探[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2010,9(6):590-593.
[5]彭嵐,張劍宇,劉冬柏,等.復(fù)方血栓通對(duì)急性腦梗死患者血小板活化功能的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(22):78-79.
[6]夏昌華,盧進(jìn)昌,陳鴻梅,等.依達(dá)拉奉聯(lián)合氯吡格雷在治療急性進(jìn)展性缺血性腦卒中的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2012,14(2):269-270.
[7]許風(fēng)雷,李翠萍,熱依汗,等.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療短暫性腦缺血發(fā)作療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(1):32-33.
[8]張向東,淳彩璞,阿珊.依達(dá)拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉治療進(jìn)展性缺血性腦卒中療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(6):31-33.
[9]周業(yè)旺.依達(dá)拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死120例臨床觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2011,15(3):68-70.
[10]谷玉平,何小燕.缺血性腦卒中患者阿司匹林抵抗與血小板膜糖蛋白CD62pCD63及GPⅡbⅢa[J].河北醫(yī)學(xué),2011,17(6):726-728.