梁偉光 周文艷 周建亮
(1 北京空間飛行器總體設(shè)計部,北京 100094)(2 北京航天飛行控制中心,北京 100094)
月球公轉(zhuǎn)與自轉(zhuǎn)周期相同的特點使得月球的一面始終背對地球,故在地球上無法直接進行觀測。地月系L2平動點位于地月連線延長線上——即月球背面“正上空”,且與地球、月球的位置相對固定,衛(wèi)星在地月系L2點附近可以環(huán)繞L2點連續(xù)飛行,因而地月系L2點成為空間定點觀測月球背面的最佳位置。此外,地月系L2 點在中繼通信、星際轉(zhuǎn)移、空間環(huán)境觀測、星座布局等深空探測活動中也具有重要的應(yīng)用價值與戰(zhàn)略地位。
地月系L2點繞飛軌道作為“三體問題”中的代表性內(nèi)容,自“三體問題”提出之日起便受到研究者們的廣泛關(guān)注[1],具體至工程應(yīng)用方面的研究,則始于阿波羅探月項目末期——美國在20世紀70年代曾計劃發(fā)射繞飛地月系L2 點的中繼衛(wèi)星,以支持月球背面探測活動[2-4],后來因為阿波羅項目的終止而未付諸實施。此后至今,世界范圍內(nèi)關(guān)于地月系L2點的航天任務(wù)僅實施了一次,即美國的阿特米斯(ARTEMIS)任務(wù),其中的兩顆衛(wèi)星在2010年實現(xiàn)了科學探測衛(wèi)星環(huán)繞地月系L2 點的飛行試驗[5],這一方面驗證了地月系L2 點繞飛軌道的可行性,另一方面也表明了在地月系L2點飛行方面的工程積累尚十分有限。盡管如此,近半個世紀以來,Howell[6]、Gómez[7]、劉林[8]等研究者均針對地月系L2點繞飛軌道工程實現(xiàn)的具體問題進行過針對性研究,為工程實踐提供了大量依據(jù)。
衛(wèi)星在環(huán)繞地月系L2 點軌道飛行時,會面臨與地球的通信被月球遮擋的月掩問題。阿波羅中繼衛(wèi)星方案設(shè)計的相關(guān)報告[2-3]中曾有所提及,但其僅針對理想的Halo軌道情況,采取了“永久規(guī)避”的設(shè)計方案。由于Halo軌道約束嚴格,加之實際飛行中受共線平動點不穩(wěn)定、空間攝動、工程實現(xiàn)誤差等因素的影響,Halo軌道現(xiàn)實很難實現(xiàn),而更易形成約束相對較低的準周期軌道——Lissajous軌道。對于沿地月系L2點Lissajous軌道飛行時的月掩影響,尚未有專門的定量研究,但是在實際工程中,最長可達多半天的月掩會對關(guān)鍵弧段的通信產(chǎn)生嚴重影響,這是在軌道設(shè)計和工程分析中需要考慮的重要因素。盡管地月系L2 點的月掩研究有限,但是日地系L2點的相關(guān)研究值得參考:歐洲航天局針對蓋亞(Gaia)號探測器繞飛日地系L2點的地影分析[9]在原理、影響、約束等方面均與地月系L2點處的月掩影響相似,可以在分析地月系L2 點月掩時加以借鑒。
本文系統(tǒng)研究了地月系L2點衛(wèi)星規(guī)避月掩的問題,對Lissajous軌道影響規(guī)避月掩持續(xù)時間的初始位置方向和軌道振幅進行了遍歷分析,進而設(shè)計了月掩規(guī)避軌道,并定量分析了規(guī)避月掩持續(xù)進行星地通信的效果,以期為地月系L2點衛(wèi)星軌道設(shè)計和基于平動點軌道技術(shù)進行探測任務(wù)的設(shè)計提供參考。
掩星是指一個天體在另一個天體和觀測者之間通過而產(chǎn)生的遮蔽現(xiàn)象[10]。由月球遮蔽引起掩星現(xiàn)象稱為月掩。在地月系L2點附近即存在月掩現(xiàn)象,見圖1。
圖1 地月系L2點月掩示意圖Fig.1 Lunar occultation at L2libration point in earth-moon system
如在地月系L2 點附近布設(shè)月球中繼衛(wèi)星,則會遇到月掩問題。月球中繼通信如圖2所示。由于月球自轉(zhuǎn)周期和繞地球公轉(zhuǎn)周期相同,位于月球背面的探測器因受月球遮擋而無法直接與地球通信,圖2中的中繼衛(wèi)星可以實現(xiàn)此類中繼通信。
圖2 月球中繼通信示意圖Fig.2 Lunar relay communication
由圖1和圖2可以看出:當中繼衛(wèi)星進入月掩本影區(qū)域時,地球全部被月球遮擋,中繼衛(wèi)星無法與地球任意位置的測控站進行星地通信;當中繼衛(wèi)星進入月掩半影區(qū)域時,地球僅被月球遮擋了局部,部分測控站仍可以與中繼衛(wèi)星進行星地通信。工程中,月掩半影區(qū)仍有中繼通信利用價值,但測站位置和測控弧段的選取上受較多限制。
本文是在“L2 點旋轉(zhuǎn)坐標系”下開展研究的。地月系“L2 點旋轉(zhuǎn)坐標系”定義為:原點是地月系L2點,x軸方向為地月連線方向,y軸方向為月球白道沿跡方向,z軸方向為白道面法向。
衛(wèi)星繞飛地月系L2 點的軌道可以通過“三體問題”共線平動點一階近似解表示[11]:
式中:t為時間,λ為平面振動頻率,υ為垂直振動頻率,k為縱向與橫向振幅的比例系數(shù),Ay和Az分別為平面和垂直振幅,φ和ψ分別為平面和垂直振動的初始相位。當λ≠υ時,式(1)所表示的軌道呈Lissajous曲線形式,因此又稱為Lissajous軌道。
衛(wèi)星環(huán)繞地月系L2點Lissajous軌道飛行時會面臨月掩期間無法進行星地通信的問題,通過設(shè)計合適的軌道,可以對月掩進行較好的規(guī)避。圖3為本文設(shè)計的一條規(guī)避月掩Lissajous軌道,圖中的圓柱面為月掩帶輪廓,綠色圓形表示初始位置,紅色方形表示衛(wèi)星首次飛入月掩帶的位置。下文還會對此軌道進行詳細介紹與分析。
圖3 Lissajous軌道三維曲線Fig.3 Lissajous orbit 3Dcurve
式(1)所述軌道因形式簡單,表意明晰,且與真實軌道相近,適用以此為基礎(chǔ)對衛(wèi)星繞飛地月系L2點時的月掩影響進行分析。對于具體的工程精細計算,還可采用形式復(fù)雜卻更加精確的高階近似解析求解[12]和數(shù)值求解[13]方法。
通過設(shè)計Lissajous軌道實現(xiàn)月掩規(guī)避時,需要結(jié)合月掩對工程的具體影響,以及月掩、Lissajous軌道的特性表現(xiàn),對月掩規(guī)避軌道進行具體的分析與計算,從而為規(guī)避軌道的實現(xiàn)提供定量依據(jù)。
在分析與設(shè)計月掩規(guī)避軌道時,需要考慮以下因素:
(1)在月掩帶以外的區(qū)域建立星地通信鏈路,并盡可能長時間地位于月掩帶之外連續(xù)飛行;
(2)地球-衛(wèi)星-月球(Earth-Probe-Moon,EPM)的夾角也可作為一個參考指標,以反映衛(wèi)星的星地和星月通信范圍與天線指向。
月掩帶位于地月系L2點垂直地月連線切面外輪廓為圓形,半徑為3 107.9km??紤]到月球軌道偏心率影響,月掩帶半徑會有±11km 的變化??紤]到深空站跟蹤初始仰角限制,會因測控弧段縮短使得通信范圍的月掩本影半徑增加,月掩半影外半徑減小,月掩帶范圍不會擴大。
基于上述考慮,并參考阿波羅項目中繼衛(wèi)星設(shè)計論證方案[3,10]將月掩半影外輪廓作為月掩范圍邊界的方法,本文保守地選取月掩遮擋半徑Rs=3500km。
對于式(1)的Lissajous軌道,初始位置方向和軌道振幅均為工程可調(diào)因素,通過合理設(shè)置,可以實現(xiàn)對月掩的有效規(guī)避。因此,對初始位置方向和軌道振幅進行了遍歷,從而優(yōu)化分析月掩規(guī)避效果和程度。
3.3.1 初始位置與方向的遍歷
為了最長時間規(guī)避月掩,初始位置(圖3中綠色圓形)選在月掩帶邊緣,對y-z切面的初始角度進行360°遍歷,并對每個初始角度又進行了4個初始方向遍歷,從而實現(xiàn)初始位置與方向的全覆蓋。對于所遍歷的每種情況,均計算Ay=Az=2×104km的月掩規(guī)避持續(xù)時間,結(jié)果如圖4所示。
圖4 遍歷初始位置與方向的規(guī)避月掩持續(xù)時長Fig.4 Initial position and direction ergodic lunar occultation avoidance durations
由圖4可知:
(1)4個方向的曲線呈現(xiàn)對稱性和相位差,這與式(1)的三角函數(shù)形式相一致,因此任選一個初始方向進行分析均具有代表性。
(2)規(guī)避天數(shù)呈階躍形式,這是因為階躍處對應(yīng)的初始位置使得軌道與月掩帶邊緣相切,相切情況對應(yīng)初始角有變化時,則會因進入月掩帶或繞過月掩帶而產(chǎn)生規(guī)避時長的階躍性變化。
(3)大幅度階躍(圖4中階躍差值為150d以上)具有重要的工程意義,其對應(yīng)軌道實現(xiàn)多圈規(guī)避月掩的臨界初始位置;相比而言,小幅度階躍(圖4中階躍差值為10d以下)的工程意義較小,其階躍僅由于差出半個繞飛周期,考慮到工程設(shè)計中采用多處近似(平動點軌道、月掩范圍、飛行周期等),這些小幅度階躍在工程中也可進行相鄰范圍近似相等的處理。
3.3.2 軌道振幅的遍歷
選取遍歷初始位置的最長規(guī)避持續(xù)時間,作為衡量其所對應(yīng)軌道的指標,進而對不同軌道的振幅Ay和Az進行遍歷。考慮到月掩帶范圍和一階近似解析解的有效范圍,將振幅遍歷范圍選為3×103km~3×104km。遍歷后的規(guī)避持續(xù)時長分布如圖5和圖6所示。由圖5和圖6可知:①規(guī)避持續(xù)時長與振幅呈正相關(guān);②規(guī)避持續(xù)時長呈階躍形式,這是由于時長以繞飛周期倍數(shù)為單位變化;③每層“平臺”中規(guī)避時長仍有小范圍的變化(最多相差幾天),這是由于不同振幅下出入月掩的相位不同,導致時長具有微小差別,這種差別在工程設(shè)計中可以處理為近似相等;④Ay=Az=2×104km 附近有較大范圍的(±5000km×5000km)的持續(xù)時長“平臺”,平均值為175.2d,更高“平臺”為182.7d,僅增加7.5d(約半個繞飛周期)。因此,Ay=Az=2×104km 的月掩規(guī)避軌道適合作為可選設(shè)計軌道,且在此振幅附近設(shè)計月掩規(guī)避軌道有較大的近似冗余。
圖5 遍歷振幅的規(guī)避月掩持續(xù)時長曲面圖Fig.5 Amplitude ergodic lunar occultation avoidance duration curve
圖6 遍歷振幅的規(guī)避月掩持續(xù)時長等高線Fig.6 Amplitude ergodic lunar occultation avoidance duration contour
基于上述分析,選取月掩規(guī)避軌道振幅為:Ay=Az=2×104km。經(jīng)過不同初始相位的計算結(jié)果比較[9],最長規(guī)避時長對應(yīng)的軌道初始相位條件為:φ=ψ=103.47°,各向周期:Txy為14.65d,Tz為15.23d[11]。
衛(wèi)星沿月掩規(guī)避軌道飛行情況見圖3及圖7~圖10。其中,圖7~圖10 是圖3 在3 個方向的投影,圖7中的灰色圓形為月掩帶投影。
圖7 Lissajous軌道y-z 面投影Fig.7 Lissajous orbit projection on y-z plane
圖8 Lissajous軌道x-y 面投影Fig.8 Lissajous orbit projection on x-y plane
圖9 Lissajous軌道z-x 面投影Fig.9 Lissajous orbit projection on z-x plane
圖10 規(guī)避月掩期間的EPM 夾角Fig.10 EPM angle during lunar occultation avoidance
分別從月掩規(guī)避時長和月掩外通信指向兩方面分析所設(shè)計的月掩規(guī)避軌道。
(1)月掩規(guī)避時長方面:①衛(wèi)星進入月掩帶之前的持續(xù)時長為175.01d,進入月掩的最長時長為14.5h,進入月掩時長占總飛行時長的0.4%;②衛(wèi)星頻繁進入月掩期間的總時長為22.8d,此間進入月掩時長所占比例也僅為7.9%,兩次進入月掩的時間間隔為7.0d。進入月掩時長相對較短,在時間方面實現(xiàn)了對月掩的有效規(guī)避。
(2)月掩外通信方向方面:EPM 夾角變化周期為7.5d,最大振幅小于10°,指標均優(yōu)于地球中繼衛(wèi)星,即繞飛衛(wèi)星作為探測衛(wèi)星或通信中繼衛(wèi)星時,均能在月掩外滿足工程基本通信需求。
綜上所述,沿所設(shè)計軌道繞飛地月系L2 點的衛(wèi)星可以近半年不受月掩影響的持續(xù)星地通信。如在具體任務(wù)規(guī)劃中,安排關(guān)鍵通信弧段時避開短時間的月掩,即可有效降低月掩的不利影響。
本文針對地月系L2點衛(wèi)星面臨月掩影響星地通信問題,研究了通過設(shè)計軌道規(guī)避月掩的方法,在定量計算月掩對星地通信影響范圍與程度的基礎(chǔ)上,選取合適的規(guī)避軌道參數(shù)范圍設(shè)計Lissajous軌道,進而對月掩規(guī)避效果進行了有效驗證。研究結(jié)果對地月系L2點衛(wèi)星軌道設(shè)計和基于平動點軌道技術(shù)進行探測任務(wù)的設(shè)計具有參考意義。
本文雖面向地月系L2 點,但所用方法也適用于其它“三體問題”共線平動點,如可以對日地L2點地影、日地L1點或L3點日凌、行星衛(wèi)星觀測等與“三體問題”相關(guān)的掩星現(xiàn)象進行類似分析。
本文采用形式簡單的一階近似解進行了初步分析,研究結(jié)果可以為利用平動點軌道的高階近似解析解和數(shù)值精確解,進行平動點衛(wèi)星掩星分析和工程軌道設(shè)計提供參考。
(References)
[1]V Szebehely.Theory of orbits:the restricted problem of three bodies[M].New York:Academic Press,1967
[2]P E Schmid.Lunar far-side communication satellites[R].Greenbelt,Maryland:Goddard Space Flight Center,1967
[3]F O Vonbun.A hummingbird for the L2lunar libration point[R].Greenbelt,Maryland:Goddard Space Flight Center,1968
[4]Goddard Space Flight Center.Lunar libration point flight dynamics study,NASA-CR-130135 73N16836[R].Washington D.C.:NASA,1969
[5]D C Folta,T A Pavlak,A F Haapala,et al.Earthmoon libration point orbit stationkeeping:theory,modeling,andoperations[J].Acta Astronautica,2014,94(1):421-433
[6]K C Howell.Families of orbits in the vicinity of the conllinear libraion points[J].The Journal of the Astronautical Sciences,2001,49(1):107-125
[7]G Gómez,J Libre,R Martínez,et al.Dynamics and mission design near libration points,Vol.I Fundamentals:the case of conllinear libration points[M].Singapore:World Scientific,2001
[8]劉林,侯錫云.深空探測器軌道力學[M].北京:電子工業(yè)出版社,2012 Liu Lin,Hou Xiyun.Orbital dynamics of deep space probe[M].Beijing:Publishing House of Electronics Industry,2012(in Chinese)
[9]J C García.Analysis of the Gaia orbit around L2[R].Spain,Barcelona:Universitat Politècnica de Catalunya,2009
[10]維基百科.掩星[EB/OL].[2014-07-21].http://zh.www.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%A9%E6%98%9F
[11]R W Farquhar,A A Kamel.Quasi-periodic orbits about the translunar libration point[C]//AAS Astrodynamics Conference.Washington D.C.:AIAA,1972:11-12
[12]D L Richardson.Analytic construction of periodic orbits about the collinear points[J].Celestial Mechanics,1980,22:241-253
[13]K C Howell,H J Pernicka.Numerical determination of Lissajous trajectories in the restricted three-body problem[J].Celestial Mechanics,1988,41:107-124