葉青松　肖能武　張凡　蔡高磊　楊立軍

摘要：通過收集整理歷史資料、實(shí)地普查、定點(diǎn)監(jiān)測(cè)站和孢子捕捉儀收集條銹菌孢子等方法進(jìn)行精準(zhǔn)監(jiān)測(cè)，初步研究了十堰麥區(qū)小麥條銹?。≒uccinia striiformis West）冬繁區(qū)的核心地帶和傳播路徑；通過大田藥劑噴霧和盆栽藥劑拌種試驗(yàn)，篩選出適合秦巴山十堰麥區(qū)防治小麥條銹病的殺菌劑和劑型，總結(jié)出一套適合該麥區(qū)小麥條銹病的綜合治理技術(shù)。

關(guān)鍵詞：小麥條銹?。≒uccinia striiformis West）；精準(zhǔn)監(jiān)測(cè)；殺菌劑；秦巴山十堰麥區(qū)

中圖分類號(hào)：S432.4+4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2015）22-5603-04

Abstract： The shiyan wheat wheat stripe rust （Puccinia striiformis West）（PST） winter multiplying in the core zone and transmission path was preliminary studied by collecting historical data， field survey， the fixed-point monitoring stations and catching spores meter article collect precision monitoring methods such as rust spores. Suitable Qin Ba Mountain wheat areas in Shiyan wheat fungicide prevention and control of wheat stripe rust and dosage form were selected， through field ethephon spray and potted plant the seed dressing test， and a set of suitable comprehensive treatment technology against PST in Qin Ba Mountain wheat areas in Shiyan was summed up.

Key words：wheat stripe rust（Puccinia striiformis West）；precision monitoring；fungicide；Qin Ba Mountain wheat areas in Shiyan

小麥條銹?。≒uccinia striiformis West）是小麥最重要的氣傳性病害之一，由于各生態(tài)麥區(qū)地理氣候條件、耕作栽培制度的差異性，造成該病具有“大區(qū)流行”的特點(diǎn)[1]。因此，各地開展條銹病的調(diào)查、監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)及綜合防治工作對(duì)治理小麥條銹病就顯得尤為重要，它不僅可以指導(dǎo)當(dāng)?shù)匦←溒贩N合理調(diào)整布局，而且為條銹菌鑒定、抗病遺傳育種和綜合治理等提供科學(xué)依據(jù)。

十堰市位于湖北省西北部、中國中部，地處秦巴山區(qū)腹地、漢江中上游，與鄂、渝、陜、豫毗鄰，是華中、西南、西北三大板塊的結(jié)合部，也是中國小麥條銹菌重要的越冬和冬季繁殖區(qū)之一[2-4]。隨著小麥品種的更替和小麥條銹菌生理小種的變異，伴隨氣候異常、冬季氣溫變暖、春秋季沙塵暴天氣增多等因素，使十堰麥區(qū)成為小麥條銹病的多發(fā)區(qū)、重災(zāi)區(qū)和病源繁殖與擴(kuò)散區(qū)。本研究從2009年開始，根據(jù)十堰小麥條銹病歷年發(fā)生情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在常發(fā)地區(qū)設(shè)立定點(diǎn)觀察站和銹病孢子捕捉儀，定點(diǎn)定時(shí)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，結(jié)合冬春季大面積普查結(jié)果，對(duì)秦巴山十堰麥區(qū)小麥條銹菌冬繁區(qū)范圍、關(guān)鍵地帶實(shí)施監(jiān)測(cè)勘界；通過藥效試驗(yàn)篩選適合秦巴山十堰麥區(qū)高效、安全的殺菌劑和劑型；以合理布局種植抗病品種和播前藥劑拌種為主，保健栽培和藥劑防治為輔的綜合治理技術(shù)體系，結(jié)合小麥“一噴三防”項(xiàng)目示范應(yīng)用，從而達(dá)到實(shí)施小麥條銹病菌“咽喉阻擊”即“控鄂保豫”目的，從而切斷小麥條銹病向周邊省、市傳播的渠道，為全國小麥的安全生產(chǎn)提供有力的保障。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

大田藥劑篩選試驗(yàn)選擇在丹江口市六里坪鎮(zhèn)岳家川村進(jìn)行（庫區(qū)上游的平壩地區(qū)，海拔214 m），藥劑拌種試驗(yàn)采用室內(nèi)盆栽試驗(yàn)，由湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植保土肥研究所提供。

1.2 方法

1.2.1 歷史數(shù)據(jù) 十堰市1980～2014年35年的小麥條銹病發(fā)生情況的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，丹江口市、竹山縣1990～2014年25年小麥條銹病發(fā)生情況的數(shù)據(jù)。

1.2.2 藥劑篩選 大田種植鄭麥9023、綿麥37、鄂麥18各1 400 m2，于小麥條銹病發(fā)病初期和盛期各噴藥1次，分別采用125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑90.0、112.5、135.0 g/hm2和250g/L粉唑醇懸浮劑60.0、75.0、90.0 g/hm2對(duì)受害葉片進(jìn)行噴施，末次噴藥后每7 d調(diào)查一次。拌種藥劑采用強(qiáng)壓接種盆栽試驗(yàn)，使用7種小麥拌種劑、包衣劑拌種。選擇發(fā)芽率高的鄂麥18，穴播于塑料花盆中，于小麥苗期摩擦接種小麥條銹菌CYR32，接種后覆膜保濕培養(yǎng)24 h，自條銹病顯癥開始，每7 d調(diào)查病情一次。以上試驗(yàn)小區(qū)面積30 m2，3次重復(fù)，共調(diào)查5次，按0～9級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[5]，計(jì)算病情指數(shù)，并作顯著性分析。

1.2.3 孢子定點(diǎn)收集和監(jiān)測(cè) 選擇與陜西省、重慶市、河南省、襄陽市交界的鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)、竹溪縣中峰鎮(zhèn)、鄖縣譚家灣鎮(zhèn)、丹江口市丹趙路辦事處，常年發(fā)病較早、地勢(shì)平緩、開闊、有利于銹病孢子隨風(fēng)降落的4個(gè)地點(diǎn)，每處設(shè)置4～6臺(tái)孢子捕捉儀（每臺(tái)捕捉儀相隔150～250 m）。在當(dāng)年11月初至翌年3月，每周收集一次條銹病孢子，收集到條銹菌孢子后，即對(duì)周邊500 m范圍的小麥進(jìn)行普查，統(tǒng)計(jì)小麥感染條銹病情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥劑對(duì)小麥條銹菌的防治效果

藥劑試驗(yàn)結(jié)果（表1）表明，氟環(huán)唑懸浮劑90.0、112.5、135.0 g/hm2和對(duì)照藥劑15%三唑酮可濕性粉劑135 g/hm2的防治效果分別為72.8%、77.6%、80.5%和71.3%，藥后病指分別比對(duì)照藥劑低0.34、1.55、1.69，而空白對(duì)照的病指高達(dá)20.18，是對(duì)照藥劑的3.47倍，說明藥劑對(duì)病害再次侵染有較好的防治效果。方差分析顯示，與對(duì)照藥劑相比，氟環(huán)唑懸浮劑112.5 g/hm2處理差異達(dá)到顯著水平，其中氟環(huán)唑懸浮劑135 g/hm2處理差異達(dá)到極顯著水平。

粉唑醇懸浮劑60、75、90 g/hm2和對(duì)照藥劑25%三唑酮可濕性粉劑157.5 g/hm2的防治效果分別為67.6%、75.5%、80.6%和68.8%。粉唑醇懸浮劑的防治效果隨用藥量的增加而增強(qiáng)，藥后病指分別比對(duì)照藥劑低0.26、1.62、3.03，而空白對(duì)照的病指高達(dá)20.88，是對(duì)照藥劑的3.13倍，說明藥劑對(duì)病害再次侵染有較好的防治效果。方差分析顯示，與對(duì)照藥劑處理相比，粉唑醇懸浮劑75 g/hm2處理差異達(dá)顯著水平，粉唑醇懸浮劑90 g/hm2處理差異達(dá)極顯著水平（表2）。

表3顯示，苯醚·咯菌腈懸浮種衣劑、苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑、咯菌腈懸浮種衣劑、萎銹靈福美雙懸浮種衣劑、戊唑醇懸浮種衣劑、三唑醇可濕粉劑和三唑酮可濕粉劑拌種的病情指數(shù)分別為43.8、46.1、46.0、47.5、7.5、0.1和1.2。其中，三唑醇可濕性粉劑1∶500拌種效果最好，防效達(dá)99.8%，其次是三唑酮可濕性粉劑1∶500拌種和戊唑醇懸浮劑1∶1 000包衣，防效分別為97.3%和83.2%，其他藥劑效果不明顯。方差分析表明，與其他藥劑處理相比，三唑酮可濕性粉劑1∶500拌種處理差異達(dá)顯著水平，三唑醇可濕性粉劑1∶500拌種處理差異達(dá)極顯著水平。

2.2 小麥條銹病傳播路徑和冬繁區(qū)的核心地帶

鄂西北是小麥條銹病最重要的冬繁地帶，傳播途徑一條是從西北部陜西安康和商洛地區(qū)傳入鄂西北地區(qū)[6-9]；另一條是從西南部四川、重慶經(jīng)三峽口傳入恩施、宜昌[10]。據(jù)十堰市條銹病歷史記載分析，20世紀(jì)70～80年代該病在主產(chǎn)區(qū)每3～4年就暴發(fā)流行一次，進(jìn)入90年代后，每2～3年暴發(fā)流行一次，發(fā)生頻率趨于頻繁。近十年，由于農(nóng)村大部分青壯年外出打工，小麥田間管理粗放，冬春季氣溫逐步升高，條銹病發(fā)生程度也隨之加大，2005～2014年10年出現(xiàn)3次4級(jí)，4次3級(jí)，成為十堰小麥減產(chǎn)的主要病害。小麥主產(chǎn)區(qū)主要分布在漢江及其眾多支流兩岸，適宜的小氣候十分有利于條銹病菌的侵染、越冬及后期的擴(kuò)散、蔓延，成為全國小麥條銹病南北擴(kuò)散流行的中間傳播地帶和重要的菌源基地。結(jié)合十堰六縣市35年大面積普查的歷史資料和小麥條銹病多處定點(diǎn)監(jiān)測(cè)及小麥孢子捕捉儀定點(diǎn)收集小麥條銹病孢子情況，根據(jù)始發(fā)病期和發(fā)生程度，初步查明了小麥條銹病在秦巴山十堰麥區(qū)的傳播路徑為冬前和早春始見條銹病主要分布在漢江及其眾多支流河域兩岸，菌源從西北部的陜西漢中地區(qū)經(jīng)安康、商洛等地傳入十堰市。漢江流域的鄖西縣、鄖縣、丹江口市常年先見條銹病，且發(fā)病較早較重（發(fā)病最早在11月下旬至12月中旬），發(fā)病后逐步向漢江流域的其他地方擴(kuò)散，而地處十堰南部的竹山、房縣、竹溪?jiǎng)t始見病相對(duì)較晚、發(fā)生相對(duì)較輕（以漢江以北丹江口市、漢江以南竹山縣兩地25年數(shù)據(jù)為例，如表4所示）。明確了適合小麥條銹病冬繁的核心地帶主要分布在漢江流域及其支流一帶：鄖縣的城關(guān)鎮(zhèn)、白桑鎮(zhèn)、譚山鎮(zhèn)、安陽鎮(zhèn)、柳陂鎮(zhèn)，鄖西縣的城關(guān)鎮(zhèn)、觀音鎮(zhèn)，澗池、河夾、上津，丹江口市庫區(qū)流域的習(xí)家店、涼水河、六里坪、官山，竹山縣的堵河流域，竹溪縣、房縣的低山平壩地區(qū)；茅箭區(qū)、張灣區(qū)沿漢江支流及黃龍水庫沿岸等地[11]。

2.3 定點(diǎn)收集孢子監(jiān)測(cè)情況

從孢子捕捉儀收集條銹菌孢子情況看，最早收集孢子在12月下旬，到周邊田塊侵染顯癥需要35 d左右，且只有零星病葉，遇上干旱低溫，病情不會(huì)擴(kuò)散，顯癥高峰期集中在4月上中旬。表明冬季外來菌孢子在十堰麥區(qū)能冬繁，積累菌源后引起春季病害流行。從病害擴(kuò)展的情況來看，鄰近區(qū)域病害急增期為4月中旬至4月底，從病害發(fā)生程度來看，初侵染點(diǎn)發(fā)病程度明顯重于相鄰株，重于周邊田塊。冬季侵染越早，離初侵染點(diǎn)越近，春季流行越長，發(fā)病越重。

3 小結(jié)與討論

3.1 初步篩選出4種高效低毒藥劑

本研究結(jié)果表明，125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑135 g/hm2和250 g/L粉唑醇懸浮劑90 g/hm2大田噴霧防治小麥條銹病的防效達(dá)80%以上，15%三唑醇可濕性粉劑1∶500和15%三唑酮可濕性粉劑1∶500藥劑拌種防效均達(dá)90%以上，4種藥劑均可在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。

3.2 明確了小麥條銹病在十堰麥區(qū)傳播流行路徑和冬繁區(qū)，為條銹病預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)和方法提供依據(jù)

十堰市位于秦巴山片區(qū)中心地帶，屬鄂西北地區(qū)，是小麥條銹病從西南、西北向華中、華北傳播的主要通道。本研究初步掌握了小麥條銹病傳播流行的路徑：即冬前和早春始見條銹病主要分布在漢江及其眾多支流河域兩岸，菌源從西北部的陜西漢中地區(qū)經(jīng)安康、商洛等地傳入十堰麥區(qū)，漢江流域的鄖西縣、鄖縣、丹江口市常年先見條銹病，且發(fā)病較早較重，發(fā)病后逐步向漢江流域的其他地方擴(kuò)散。究其原因一方面可能是西北部的條銹菌源在冬季更易隨西北高空氣流沿漢水峽谷向漢水中下游傳播[12]，另一方面可能是漢水流域的濕度較大，適宜的小氣候比其他非水域地區(qū)更有利于條銹病菌的侵染和繁殖。小麥條銹菌在十堰麥區(qū)可以冬繁，但繁殖緩慢[13]，主要分布在漢江流域及其支流一帶，是小麥條銹病冬繁的核心地帶。春季由于受秦嶺和漢江特殊環(huán)境的影響形成秦巴山區(qū)漢江流域獨(dú)特的小氣候，小麥條銹病菌的孢子極易在漢江流域迫降，加之本地冬繁菌源的積累，在風(fēng)的作用下形成孢子流，相互交叉流行，隨著中后期田間溫、濕度升高，極有利于小麥條銹病的發(fā)生。

3.3 總結(jié)出適合秦巴山十堰麥區(qū)小麥條銹病的綜合治理技術(shù)

以合理布局種植抗病品種、播前藥劑拌種、苗期藥劑預(yù)防為主，環(huán)保型、保健栽培和“一噴三防”為輔的綜合防治技術(shù)體系，對(duì)南水北調(diào)源頭水源庫區(qū)環(huán)境保護(hù)、確保源頭水質(zhì)安全等方面具有極其重要的意義。即優(yōu)選抗病品種和布局（推廣綿麥37、鄂麥18、鄭麥9023、瑞星1號(hào)[14]），減輕條銹病防控壓力；強(qiáng)化農(nóng)業(yè)健身栽培措施，增強(qiáng)小麥抗病能力；普及藥劑拌種技術(shù)，控制越冬菌源；加強(qiáng)監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)，做好綜合防控準(zhǔn)備；選用高效低毒藥劑，點(diǎn)片結(jié)合挑治普防；加強(qiáng)宣傳培訓(xùn)力度，辦好示范促推廣；流行時(shí)統(tǒng)防統(tǒng)治、提高防控效果。

致謝：十堰市六縣市植保站提供了小麥條銹病的歷史資料，在此表示感謝。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李振歧，曾士邁.小麥病蟲草鼠害綜合治理[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2002.

[2] 吳立人，牛永春.我國小麥條銹病持續(xù)控制的策略[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000，33（5）：46-54.

[3] 馬占鴻，石守定，王海光，等.我國小麥條銹病菌既越冬又越夏地區(qū)的氣候區(qū)劃[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2005， 33（S1）：11-13.

[4] 陳萬權(quán)，徐世昌，吳立人.中國小麥條銹病流行體系與持續(xù)治理研究回顧與展望[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，40（S1）：177-18.

[5] NY＼T1443.1-2007.小麥抗條銹病評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范[S].

[6] 謝水仙，陳萬權(quán)，陳揚(yáng)林，等.隴南地區(qū)小麥條銹病發(fā)生動(dòng)態(tài)與治理[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1997，26（1）：29-34.

[7] 姚 革，蔣 濱，田承權(quán)，等.四川省小麥條銹病持續(xù)流行原因及防治對(duì)策[J]西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004，17（2）：253-256.

[8] 萬安民，張忠軍，金杜林，等.湖北省西北部山區(qū)小麥條銹菌越夏研究簡報(bào)[J].植物病理學(xué)報(bào)，2004，34（1）：90-92.

[9] 沈 麗，羅林明，陳萬權(quán)，等.四川省小麥條銹病流行區(qū)劃及菌源傳播路徑分析[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2009，38（3）：220-226.

[10] 黃朝炎，楊立軍，張 君，等.襄陽麥區(qū)小麥條銹病流行的新特點(diǎn)及影響因子分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50（24）：5098-5100.

[11] 葉青松，肖能武，張 凡，等.湖北十堰小麥條銹病越夏和越冬研究[J].麥類學(xué)報(bào)，2015（9）：1306-1313.

[12] 張 凡，葉青松，楊立軍，等.鄂西北（十堰）麥區(qū)小麥條銹病定點(diǎn)接種監(jiān)測(cè)研究初報(bào)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（28）：11370-11372.

[13] 謝水仙，汪可寧，陳揚(yáng)林，等.我國小麥條銹病菌傳播與高空氣流關(guān)系的初步研究[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1993，22（3）：203-209.

[14] 楊立軍，唐道廷，向禮波，等.近10年來湖北省審（認(rèn)）定小麥品種對(duì)條銹病的抗性表現(xiàn)[J].麥類學(xué)報(bào)，2012，32（5）：982-985.

（責(zé)任編輯 丁艷紅）