李樂樂,江 洋,劉宇紅
(貴州大學(xué)大數(shù)據(jù)與信息工程學(xué)院,貴州貴陽 550025)
電力電纜是電力供應(yīng)系統(tǒng)的重要環(huán)節(jié),其發(fā)生故障而影響正常供電,線纜故障的檢測與定位,目前的測試方法頻域發(fā)射法適合測量高頻信號電纜,其測量精度較高,抗干擾能力強(qiáng),但發(fā)射的調(diào)頻信號會對通訊產(chǎn)生干擾,不能實(shí)現(xiàn)在線測量,適用于同軸射頻電纜[1];時域反射法主要利用脈沖在故障點(diǎn)阻抗特性發(fā)射回波時間來確定故障位置,但其不能檢測高阻故障和間歇性故障,因此無法實(shí)現(xiàn)實(shí)時在線檢測,在通信電話線故障檢測中應(yīng)用較多;噪聲反射法利用線纜工作時存在的噪聲或線纜中的有效信號,根據(jù)信號時域的自相關(guān)函數(shù)屬性進(jìn)行檢測,但其無法控制信號,故較為被動。擴(kuò)展頻譜時域反射法向待測電纜發(fā)射二進(jìn)制偽隨機(jī)碼與正弦波的調(diào)制信號,具有白噪聲均值為零的特性,對電纜上的其他信號沒有影響,可實(shí)時在線檢測電纜故障。另外,其為單端實(shí)現(xiàn)檢測,檢測原理簡單[1-5]。
本文利用擴(kuò)散頻譜時域反射法(SSTDR)對線纜故障進(jìn)行仿真測距研究。應(yīng)用Matlab的Simulink進(jìn)行建模,并對故障信號進(jìn)行診斷,用互相關(guān)函數(shù)對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,并在不同的調(diào)制方法下對比分析,得出擴(kuò)散頻譜時域反射法的最佳調(diào)制方式。
SSTDR系統(tǒng)主要有信號發(fā)生模塊、調(diào)制模塊、信號發(fā)射模塊、線纜模塊、信號采集模塊、解調(diào)模塊以及相關(guān)模塊等基本模塊組成。
在信號發(fā)射模塊,用Matlab仿真出直接序列擴(kuò)頻的信號作為測試信號,調(diào)制模塊采用ASK、FSK、PSK等調(diào)制方法。線纜模塊采用Matlab的電力仿真工具箱PSB提供基于行波法的貝杰龍數(shù)學(xué)模型[2],考慮到電流和電壓波的進(jìn)行時間,這里采用分布式參數(shù)的貝杰龍數(shù)學(xué)模型,對仿真電纜波過程其模型可靠性更大設(shè)置電纜的參數(shù),即故障點(diǎn)的位置。由于線纜中只能傳輸實(shí)數(shù)型的信號,所以要對信號進(jìn)行取實(shí)部的操作,實(shí)部為測試的有效信號。信號發(fā)射模塊與信號采集模塊本文未涉及到需進(jìn)一步的探討與研究,解調(diào)模塊采用ASK、FSK、PSK等解調(diào)方法對反射信號解調(diào),相關(guān)模塊本文直接采用互相關(guān)對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。實(shí)際模型框架如圖1所示。
圖1 系統(tǒng)框架
直接序列調(diào)制擴(kuò)頻通信,是將要發(fā)送的信息用偽隨機(jī)序列調(diào)制到一個較寬的頻帶上,在接收端用與發(fā)射端相同的偽隨機(jī)序列對接收到的擴(kuò)頻信號進(jìn)行相關(guān)的處理,從而恢復(fù)出擴(kuò)頻調(diào)制之前的信息[3-4]。系統(tǒng)產(chǎn)生的輸出信號與偽隨機(jī)碼產(chǎn)生器產(chǎn)生的偽隨機(jī)碼進(jìn)行模二加,產(chǎn)生一個速率與偽隨機(jī)碼速率相同的擴(kuò)頻序列,然后再調(diào)制載波可獲取較高的信噪比,提高系統(tǒng)的抗干擾能力。直接序列發(fā)生器模塊采用兩個隨機(jī)序列,一個服從伯努利分布,Bernoulli Binary Generator產(chǎn)生的數(shù)據(jù)流相當(dāng)于信源,一個是隨機(jī)生成的PN序列,PN Sequence Generator用于產(chǎn)生PN序列。兩個隨機(jī)序列相乘再經(jīng)過調(diào)制模塊(PSK、FSK、ASK調(diào)制)生成擴(kuò)散頻譜時域反射法的測試信號。
線纜發(fā)生故障,線路中阻抗特征會發(fā)生變化,但反射回的信號與發(fā)射的信號會產(chǎn)生一定延時。擴(kuò)散頻譜時域反射法是將偽隨機(jī)序列信號經(jīng)余弦調(diào)制后作為測試信號,此信號的幅度較小,與線纜中的有效傳輸信號,增強(qiáng)噪聲免疫,相關(guān)峰值更明顯,可用于功率較小的在線精確檢測定位故障。當(dāng)線纜中有故障發(fā)生時,在線傳輸?shù)腟STDR信號會隨有效傳輸信號反射回發(fā)射端,在發(fā)射端將先后經(jīng)過輸入信號分離器和高通濾波器后得到的信號與測試信號的延遲進(jìn)行相關(guān),得到自相關(guān)峰值時,便可根據(jù)延遲的時間,通過式(1)算出故障點(diǎn)距離發(fā)射端的距離[5]
式中,c是信號在線纜中的傳播速度,通常取0.66~0.76倍光速,τ為延遲時間。
線纜信號的檢測過程中,為避免噪聲的干擾,通過互相關(guān)處理來減小噪聲的干擾[6]。將已知測試信號s(t)發(fā)送到線纜中,經(jīng)線纜這回的信號為sa(t-τ),接收端與反射回的位移同步信號為sb(t-τ),在此τ為對信號在線路系統(tǒng)中傳出延時的估計,τ為對信號在線路系統(tǒng)中傳出延時的估計?;ハ嚓P(guān)分析原理示意如圖2所示。
圖2 互相關(guān)分析原理
系統(tǒng)中混入n(t)為加性噪聲,與測試信號不相關(guān),T為一次測試的持續(xù)時間。則相關(guān)分析中輸出信號為[5]
若同步信號與接收信號的相位完全一致,則相關(guān)分析輸出的信號會出現(xiàn)唯一的最大值,此時得到延遲時間τ=τ',據(jù)此可改進(jìn)參數(shù)峰值位置得到延遲時間。
Simulink是Matlab中的一種可視化仿真工具,實(shí)現(xiàn)動態(tài)建模、仿真和分析[7]。
直接序列發(fā)生器模塊的兩個隨機(jī)序列設(shè)置,Bernoulli Binary Generator產(chǎn)生的數(shù)據(jù)流的采樣時間設(shè)置為1/100,及數(shù)據(jù)流傳輸速率設(shè)置為100 bit·s-1。隨機(jī)生成的PN序列采樣時間設(shè)置為1/2 000,即擴(kuò)頻。實(shí)部為測量的有效信號,取實(shí)部處理,虛部不動。再經(jīng)故障線纜模塊,故障線纜設(shè)置的故障為短路故障,位置為100 km,Three-Phase Fault模塊,在Parameters根據(jù)短路現(xiàn)象選擇,單相短路故障設(shè)置方法為,先選Phase B Fault然后再選Ground Fault,查閱資料得電信號在電纜的中的傳輸速度為200 m/μs,根據(jù)式(1)可計算出延時的時間為1.562 5 ms,因此可變延時模塊(VariableInteger Delay)Constant Value的值設(shè)置為0.001 25,仿真時間設(shè)置為100 s,仿真的解調(diào)器設(shè)置為ode23 tb。再合成復(fù)數(shù),進(jìn)行解調(diào)(BPSK、QPSK、QAM解調(diào)),BPSK調(diào)制與解調(diào)器的Samples Per Symble參數(shù)設(shè)置為20。這因解擴(kuò)系統(tǒng)的采樣頻率為2 000次/s,而BPSK基帶數(shù)據(jù)信號頻率為100 bit·s-1,其采樣頻率為100次/s。所以,設(shè)置為每個符號采樣20次。零階保持器的采樣時間設(shè)置為1/2 000。
最后通過相關(guān)檢測模塊輸出,經(jīng)過相關(guān)器輸出的峰值來確定延遲時間,即可根據(jù)式d=1/2ct定位出線纜的故障點(diǎn),SSTDR仿真模型如圖3所示,整個系統(tǒng)并未引入噪聲。
對于SSTDR檢測方法而言,通過求本地參考信號與反射回來的信號相關(guān)來定位故障點(diǎn),反射回的參考信號中含有故障點(diǎn)的位置信息。
圖3 SSTDR的仿真模型
擴(kuò)展頻譜時域反射法在檢測航空電纜中應(yīng)用廣泛,在線測量可檢測到間隙性短路導(dǎo)致的短路故障,振動等無故障產(chǎn)生的噪聲信號均會影響線纜故障的檢測與判斷;飛機(jī)線纜隱藏在機(jī)艙內(nèi),檢修不宜拆裝,斷電檢測無故障等均需要SSTDR方法的在線故障檢測。
在大多數(shù)情況下,數(shù)字調(diào)制是利用數(shù)字信號的離散值進(jìn)行鍵控載波。對載波的幅度、頻率或相位進(jìn)行鍵控,便可獲得ASK、FSK和PSK。這3種數(shù)字調(diào)制方式在抗干擾噪聲能力和信號頻譜利用率等方面,以相干 PSK 的性能最佳[8]。
BPSK利用二進(jìn)制基帶信號對載波進(jìn)行的二相調(diào)制,同時傳送接受1比特的信息,抗噪能力強(qiáng)。設(shè)計好的信號對電纜進(jìn)行的仿真得到的測試結(jié)果如圖4所示,圖4中故障點(diǎn)的時間約為1 s,根據(jù)公式d=其中c取2/3倍的光速,可計算出故障出現(xiàn)的位置為100 km,設(shè)置的故障為100 km短路,測量精度較高,具有較強(qiáng)的故障定位能力。
FSK設(shè)計好的信號對電纜進(jìn)行仿真得到的測試結(jié)果,如圖5所示。根據(jù)公式其中 c取2/3倍的光速,經(jīng)計算得延遲時間t≈0.9 s,可計算出故障出現(xiàn)的位置為90 km,誤差較大,不適合在SSTDR系統(tǒng)中應(yīng)用。
QAM設(shè)計好的信號對電纜進(jìn)行的仿真得到的測試結(jié)果,如圖6所示。根據(jù)公式 d=1/2ct,其中 c取2/3倍的光速,經(jīng)計算得延遲時間t≈0.8 s,可計算出故障出現(xiàn)的位置為80 km,誤差較大,故障定位能力較差,給線纜在線測量精度造成誤差較大,故不適合在SSTDR系統(tǒng)中應(yīng)用。
圖4 BPSK局部放大圖
圖5 FSK局部放大圖形
圖6 QAM局部放大波形
圖7 QPSK局部放大圖
分析上述結(jié)果得到PSK在SSTDR中具有更好的調(diào)制效果,文中進(jìn)一步測試QPSK的調(diào)制效果,QPSK在BPSK基礎(chǔ)上,利用4個相位時抗干擾能力較強(qiáng)、傳輸速率較高。局部放大如圖7所示,根據(jù)公式d=1/2 ct,其中c取2/3倍的光速,經(jīng)計算得延遲時間t≈1 s,可計算出故障出現(xiàn)的位置為100 km,具有較高的故障定位能力。
仿真實(shí)驗(yàn)證實(shí)了相干PSK性能最好的結(jié)論在SSTDR線路故障測試系統(tǒng)中仍實(shí)用,且得出了BPSK與QPSK具有同樣理想的調(diào)制性能。
在實(shí)際的仿真實(shí)驗(yàn)下得到了SSTDR中最適合的調(diào)制方式為PSK,其抗干擾能力好,傳輸速率高,對線纜故障定位能力高,并仿真出BPSK與QPSK具有同樣優(yōu)秀的調(diào)制性能,適用于線纜故障的現(xiàn)場在線測量。但該測試系統(tǒng)仍有諸多需要繼續(xù)研究探討的問題,例如噪聲對測試系統(tǒng)的影響、最佳的PN測試信號、反射信號最佳的處理方法以及線纜其他故障的仿真等。
[1] 徐勛?。ㄐ烹娎|故障檢測系統(tǒng)研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2007.
[2] 胡勁松.貝杰龍算法在墨江500 kV變電站雷擊過電壓計算中的應(yīng)用[D].成都:四川大學(xué),2005.
[3] 田日才.?dāng)U頻通信[M].北京:清華大學(xué)出版社,2007.
[4] 查光明,熊賢祚.?dāng)U頻通信[M].西安:西安電子科技大學(xué),1990.
[5] 申海霞.基于混沌序列的SSTDR檢測方法研究[D].西安:西安電子科技大學(xué)出版社,2011.
[6] 劉日龍,馮志華.互相關(guān)檢測技術(shù)及其實(shí)現(xiàn)電路[J].自動化與儀器儀表,2005(4):38-39.
[7] 范偉,翟傳潤,戰(zhàn)興群.基于Matlab的擴(kuò)頻通信系統(tǒng)仿真研究[J].微計算機(jī)信息,2006,22(7):242 -244.
[8] 侯銀濤,羅永健,王志國.BPSK直接序列擴(kuò)頻接收機(jī)設(shè)計與仿真[J].電腦與電信,2006,22(7):38-40.