朱炳麗，楊霞(西華師范大學(xué)國(guó)土資源學(xué)院，四川南充637002)

城鎮(zhèn)化水平反映了一個(gè)國(guó)家、地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。西方發(fā)達(dá)國(guó)家的平均城市化率在80%左右，有的甚至超過90%，而中國(guó)的城鎮(zhèn)化率2014年僅為54.77%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平，城鎮(zhèn)化建設(shè)任務(wù)長(zhǎng)遠(yuǎn)而艱巨。我國(guó)政府一直高度關(guān)注城鎮(zhèn)化建設(shè)，十八大正式提出推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的重要內(nèi)容之一［1］，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)全面小康的具體要求。在過去的幾十年里，我國(guó)的城鎮(zhèn)化建設(shè)取得了巨大的成就，但是也暴露出諸多問題，如過于追求城鎮(zhèn)化速度，忽視了城鎮(zhèn)化建設(shè)的質(zhì)量，出現(xiàn)了資源浪費(fèi)、環(huán)境污染、城鎮(zhèn)建設(shè)混亂、城鎮(zhèn)服務(wù)功能低下等現(xiàn)狀。黨對(duì)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的高度重視和現(xiàn)階段城鎮(zhèn)化建設(shè)出現(xiàn)的問題，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。縱觀前人對(duì)旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)的研究，筆者概括為以下內(nèi)容。

1 旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)關(guān)系的研究

這一領(lǐng)域研究的主要內(nèi)容是旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化發(fā)展之間存在的關(guān)系，而關(guān)于這一關(guān)系的討論，學(xué)術(shù)界尚沒有明確的定論。有的學(xué)者認(rèn)為只存在簡(jiǎn)單的單向關(guān)系，有的則認(rèn)為存在雙向關(guān)系。而對(duì)于這一關(guān)系的研究，學(xué)者們所采取的方法各有不同，一種是定性分析和邏輯推理，另一種是定量表征。大部分學(xué)者認(rèn)為城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游發(fā)展之間存在一種相互推動(dòng)的關(guān)系，在研究方法上，大多以定性研究和邏輯推理為主，主要以鄉(xiāng)村旅游、地區(qū)旅游開發(fā)與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)互動(dòng)的關(guān)系為研究?jī)?nèi)容。馬江以四川九寨溝為例，在分析了九寨溝旅游業(yè)和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的前提下，探究了旅游業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)的互動(dòng)關(guān)系［2］。范弢、楊世瑜以昆明市團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)為例，論述了旅游業(yè)發(fā)展對(duì)團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用，指出旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)存在的矛盾，并提出了一些發(fā)展建議［3］。李輝、楊朝繼《論鄉(xiāng)村旅游與西部城鎮(zhèn)化》［4］，蔣煥洲《貴州少數(shù)民族地區(qū)縣域旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化互動(dòng)發(fā)展的實(shí)證分析——以雷山縣為例》［5］，劉又堂《民族地區(qū)旅游開發(fā)與城鎮(zhèn)化建設(shè)互動(dòng)研究》等［6］，這些大多都是以特定地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)為例，以定性分析和邏輯推理的方法探究了旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的關(guān)系。影響城鎮(zhèn)化發(fā)展的因素有很多，此類研究缺乏對(duì)影響關(guān)系形成機(jī)理的解釋性研究。

盡管持這種觀點(diǎn)的學(xué)者占多數(shù)，但還是有學(xué)者認(rèn)為旅游與城鎮(zhèn)化發(fā)展存在的是單向關(guān)系。馬曉龍、李秋云以典型旅游城市張家界為案例，在對(duì)張家界城市化發(fā)展與旅游業(yè)發(fā)展同步性判斷的基礎(chǔ)上，遵循實(shí)證研究的思路，采用格蘭杰因果檢驗(yàn)的方法，對(duì)城市化與旅游發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行了定量表征，結(jié)果證明城市旅游發(fā)展影響其城市化進(jìn)程，但城市化進(jìn)程并不影響其城市旅游發(fā)展。因此得出的結(jié)論是二者之間只存在單向影響的關(guān)系，并對(duì)這個(gè)因果關(guān)系形成的原因進(jìn)行了解釋［7］。王晞運(yùn)用城市經(jīng)濟(jì)學(xué)理論工具，采用面板數(shù)據(jù)，以桂林等旅游城市為例，通過大量的圖表對(duì)比，從國(guó)際旅游和國(guó)內(nèi)旅游兩個(gè)方面定量分析了旅游與城市化之間的關(guān)系，指出國(guó)內(nèi)旅游表現(xiàn)出明顯的城市化經(jīng)濟(jì)效應(yīng)［8］。徐秀美，平措卓瑪選取典型地區(qū)云南，在查找了云南省2000～2010年的城鎮(zhèn)化水平和云南省旅游業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率等數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，從時(shí)間序列的角度，通過“單位根檢驗(yàn)、協(xié)整回歸分析、Granger因果檢驗(yàn)”等方法，定量分析得出旅游發(fā)展會(huì)促進(jìn)城市化發(fā)展，二者存在單向關(guān)系［9］。同時(shí)指出各種導(dǎo)致數(shù)據(jù)呈現(xiàn)此種結(jié)果的原因，分析問題比較客觀，不僅看到了數(shù)據(jù)分析得出的結(jié)果，也分析影響數(shù)據(jù)結(jié)果的各種原因。以上觀點(diǎn)多從定量分析的角度加以論證［10］。

在研究二者具體關(guān)系時(shí)，筆者認(rèn)為既要采取定量研究的方法，也要采取定性研究的方法，把兩種方法結(jié)合起來得出的結(jié)論才會(huì)更具真實(shí)性、可信性。筆者認(rèn)為旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)之間存在著一種雙向的互動(dòng)關(guān)系。不管是利用旅游業(yè)發(fā)展推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程，還是利用城鎮(zhèn)化發(fā)展促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展，都要厘清二者之間的關(guān)系。

2 旅游業(yè)對(duì)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展促進(jìn)作用及建議的研究

該領(lǐng)域的研究主要以典型地區(qū)為例，探究旅游業(yè)對(duì)新型城鎮(zhèn)發(fā)展的促進(jìn)作用，旅游業(yè)引導(dǎo)的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑，以及為更好地發(fā)揮旅游業(yè)對(duì)新型城鎮(zhèn)化促進(jìn)作用而提出的措施、建議等。王冬萍、閻順指出了旅游的發(fā)展帶動(dòng)人口、資本和物質(zhì)等生產(chǎn)力要素向旅游依托地區(qū)積聚和擴(kuò)散，以吐魯番為例，闡述了旅游城市化的作用，并提出加強(qiáng)政府主導(dǎo)，選擇和確定城市發(fā)展的主題，重視旅游在城市中的地位和作用，完善旅游服務(wù)設(shè)施體系，遵循環(huán)境保護(hù)發(fā)展原則［11］。邱云志主要探究少數(shù)民族地區(qū)旅游城鎮(zhèn)化的主要內(nèi)容:土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化、觀念文化城鎮(zhèn)化，并指出西部少數(shù)民族地區(qū)城鎮(zhèn)化的四大特點(diǎn)，最后為西部少數(shù)民族地區(qū)的旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展提出建議［12］。此外還有劉艷、羅有賢《重慶市萬盛區(qū)旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展初探》［13］，張遵東、杜彪《貴州省旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化互動(dòng)發(fā)展的路徑探討》［14］，王亞奇、陳學(xué)剛、關(guān)麗萍《新疆地區(qū)旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化互動(dòng)發(fā)展研究》［15］等。通過對(duì)此類研究的歸納總結(jié)得出旅游業(yè)對(duì)新型城鎮(zhèn)發(fā)展的促進(jìn)作用主要有以下內(nèi)容。

(1)促進(jìn)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口城鎮(zhèn)化率的提高。旅游業(yè)可以帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增強(qiáng)城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力;為廣大農(nóng)民提供就業(yè)崗位，增加農(nóng)民收入［14］;促進(jìn)農(nóng)民由農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，提高人口的城鎮(zhèn)化率。

(2)改善了城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。旅游業(yè)的發(fā)展依賴于良好的基礎(chǔ)設(shè)施和旅游專項(xiàng)設(shè)施。旅游基礎(chǔ)設(shè)施和旅游專用設(shè)施的建立不僅更好地促進(jìn)了地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展，而且改善了城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)［6］。

(3)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。發(fā)展旅游會(huì)使以旅游業(yè)為支撐的相關(guān)第三產(chǎn)業(yè)得到快速的發(fā)展，致使第一產(chǎn)業(yè)比重有所下降，第三產(chǎn)業(yè)比重逐漸上升;城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷完善，經(jīng)濟(jì)體系更加健全;對(duì)于實(shí)現(xiàn)“三二一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有重要作用［13］。

(4)促進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)生活向現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)變。旅游業(yè)的發(fā)展增加了農(nóng)民的收入，帶來城鎮(zhèn)農(nóng)民物質(zhì)生活的現(xiàn)代化。同時(shí)，旅游作為一種多元文化交流的現(xiàn)象，旅游者將其思想觀念、行為舉止、衛(wèi)生習(xí)慣、生活方式等帶到旅游地，促進(jìn)當(dāng)?shù)鼐用裨谏鐣?huì)觀念、思想意識(shí)、生活方式等方面發(fā)生一系列的轉(zhuǎn)變［5］。

(5)促進(jìn)城鎮(zhèn)外延擴(kuò)張和優(yōu)化城鎮(zhèn)布局。旅游地知名度和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提高吸引了大量的商業(yè)投資和地產(chǎn)開發(fā)。商業(yè)地產(chǎn)帶來的合理規(guī)劃，一方面優(yōu)化了城鎮(zhèn)的土地利用結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施的空間布局［2］，另一方面推動(dòng)了旅游城鎮(zhèn)外延規(guī)模的擴(kuò)張。

(6)解決就業(yè)問題，增加人民收入。發(fā)展旅游業(yè)，需要發(fā)展服務(wù)于旅游業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，如加工制造業(yè)、餐飲業(yè)、休閑娛樂業(yè)等，這些產(chǎn)業(yè)可以吸納農(nóng)村地區(qū)剩余勞動(dòng)力，為農(nóng)村人民提供大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)問題，另一方面也擴(kuò)展了農(nóng)民增加收入的渠道，增加了農(nóng)民的收入［3］。

(7)美化城鎮(zhèn)環(huán)境。良好的生態(tài)環(huán)境是旅游業(yè)長(zhǎng)足發(fā)展的基礎(chǔ)之一。要想發(fā)揮旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的促進(jìn)作用，環(huán)境保護(hù)必須放在首位。城鎮(zhèn)居民應(yīng)不斷加強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，對(duì)本地區(qū)的旅游資源進(jìn)行整合，合理規(guī)劃，美化城鎮(zhèn)環(huán)境。

3 旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的具體發(fā)展模式與機(jī)制研究

前人對(duì)旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化發(fā)展關(guān)系、旅游業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展促進(jìn)作用的研究有很多，但對(duì)旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的具體發(fā)展模式與機(jī)制研究相對(duì)較少。舒伯陽(yáng)、羅錦屏參考了大量前人研究，突出了新型城鎮(zhèn)化的“新”，補(bǔ)充了現(xiàn)代研究的不足，提出傳統(tǒng)旅游業(yè)與現(xiàn)代旅游業(yè)的不同之處，分析了現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的契合機(jī)制，旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的互動(dòng)關(guān)系及具體發(fā)展模式［16］，對(duì)一個(gè)地區(qū)因地制宜地選擇發(fā)展模式有很好的參考價(jià)值。劉曉鷹、楊建翠通過對(duì)西部民族地區(qū)旅游業(yè)推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的研究，提出一種新的城鎮(zhèn)化推進(jìn)理論模式，即西部民族地區(qū)候鳥型“飛地”性旅游推進(jìn)型城鎮(zhèn)化模式［17］，強(qiáng)調(diào)旅游以其很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)作用，成為推進(jìn)西部民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化建設(shè)的一個(gè)新的增長(zhǎng)極，并以九寨溝為例，具體闡述這種模式的特點(diǎn)及適用范圍，結(jié)合具體案例分析理論模式。模式闡述詳細(xì)具體，并為西部地區(qū)提出切實(shí)可行的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展模式，對(duì)現(xiàn)有的城鎮(zhèn)化推進(jìn)理論模式進(jìn)行了有效的補(bǔ)充。殷紅梅、徐燕闡述了貴州省貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)化扶貧建設(shè)的兩大模式:典型旅游小城鎮(zhèn)建設(shè)模式、鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)建設(shè)模式［18］。

在認(rèn)識(shí)到旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)之間存在一種雙向互動(dòng)關(guān)系的情況下，今后的研究應(yīng)偏向發(fā)展模式與發(fā)展機(jī)制的研究，為當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)提出因地制宜的旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展策略、具體的發(fā)展模式，以促進(jìn)當(dāng)?shù)氐男滦统擎?zhèn)化建設(shè)。

4 研究述評(píng)與展望

縱觀以往關(guān)于旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的研究，研究?jī)?nèi)容主要偏向于論證二者之間的關(guān)系和闡述旅游業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的促進(jìn)作用。在論證二者的關(guān)系時(shí)，有的學(xué)者認(rèn)為二者存在簡(jiǎn)單的單向關(guān)系，有的認(rèn)為是雙向互動(dòng)關(guān)系。在論證的方法上，有的采用定性分析與邏輯推理法，有的采用定量分析法，但是把定性分析與定量分析結(jié)合起來的研究相對(duì)較少。未來關(guān)于旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的研究，筆者認(rèn)為既要采取定量研究的方法，也要采取定性研究的方法，把兩種方法結(jié)合起來得出的結(jié)論才會(huì)更具真實(shí)性、可信性。除此之外，研究方法和手段也要不斷完善。

中國(guó)疆域遼闊，地大物博，地貌類型多樣，民族文化各異。各地的旅游資源不同，旅游業(yè)發(fā)展、城鎮(zhèn)化建設(shè)各有特點(diǎn)。在認(rèn)識(shí)到旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)之間存在一種雙向互動(dòng)的情況下，今后專家的研究應(yīng)偏向于發(fā)展模式與發(fā)展機(jī)制的研究，根據(jù)特定地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)情況，不斷完善關(guān)于旅游業(yè)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的理論研究，尤其是發(fā)展模式與發(fā)展機(jī)制的研究，豐富研究?jī)?nèi)容。

［1］何騰.基于協(xié)同的西部民族地區(qū)旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展研究［J］.貴州民族研究，2013，34(1):122 －126.

［2］馬江.四川省民族地區(qū)旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化的互動(dòng)發(fā)展［J］.經(jīng)濟(jì)研究參考，2006(67):40－43.

［3］范弢，楊世瑜.昆明市團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)旅游業(yè)推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展研究［J］.昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2007，7(4):23 －27.

［4］李輝，楊朝繼.論鄉(xiāng)村旅游與西部城鎮(zhèn)化［J］.西北民族大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2004(4):30 －35.

［5］蔣煥洲.貴州少數(shù)民族地區(qū)縣域旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化互動(dòng)發(fā)展的實(shí)證分析——以雷山縣為例［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(32):18530 －18532.

［6］劉又堂.民族地區(qū)旅游開發(fā)與城鎮(zhèn)化建設(shè)互動(dòng)研究［J］.產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2013，12(5):36 －37.

［7］馬曉龍，李秋云.城市化與城市旅游發(fā)展因果關(guān)系的判定及生成機(jī)理研究——張家界案例［J］.地理與地理信息科學(xué)，2014，30(4):96 －100.

［8］王晞.城市化與旅游業(yè)發(fā)展問題的定量分析——以廣西主要旅游目的地城市為例［J］.改革與戰(zhàn)略，2006(5):16－21.

［9］徐秀美，平措卓瑪.城市化水平與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系的計(jì)量分析——以云南省為例［J］.安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，11(4):27－30.

［10］徐潔，華鋼，胡平.城市化水平與旅游發(fā)展之關(guān)系初探——基于我國(guó)改革開放三十年的時(shí)間序列動(dòng)態(tài)計(jì)量分析［J］.人文地理，2010(2):85－90.

［11］王冬萍，閻順.旅游城市化現(xiàn)象初探——以新疆吐魯番市為例［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2003，17(5):118 －122.

［12］邱云志.少數(shù)民族區(qū)域旅游城鎮(zhèn)化研究［J］.西南民族大學(xué)學(xué)報(bào):人文社科版，2005，26(10):26 －28.

［13］劉艷，羅有賢.重慶市萬盛區(qū)旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展初探［J］.重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2006，23(2):64 －67.

［14］張遵東，杜彪.貴州省旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化互動(dòng)發(fā)展的路徑探討［J］.時(shí)代金融，2013(8):132 －133，135.

［15］王亞奇，陳學(xué)剛，關(guān)麗萍.新疆地區(qū)旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化互動(dòng)發(fā)展研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41(14):6352 －6353，6389.

［16］舒伯陽(yáng)，羅錦屏.旅游產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)的新型城鎮(zhèn)化典型模式探究［J］.武漢商學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，28(3):23 －27.

［17］劉曉鷹，楊建翠.欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游推進(jìn)型城鎮(zhèn)化對(duì)增長(zhǎng)極理論的貢獻(xiàn)——民族地區(qū)候鳥型“飛地”性旅游推進(jìn)型城鎮(zhèn)化模式探索［J］.西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，26(4):114 －117.

［18］殷紅梅，徐燕.貴州省貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)化扶貧建設(shè)模式探討［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39(10):197 －200.