任倩倩　賴慶奎

摘要：大同市是我國的主要煤炭能源基地，煤炭產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)，為大同市GDP的增長作出了巨大的貢獻(xiàn)，但同時帶來的環(huán)境問題也逐漸顯示出來，環(huán)境問題反過來制約了大同市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文主要對大同市近幾年的綠色GDP進(jìn)行核算，分析大同市各種典型污染物的發(fā)展趨勢與治理污染物成本占大同市GDP的比例，并對大同市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)提出一些建議。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展；環(huán)境污染；綠色GDP；煤炭資源性城市

1.引言

1.1研究背景和意義

1.1.1研究背景

改革開放30多年來，中國經(jīng)濟(jì)在取得了飛速發(fā)展的同時也帶來了一些問題，我國經(jīng)濟(jì)主要是粗放型的增長方式，尤其是一些依靠豐富的資源發(fā)展起來的地區(qū)。目前我國主要以煤炭作為工業(yè)的能源基礎(chǔ)，煤炭工業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源支柱，煤炭資源的過度利用和不合理開發(fā)等問題對我國的環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)造成不可逆的危害。在環(huán)境與資源的約束日漸嚴(yán)峻的今天，這種增長方式與資源和環(huán)境的矛盾越來越尖銳[1]。因此，在目前資源環(huán)境的約束下，轉(zhuǎn)變資源型地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的和諧發(fā)展是資源型地區(qū)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇[2]。

1.1.2研究意義

本文通過對大同市綠色GDP的核算，可以看出環(huán)境污染在GDP中所占的比例，分析主要的污染物是什么以及污染物產(chǎn)生的主要原因是什么，以期對我們進(jìn)一步減少污染和遏制資源浪費(fèi)有很好的指導(dǎo)意義。

1.2研究方法

本文對大同市2007～2012年綠色GD進(jìn)行實(shí)證分析，統(tǒng)計和分析大同市主要污染物的排放量，并且利用恢復(fù)費(fèi)用法對污染物進(jìn)行貨幣化的核算，從而得出這些污染物的損失占GDP總量的比例。

2.煤炭資源型城市的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境現(xiàn)狀

目前，我國煤炭資源型城市有64個，大多分布在我國的北方城市，山西省的煤炭資源性城市分布最多，其次是河南、山東、內(nèi)蒙古等地。據(jù)統(tǒng)計得出，我國煤炭資源型城市2012年原煤開采總量為38.96億噸，2011年的原煤開采總量為45.7億噸，原煤開采總量呈減少狀態(tài)，煤炭資源逐漸減少。我國煤炭資源型城市綜合能耗消費(fèi)總量為23.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占全國綜合能耗消費(fèi)量的近2/3。而且近些年來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對煤炭的需求穩(wěn)步增加，煤炭資源大省的煤炭產(chǎn)量還在上升。

2012年，我國煤炭資源型城市的生產(chǎn)總值為42902.86億元，我國總的生產(chǎn)總值為471564億元，煤炭資源型城市的生產(chǎn)總值占全國生產(chǎn)總值的近1/10，對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有較大的作用。

2012年，我國煤炭資源型城市的生產(chǎn)總值和為42902.86億元，其中，煤炭工業(yè)生產(chǎn)總值的和為18315.75億元，占煤炭城市生產(chǎn)總值和的1/3多?？梢?，煤炭資源型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對煤炭產(chǎn)業(yè)的依賴性很大[4]。

煤炭型資源城市，環(huán)境污染比較嚴(yán)重，空氣質(zhì)量大多處于輕度污染與重度污染之間，各地霧霾現(xiàn)象時有發(fā)生，我國煤炭型資源城市環(huán)境污染嚴(yán)重，改善環(huán)境問題刻不容緩。大同市是我國最大產(chǎn)煤地區(qū)之一，由于豐富的煤炭資源，因此有“煤?！敝Q。

大同市多年來由于煤炭的大量開采，以及現(xiàn)代化采煤技術(shù)的綜合利用，使得采空區(qū)面積迅速增加，地面裂縫加速形成，嚴(yán)重影響了地下水水質(zhì)。大同市的大氣污染屬于煤煙型污染，其主要污染物為二氧化硫、煙塵、粉塵等。

3.大同市綠色GDP的實(shí)證分析

3.1綠色GDP的內(nèi)涵

綠色GDP能真實(shí)地反映一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平和環(huán)境之間的關(guān)系，可以顯示出一個國家的綜合福利水平和外部經(jīng)濟(jì)效益的高低[7]。

3.2選取污染物排放量并對污染損失進(jìn)行貨幣化

根據(jù)大同市是煤炭資源型城市的具體特點(diǎn)，選取了大同市典型的污染物，對環(huán)境污染中部分污染物：二氧化硫、煙塵、粉塵、廢水、固體廢棄物（工業(yè)固體廢物、建筑垃圾和生活垃圾）的值進(jìn)行了統(tǒng)計和計算。并利用間接的方法對環(huán)境污染損失的貨幣化，具體采用的是恢復(fù)費(fèi)用法，通過計算這些污染物的治理費(fèi)用來計算環(huán)境污染損失。本文參閱國家統(tǒng)計局國際中心王磊《中國綠色GDP的核算方法與應(yīng)用》一文，固體廢棄物、廢水、煙（粉）塵、二氧化硫的治理成本分別為每噸225.78、2.44、2248.08、4219.73元。計算出大同市2007～2012年主要污染物排放的治理成本，計算結(jié)果如下表

3.3具體分析

通過計算各項(xiàng)治理成本占總成本的比重，可以清晰的看出各項(xiàng)污染物從2007年到2012年對城市污染的影響，從圖一中可以看出：

（1）大同市在2007～2012年間，二氧化硫的排放量呈不斷上升的趨勢，含硫煤燃燒是大同市二氧化硫排放的主要來源。

（2）廢水的排放量雖然總體上比較低，但呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。這是由于隨著人們經(jīng)濟(jì)水平的提高和現(xiàn)代化的建設(shè)，用水量也在不斷增加，同時由于開采造成地表破裂，廢水的排放嚴(yán)重影響了地下水的水質(zhì)。

（3）粉塵排放在污染物中的排放比例居于第二而且總體上居于逐年下降的狀態(tài)。說明大同市對粉塵、煙塵的排放進(jìn)行了有效的控制。

（4）固體廢棄物的排放量在污染物中所占的比例最小，同時在2007～2012年間，呈不斷下降的趨勢。這說明大同市在固體廢棄物排放量方面做了很多工作，比如2011年新建的工業(yè)固體廢棄物綜合利用項(xiàng)目。

為了更形象的反應(yīng)污染物對經(jīng)濟(jì)造成的損失，可計算得出大同市2007～2012年需要治理環(huán)境污染的成本（環(huán)境污染損失）占GDP的比例。

從上表中可以看出，環(huán)境污染損失占大同市GDP總值的比例呈逐年下降的趨勢，說明大同市在2007～2012年在治理環(huán)境方面取得了一定的成效。這與近些年國家和大同市不斷倡導(dǎo)煤炭行業(yè)的清潔生產(chǎn)與是分不開的。

4.實(shí)現(xiàn)大同市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的和諧發(fā)展對策

環(huán)境問題產(chǎn)生的根源在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，解決環(huán)境問題的本質(zhì)就是正確處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系問題。

4.1構(gòu)建市場運(yùn)作制度

將環(huán)境保護(hù)納入市場競爭的范疇中，構(gòu)建一個環(huán)境保護(hù)的市場交易平臺，將環(huán)境保護(hù)轉(zhuǎn)換為一種競爭優(yōu)勢；企業(yè)作為主體，在參與市場競爭的過程中，考慮環(huán)境治理成本，政府監(jiān)管部門構(gòu)建環(huán)境準(zhǔn)入機(jī)制，保證企業(yè)能夠真正得到投入環(huán)境保護(hù)中的市場回報，以此來鼓勵企業(yè)進(jìn)行更多的環(huán)保投資。

4.2構(gòu)建財稅政策

企業(yè)要承擔(dān)環(huán)境污染，這種公共物品的外部性所帶來的損失，對環(huán)境污染大的企業(yè)，采取關(guān)閉和征收高額的環(huán)境治理費(fèi)用，增加企業(yè)的經(jīng)營成本，以此來限制企業(yè)為了盈利，對環(huán)境所造成的無節(jié)制的破壞。

4.3提高人民的環(huán)境思想保護(hù)意識

人們和企業(yè)還是普遍的“經(jīng)濟(jì)人”，看重經(jīng)濟(jì)利益，忽略了社會環(huán)境利益。一方面，積極宣傳環(huán)境保護(hù)，增加人們的環(huán)境保護(hù)意識，為地方的可持續(xù)發(fā)展?fàn)I造較好的外部條件，另一方面，指導(dǎo)企業(yè)對環(huán)境保護(hù)采用實(shí)際行動，不僅提高企業(yè)的社會責(zé)任，還有效提高了企業(yè)競爭力。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘭明慧，廖福霖，羅棟糶.生態(tài)文明研究綜述[J].綠色科技.2012（12）：88-91.

[2]蔣良富，楊英.低碳背景下生態(tài)文明城市建設(shè)路徑研究一一以貴陽市為例[J].現(xiàn)代商業(yè).20110 1）：36-37.

[3]錢誠孫，墨琳.資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的建議[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2013。（2）：62—65.

[4]劉義文.我國資源型城市發(fā)展轉(zhuǎn)型的路徑分析[J].長春理工大學(xué)學(xué)報，2011。（9）：29—30.