冉文瑞,劉志臣
(1.貴州省國土資源勘測規(guī)劃研究院,貴州貴陽550004;2.貴州省地礦局102地質(zhì)大隊,貴州遵義563003)
貴州省煤炭資源“三率”調(diào)查與評價結(jié)果
冉文瑞*1,劉志臣2
(1.貴州省國土資源勘測規(guī)劃研究院,貴州貴陽550004;2.貴州省地礦局102地質(zhì)大隊,貴州遵義563003)
煤炭資源“三率”調(diào)查與評價是一次重要礦情調(diào)查,目的是掌握我省煤炭資源“三率”情況和技術(shù)工藝現(xiàn)狀,建立科學(xué)合理的礦產(chǎn)資源開發(fā)利用評價體系,滿足礦產(chǎn)資源管理、保護(hù)和合理利用的需要,提出了解決問題的對策建議。
煤炭;三率;調(diào)查;評價結(jié)果
開展煤炭資源“三率”綜合調(diào)查與評價工作,掌握我省煤炭資源“三率”情況和技術(shù)工藝現(xiàn)狀,了解我省煤炭資源綜合利用現(xiàn)狀和開發(fā)利用現(xiàn)狀,并對煤炭資源進(jìn)行綜合利用評價,建立科學(xué)合理的礦產(chǎn)資源開發(fā)利用評價體系,提高礦山企業(yè)自身的科技水平,增加礦山企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益,為國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和宏觀決策提高基礎(chǔ)支撐,促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。
1.1 資源儲量情況
2011年查明煤礦產(chǎn)地763處,保有資源儲量469.22×108t,其中儲量39.51×108t,基礎(chǔ)儲量57.87× 108t,資源量411.34×108t。本次“三率”調(diào)查評價的煤礦井658處,涉及全省9個地州市51個區(qū)、縣,礦山保有資源儲量1107738.03×104t,累計礦井動用資源儲量92504.03×104t(見表1)。
表1 調(diào)查礦山煤炭資源儲量情況
1.2 分布情況
全省煤炭資源主要集中在六盤水市和畢節(jié)市;其次為遵義市、黔西南布依族苗族自治州、安順市。在盤縣、水城、六枝及織金、納雍一帶,資源豐度較高,煤炭資源較好;其次為大方、黔西、金沙、仁懷、桐梓、習(xí)水一帶;全省含煤面積約7.75×104km2,占全省總面積的44%。在全省88個縣(市)中,有76個縣(市)產(chǎn)煤。
至2011年底,全省共有煤礦1776個(含大型16個,中型69個,小型及小礦1691個),設(shè)計規(guī)模29406×104t/a,原煤年產(chǎn)量15954.02×104t。其中國有礦井3127.83× 104t,私有礦井11745.34×104t,其他1080.85×104t。礦業(yè)總產(chǎn)值761.11億元,利潤158.53億元,占礦業(yè)利潤的85.25%。煤礦在省內(nèi)能源礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。
本次調(diào)查礦井設(shè)計生產(chǎn)能力14508×104t/a,實際生產(chǎn)能力7775.74×104t/a。
至2011年底,礦山保有資源儲量1107738.03×104t,累計礦井動用資源儲量92504.03×104t,累計礦井采出量為58631.95×104t,累計礦井損失量33853.75×104t,累計不合理損失量3290.87×104t。貴州省擁有大、中、小型選煤廠共21處,其中六盤水市15處(大型8處、中型6處、小型1處),遵義4處(中型2處、小型2處),畢節(jié)1處小型,黔西南布依族苗族自治州1處小型。設(shè)計生產(chǎn)能力2725.00×104t,實際生產(chǎn)能力1303.25×104t。
3.1 回采率及原煤入選率
3.1.1 采區(qū)回采率
煤炭資源合理開發(fā)利用“三率”指標(biāo)要求(試行)明確了煤礦采區(qū)回采率:薄煤層(〈1.3m)不低于85%;中厚煤層(1.3~3.5m)不低于80%;厚煤層(〉3.5m)不低于75%。
本次調(diào)查礦井658處,其中大型礦井15處,采區(qū)回采率73.20%~87.30%,平均81.78%;中型礦井44處,采區(qū)回采率71.00%~86.00%,平均79.37%;小型礦井599處,采區(qū)回采率58.00%~89.40%,平均81.10%。采區(qū)回采率受礦井開采方式、構(gòu)造復(fù)雜程度、煤層厚度及煤層傾角等因素的影響??傮w上,構(gòu)造簡單、煤層厚度小、煤層傾角小,回采率高(詳見表2)。
表2 煤礦開采回采率情況
3.1.2 原煤入選率
根據(jù)公告要求,煤炭礦山企業(yè)的原煤入選率原則上應(yīng)達(dá)到75%以上。
此次“三率”調(diào)查顯示,全省煤礦企業(yè)平均原煤入選率較低,絕大多數(shù)煤礦未進(jìn)行原煤入選。目前選煤方法主要采用重介和跳汰選煤工藝。2011年,全省原煤產(chǎn)量為7713.52×104t,入選量為1303.25×104t,全省原煤入選率為16.90%。此次調(diào)查和評價礦井658處,選煤廠21處,其中大型礦井有選煤廠6處,3處礦井原煤入選率為100%,1處為77.82%,2處未達(dá)煤炭資源合理開發(fā)利用“三率”指標(biāo)要求(試行);中型礦井有選煤廠9處,4處原煤入選率100%,2處未達(dá)煤炭資源合理開發(fā)利用“三率”指標(biāo)要求(試行);小型礦井有選煤廠6處,1處原煤入選率100%,3處未達(dá)煤炭資源合理開發(fā)利用“三率”指標(biāo)要求(試行)。不同礦井規(guī)模原煤入選情況(見表3)。
3.2 煤矸石、礦井水及共伴生礦產(chǎn)綜合利用情況
國家鼓勵煤炭礦山企業(yè)合理開發(fā)與綜合利用煤矸石以及與煤共伴生礦產(chǎn)資源。其中煤矸石和礦井水綜合利用率均應(yīng)達(dá)到75%以上。
3.2.1 共、伴生礦產(chǎn)——煤層氣
表3 不同礦山規(guī)模的原煤入選率
根據(jù)此次“三率”調(diào)查表統(tǒng)計,共統(tǒng)計礦井煤層氣資源467處,其中9處進(jìn)行利用,2011年利用量0.652472×108m3,累計利用量4.020472×108m3,2011年利用產(chǎn)值1298.285萬元。全省調(diào)查礦井平均利用率20.57%。
3.2.2 煤矸石
根據(jù)此次“三率”調(diào)查表統(tǒng)計,共統(tǒng)計礦山數(shù)658處,其中55處煤矸石綜合利用率未達(dá)“三率”指標(biāo)要求。至2011年煤矸石累計排放量4028.877×104t,累計利用量1085.933×104t;2011年排放量538.955×104t,年利用量286.008×104t,年利用產(chǎn)值4964.435萬元。
3.2.3 礦井水
4.1 采煤技術(shù)工藝與采煤方法
根據(jù)以往資料顯示,全省煤礦開采技術(shù)工藝主要為炮采、普通機(jī)械化采煤、綜合機(jī)械化采煤,近年來我省大型及部分中型礦井采用綜合機(jī)械化采煤工藝;小型礦井采用炮采或普通機(jī)械化采煤。根據(jù)貴州省煤層賦存條件、地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜程度等情況,根據(jù)礦井具體情況采用不同的開采技術(shù)。
全省煤礦開采方式均為地下開采,主要采用走向長壁后退式采煤法,其次為傾斜長壁(條帶)后退式采煤法、偽傾斜柔性掩護(hù)支架采煤法。
4.2 選煤工藝
根據(jù)此次“三率”調(diào)查,本次參與調(diào)查的礦山原煤入選工藝主要為重介選煤工藝,其次為采用跳汰選煤工藝,少數(shù)為風(fēng)選。
4.3 綜合利用
共伴生礦產(chǎn):此次調(diào)查顯示,全省煤礦共伴生礦產(chǎn)資源主要為煤層氣,其次為硫鐵礦和鋁土礦。目前僅有少數(shù)礦山對煤層氣資源進(jìn)行回收利用。
選擇野生烏拉爾甘草植株所結(jié)的乳熟期種子為試驗材料。地膜選用寬120 cm、厚0.008 mm的聚乙烯(PVC)農(nóng)用黑地膜,由甘肅省天水天寶塑業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)。
礦井水:此次調(diào)查顯示,全省礦井水主要是經(jīng)過處理后用于礦井工業(yè)用水,少數(shù)用于灌溉、防塵、消防,極少數(shù)用于生活用水。部分礦井未加以利用,平均利用率達(dá)79.68%。
煤矸石:此次調(diào)查顯示,全省煤矸石主要用于生產(chǎn)建筑材料,制作矸石磚、水泥,部分配發(fā)給矸石電廠進(jìn)行矸石發(fā)電。有444處礦井利用了煤矸石,部分礦井直接用于回填和鋪路。水城礦業(yè)集團(tuán)公司研制成功各種型號的煤矸石系列產(chǎn)品,尤其是KP1多孔燒結(jié)磚,打破了煤矸石傳統(tǒng)的利用方式。
貴州省煤炭資源豐富,但是近年來大規(guī)模的開采,煤炭資源浪費嚴(yán)重,煤礦開采中尾礦和共生、伴生資源沒有得到很好的利用,如煤層氣、硫鐵礦等。分析總結(jié)煤炭資源節(jié)約與綜合利用存在的問題,并提出有針對性的對策建議,對貴州煤炭資源開發(fā)可持續(xù)發(fā)展有著重要的現(xiàn)實意義。
5.1 存在問題
(1)礦井受地質(zhì)工作程度、開采技術(shù)條件、礦井規(guī)模和開采工藝等因素的影響,礦井的工作面回采率、采區(qū)回采率總體偏低,且少數(shù)礦井開采過程中追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化,不按程序開采,使得部分煤炭資源棄采,造成資源浪費。
(2)大部分礦井原開發(fā)利用方案設(shè)計均沒有計算礦井回采率指標(biāo),且部分小型煤礦礦井地質(zhì)工作程度低,資源可靠性差,使填報的礦井回采率指標(biāo)可信度低。
(3)目前貴州煤炭主要用途為電廠燃煤,其次是冶金煉焦和化工原料用煤,原煤入選率總體偏低,且煤化工起步晚規(guī)模小,耗煤比例小。
(4)貴州煤系地層富含煤層氣資源,但大部分礦井地質(zhì)工作程度低,對伴生礦產(chǎn)煤層氣的儲量不夠清楚,礦井填報的煤層氣資源利用率指標(biāo)可信度低。
5.2 對策建議
(1)貴州小型煤礦多,要加快推進(jìn)煤礦企業(yè)兼并重組,加大煤礦整合力度,有序開發(fā)煤礦資源,優(yōu)化煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)煤礦產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。在不影響目前煤礦生產(chǎn)的情況下,制定合理的政策,進(jìn)一步提高礦區(qū)地質(zhì)勘查程度,查清礦區(qū)煤炭資源的賦存情況、構(gòu)造情況,編制出更符合礦區(qū)實際情況的開采利用方案,從而提高工作面回采率、采區(qū)回采率、礦井回采率和原煤入選率指標(biāo),較少資源浪費。
(2)根據(jù)貴州的工業(yè)化戰(zhàn)略方針,制定措施,積極推動煤化工項目,大力推進(jìn)“四個一體化”工程,促進(jìn)煤炭資源的綜合開發(fā)利用。
(3)要進(jìn)一步提高礦區(qū)煤層氣的地質(zhì)工作程度,查明煤層氣的資源量,制定煤層氣開發(fā)利用的優(yōu)惠政策,使這一清潔能源得到充分利用。
(4)煤礦監(jiān)督管理部門要加強(qiáng)對煤礦開采的監(jiān)督檢查,嚴(yán)把煤礦開采的準(zhǔn)入門攔,加強(qiáng)煤礦設(shè)計的審批,對煤礦的開采情況、煤礦的“三率”指標(biāo)以及礦井煤矸石、礦井水、煤層氣的綜合利用情況實行常態(tài)化的監(jiān)督檢查,提高煤礦業(yè)主對礦井“三率”指標(biāo)的理解和認(rèn)識,使煤礦企業(yè)真正意識到煤炭資源的不可再生性以及利用的重要性,提升貴州煤炭資源的開采和綜合利用水平。
[1] 國土資源部.國土資源部關(guān)于煤炭資源合理開發(fā)利用“三率”指標(biāo)要求(試行)的公告[E].2012年第23號.2012.
[2] 國土資源部.國土資源部關(guān)于金礦資源合理開發(fā)利用“三率”指標(biāo)要求(試行)的公告[E].2012年第29號.2012.
[3] 國土資源部.國土資源部關(guān)于磷礦資源合理開發(fā)利用“三率”指標(biāo)要求(試行)的公告[E].2012年第30號.2012.
[4]國土資源部.國土資源部關(guān)于鐵、銅、鉛、鋅、稀土、鉀鹽和螢石等礦產(chǎn)資源合理開發(fā)利用“三率”指標(biāo)要求(試行)的公告[E].2013年第21號.2013.
[5]貴州省國土資源廳.2011貴州省礦產(chǎn)資源儲量年報[E].2012.
[6] 貴州省國土資源廳.貴州省礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃(2008-2015年)[E].2010.
圖4 COD污染物泄漏運移20年的污染范圍
參考文獻(xiàn):
[1]王艷,何寶石.燃煤電廠項目地下水環(huán)境影響評價的幾點認(rèn)識[J].南方能源建設(shè),2014,1(1):83-88.
[2]龔星,陳植華,孫璐.地下水環(huán)境影響評價若干關(guān)鍵問題探討[J].安全與環(huán)境工程,2013,3(2):95-99.
[3]HJ 610-2011地下水環(huán)境環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則[S].2011.
[4]賈瑞亮,周金龍.新疆天池能源準(zhǔn)東五彩灣煤電一體化項目電廠2×660MW工程數(shù)值模擬專題報告[R].2013.
[5]駱祖江,于丹丹,劉艷,廖翔.江蘇長強(qiáng)鋼鐵廠地下水環(huán)境影響評價[J].中國煤炭地質(zhì),2014,5(5):34-37,48.
[6] 金曉文,曾斌,劉建國,向紹棚,陳植華.地下水環(huán)境影響評價中數(shù)值模擬的關(guān)鍵問題討論[J].水電能源科學(xué),2014,5(5):23-28.
[7] 王志剛,張小輝,蘇秋克.地下水溶質(zhì)運移解析法在地下水環(huán)境影響評價中的應(yīng)用——以中煤大屯電廠灰場為例[J].科技資訊,2013,10(29):141-142.
[8]趙珂.地下水環(huán)境影響評價研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2013,5(5):191-194
[9] 王焰新,等.地下水污染與防治[M].北京:高等教育出版社,2007.
[10] 王三平,王浩宇,韓震,姜凌.火電廠地下水環(huán)境影響評價技術(shù)方法探討[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2013,6(6):72-75.
F426.21
A
1004-5716(2015)10-0085-04
2015-03-31
2015-03-31
冉文瑞(1982-),男(漢族),貴州遵義人,工程師,現(xiàn)從事礦產(chǎn)資源規(guī)劃、數(shù)據(jù)庫建設(shè)等工作。