余宗林 宋楓溪

(陸軍軍官學院 合肥 230031)

?

聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗的研究*

余宗林 宋楓溪

(陸軍軍官學院 合肥 230031)

作戰(zhàn)實驗是軍事研究的一種重要手段,是軍事科技向作戰(zhàn)能力轉化的橋梁和催化器,對軍事理論與實踐的發(fā)展有著重要的作用。隨著信息技術、網(wǎng)絡技術和計算機技術的發(fā)展和國情軍情的現(xiàn)實需要,我軍實施聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗既有充分的必要性也有現(xiàn)實的需求性。論以此為背景對我軍實施聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗的必要性、分類和實驗流程進行了論述。

聯(lián)合火力打擊; 作戰(zhàn)實驗; 仿真

Class Number E843

1 引言

聯(lián)合火力打擊是信息化條件下一種重要的作戰(zhàn)樣式,對于戰(zhàn)爭的勝負起著關鍵的作用。開展聯(lián)合火力打擊的研究,是實現(xiàn)我軍由機械化向信息化邁進、履行我軍新時期歷史使命和完成我軍軍事轉型的重要著力點。作戰(zhàn)實驗作為一種重要的軍事研究手段,在外軍中的應用非常廣泛,取得了非常豐碩的成果。實踐證明,采用作戰(zhàn)實驗的方法來研究軍事問題,無疑是一條科學有效的捷徑。因此,研究聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗,對于我軍來說,是一個非常重要的課題。但是從目前查詢的資料來看,我軍對于作戰(zhàn)實驗的理論研究較多,例如文獻[1～3]對于作戰(zhàn)實驗理論與方法有著深刻的闡述,但是在聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗的理論研究上,還沒有太多的成果可見,仍需進一步的研究和探索。

2 開展聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗的必要性

2.1 聯(lián)合火力打擊是我軍亟待研究和解決的軍事問題

聯(lián)合火力打擊的作戰(zhàn)概念,雖然由我軍提出,但是它是在全面總結自海灣戰(zhàn)爭以來的幾場現(xiàn)代戰(zhàn)爭基礎之上,通過深入剖析作戰(zhàn)過程,全面總結作戰(zhàn)經驗,深刻把握戰(zhàn)爭規(guī)律,按照事物發(fā)展規(guī)律的方式而提出的理論概念。這種作戰(zhàn)樣式產生的時間雖然較短,但是其作戰(zhàn)理論是通過實戰(zhàn)檢驗并得到證實的,不管是海灣戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭還是利比亞戰(zhàn)爭,作戰(zhàn)實踐無不表明,聯(lián)合火力打擊已經成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的重頭戲,它的成功與否直接關系到戰(zhàn)爭的進程和結局。

近年來,我軍在聯(lián)合火力打擊的理論研究上取得了豐碩的成果,先后有《火力戰(zhàn)》、《聯(lián)合火力戰(zhàn)理論研究》、《聯(lián)合打擊》等教材、專著問世。理論研究的日趨成熟也牽引著聯(lián)合火力打擊的能力建設,隨著我軍信息化建設節(jié)奏加快,在信息戰(zhàn)能力、信息化裝備和信息系統(tǒng)建設領域都取得了長足的進步,這些也構成了我軍實施聯(lián)合火力打擊的基本條件。近年,隨著我軍在遠程偵察預警、精確制導技術、遠程火力投送和軍兵種聯(lián)合作戰(zhàn)能力上的日益提高,我軍實施聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)樣式已經指日可待。近幾場軍事演習如“使命行動—2010A”、“海上合作戰(zhàn)—2012”、“使命行動—2013”等既是對聯(lián)合作戰(zhàn)的探索也是對聯(lián)合火力打擊的礪兵。

如果理論的發(fā)展和能力的建設使我軍具備了聯(lián)合火力打擊的基礎,那么國情軍情的需要則是推動我軍實施聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)的根本動因。隨著國家利益的延伸和國際政治形勢的變化,我國周邊的不安定因素越來越明顯,不管是東海還是南海,利益沖突不斷,磨擦不斷。軍事是政治的延續(xù),國家的戰(zhàn)略不改變,軍隊保衛(wèi)國家戰(zhàn)略利益的使命就不會變,所以在現(xiàn)實的國際環(huán)境之下,我軍實施一場聯(lián)合火力打擊行動來捍衛(wèi)國家利益的可能性越來越大,凡事預則立,我軍必須做好未雨綢繆,更加深入地研究聯(lián)合火力打擊的作戰(zhàn)規(guī)律、原則、戰(zhàn)法;完善自己的作戰(zhàn)細節(jié);提高自己的作戰(zhàn)能力,才能在未來的作戰(zhàn)中不辱使命、百戰(zhàn)百勝。

2.2 我國的國情軍情強化了實行作戰(zhàn)實驗的需求性

聯(lián)合火力打擊是建立在現(xiàn)代高技術戰(zhàn)爭基礎之上的一種新的作戰(zhàn)樣式,支撐其實施作戰(zhàn)的是大量高科技武器平臺的開發(fā)與應用。聯(lián)合火力打擊在給人們帶來作戰(zhàn)行動高效性的同時,也難以消除其本身存在的局限性。一是隨著聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)的發(fā)展,高新技術兵器的使用越來越頻繁,比例越來越高,如在海灣戰(zhàn)爭中,精確制導彈藥的使用率達7%左右,科索沃戰(zhàn)爭為35%,阿富汗戰(zhàn)爭為60%,伊拉克戰(zhàn)爭則達到70%;二是聯(lián)合火力打擊實施的關鍵是聯(lián)合,使用的作戰(zhàn)平臺種類繁多,數(shù)量巨大,作戰(zhàn)空間多維,力量多元。這些無形中增加了開展聯(lián)合火力打擊訓練、作戰(zhàn)和保障的難度,同時也增加了作戰(zhàn)的經濟成本;三是聯(lián)合火力打擊有很強的實踐性,實施聯(lián)合火力打擊不能單純地靠理論研究、戰(zhàn)例分析等即可解決所有作戰(zhàn)問題,它必須經過大量的實踐活動,才能理順其內部關系、掌握其作戰(zhàn)規(guī)律,解決“紙上談兵”的不足,從而提高部隊的實際作戰(zhàn)能力。

目前我軍研究聯(lián)合火力打擊的途徑主要有三個方面:一是借鑒外軍的經驗,通過研究外軍實施聯(lián)合火力打擊的戰(zhàn)例、經驗著作和作戰(zhàn)報告等資料來完善自己的理論,從而指導我軍的建設。但是由于國情、軍情等的差異,對于外軍的理論與經驗我們不能全盤照抄,必須形成符合我軍自己的聯(lián)合火力打擊理論,從而指導軍隊建設,這些僅靠借鑒外軍是不能解決的;二是進行聯(lián)合火力打擊軍事演習,這是目前最接近實戰(zhàn),也是最能發(fā)現(xiàn)問題、提高戰(zhàn)力的途徑,但是這種方法對于我軍來說也有著很強的制約性,由于經濟、場地、時間、保障和國際政治輿論的影響,我軍也不能通過頻繁的軍事演習來提高聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)能力;三是作戰(zhàn)實驗的方法,這種方法在美軍中屢試不爽,通過計算機模擬、軍事建模的方法,將戰(zhàn)場搬入了實驗室之中,這種“從實驗室學習戰(zhàn)爭”的方式,不僅能夠大大節(jié)省經濟成本,還能快速形成作戰(zhàn)能力,檢驗作戰(zhàn)理論成果,這也是外軍看重作戰(zhàn)實驗方法的主要原因。因此,我軍也應該學習外軍,積極從事作戰(zhàn)實驗領域的研究與應用。

2.3 作戰(zhàn)實驗的成熟發(fā)展為聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗提供了可能

戰(zhàn)爭是政治的延續(xù),隨著經濟全球化的發(fā)展和國際政治形式的變化,現(xiàn)代戰(zhàn)爭已經不再是一個單純的軍事問題,往往受國際政治經濟和社會文化等多重因素的制約與影響,這在無形中增加了軍事決策問題的復雜性,同時軍事決策問題本身具有的前瞻性、復雜性、系統(tǒng)性和綜合性,使得單純依靠以前的作戰(zhàn)經驗或者簡單的評估系統(tǒng)來形成正確科學的軍事決策已經不可能了。作戰(zhàn)實際需求的內在動力,促使著軍事人員另辟新途,尋找一種更加科學和合理的方式來解決軍事決策問題。隨著軍事建模技術、仿真模擬技術、網(wǎng)絡技術、計算機兵力生成技術等軍事技術的發(fā)展與運用,使得運用作戰(zhàn)實驗的方法去研究軍事問題成為了可能。

作戰(zhàn)實驗作為一種新的研究軍事問題的手段,在外軍中,尤其是美軍發(fā)展的極為迅速。目前美軍已經建立了從兵種到軍種再到聯(lián)合,由技術到戰(zhàn)術的完整的實驗室體系,形成了成熟的工作程序。美軍的軍事理論發(fā)展中“理論構想—作戰(zhàn)實驗—實兵檢驗—實戰(zhàn)運用”的流程,也表明了作戰(zhàn)實驗在軍事理論發(fā)展中的重要性,它起到理論構想與實踐運用相連接的紐帶作用,是創(chuàng)新軍事思想的催化器和加速器。隨著作戰(zhàn)實驗的快速發(fā)展,美軍越來越多地運用作戰(zhàn)實驗的手段在促使著軍事的發(fā)展和進步,并取得了六大改革目標的檢驗、“快速決定性理論”等豐碩的成果。我軍在跟蹤研究外軍作戰(zhàn)實驗的過程中,也取得了許多的成績,文獻[1～7]對于作戰(zhàn)實驗的理論有著深刻的闡述;在實驗室建設上,國防大學和南京陸軍指揮學院各自建成了“作戰(zhàn)實驗室”,其他各軍隊院校的實驗室建設也陸續(xù)建成;同時隨著我國計算機技術、信息技術、網(wǎng)絡技術等科學技術的發(fā)展,不管是在理論上還是在技術上,都使我軍都具備了開展作戰(zhàn)實驗的條件,所以開展我軍的聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗已經可以現(xiàn)實了。

3 聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗的方法分類

聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗可以按照人類對于客觀事物認識的一般規(guī)律,將其劃分為:綜合研討式實驗、模擬仿真式實驗和實兵演習實驗。

3.1 綜合研討式實驗

綜合研討式聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗可以理解為正式實驗前的一種準備實驗,即在正式采用實兵演習或模擬仿真等手段開展聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗前,我們需要深入研究外軍聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)的戰(zhàn)例,初步發(fā)現(xiàn)聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)的規(guī)律,總結聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)的原則以及其中具體的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術等,并依據(jù)這些內容制定我軍聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)的方針,籌劃我軍聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)的行動,研究我軍聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)的各種具體問題,并根據(jù)這些成果編寫我軍聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)的想定,供下一步的實驗和部隊訓練使用。在綜合研討式實驗中發(fā)現(xiàn)的一些問題,提出的一些假設等是開展下一步作戰(zhàn)實驗的動因。

3.2 模擬仿真式實驗

模擬仿真式聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗,是將客觀真實的世界通過抽象、映射等手段搬到計算機仿真虛擬的世界中,構建一個能夠反映基本戰(zhàn)爭規(guī)律的虛擬戰(zhàn)場,其中包括:基本的戰(zhàn)場環(huán)境,如地形條件、天候條件、復雜電磁環(huán)境等;對陣各方的部隊實體等,包括陸、海、空、導彈、信息作戰(zhàn)、特種作戰(zhàn)等作戰(zhàn)集團(集群)、部(分)隊等;各交戰(zhàn)方的各類武器裝備平臺、器材等;各類作戰(zhàn)行動、交戰(zhàn)規(guī)則、判定等等內容,總之,利用現(xiàn)有的計算機技術和人類認知水平盡可能逼真的模擬現(xiàn)實的世界。而且外軍尤其是美軍的實踐也告訴我們,這種模擬仿真的效果基本上是能夠滿足作戰(zhàn)實驗需要的。

3.3 實兵演習實驗

“實兵演習實驗”可以看做是對“仿真推演實驗”的一種驗證,仿真推演得出來的實驗結論畢竟還是建立在虛擬仿真基礎上的,通過實兵實裝演習,可以進一步檢驗仿真推演實驗結論的合理性,結果的正確性;另外,“實兵演習實驗”更重要的一個作用是能夠為“仿真推演實驗”提供一些實際、客觀的戰(zhàn)術、技術參數(shù)數(shù)據(jù);而且由于實兵演習實驗一般都是結合重大的軍事演習進行的,因此,也能起到培養(yǎng)指揮員,訓練部隊的目的。

4 聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗流程

一個完整的聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗應該包括確定實驗問題、分析實驗問題、展開實驗設計、進行實驗準備、組織實驗實施、進行實驗分析和得出實驗結論七個階段,具體如圖1所示。

圖1 聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗流程

4.1 確定實驗問題。

確定聯(lián)合火力打擊實驗問題是整個實驗周期的起點,也是開展實驗的基礎,只有確定一個有價值的問題才會帶來一個有價值的實驗。從總體上來說,聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗問題的確定可以來源于三個方面: 1) 來源于現(xiàn)有的聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實踐經驗; 2) 來源于對于聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)規(guī)律的把握,主要是通過觀察聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)過程,分析聯(lián)合火力打擊戰(zhàn)例等得來; 3) 聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)理論的發(fā)展。

4.2 分析實驗問題

分析聯(lián)合火力打擊實驗問題,主要有三個方面的工作: 1) 分析實驗問題的軍事價值,通過深入了解問題產生的背景、發(fā)展的過程、未來趨勢以及實際需要等等,分析實驗問題可能帶來的現(xiàn)實意義; 2) 分析實驗問題的內在邏輯,映射實驗因素與實驗效果之間的關系,為實驗設計打好基礎; 3) 分析實驗實施的可行性,即將實驗問題轉化為實施實驗所需要的技術和方法,分析現(xiàn)有條件對于實驗開展的可行性。

4.3 展開實驗設計

“實驗設計是指正式進行實驗之前,根據(jù)實驗的目的和要求,運用有關數(shù)學原理,對實驗因子、研究方法和實驗步驟進行的預先設計”[8]。聯(lián)合火力打擊實驗設計遵循局部控制、重復實驗和隨機化的原則,設計的宗旨是最大限度地提高實驗效率和最大限度地提高實驗精度。聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗設計的主要內容應該包括設計實驗想定、設定實驗指標、選取實驗方法、設置實驗步驟、明確實驗保障事項等。

4.4 進行實驗準備

聯(lián)合火力打擊實驗準備階段,是在實驗設計之后,為了確保實驗能夠順利的完成,根據(jù)實驗設計的內容而開展的一系列的準備工作。準備階段的工件包括理論準備、實驗人員準備、實驗模型準備、實驗數(shù)據(jù)準備和實驗保障準備等。

4.5 組織實驗實施

聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗的實施,是按照原定計劃,有步聚有組織地進行實驗的操作,其最為重要的工作有三項: 1) 進行實驗控制,確保實驗過程按照設計的程序進行,及時注入實驗事件和實驗數(shù)據(jù); 2) 及時收集實驗過程中的各種數(shù)據(jù); 3) 做好實驗中的各種保障,確保實驗順利實施。

4.6 進行實驗分析

聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗分析,主要是結合實驗中收集的實驗數(shù)據(jù)和實驗現(xiàn)象進行科學的分析,其主要目的是研究實驗問題的內在邏輯,尋找實驗因素對于實驗效果的影響程度,力求找到二者之間定性與定量的關系。實驗分析中重點確定三個問題: 1) 新的能力在實驗中是否被使用; 2) 使用新能力之后,實驗效果是否發(fā)生了變化; 3) 確定實驗效果的變化是否由新能力所引起的。只有分析清楚這三個方面的內容,才能真正分析出實驗問題的內在邏輯,為得出實驗結論做好準備。

4.7 得出實驗結論

得出實驗結論是在觀察實驗過程,分析實驗數(shù)據(jù)的基礎上完成的,也是實施實驗的最終目的。聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗結論的產生,一般是由軍事研究人員,在整理分析實驗數(shù)據(jù)的基礎之上,結合自己的軍事知識、經驗、資料、信息等,對于實驗結果在聯(lián)合火力作戰(zhàn)實踐上的應用給出建議和意見,并由此形成最終的實驗結論。

5 結語

本文進行了聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗的初步探討,對開展聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗的必要性進行了分析,并對實驗分類和實驗流程進行了總結,為更深入地研究聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)實驗相關問題打下了基礎。

[1] 王輝青.作戰(zhàn)實驗若干基本理論問題探討[J].軍事運籌與系統(tǒng)工程,2008,1(22):3-8.

[2] 江敬灼.論作戰(zhàn)實驗方法[J].軍事運籌與系統(tǒng)工程,2009,3(23):8-15.

[3] 江敬灼.作戰(zhàn)實驗若干問題研究[M].北京:軍事科學出版社,2010.

[4] 龍建國.作戰(zhàn)實驗原理與方法[J].軍事運籌與系統(tǒng)工程,2008,1(22):9-13.

[5] 張野鵬.作戰(zhàn)實驗與作戰(zhàn)實驗室[M].北京:解放軍出版社,2007.

[6] 常青,胡斌.美軍聯(lián)合作戰(zhàn)實驗及其發(fā)展[J].軍事運籌與系統(tǒng)工程,2006,2(20):74-77.

[7] 王輝青.作戰(zhàn)實驗實施指南(譯)[M].北京:軍事科學出版社,2008.

[8] 胡曉峰,楊鏡宇,司光亞,等.戰(zhàn)爭復雜系統(tǒng)仿真分析與實驗[M].北京:國防大學出版社,2008.

[9] 曹裕華,管清波,白洪波,等.作戰(zhàn)實驗理論與技術[M].北京:國防大學出版社,2013.

[10] 張宏軍,郝文寧,陳剛,等.作戰(zhàn)模擬系統(tǒng)概論[M].北京:國防大學出版社,2012.

Joint Fire Strike Operational Experiments

YU Zonglin SONG Fengxi

(Army Officer Academy, Hefei 230031)

Operational experiments is an important means of military research, the bridge and catalytic converter from which the military technology convert to combat capability, and has an important role in the development of military theory and practice. As the development of information technology, network technology and computer technology development and the practical needs of national and military conditions, there is a very important necessity and requirement in the implementation of our joint fire strike operational experiments. In this paper, the necessity, classification and processes to implement our military’s joint fire strike operational experiments are discussed.

joint fire strike, operational experiments, simulation

2014年9月10日,

2014年10月27日

余宗林,男,碩士研究生,研究方向:作戰(zhàn)指揮。宋楓溪,男,教授,博士生導師,研究方向:軍事信息系統(tǒng)。

E843

10.3969/j.issn1672-9730.2015.03.003