任洪濤

北京市海淀區(qū)公安消防支隊(duì)

轟燃和回燃是建筑火災(zāi)發(fā)展過程中常見的兩種特殊火災(zāi)行為。在火災(zāi)撲救中，回燃和轟燃的突發(fā)性和強(qiáng)大破壞性嚴(yán)重威脅著執(zhí)行滅火救援任務(wù)，尤其是起火房間破拆的消防人員的安全。2014年5月1日，上海徐匯區(qū)龍吳路2888弄24號(hào)1301室居民發(fā)生火災(zāi)，2名消防官兵在采取內(nèi)攻破拆救人時(shí)，因現(xiàn)場突發(fā)轟燃，瞬間被大量高溫?zé)釟饬骱蜐鉄熗浦脸ㄩ_窗口，墜樓而亡。1994年3月28日，美國曼哈頓一三層公寓發(fā)生火災(zāi)，3名官兵進(jìn)入二層房間平臺(tái)時(shí)，因一層的房間門被強(qiáng)制打開，而突發(fā)回燃，瞬間吞沒于火焰之中。

目前，國內(nèi)破拆技術(shù)雖然有所發(fā)展，但在破拆器材和個(gè)人防護(hù)裝備方面還存在很多問題。傳統(tǒng)的破拆工具及配套的防護(hù)裝備由于質(zhì)量大、尺寸長、合格率低等問題，在濃煙密布的建筑物內(nèi)會(huì)致使消防員，無法施展，錯(cuò)過救援的最佳良機(jī)，甚至還會(huì)引發(fā)意外傷亡事故。本文通過總結(jié)室內(nèi)轟燃和回燃條件下消防破拆救援的各方面危害成因，提出了減少室內(nèi)火災(zāi)破拆救援中消防人員傷亡事故的相關(guān)對策，對增加日后建筑消防破拆工作安全性具有一定指導(dǎo)意義。

1 室內(nèi)消防破拆事故的成因分析

1.1 直接原因

1.1.1 轟燃自身的危害性

轟燃[1]是指熱輻射作用下的所有可燃物在轟燃時(shí)幾乎同時(shí)著火，火焰迅速在室內(nèi)所有物體傳播蔓延，室內(nèi)形成一片火海的現(xiàn)象。發(fā)生轟燃時(shí)，產(chǎn)生的高溫?zé)煔鈺?huì)對建筑結(jié)構(gòu)安全及破拆救援工作造成嚴(yán)重影響，主要表現(xiàn)在：

（1）消防破拆人員在轟燃前到達(dá)現(xiàn)場，如果未及時(shí)預(yù)測和偵察到轟燃，急劇升高的溫度和噴出火焰會(huì)對消防隊(duì)員造成傷害[2]。隨著現(xiàn)代火災(zāi)探測技術(shù)的發(fā)展，發(fā)現(xiàn)火災(zāi)的時(shí)間越來越短，消防員越來越多的在轟燃發(fā)生之前到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場。由于對轟燃的預(yù)測研究多限于學(xué)術(shù)理論方面，并沒有可供救援現(xiàn)場進(jìn)行預(yù)測或偵察的儀器。指揮員只能依靠個(gè)人積累的滅火經(jīng)驗(yàn)，對現(xiàn)場火情進(jìn)行初略判斷，容易導(dǎo)致現(xiàn)場決策低效率、低質(zhì)量，甚至做出錯(cuò)誤的決策，造成不必要的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。

（2）轟燃發(fā)生前，大量積聚的濃煙和高溫會(huì)迫使消防員，彎腰或匍匐前進(jìn)，給室內(nèi)破拆帶來較大阻礙。此外，室內(nèi)集聚的濃煙，使得室內(nèi)能見度很低，對破拆和搜救非常不利，受困人員也無法自行安全疏散，消防員也有誤入危險(xiǎn)區(qū)域和迷路的危險(xiǎn)。轟燃后轉(zhuǎn)為全面燃燒，燃燒更為猛烈，無法深入開展室內(nèi)救援，而由于燃燒速率急劇增長，因燃料不充分燃燒會(huì)產(chǎn)生大量有毒氣體，導(dǎo)致被困人員中毒、窒息，消防滅火救援時(shí)間更加緊迫，人員疏散更加困難。

（3）室內(nèi)具備轟燃條件時(shí)，一般在著火3～10 min后就會(huì)發(fā)生轟燃，產(chǎn)生達(dá)到1000℃左右的高溫，消防隊(duì)趕赴火場后起火房間可能即將發(fā)生轟燃，由于第一出動(dòng)力量如對火災(zāi)形勢估計(jì)不足，人員到達(dá)火場后往往本著“救人第一”的原則，忽略對室內(nèi)火情的偵查，在沒有及時(shí)撤離的情況下就會(huì)被噴出火焰和熱氣流沖出著火房間，造成不必要的傷亡。國外媒體報(bào)道每年都會(huì)有一些消防員因轟燃而犧牲[3]。

1.1.2 回燃自身的危害性

回燃是室內(nèi)火災(zāi)因缺氧而產(chǎn)生未燃熱解產(chǎn)物，與進(jìn)入室內(nèi)的空氣混合，進(jìn)而出現(xiàn)的一種快速燃燒的現(xiàn)象。消防人員在實(shí)施破拆時(shí)，極易因操作不當(dāng)（如將門突然打開）而造成無法挽回的影響，主要原因在于：

（1）許多建筑都具有良好的密閉性，發(fā)生火災(zāi)時(shí)室內(nèi)的空氣難以支持燃燒導(dǎo)致缺氧陰燃，因而不易被發(fā)現(xiàn)。消防部隊(duì)到達(dá)現(xiàn)場后，對陰燃缺乏理性認(rèn)識(shí)，無法意識(shí)到正在發(fā)生的陰燃現(xiàn)象，為了快速實(shí)施破拆救援，開辟救人通道，而盲目地打開門窗，致使通風(fēng)條件突然改變，造成大量的新鮮空氣突然進(jìn)入，促使初期火災(zāi)急劇加速轉(zhuǎn)為轟燃或爆燃，短時(shí)間就會(huì)威脅到救援人員的生命安全。

（2）室內(nèi)火災(zāi)結(jié)束后因持續(xù)高溫，可燃物仍會(huì)進(jìn)行熱解反應(yīng)，逐漸積聚大量的可燃?xì)怏w和不完全燃燒產(chǎn)物，此時(shí)一旦破拆，通風(fēng)條件得以改善，空氣會(huì)以重力流的形式補(bǔ)充進(jìn)來與室內(nèi)的可燃?xì)怏w混合。當(dāng)混合氣被灰燼點(diǎn)燃后，就會(huì)形成500～600℃，甚至1000℃的高溫。對于一般建筑而言，無論是磚墻結(jié)構(gòu)，還是混凝土或鋼結(jié)構(gòu)，都易引起建筑構(gòu)件的破壞和倒塌，對破拆人員造成二次傷害。

1.2 間接原因

1.2.1 破拆器材先天性設(shè)計(jì)不足

（1）液壓管過短。液壓破拆器材一般只配有一根固定長度的液壓管，如現(xiàn)場環(huán)境復(fù)雜或者在損毀建筑上破拆就必須將動(dòng)力源抬至廢墟上，這樣給在下面破拆的戰(zhàn)斗員增加了危險(xiǎn)，同時(shí)動(dòng)力站離作業(yè)點(diǎn)太近，給戰(zhàn)斗人員展開救援工作帶來諸多的不便。

（2）操作難度大。以液壓破碎鎬為例，該工具能提供強(qiáng)大的破拆力，但必須有一定的自重，長時(shí)間破拆對戰(zhàn)斗員體力消耗過大，且沒有安裝輔助附件，協(xié)助人員無從著手，扶在鎬桿上方震動(dòng)太大，橫向破拆更加困難。

（3）操作空間限制。如液壓圓盤鋸體積過大，結(jié)構(gòu)不夠緊湊，在狹小空間作業(yè)極為不便，尤其在空洞內(nèi)因內(nèi)部空間的限制，切割裝備必須小巧靈活，破拆力強(qiáng)，在遇到鋼筋緊密的時(shí)候容易卡住防護(hù)罩，鋸片觸及不到被切割物體無法實(shí)施切割。

（4）使用存在局限性，破拆器材品種不全。如金剛石鏈鋸在切割混凝土結(jié)構(gòu)時(shí)，需要不斷用水來冷卻，而一般在事故現(xiàn)場很難找到近距離水源。同時(shí)配套附件不到位，水管接頭與現(xiàn)有裝備不配套，在無法有效供水的情況下就不能使用。此外，搶險(xiǎn)救援情況多種多樣，所需破拆器材也隨情況而變化，但現(xiàn)有破拆器材種類不齊全，嚴(yán)重影響了救援的迅速高效。

（5）器材功能重復(fù)，電源以及接口不統(tǒng)一。例如：液壓多功能鉗具備擴(kuò)張、剪切和牽引功能，可替代擴(kuò)張器、剪斷器。面對新消防法賦予的應(yīng)急救援職能，消防部隊(duì)需要越來越多的機(jī)動(dòng)、電動(dòng)裝備。電動(dòng)、氣動(dòng)、液壓破拆器材接口不統(tǒng)一，不能實(shí)現(xiàn)設(shè)備間的混用，為救援工作帶來諸多不便。

1.2.2 破拆實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)缺乏

（1）日常訓(xùn)練較少，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不豐富。中隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)怕出現(xiàn)事故或者怕儀器損壞而不組織訓(xùn)練，僅由老兵演示，新兵缺乏操作機(jī)會(huì)。在實(shí)際的搶險(xiǎn)救援中為了保證救援的快速，對破拆器材的使用一般集中在業(yè)務(wù)好的老兵手里，以達(dá)到迅速救援的目的，而新兵缺乏實(shí)踐機(jī)會(huì)。

（2）缺乏專門的訓(xùn)練設(shè)施及場地。在實(shí)際的訓(xùn)練中往往因缺乏專門的訓(xùn)練場地及設(shè)施，而在訓(xùn)練中出現(xiàn)無物可破、無物可鋸的尷尬局面，導(dǎo)致訓(xùn)練也僅僅停留在會(huì)啟動(dòng)破拆工具的階段而已。

1.2.3 個(gè)人防護(hù)措施不到位

（1）防護(hù)裝備不配套，缺乏系統(tǒng)性。消防員個(gè)人破拆防護(hù)裝備沒有形成一套完整的配備標(biāo)準(zhǔn)，裝備配備質(zhì)量和水平參差不齊，一些破損嚴(yán)重的個(gè)人防護(hù)裝備仍作為庫存?zhèn)淝谄鞑拇娣牛踔劣糜趫?zhí)勤。

（2）防護(hù)裝備采購把關(guān)不嚴(yán)。在招標(biāo)采購上，政府采購中同類產(chǎn)品容易低價(jià)中標(biāo)，而質(zhì)量好、部隊(duì)官兵信任好用的裝備因價(jià)格偏高不能中標(biāo)，購置裝備的性能、質(zhì)量與預(yù)期效果出入較大。有些招標(biāo)人與投標(biāo)人串通，投標(biāo)人之間互相串通，以弄虛作假和其他不正當(dāng)?shù)氖侄悟_取中標(biāo)。致使采購的裝備質(zhì)量差、價(jià)格昂貴、實(shí)用性低，對一線部隊(duì)的搶險(xiǎn)救援工作造成極大的損害。

（3）不愿用、不善用防護(hù)裝備。部分基層指戰(zhàn)員害怕訓(xùn)練損壞器材裝備，沒有時(shí)常組織熟悉操作，導(dǎo)致難以形成人與裝備的最佳戰(zhàn)斗力結(jié)合；有些指揮員自認(rèn)為經(jīng)驗(yàn)充足，不愿意使用個(gè)人防護(hù)裝備，或使用不當(dāng)造成人員無謂傷亡；有些消防員對防護(hù)裝備的性能過于“理想化”，沒有考慮實(shí)際因素。

（4）使用培訓(xùn)留有空白。新型個(gè)人防護(hù)裝備不但價(jià)格貴，對日常維護(hù)要求很高，而培訓(xùn)容易忽視對器材的檢查和維護(hù)保養(yǎng)，導(dǎo)致某些裝備配發(fā)不久性能就急劇下降。另外，目前在基層中隊(duì)器材使用培訓(xùn)大多由普通干部擔(dān)任，專業(yè)的裝備管理、維修人員培訓(xùn)很少，導(dǎo)致裝備性能的使用管理培訓(xùn)內(nèi)容過少。

2 減少消防人員破拆傷亡事故的相關(guān)對策

2.1 隨時(shí)偵察特殊火行為征兆

對轟燃而言，其警報(bào)信號(hào)主要是高溫輻射、“閃燃”和“白煙”[4]。有條件進(jìn)入室內(nèi)偵查時(shí)，如發(fā)現(xiàn)室內(nèi)煙氣溫度較低，則轟燃可能性不大，應(yīng)及時(shí)出開花水冷卻；如消防員進(jìn)入后，明顯受到高溫烘烤，熱煙氣層不斷變厚，表明有轟燃危險(xiǎn)，應(yīng)及時(shí)撤離至外圍控制火勢。同時(shí)，消防員進(jìn)入室內(nèi)時(shí)，還應(yīng)密切關(guān)注是否有濃煙從門窗翻滾、溢出，濃煙中是否夾雜有較小火焰和閃燃現(xiàn)象，如果出現(xiàn)這些征兆，則說明此房間具有轟燃的危險(xiǎn)。

對于回燃，其警報(bào)信號(hào)主要是會(huì)產(chǎn)生大量的黑紅色濃煙，從門窗和洞口噴出。若沒有做好充分的破拆救援準(zhǔn)備，就不要輕易打開門窗，以免大量新鮮空氣涌入，加速火勢發(fā)展。此時(shí)，可以在房間頂棚或墻壁上部打開排煙口將可燃煙氣直接排到室外，有利于降低煙氣與空氣的混合濃度。同時(shí)在打開通風(fēng)口時(shí)，應(yīng)當(dāng)在開口部為設(shè)置水槍陣地,降低煙氣的溫度，防止熱解氣體引燃臨近目標(biāo)，從而減小煙氣著火的可能性。在滅比較封閉的室內(nèi)火災(zāi)，且現(xiàn)場又無法及時(shí)排除熱解氣體時(shí)，消防人員則不宜進(jìn)入，應(yīng)在火場得到足夠冷卻的前提下再考慮進(jìn)入。

2.2 合理選用及優(yōu)化設(shè)計(jì)破拆器材

（1）合理選用破拆器材。在搶險(xiǎn)救援中根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況，選擇最實(shí)用的破拆器材。同時(shí)，要加強(qiáng)日常訓(xùn)練，模擬不同的災(zāi)害事故現(xiàn)場，便于消防戰(zhàn)斗人員到達(dá)現(xiàn)場后第一時(shí)間選擇最合理的破拆器材，迅速進(jìn)行搶險(xiǎn)救助，保護(hù)國家和人民生命財(cái)產(chǎn)安全。

（2）優(yōu)化設(shè)計(jì)破拆器材。比如增加液壓管路，需要時(shí)可利用快速接頭，根據(jù)情況伸長，也可作為備用管，使動(dòng)力站與作業(yè)點(diǎn)保持足夠的安全距離。同時(shí)遠(yuǎn)距離作業(yè)可減少移動(dòng)液壓泵的液壓油箱應(yīng)設(shè)有油位顯示裝置，便于觀察和掌握油料消耗的情況，液壓泵的壓力輸出口應(yīng)建議安裝壓力表，便于液壓泵壓力的檢查，始終保持壓力泵的正常狀態(tài)。組織研發(fā)集多項(xiàng)功能于一體的動(dòng)力源，只需配備車載和移動(dòng)兩臺(tái)設(shè)備，能夠?yàn)樗邢嚓P(guān)裝備提供充沛動(dòng)力。

2.3 熟練掌握專業(yè)個(gè)人防護(hù)技術(shù)

對于轟燃火災(zāi)，建議破拆人員進(jìn)入室內(nèi)救援前，應(yīng)根據(jù)人員被困位置和數(shù)量，確定好各小組任務(wù)。每個(gè)搜救人員都應(yīng)穿好滅火服，必要時(shí)穿防火服，佩戴空氣呼吸器，在水槍跟進(jìn)掩護(hù)中小心進(jìn)入。在搜救中注意檢查門窗附近有無昏迷人員，當(dāng)室內(nèi)煙氣溫度過高時(shí)，不能進(jìn)入火場內(nèi)部太遠(yuǎn)，嚴(yán)格按照作業(yè)時(shí)間行動(dòng)，按時(shí)返回。如果趕到火場轟燃已經(jīng)發(fā)生，不要盲目進(jìn)入室內(nèi)，應(yīng)先設(shè)法進(jìn)行通風(fēng)散熱，控制火勢，適當(dāng)破拆開辟救人通道，待火勢稍減再內(nèi)攻滅火救援。

對于回燃火災(zāi)，建議在打開門窗之前，在室外噴灑細(xì)水霧。打開門窗時(shí)，速度要緩慢，從而避免空氣在壓力中性層以下快速進(jìn)入室內(nèi)而增加回燃發(fā)生的危險(xiǎn)；隨后在門窗完全打開之前，應(yīng)在較高的平面上向室內(nèi)噴灑細(xì)水霧[5]。

2.4 完善訓(xùn)練設(shè)施及訓(xùn)練計(jì)劃

（1）加強(qiáng)訓(xùn)練，增加實(shí)踐機(jī)會(huì)。建立科學(xué)完備的訓(xùn)練計(jì)劃，改革組訓(xùn)方式，采取集中訓(xùn)練與分散訓(xùn)練相結(jié)合，集中訓(xùn)練為主的方式。借助訓(xùn)練基地的優(yōu)勢，充分發(fā)揮訓(xùn)練隊(duì)的作用，按年度訓(xùn)練計(jì)劃要求，一對不同層次的各類人員分期集訓(xùn)，以保證訓(xùn)練質(zhì)量和訓(xùn)練計(jì)劃的完成。

（2）完善訓(xùn)練場地設(shè)施。改革訓(xùn)練手段，建設(shè)訓(xùn)練基地和模擬訓(xùn)練設(shè)施，研制替代貴重易損器材的模擬訓(xùn)練器材。以設(shè)置仿真環(huán)境和復(fù)雜現(xiàn)場等現(xiàn)代手段，拓寬訓(xùn)練的路子，提高戰(zhàn)斗員的現(xiàn)場處置能力。各總隊(duì)、支隊(duì)視自身具體情況建立破拆器材訓(xùn)練基地，模擬地震、車禍、房屋倒塌等情況下的搶險(xiǎn)救援工作。各中隊(duì)定期組織人員到基地進(jìn)行訓(xùn)練，使戰(zhàn)斗人員在各種情況下都能熟練使用手中的裝備器材，從而使得搶險(xiǎn)救援工作能夠迅速高效。

3 結(jié)束語

轟燃和回燃條件下的消防破拆救援工作具有較大風(fēng)險(xiǎn)性，需要充分掌握其發(fā)生的臨界條件、發(fā)生征兆及預(yù)防措施，同時(shí)在破拆器材和個(gè)人防護(hù)裝備性能上加強(qiáng)改進(jìn)，并有效實(shí)施實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練，只有三者結(jié)合才能將此類官兵傷亡事故降至最低。

[1]劉濱,鄭自武.室內(nèi)轟燃判據(jù)的研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2009,9(10):2804-2807

[2]黃道燦,彭駿.轟燃預(yù)測與滅火戰(zhàn)術(shù)要點(diǎn)[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2007,(8):51-54

[3]劉本生.轟燃和回燃火災(zāi)行為分析及應(yīng)對措施[J].中國消防協(xié)會(huì)技術(shù)年會(huì)論文集,2011,594

[4]曹華興,陳呂義.地下建筑轟燃的抑制方法探討[J].中國公共安全(學(xué)術(shù)版),2011,22(1):57-60

[5]杜文峰.消防燃燒學(xué)[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,1988

[6]郭斌.淺談消防部隊(duì)裝備建設(shè)[J].黑龍江科技信息,2011,(26):142

[7]程玉.當(dāng)前消防裝備建設(shè)中存在的主要問題與對策[J].安徽消防,2003,(2):26-28

[8]張國建,王永西,陳曉林,等.對消防裝備建設(shè)的思考[J].武警學(xué)院學(xué)報(bào),2005,21(5):13-15