馬維平

(汕頭大學體育部 廣東汕頭 515063)

山西男籃山西汾酒集團籃球俱樂部成立于2006年9月,前身是成立于2004年河南仁和隊和2001年3月的山西宇晉男籃合并,組成了一支全新年輕隊伍。自2006—2007賽季開始正式參加CBA聯(lián)賽。在過去7個賽季的比賽中,山西汾酒男籃不斷的探索和磨練,在遵循現(xiàn)代籃球發(fā)展變化的基本規(guī)律的基礎上,明確隊伍的發(fā)展方向,堅持一種適合本隊特點的訓練和比賽理念,已經(jīng)逐步形成了自己的獨特風格和特點,2011—2012賽季或聯(lián)賽第三,在2014—2015賽季中又成功闖進季后賽。研究和分析山西男籃攻防技戰(zhàn)術特點,探索中國職業(yè)籃球訓練比賽的思路和方向,對于進一步提升中國職業(yè)籃球的整體發(fā)展水平,有著重要的理論價值和現(xiàn)實意義。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

山西汾酒男子籃球隊及與CBA參賽的各支隊伍。

1.2 研究方法

1.2.1 觀察統(tǒng)計法

觀看CBA2014—2015賽季山西隊的直播比賽,進行相關研究項目的技術統(tǒng)計,獲取一手統(tǒng)計資料,在此基礎上進行分析研究,最終得出結論。

1.2.2 對比分析法

對山西汾酒男籃的比賽統(tǒng)計數(shù)據(jù)和聯(lián)賽前3名隊伍的數(shù)據(jù)對比分析,得出結論。

查閱國內相關研究的文獻資料,了解和掌握山西男籃攻防研究方面的基本動態(tài)和主要研究結論和觀點,為研究提供理論上的支持。

2 結果與分析

1.2.3 文獻資料法

2.1 山西汾酒男籃基本情況分析

2.1.1 山西汾酒男籃隊員情況分析

從建隊時間上看,山西汾酒男籃在CBA各支隊中算是比較晚的,截止2015年,山西汾酒男籃共參加了CBA中國男子職業(yè)聯(lián)賽9個賽季的比賽。從表1可以看出,隊伍的年齡結構目前應該是處于一種比較理想的狀態(tài),老中青結合,平均年齡為26.1歲,屬于一種職業(yè)隊伍比較理想的年齡狀態(tài),1.98M的平均身高和96.6KG的平均體重也具有一種比較好的身體形態(tài)狀況。作為一支職業(yè)隊山西男籃具備了比較良好的基本條件。

2.1.2 山西汾酒男籃各賽季排名情況分析

2014—2015賽季,山西汾酒男籃躋身季后賽,并獲得第6的成績,從基本統(tǒng)計資料看,常規(guī)賽38場比賽獲得27場勝利,勝率達到71.1%,和上一賽季相比成績提升幅度還是比較明顯,成績的提升是山西汾酒男籃攻守綜合實力的最終體現(xiàn),說明隊伍在管理、訓練、比賽指揮、外援的選擇、攻防戰(zhàn)術的制定和執(zhí)行以及隊伍的凝聚力和戰(zhàn)斗意志等環(huán)節(jié)上都有了一種全面的進步和提高。雖然和CBA一流強隊之間依然有一定差距,但山西汾酒男籃在2014—2015賽季的表現(xiàn)還是比較突出的。

表1 山西汾酒男籃基本情況一覽

表2 進入季后賽隊伍比賽基本情況統(tǒng)計

表3 2014—2015賽季常規(guī)賽前3名及山西汾酒男籃進攻情況統(tǒng)計

表4 2014—2015賽季常規(guī)賽前3名及山西汾酒男籃防守情況統(tǒng)計

山西汾酒男籃在過去的9個賽季中,總體比賽成績很不穩(wěn)定,2011—2012賽季曾經(jīng)獲得聯(lián)賽第3名,而2007—2008和2013—2014兩個賽季卻僅排在16名。成績的這種大幅度的起伏,說明這支隊伍依舊處于一種并不十分成熟和穩(wěn)定的隊伍,和廣東、北京、遼寧、新疆以及廣廈這些傳統(tǒng)的強隊相比,在隊伍建設、管理以及隊員的個人綜合能力、全隊的攻防整體戰(zhàn)術體系等環(huán)節(jié)上依舊有一定差距。衡量一支隊伍的實力,重要的標準就是成績的穩(wěn)定。比如:廣東、北京以及以前的八一這些隊,始終能夠在每個賽季確定在前3名的層次上,這種時好時壞,不穩(wěn)定的成績、跌宕起伏的狀態(tài)說明山西男籃在整個CBA的群體中尚不能屬于一支強隊,多個賽季成績的穩(wěn)定性是一支強隊的重要標志。

2.2 山西汾酒男籃進攻情況分析

2.2.1 山西汾酒男籃得分能力情況分析

得分能力是最終衡量一支隊伍進攻實力的核心體現(xiàn)。能夠進入季后賽,并最終取得第6的成績,山西汾酒男籃2014—2015賽季的這支隊伍首先在進攻能力上體現(xiàn)出了他的綜合實力。從表2可以看出,從常規(guī)賽38場比賽場均得分的統(tǒng)計資料看,山西汾酒男籃保持了112分的良好狀況,并列排在進入季后賽隊伍的第5位。

得分背后是進攻各個環(huán)節(jié)的高質量要求,山西男籃之所以能夠將場均得分達到122分,是和他們的個人能力、進攻戰(zhàn)術體系的優(yōu)化水平、鮮明的技戰(zhàn)術特點和風格密切聯(lián)系的。山西男籃在整個CBA群體中屬于特點比較鮮明的隊伍,快速的進攻的指導思想,高質量的快攻體系,一直是山西汾酒男籃的傳統(tǒng)理念?？焖俚墓ナ剞D換,抓快攻、抓反擊是這支隊伍能夠闖進季后賽的重要支撐之一。

仔細分析統(tǒng)計數(shù)據(jù),山西男籃在得分環(huán)節(jié)上的不足在于外圍3分能力的相對不足(見表3),和廣東隊相比場均相差了10分,和遼寧相差了4.9分,和北京相差了3.6分。3分球的場均得分和命中率都和前3名的隊伍存在有一定差距。其實,在山西隊中并不缺高水準的投手,段江鵬、張學文、來自臺灣的洪志善等都有很強的3分能力。這種有投手而沒有很好的發(fā)揮和彰顯他們能力的狀況,是和教練員的比賽思路和戰(zhàn)術理念有直接關系,如果,山西男籃遠投的綜合能力再有所提升,則進攻的綜合能力將會更強。

2.2.2 山西男籃進攻籃板和助攻情況分析

進攻籃板方面,山西汾酒男籃略高于北京,而和遼寧、廣東有一定差距,少于廣東3個,少于遼寧1.5個。助攻方面和前3名隊伍的差距比較大,相差北京2.6個,相差遼寧4個,相差廣東3.8個。在籃球比賽中助攻體現(xiàn)的是一支隊伍進攻的整體配合能力和戰(zhàn)術素養(yǎng),而在這種配合能力和戰(zhàn)術素養(yǎng)的背后同時反映出的是隊員對比賽規(guī)律的認識深度,以及比賽經(jīng)驗的積累、隊員之間的默契等方面的綜合綜合體現(xiàn)。山西汾酒男籃和前3名隊伍在助攻方面的差距,說明在全隊的配合運用、戰(zhàn)術的綜合質量以及隊員之間的默契程度這些環(huán)節(jié)上是有缺陷和不足的,這種不足直接影響到進攻的質量和效率。這也就是第6名和前3名這種名次和成績上差距的重要原因之一。

2.2.3 山西汾酒男籃失誤次數(shù)情況分析

山西男籃失誤次數(shù)僅多于北京男籃0.2次,而少于廣東和遼寧,在這個環(huán)節(jié)上山西汾酒男籃體現(xiàn)出了比較高的水平,能夠將場均失誤次數(shù)控制在12.9次,說明山西汾酒男籃隊員個人進攻綜合能力上具備了比較好的基礎,在進攻技術運用的合理性、準確性,以及各種配合運用過程中技術運用的精準程度都有比較好的訓練和比賽水平,在強硬兇狠的防守面前運用技術時的抗干擾和抗破壞能力還是比較強。這也是山西汾酒男籃綜合能力構成中一個比較好的環(huán)節(jié)。

2.2.4 山西汾酒男籃進攻情況綜合分析

綜合分析,山西汾酒男籃在進攻方面還是處在一種相對比較好的層面上,整體的得分能力,以及進攻籃板、投籃命中率幾個要素和前3名隊伍之間沒有太大差距,而在3分球的能力和助攻兩個環(huán)節(jié)上卻有一定差距,雖然這種差距不是十分明顯,但在進入季后賽的隊伍之間的較量中,任何一個環(huán)節(jié)上即便是十分微弱的差距,都會對比賽的最終結果產(chǎn)生直接的影響。

2.3 山西汾酒男籃防守情況分析

2.3.1 防守在現(xiàn)代籃球比賽中的作用分析

防守在現(xiàn)代籃球比賽中的地位越來越突出,近些年CBA比賽的防守能力和水平有了大幅度的提升,尤其是2014—2015賽季各隊防守的控制力度、防守的主動性和攻擊性有了前所未有的提高,不論是個人防守能力還是全隊防守的綜合性和整體性都發(fā)生了比較深刻的變化,這也是CBA聯(lián)賽在其發(fā)展進程中比較顯著的變化之一。防守的全面提升,促進了聯(lián)賽整體水平的提升。山西汾酒男籃2014—2015賽季能夠獲得第6名的成績,和防守能力的提高有著直接的聯(lián)系。

2.3.2 山西男籃失分情況分析

失分是一支隊防守能力的綜合體現(xiàn),防守的最終目的就是控制對手的得分,而防守的個人能力和全隊防守的整體性能力決定著對進攻者得分控制的最終效果。從表4的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,山西汾酒男籃場均的失分是116.1分,失分明顯要高于前3名的隊伍,而且高出的幅度還是比較大,多出北京隊15分、多出遼寧隊14.2分,多出廣東隊15.2分,山西汾酒男籃顯然在防守上是和一流強隊之間有相對比較大的差距。

2.3.3 山西汾酒男籃限制對手命中率情況分析

對手投籃命中率所體現(xiàn)的是防守者對于對手投籃的一種控制能力,最大限度影響和降低對手的投籃命中率是防守的基本目標。在限制對手投籃命中率方面,從表4可見,山西汾酒男籃的控制率為49%,和前3名的隊伍相比較有一定差距。49%的投籃命中率充分顯現(xiàn)出山西汾酒隊在控制對手投籃方面的不足,而北京、遼寧、廣東三支隊都能夠將對手的投籃命中率控制在47.5以下。

2.3.4 山西男籃防守籃板和搶斷情況分析

場均防守籃板球方面,和北京、遼寧基本在同一水平,而和廣東隊相差了1.5個,說明在這個環(huán)節(jié)上山西汾酒男籃不是太弱,但也沒有優(yōu)勢。搶斷球場均為8.6個低于北京和廣東,略高于遼寧。搶斷球不僅是防守積極性和攻擊性的一種體現(xiàn),也是防守中最為理想的效果體現(xiàn),因為它是一種直接獲取球權并且是發(fā)動快速反擊的最佳時機。搶斷球是防守隊員防守經(jīng)驗、防守的判斷以及防守移動技術的一種綜合體現(xiàn)。搶斷球從表面上看是一種防守的個人行為,是防守隊員個人防守能力的一種體現(xiàn),但從防守的深層次去認識,搶斷球實際上和全隊防守整體的嚴謹、強硬直接相關,在強大的整體防守壓力之下,進攻的節(jié)奏、進攻中各種配合和戰(zhàn)術質量下降,進攻限于被動,在這種情況之下防守才有更多搶斷球的機會。所以搶斷球也是防守整體效果的一種體現(xiàn)。山西汾酒男籃在搶斷球方面和前3名的隊伍相比較基本處于同一個層次上,沒有明顯差距。

2.3.5 山西汾酒男籃防守情況綜合分析

綜合分析,山西男籃防守的綜合能力相對還是處于一種比較弱的層面上,失分偏多,充分暴露出山西汾酒男籃防守體系的整體結構,防守戰(zhàn)術運用的質量和效果、隊員個人防守的能力等方面和強隊相比較還是有比較大的差距。如果能夠把場均失分可控制在110分以內,也就是比現(xiàn)在的116分少6分,那么,山西汾酒男籃的成績可能會不一樣。防守失分多的重要原因是對投籃的控制不好,在限制對手的投籃命中率方面比較薄弱,對手命中率控制不好的最終結果就是防守的失分偏多。所以山西汾酒男籃防守失分偏多和防守對手投籃環(huán)節(jié)上的薄弱直接相關。

3 結論

(1)山西汾酒男籃目前有一種比較好的基礎條件,9個賽季的磨練,隊伍發(fā)展有相對形成比較明確指導思想,攻守戰(zhàn)術形成比較穩(wěn)定的體系。年齡結構、隊員的身體形態(tài)結構等基礎條件都處于一種比較理想的狀態(tài),一批年輕的隊員在2014—2015賽季中成長較快,這些都為未來山西汾酒男籃的發(fā)展和水平提升奠定了良好的基礎。

(2)山西汾酒男籃的進攻得分能力總體處于一種相對比較好的狀態(tài),和前3名隊伍相比較場均得分相差無幾,甚至還高于北京,而相對比較弱的環(huán)節(jié)是體現(xiàn)在3分球的能力上,場均3分球場均得分和前3名隊伍相比有一定差距,說明山西汾酒男籃在外線的攻擊能力上要相對弱一些。另外進攻籃板也是山西汾酒男籃相對比較弱的環(huán)節(jié)。助攻能力是山西汾酒男籃進攻體系中最弱的環(huán)節(jié),和前3名隊伍的差距比較大,反映出山西汾酒男籃在進攻的配合能力、進攻戰(zhàn)術執(zhí)行的質量、隊員之間在進攻過程中的默契程度、配合過程中細節(jié)的把握和處理上尚存在不足。

(3)山西汾酒男籃在防守的整體控制和制約能力與前3名隊伍存在較大差距,集中體現(xiàn)在場均失分上,失分偏多充分暴露出山西汾酒男籃防守體系存在的不足和缺陷,而這種不足和缺陷又集中體現(xiàn)在控制對手投籃環(huán)節(jié)上,不能夠有效控制對手的投籃次數(shù)和降低投籃命中率,最終導致失分偏多。在防守的其他環(huán)節(jié)上和前3名隊伍相比較不存在明顯差距,搶斷球、蓋帽以、防守籃板以及控制防守犯規(guī)等環(huán)節(jié)上都體現(xiàn)出了相對比較好的能力。

[1]閆藝.從第27屆亞錦賽中國男籃的失利反思中國競技籃球[J].哈爾濱體育學院學報,2014,32(6):80-86.

[2]李雷.CBA參賽球隊得分結構與球隊成績排名的相關性研究[J].中國體育科技,2011,47(1):53-57.

[3]李寧.2012－2013賽季CBA聯(lián)賽參賽球隊攻防能力對比研究[J].廣州體育學院學報,2013,33(5):90-94.

[4]曹衛(wèi)華.CBA 2010-2011賽季各隊攻防實力對比與競爭格局分析[J].體育學刊,2012,19(2):109-115.

[5]葛國丹,邢紹琴.CBA聯(lián)賽技術指標統(tǒng)計分析[J].遼寧體育科技,2004,6(1):49-50.