商執(zhí)娜 李爽 羅文浩 吳丹
(廣州大學(xué)體育學(xué)院 廣東廣州 510006)
十八大后,國家非常重視社會體育事業(yè)的發(fā)展。然而,社區(qū)體育缺乏專業(yè)的指導(dǎo)、并且居民參與社區(qū)體育活動的素養(yǎng)不高,這些都是影響社區(qū)居民參與體育的重要影響因素。該研究通過調(diào)查居民對社區(qū)體育志愿服務(wù)的需求,提出完善社區(qū)體育志愿服務(wù)的機(jī)制,對城市基層文化建設(shè)起到促進(jìn)作用。
圖1 居民期待社區(qū)舉行的體育活動情況調(diào)查(多選題)
圖2 居民獲取體育健身方面的知識信息渠道情況的統(tǒng)計(多選題)
目前,在世界體育志愿者服務(wù)開展的國家中,美國體育志愿者活動開展得十分活躍,也非常成功。志愿服務(wù)幾乎家喻戶曉,有著廣泛的群眾基礎(chǔ)和良好的社會聲譽(yù),成為美國加強(qiáng)公民道德教育、精神文明建設(shè)和維護(hù)社會穩(wěn)定的重要手段之一。據(jù)資料統(tǒng)計,1999年56%的18歲以上成年人參加過志愿工作,2000年44%26歲以上成年人參加過志愿工作,工作量超過900萬全日制雇員,工值2390億美元[2]。美國國家和社區(qū)服務(wù)社團(tuán)2008年10月27日公布《美國志愿者活動》報告顯示,在2007年,美國約6080萬16歲以上的人在社區(qū)參與有組織的志愿者活動,占這個群體總數(shù)的26.2%,總計義務(wù)工作約81億小時,創(chuàng)造價值超過1580億美元[3]。日本參加體育志愿服務(wù)活動的人占8.6%,其中男性為10.8%,女性為6.7%[1]。
表1 問卷信度測量 (** 雙側(cè)檢驗(yàn)sig值高度相關(guān))
國外體育志愿服務(wù)相比,我國的體育志愿服務(wù)第一次出現(xiàn)在1990年北京亞運(yùn)會上,由此體育志愿者成為大型體育賽事、活動和群眾健身指導(dǎo)的主力軍。體育志愿者大體分為高校體育志愿者、社區(qū)體育志愿者、社團(tuán)體育志愿者、奧運(yùn)會志愿者等,其服務(wù)體系構(gòu)建背景是在志愿者組織、全民健身運(yùn)動、群眾性多元化體育服務(wù)、奧運(yùn)會志愿服務(wù)等共同作用下逐步形成。
該調(diào)查以番禺區(qū)華南新城100名社區(qū)居民為調(diào)查對象。
2.2.1 文獻(xiàn)調(diào)查法
在中國知網(wǎng)、中國期刊網(wǎng)等查閱各種有關(guān)國內(nèi)發(fā)表的有關(guān)體育志愿、體育公共服務(wù)等方面的文章文獻(xiàn)資料。
2.2.2 訪談法
主要對社區(qū)居委會干部和工作人員進(jìn)行訪談,了解社區(qū)體育開展情況。
2.2.3 問卷調(diào)查法
問卷方式采用實(shí)地發(fā)放的形式。對社區(qū)居民總共發(fā)放問卷100份,回收有問卷100份,問卷回收率為100%,通過篩選回收的問卷,得到有效問卷99份,有效回收率為99%;運(yùn)用統(tǒng)計軟件spss19.0進(jìn)行處理、及分析數(shù)據(jù)。
(1)調(diào)查問卷的基本情況。社區(qū)居民問卷基本情況:
通過調(diào)查社區(qū)居民對象的性別分布情況可以得出,在99份有效問卷中,男性有57名,女性42名,男女之間比例約為1.36∶1,樣本性別比例較為合理。
年齡調(diào)查中,年齡最小的9歲,最大的70歲,通過調(diào)查對象所有社區(qū)居民的年齡分布情況,從收集到進(jìn)行資料統(tǒng)計獲得的信息,主要年齡但集中在51歲(含51歲)以下的居民,占79.6%。
(2)問卷的信度效度檢驗(yàn)。
采用再測法,對問卷信度進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果如表1。
通過表1可以得知:對調(diào)查問卷前后兩次測試之間的相關(guān)系r=0.917且經(jīng)過雙側(cè)檢驗(yàn)得P=0.000<0.01具有顯著差異;因此調(diào)查問卷的信度能很穩(wěn)定的反映出填答者的實(shí)際情況。
2.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法
運(yùn)用社會科學(xué)統(tǒng)計軟件包SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
隨著社會的發(fā)展,人們越來越認(rèn)識到體育健身活動的作用,對于居民參與體育健身活動的積極性情況。在該次調(diào)查對象中有52.5%的居民經(jīng)常參加體育活動,47.5%的居民是偶爾參加一些體育鍛煉。
番禺華南新城是一個大型的綜合社區(qū),居住在這里的居民大多是公司企業(yè)員工、高校教師、企業(yè)管理人員等,該社區(qū)配套設(shè)施上都比較完善。
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),在受訪的群眾中,平時參加體育活動的居民中,根據(jù)調(diào)查其文化程度上,其中本科以上學(xué)歷人群所占比例較多,占了45.9%,大專或高職院校占17.3%,根據(jù)其社區(qū)的居住的人群的情況分析和收集回來的資料統(tǒng)計,對于該社區(qū)體育活動鍛煉的居民相當(dāng)多的人員是青中年高學(xué)歷的人群。
通過調(diào)查居民對于社區(qū)組織體育活動情況,了解到受訪的居民對于這方面需求還是比較高,當(dāng)然對于社區(qū)來說,在開展活動過程可能需求體育方面的資源還是比較少,對他開展活動還是有比較大的影響。同時這樣說明更多體育專業(yè)學(xué)生參與到社區(qū)體育活動的開展當(dāng)中,以協(xié)助開展社區(qū)體育活動。
從圖1可以看出,大多數(shù)社區(qū)居民希望舉辦球類活動占41.4%,舞蹈健身類占17.2%,跑步類也比較多,占16.1%??傮w來看,球類活動和舞蹈健身類體育活動所需的技術(shù)比跑步類要高,因此,需要專業(yè)性指導(dǎo)的要求也比較高。根據(jù)表2中的情況分析,參與鍛煉的人群主要年齡集中在51歲(含51歲)以下的居民,占79.6%,主要是青中年人參加體育鍛煉比較多,其中學(xué)生所占比例較高。
居民獲取體育方面的信息進(jìn)行統(tǒng)計(如圖2)。
由圖2可以看到,居民主要通過報刊書籍廣播、電視的途徑獲得體育健身知識的比例占到52.3%。而居民獲得體育健身知識的渠道是參與社區(qū)體育健身活動的只占了14.4%。居民從社區(qū)體育工作者的宣傳活動中獲得體育健身知識比例相對較低,占了13.1%。獲得體育健身知識與社區(qū)體育開展有關(guān)的渠道的(有關(guān)體育文件等)也只占了11.1%。社區(qū)居民從其它途徑獲得的體育健身知識占到9.2%。表明,社區(qū)居民獲得體育健身信息主要依靠大眾傳媒,社區(qū)自身的體育文化宣傳力度不大。
對居民平時體育健身活動是否有人指導(dǎo)的情況進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)居民平時參加體育活動的受到專業(yè)人員的指導(dǎo)比例還是比較少,僅占了27.3%,而有業(yè)余人員進(jìn)行指導(dǎo)的比例比較高占了42.4%。沒有人指導(dǎo)的占了23.2%。這就說明了社區(qū)里面專業(yè)的體育指導(dǎo)者還是比較匱乏的,對于群眾的需求還是不夠滿足。
根據(jù)居民體育健身活動是否需要指導(dǎo)的情況,針對居民的體育健身活動需求,在其進(jìn)行活動時是否需要有人指導(dǎo),在受訪者當(dāng)中高達(dá)76.5%的居民需要指導(dǎo),不需要只有23.5%,這說明相當(dāng)多的居民還是需要有人在其進(jìn)行運(yùn)動時進(jìn)行指導(dǎo)服務(wù)的,這樣對于我們開展社區(qū)體育志愿服務(wù)有一定的必要性。
根據(jù)居民是否希望體育專業(yè)學(xué)生提供志愿服務(wù)的情況調(diào)查獲得的信息,對于體育專業(yè)學(xué)生進(jìn)入社區(qū)提供體育志愿服務(wù),有78.8%的居民表示希望的,只有3.0%的居民表示不希望的。體育專業(yè)學(xué)生進(jìn)行體育服務(wù)過程中社區(qū)居民所希望開展的內(nèi)容依次為:體育健身指導(dǎo)、運(yùn)動技能的教學(xué)、體育場地器械使用方法、體育活動的組織、健身理論知識傳授、制定運(yùn)動處方。而居民則希望有關(guān)政府部門、社區(qū)居委會等多組織一些不同級別、不同層次的體育活動或賽事。
(1)社區(qū)居民對于社區(qū)體育志愿服務(wù)的需求比較大,希望能夠在體育健身指導(dǎo)、運(yùn)動技能學(xué)習(xí)、體育場地器械使用方法、社區(qū)體育信息宣傳服務(wù)和活動組織服務(wù)等方面得到專業(yè)指導(dǎo)。目前,這些社區(qū)居民多元化和個性化的需求無法滿足。
(2)社區(qū)居民對自身的健康比較重視,希望能得到有關(guān)運(yùn)動防護(hù)的一些知識。
(3)調(diào)查結(jié)果顯示,居民平時參加體育鍛煉時有專業(yè)人員的指導(dǎo)比例還是比較少,社區(qū)居民十分樂意體育專業(yè)的學(xué)生提供體育志愿服務(wù),希望通過專業(yè)的知識做支撐,更好的參加鍛煉,達(dá)到更好的效果。
(4)居民獲取體育知識的途徑還是以報刊、雜志、電視為主,并不能近距離的親身去體驗(yàn)、了解,從而不易達(dá)到全民健身。
4.2.1 建立社區(qū)體育志愿服務(wù)的有效監(jiān)督、激勵的機(jī)制
第一,應(yīng)建立社區(qū)體育志愿服務(wù)有效監(jiān)督的綜合評估制度,制定相關(guān)的準(zhǔn)則來全面考評參與社區(qū)體育服務(wù)活動的志愿者,對其志愿服務(wù)過程中效果進(jìn)行評價和判定,定期開展評優(yōu)活動。
第二,應(yīng)系統(tǒng)全面地考察評定參與社區(qū)體育志愿服務(wù)的個人經(jīng)歷、服務(wù)的態(tài)度、服務(wù)的成效、服務(wù)的時間、服務(wù)的次數(shù)等方面情況記錄,完善活動服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。
第三,應(yīng)建立社區(qū)體育志愿者服務(wù)體系的激勵與獎勵機(jī)制。對于參加社區(qū)體育志愿服務(wù)的學(xué)生,學(xué)校在獎學(xué)金評優(yōu)、及就業(yè)等諸多環(huán)節(jié)給予一定的優(yōu)先權(quán)利。
4.2.2 構(gòu)建社區(qū)體育志愿服務(wù)的隊伍
第一,建立健全相關(guān)法律法規(guī),包括隊伍內(nèi)部的紀(jì)律等。為體育專業(yè)學(xué)生志愿服務(wù)社區(qū)體育的發(fā)展提供良好的法律政策環(huán)境。
第二,通過完善各種措施來加強(qiáng)體育專業(yè)學(xué)生參與社區(qū)體育志愿服務(wù)的培訓(xùn)工作,選拔專業(yè)技能水平和理論科學(xué)素養(yǎng)比較精通的體育專業(yè)學(xué)生志愿者。
第三,維持社區(qū)體育志愿服務(wù)行動需要經(jīng)濟(jì)資金來支持,這更多的是傾向于社會化融資。
第四,實(shí)施社區(qū)體育志愿服務(wù)隊伍運(yùn)作的社會化和規(guī)范化。一方面要加強(qiáng)在體育院校體育專業(yè)學(xué)生的招募;另一方面也需要著力促進(jìn)社會組織的發(fā)展。
[1]從寧麗.析日本體育志愿者的培養(yǎng)體系及實(shí)施現(xiàn)狀[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2002(1):43-46.
[2]陳東.淺析美國志愿服務(wù)經(jīng)驗(yàn)即借鑒價值[J].廣東青年干部學(xué)院學(xué)報,2006(2):3-7.
[3]美國志愿者活動發(fā)展迅速[EB/OL].中國青年網(wǎng),2008-07-28.
[4]蔡笑岳.心理學(xué)[M].2版.北京:高等教育出版社,2007:372.