文/ 秦 朔
沒有企業(yè)家的經濟,就像《王子復仇記》的舞臺上少了哈姆雷特。如同一部馬力強勁的汽車需要性能優(yōu)良的發(fā)動機,一個優(yōu)秀的企業(yè)家必然擁有強勁的、從內心源源不斷涌出的驅動力。
企業(yè)家精神到底是什么?
10月16日晚,在“秦朔朋友圈”上線慶祝會上,我請老中青三代8 位企業(yè)家共同探討什么是企業(yè)家精神。
當晚有兩個說法最觸動我,一個是萬得董事長陸風,說天天有操不完的心就是企業(yè)家精神;一個是喜馬拉雅FM 的聯(lián)席CEO 陳小雨,她說企業(yè)家精神就是犧牲,“我創(chuàng)業(yè)后所有的生活只有一件事,就是工作。”
晚上差不多12 點,收到小雨的連續(xù)三條微信:
“剛在院子里散步,想了想您今天討論的主題。我旁觀了自己每天的真實狀態(tài):整天琢磨最多的就是怎么能讓用戶更爽,怎么滿足用戶需求,我覺得能活出來的創(chuàng)業(yè)者,最具共性的就是這點。所以如果我們算是企業(yè)家,那企業(yè)家精神中第一應該是:為人民服務?!?/p>
“這個為人民服務的精神,不是因為道德水平崇高、天生就具有自我獻身的覺悟那樣來的,而是被殘酷的市場競爭逼迫出來的,不竭盡全力替用戶著想、為他們服務,就沒有發(fā)展和壯大的機會?!?/p>
“按這個動因深挖下去,企業(yè)家精神中還必然存在著比多數(shù)人更強烈的對成功、對自我價值實現(xiàn)的執(zhí)著,為了這份執(zhí)著,承受比普通人更多的壓力和辛苦,這應該是創(chuàng)業(yè)者的真實寫照。另外,我見證了證大從小到大的歷程(注:陳小雨創(chuàng)業(yè)前擔任戴志康創(chuàng)辦的證大集團的投資總監(jiān)),在戴總身上,我注意到他在企業(yè)逐步壯大、掌控的資源和財富達到相當?shù)哪芗壓?,心態(tài)在發(fā)生變化,會從原發(fā)的純粹個人價值奮斗,逐步融入更多的社會責任、理想、抱負?!?/p>
我想,這可能就是企業(yè)家的精神狀態(tài)吧,一旦心中種下了那顆種子,就會一直生長,哪怕深夜散步還在腦海里縈繞不散。
大概1997年前后,我在《南風窗》發(fā)表了一組獨家策劃,總題為“文化就是力量”,報道了一些最具文化競爭力的企業(yè),包括華為、平安和萬科。20年過去,這三家企業(yè)依然是同業(yè)佼佼,而作為創(chuàng)始人的任正非、馬明哲和王石依然是企業(yè)的領導人。他們用自身的精神帶動了整個組織文化的形成,這種力量猶如不熄的篝火,風越吹反而越旺。
吉爾德在《企業(yè)之魂》開篇寫到,精神和信仰才是企業(yè)家的生活方式。任正非非常推崇克勞塞維茨《戰(zhàn)爭論》的觀點:戰(zhàn)爭打到一塌糊涂的時候,高級將領的作用是什么?就是要在看不清的茫茫黑暗中,用自己發(fā)出的微光,帶領你的隊伍前進,就像希臘神話中的丹科一樣,把心拿出來燃燒,照亮后人前進的路。從1988年創(chuàng)辦華為,任正非幾乎隔一兩年就有一些驚動企業(yè)界的文章發(fā)出,從“華為的冬天”到“讓聽的見炮聲的人指揮”,他很少談具體業(yè)務問題,談的最多的都是思想觀念、文化和隊伍。
2009年3月,為了做博士論文,我給幾百位中國企業(yè)家發(fā)了調查問卷。一天,郵箱里來了一封寫了好幾百字的郵件,是馬明哲寫的。他認為企業(yè)家狀態(tài)的核心是三個要素,欲望(激情),正向思維和動手能力。
馬明哲寫到,“企業(yè)家取得一時的成功,可能是靠運氣,取得長時期持續(xù)的成功,內心往往有非常強烈的欲望。一個成功的企業(yè)家內心深處,一定有某種強烈程度超過常人的極大熱情在支配、驅使著他。企業(yè)的創(chuàng)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和壓力是巨大的,有時會是孤獨、無助的,只有當他的欲望大大超過了對壓力和挑戰(zhàn)的恐懼,他才會有持續(xù)的動力,才會有源源不斷的創(chuàng)造力。”
一切創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家都會面對挑戰(zhàn)和壓力。2008年金融危機,讓平安集團收購比利時富通集團的努力化為泡影,損失慘重。我不知道馬明哲是怎么走出危機的,在我看來,不是上市成功、而是走出危機的歷程,才是平安歷史上最值得汲取的財富。那段日子,馬明哲從每天晚上吃三片安眠藥,到兩片,一片,慢慢才不再服藥。后來我問他,他淡然地說都過去了:“我去普陀山,大法師告訴我,人生的路就像海灘上的腳印,看起來很深,但只要你的腳抬起來、往前走了,海水很快就把過去的腳印沖沒了?!?/p>
由于工作便利,我有機會接觸很多企業(yè)家,但也常有看走眼的時候,不愿意去了解,“錯過”了深入研究的機會。
其中最突出的例子,是京東的劉強東和融創(chuàng)的孫宏斌。
大概10年前,有一次參加國美的論壇,送我去機場的朋友說,其實京東賣3C 產品很便宜,比國美還便宜。我第一次聽到京東的名字,但我覺得規(guī)模和蘇美比差太多了,有點不以為然。2012年8月劉強東進軍大家電,和蘇美爆發(fā)了一場“口水戰(zhàn)”,劉強東的名言是“如果蘇寧敢把價格降到1 元,京東就敢降到0 元”,打得不亦樂乎。我覺得這不符合規(guī)律嘛,燒錢能持續(xù)多久?所以當聽蘇寧一位朋友說“大炮打蚊子,我們不玩”時,覺得講得真好,劉強東說不定就是吳曉波下一個“大敗局”的案例。京東的多次活動邀請我都沒參加,直到今天也沒去過,和劉強東也是今年“哈佛論壇”碰到,問候兩句,沒有任何交流。
不久前,我偶然看到劉強東關于京東戰(zhàn)略的一個演講,他說“創(chuàng)造價值才能獲得回報,這是所有商業(yè)模式的基礎”,“我們的一切都是基于每項業(yè)務能夠帶來什么樣的獨特價值,如果不能超越市場上的已有價值,或者沒有帶來額外的獨有價值,戰(zhàn)略一定是行不通的”。他講了京東商城是如何降低供應鏈成本,提升效率,從而在售價、綜合運營費用率、存貨周轉率、SKU 數(shù)量等方面遠遠超過競爭對手的,全部以數(shù)字說話,非常有說服力。我意識到,從研究的角度看,我真的錯過了京東和劉強東。
孫宏斌也是這樣。因為受王石影響,我對于多元化、“大躍進”等經營手法一直抵觸。所以當年孫宏斌創(chuàng)辦的“順馳”如一匹黑馬崛起、揚言要超萬科時,我和王石當時都認為他肯定會出問題——果然!這再次印證了“管理跟不上業(yè)務拓展,現(xiàn)金流跟不上規(guī)模擴張,必出問題”的道理,我內心頗為得意,覺得自己有預見性。
今年初,《第一財經日報》某天的報題會上,有地產記者梳理去年樓市,說孫宏斌的融創(chuàng)是上海樓市銷售額冠軍,我大吃一驚:怎么可能?我怎么覺得融創(chuàng)老是受挫呢?記者說,現(xiàn)在還有哪個房地產老板能像孫宏斌一樣用腳去丈量市場的呢?融創(chuàng)進的城市不多,主要在一線,但每個城市孫宏斌都經常徒步暴走,熟悉地塊。孫宏斌也是房地產老板中外語水平最高的之一,幾乎每天都瀏覽《華爾街日報》和《紐約時報》,可以說又土又最洋。
從2009年到2014年,融創(chuàng)的資產增加了9 倍,銷售額增加了5 倍。記者說,大家只知道宋衛(wèi)平反悔和融綠分手,卻不知道融創(chuàng)收下了綠城上海的資產(除了黃浦灣)。因為佳兆業(yè)出不了年報,融創(chuàng)、萬科、恒大都收購不了,可是大家只說融創(chuàng)失利。融創(chuàng)成功收購了中渝置業(yè)和天朗的地產業(yè)務,但大家都視而不見。
那天我想了很久。上海消費者是全國最精明的,在上海,我腦子里的地產標桿是萬科、中海、保利、華潤、綠地,融創(chuàng)能超過他們,我完全想不到。孫宏斌這個全中國地產圈最著名的“失敗者”,其實早已從黑馬變成了“大白馬”。
有很多“成功”不過是在重復過去,對企業(yè)家來說只增加財富,而并不創(chuàng)造新價值。中國有很多富豪,但真正的企業(yè)家要少得多。而許多挫折則恰恰是有價值的,因為企業(yè)家是在嘗試和探索新的路徑,比如孫宏斌一直堅持不懈地探索收購。他到杭州,到深圳,現(xiàn)在又去了南京,也許都不如愿,so what? 可能再試幾次,上帝就會為他開一扇門。
企業(yè)家是開創(chuàng)一個新生意并承擔其風險的人,熊彼特(1934) 說企業(yè)家要對“做新的事情或用新的方式做已在的事情”負責任。而在本質上,企業(yè)家不是一種身份,而是一種職能和狀態(tài)。美國《企業(yè)家》月刊在目錄頁固定登載的《美國企業(yè)家的信條》中有這樣的表述:“我寧愿向生活挑戰(zhàn),而不愿過著有保證的生活,寧愿要達到目的的激動,而不要烏托邦的毫無生氣的平靜?!?/p>
熊彼特說,企業(yè)家有征服的意志,戰(zhàn)斗的沖動,創(chuàng)造的歡樂,他要“建立一種新的生產函數(shù)”,把一種關于生產要素和生產條件的“新組合”引入生產體系,“只要他們實際上在從事‘新的綜合’,他們就是企業(yè)家,而一旦他們功成名就,他們就不再是企業(yè)家了”。
劉強東,孫宏斌,當他們在嘗試中煎熬的時候,他們也許更像企業(yè)家。
限于篇幅,我只討論了犧牲、欲望和創(chuàng)造新價值這三個方面的企業(yè)家精神。按照德魯克(1985) 在《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》中的說法,任何有勇氣面對決策的人,都能夠通過學習成為企業(yè)家,并表現(xiàn)出企業(yè)家精神——這里暗含了“人人都是企業(yè)家”的思想。
社會有分工,不可能都去商界,但即使不在商界,你也可以擁有企業(yè)家的精神狀態(tài),Everyone is a king。