湯汶旸

(安徽師范大學(xué) 歷史與社會(huì)學(xué)院，安徽 蕪湖 241000)

一、缺乏科學(xué)持久的領(lǐng)導(dǎo)政策

古人云:“得人心者得天下，失人心者失天下?！泵鞒┢谡魏诎怠①x役沉重，再加上災(zāi)情嚴(yán)重、饑民遍野、社會(huì)階級(jí)矛盾極其尖銳，社會(huì)各階層普遍出現(xiàn)希望改朝換代的思想，針對(duì)這種思想李自成抓住時(shí)機(jī)聽(tīng)取了李巖的建議，提出“均田免糧”、“三年免征，一民不殺”［1］271“招商”，“買(mǎi)賣(mài)平等”［2］271等政策，贏得了廣大貧苦百姓的支持，人民紛紛參軍，增強(qiáng)了其軍事實(shí)力，保證了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利發(fā)展。

崇禎十三年攻入河南，李自成下令“秋毫無(wú)犯”，“殺一人者如殺我父，淫一人者如淫吾母。”［3］343進(jìn)入湖廣又提出“不殺虜，不催科，較士安民”的主張①崇禎十六年三月十九，李乾德奏:《為驚聞寵命不敢例辭謹(jǐn)馳報(bào)道任日期并過(guò)見(jiàn)聞仰塵睿鑒事》［R］．，進(jìn)入北京以后李自成下安民詔書(shū)，“尓民各安生理，不許關(guān)閉店業(yè)。大兵擾害者，治以軍法。”［5］508剛進(jìn)北京時(shí)，“有兵二人搶前門(mén)鋪中綢緞，即不磔殺之，以手足釘于門(mén)前左柵欄上?！笨梢?jiàn)軍隊(duì)紀(jì)律嚴(yán)明，這些舉措贏得了廣大人民的擁護(hù)。對(duì)于與農(nóng)民階級(jí)對(duì)立的地主階級(jí)，則采取另一種措施，如李自成聽(tīng)取李巖的建議:“欲圖大事，必先尊賢下士，除暴恤民”，“我等欲收民心，須托仁義，揚(yáng)言‘大兵到處，開(kāi)門(mén)納降者，秋毫無(wú)犯。在任好官仍前任事，若酷虐人民者，即行斬首。一應(yīng)錢(qián)糧，比原額止征一半。’則百姓自樂(lè)歸矣?！保?］498因此出現(xiàn)大軍所到之處各州縣不攻自破的局面。提出“社科目試士”大量選拔知識(shí)分子做官，種種措施使很多地主迫于形勢(shì)倒向了農(nóng)民軍，認(rèn)為李自成就如漢高祖、明太祖一樣，只是改朝換代，不會(huì)影響他們的利益。李自成攻打居庸關(guān)，明守關(guān)總兵唐通“先使人以書(shū)約降”，農(nóng)民軍到達(dá)關(guān)下“官軍三十萬(wàn)，齊心為賊先鋒?！边@種情況在戰(zhàn)爭(zhēng)中經(jīng)常發(fā)生。一方面是明朝拖欠軍餉，軍隊(duì)積怨已久;另一方面是李自成的政策，策反了很多明朝的軍隊(duì)?？梢哉f(shuō)前期農(nóng)民軍是得人心的。但是隨著戰(zhàn)事的發(fā)展，軍隊(duì)數(shù)量越來(lái)越多，光靠追贓助餉不足以維持龐大的軍隊(duì)開(kāi)銷(xiāo)，于是在追餉的過(guò)程中，不加區(qū)別，隨意抓捕官紳進(jìn)行拷打，傷及無(wú)辜，并由大順政權(quán)二號(hào)人物劉宗敏設(shè)立比餉鎮(zhèn)撫司，“以此論臟:一品累萬(wàn)，以下至七品累千。能，即立搜進(jìn)之;不能，即加嚴(yán)法”，“又有炮烙火尺棚弦之法，目所未見(jiàn)”［6］282-283。這引起了地主官紳們的強(qiáng)烈不滿，一些降官、降將，投靠農(nóng)民軍本是為了保住自家性命財(cái)產(chǎn)，結(jié)果在追餉的過(guò)程中家財(cái)盡沒(méi)，性命不保，所以含恨在心，只是迫于農(nóng)民軍勢(shì)大，一直隱忍等待時(shí)機(jī)。對(duì)于一般百姓，農(nóng)民軍也進(jìn)行任意逮捕，搶奪財(cái)物，百姓苦不堪言，“兵丁斬門(mén)而入，掠金銀奴女，民始苦之。”［7］238因此農(nóng)民軍逐步失去群眾基礎(chǔ)。在后期戰(zhàn)爭(zhēng)中李自成退出北京后，各地降將認(rèn)為時(shí)機(jī)已成熟，紛紛反叛，追殺大順政權(quán)在當(dāng)?shù)氐鸟v軍和官員，窮苦人民由于也受到農(nóng)民軍的掠奪，不再響應(yīng)農(nóng)民軍號(hào)召。

農(nóng)民軍一部分是由農(nóng)民、小生產(chǎn)者組成，他們受到統(tǒng)治階級(jí)的壓迫和剝削走投無(wú)路揭竿而起，另一部分是吸收馬賊、強(qiáng)盜、叛卒等建立起來(lái)的。他們飽受壓迫，為了能夠吃飽穿暖，在李自成的帶領(lǐng)下與統(tǒng)治階級(jí)作戰(zhàn)，這時(shí)候的農(nóng)民軍為了生存，士不畏死，戰(zhàn)斗意識(shí)很強(qiáng)，雖沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的正規(guī)軍事訓(xùn)練，卻越戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)越豐富，逐步從被官兵打，到打官兵，從由敗到勝的轉(zhuǎn)變。李自成在軍紀(jì)上要求嚴(yán)格，下令:“軍令不得藏白金，過(guò)城邑不得室處，妻子外不得攜他婦人，寢興悉用單布幕綿”，“馬騰入田苗者斬之?！保?］331“軍令有犯淫劫者立時(shí)梟磔，或割掌，或割勢(shì)?！保?］178使農(nóng)民軍經(jīng)過(guò)血與火的洗禮，真正成為一支紀(jì)律嚴(yán)明的鐵軍。然而進(jìn)入北京城后情況卻發(fā)生翻天覆地的變化，農(nóng)民軍的士兵大多為窮苦百姓出身，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)如此繁華的地方，開(kāi)始逐漸貪圖安逸，戰(zhàn)心日衰，再加上領(lǐng)導(dǎo)者的迅速腐化致使上行下效，無(wú)人再在軍紀(jì)上再對(duì)其進(jìn)行約束，士兵們開(kāi)始貪圖享樂(lè)、思鄉(xiāng)厭戰(zhàn)、戰(zhàn)斗力削弱，人人想著衣錦還鄉(xiāng)。據(jù)趙士錦的記述:“日間百姓尚不知苦，至夜則以防奸細(xì)為名，將馬兵攔截街坊出路，兵丁斬而入門(mén)，掠金銀、淫婦女，民始苦之，每至夜皆然?！保?0］9-10這些行為得到了將領(lǐng)的縱容。山海關(guān)之戰(zhàn)，李自成帶兵開(kāi)往山海關(guān)，一路上士兵都是帶著搶奪來(lái)的財(cái)物，戰(zhàn)斗時(shí)士兵都為自己著想，不愿力戰(zhàn)，都害怕自己死了不能享用這些錢(qián)財(cái)，致使山海關(guān)之戰(zhàn)時(shí)，主帥一退全線崩潰。南撤途中，更是毫無(wú)軍紀(jì)，大軍所到之處到處搶掠，再無(wú)軍紀(jì)可言。更甚者有的士兵因?yàn)榉众E不均而大打出手，全營(yíng)上下腰纏胸裹財(cái)寶者十之八九。如此軍紀(jì)致使人人畏死，戰(zhàn)斗力急劇下降，最終在以后的戰(zhàn)爭(zhēng)中，屢戰(zhàn)屢敗。

二、無(wú)法克服農(nóng)民階級(jí)自身的階級(jí)局限性

大順農(nóng)民軍領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)占領(lǐng)北京后以為天下已太平，產(chǎn)生了驕傲自滿的情緒，失去了積極進(jìn)取的精神，開(kāi)始腐化，沉迷于享樂(lè)之中。李自成占領(lǐng)北京后，身居金碧輝煌的大殿上忙于慶祝勝利，整天與部下飲酒作樂(lè)，而不顧滿洲貴族對(duì)中原的虎視眈眈和明朝殘余的50 萬(wàn)大軍的存在。思想上仍存在小農(nóng)意識(shí)，他說(shuō):“陜我父母國(guó)也，富貴即歸故鄉(xiāng)，即十燕京豈易一西安乎。”［7］239占領(lǐng)北京后并不是把北京當(dāng)做自己政權(quán)的領(lǐng)地，而是對(duì)其進(jìn)行掠奪，宮中的寶物使其戀戀不舍，宮內(nèi)的美人更使其難以割舍。采納牛金星的建議，分文武百官每人美女若干，“賊分宮嬪各三十人，牛金星、軍師宋獻(xiàn)策等亦各數(shù)人”［11］1337。主帥如此手下將校更是如此，一些將校、士兵對(duì)宮女進(jìn)行劫掠，更甚者強(qiáng)搶民女，“犯者甚重。賊初入民舍，曰:‘假灶一炊’，少焉，曰‘借床一宿’，繼而曰:‘借汝女妻作伴!’藏匿者狎男子遍搜，不從則死。福安胡同一夜婦女死者，三百七十余人”，“益肆淫掠。夜劫婦女，哭聲震天。西城婦女填井死者，不可勝數(shù)”［12］315。更甚者李自成對(duì)原明將吳三桂父親吳襄進(jìn)行拷打索餉，并掠走吳三桂愛(ài)妾陳沅，致使吳三桂沖冠一怒為紅顏，背民族之大義，勾結(jié)清兵南下。

生活上各將安于享樂(lè)，“劉宗敏據(jù)都督田宏遇第，李過(guò)據(jù)都督袁祐第、谷可成據(jù)駙馬府，田見(jiàn)秀據(jù)曹駙馬府，李巖據(jù)嘉定伯第，叛將宮扶民據(jù)勛衛(wèi)常守經(jīng)第，黎志陞據(jù)長(zhǎng)安街仕宦邸，占其妻子。其余多據(jù)富民巨室”［7］225。劉宗敏、李過(guò)沉迷于享樂(lè)之中，醉生夢(mèng)死，毫無(wú)斗志，當(dāng)李自成命令二人到山海關(guān)迎戰(zhàn)，二人按兵不動(dòng)，最終李自成被迫親自帶兵東征。

天下尚未平定謀士牛金星官居丞相職務(wù)，平時(shí)趾高氣揚(yáng)，出門(mén)“大轎門(mén)棍，酒金扇上貼內(nèi)閣字，玉帶藍(lán)袍圓領(lǐng)，往來(lái)拜客，遍請(qǐng)同鄉(xiāng)?！保?］142-143同時(shí)招攬門(mén)客，引用私人，培植黨羽。

不僅農(nóng)民軍領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)腐敗，而且在追贓過(guò)程中，大順執(zhí)法人員也以權(quán)謀私，原明朝“戶部侍郎吳覆中，夾足一次，浼周鐘賂王旗鼓以免，詞臣則禮部郎楊汝成，夾足一日，以古玉盃一、金壺一、美婢一，倩周鐘送王旗鼓，獲釋”［7］226。致使很多反動(dòng)人員逃之夭夭，為以后叛將的再次反叛埋下伏筆。

農(nóng)民軍內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)成員之間的斗爭(zhēng)是起義失敗的一個(gè)重要原因。在大順農(nóng)民軍中，隨著戰(zhàn)事的不斷勝利，領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)內(nèi)部開(kāi)始爭(zhēng)權(quán)奪利，很多大將都認(rèn)為自己是功臣，互不聽(tīng)號(hào)令，在領(lǐng)導(dǎo)過(guò)程中出現(xiàn)混亂，“此將押追，彼將攘奪，吏政選用，將府拘囚;上下?tīng)?zhēng)利，文武爭(zhēng)權(quán)”［12］138正是這種局面的體現(xiàn)。

李自成定州大敗后，傳言河南全境反叛，李巖請(qǐng)兵去鎮(zhèn)壓叛亂，牛金星挑撥離間，向李自成進(jìn)讒言:“河南天下之中，且李巖故鄉(xiāng)。以大兵與之，如蛟龍得云雨，不可制矣!”，“今河南反，巖不候軍令，敢自請(qǐng)兵，目中尚有主乎?國(guó)兵新敗，人心搖動(dòng)，欲乘機(jī)竊柄。若不早除，必有后患!”［13］李自成在危難之時(shí)失去了領(lǐng)導(dǎo)者的冷靜，聽(tīng)信讒言殺害了李巖及其弟李牟。李巖在農(nóng)民軍戰(zhàn)爭(zhēng)中給李自成很多寶貴的建議，他是農(nóng)民軍得以壯大并取得不斷勝利的功臣，他的死引起起義軍很多將領(lǐng)的憤慨:“宋獻(xiàn)策聞二李之死也，扼腕憤嘆。劉宗敏按劍切齒罵曰:‘彼無(wú)寸箭功，敢殺兩大將，我當(dāng)手劍斬之’”［14］179。從此文武不和，軍士解體，導(dǎo)致在以后的戰(zhàn)爭(zhēng)中農(nóng)民軍內(nèi)部互相猜忌，不能團(tuán)結(jié)一致的戰(zhàn)斗。大將羅汝才別號(hào)曹操，善戰(zhàn)，號(hào)稱“代天撫民德威大將軍”，與李自成會(huì)師后取得了中原會(huì)戰(zhàn)的一系列勝利，但是由于出身流寇，思想上只想獲得金銀和美女，可以為所欲為，不受管制，因此二人意見(jiàn)越來(lái)越不合，最終被李自成所殺。這使農(nóng)民軍內(nèi)部產(chǎn)生裂痕，人心不穩(wěn)，無(wú)心再戰(zhàn)，在以后的戰(zhàn)爭(zhēng)中屢戰(zhàn)屢敗。

不僅如此在農(nóng)民軍之間也不團(tuán)結(jié)，對(duì)于張獻(xiàn)忠領(lǐng)導(dǎo)的大西政權(quán)，李自成本著“獨(dú)尊”的思想不能容忍。永昌年秋，派兵攻取漢中，后又派兵占領(lǐng)川北，致使農(nóng)民軍之間關(guān)系惡化，雖然最終大順農(nóng)民軍被趕回陜西，但導(dǎo)致嚴(yán)重的惡果。一方面雙方交戰(zhàn)損耗了大量農(nóng)民軍的實(shí)力，另一方面雙方都在自己所轄區(qū)的邊界布置了大量的軍隊(duì)，由于雙方敵對(duì)，導(dǎo)致清軍打來(lái)時(shí)不能集中足夠的兵力進(jìn)行抵抗，而且得不到互相之間的支援，使清軍得以各個(gè)擊破。

三、不能正確地估量當(dāng)時(shí)的的政治形勢(shì)

李自成的大順軍以迅雷不及掩耳之勢(shì)攻進(jìn)了北京城，顛覆了統(tǒng)治中國(guó)276年的朱明王朝，但是李自成在北京當(dāng)皇帝僅僅四十二天便倉(cāng)皇逃出北京，如喪家之犬，之后大順農(nóng)民軍屢戰(zhàn)屢敗，不得不說(shuō)其領(lǐng)導(dǎo)者李自成必須負(fù)很大的責(zé)任，他的政策失誤是導(dǎo)致農(nóng)民軍失敗的重要原因之一。在軍事上李自成在西安建國(guó)后沒(méi)有采取穩(wěn)打穩(wěn)扎的政策，沒(méi)有很好的治理所占的領(lǐng)地，而是被勝利沖昏了頭腦，認(rèn)為攻取大明江山如探囊取物，但沒(méi)有想到百足之蟲(chóng)死而不僵，犯了冒進(jìn)主義錯(cuò)誤。大舉進(jìn)攻北京，其當(dāng)時(shí)總共兵力20 萬(wàn)左右，長(zhǎng)途跋涉，給養(yǎng)不足，僅靠一時(shí)之威一路打到北京，但由于所占之地需要派兵把守，進(jìn)北京城時(shí)，兵力僅大約八萬(wàn)，戰(zhàn)線拉的太長(zhǎng)兵力就顯得相對(duì)單薄，明朝余部在各地不斷反擊，使所占地不能很好的鞏固和發(fā)展。李自成的大順軍多為農(nóng)民，馬賊，強(qiáng)盜等組成，更喜歡流動(dòng)戰(zhàn)術(shù)，其擅攻不善守，李自成并沒(méi)有注意到這點(diǎn)，所部不加以鍛煉守城，敵軍來(lái)攻不知如何是好，如李自成派幾千士兵去鎮(zhèn)守山海關(guān)，但不久吳三桂重新帶兵殺回山海關(guān)，數(shù)日破城，一方面說(shuō)是兵力懸殊太大，但另一方面也可以看出部隊(duì)不善于守城，致使破城之快。李自成僅僅派幾千士兵去守戰(zhàn)略地位很重要的山海關(guān)，而忽視關(guān)外滿州鐵騎的虎視眈眈和吳三桂返回攻城等突發(fā)事件，可看出李自成在軍事上麻痹大意，和戰(zhàn)略布局的失誤，最終釀成大禍。在吳三桂重新占領(lǐng)山海關(guān)后，李自成沒(méi)有對(duì)吳三桂的實(shí)力沒(méi)有進(jìn)行充分的認(rèn)識(shí)，也沒(méi)有了解當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)況，便在不知情的情況下倉(cāng)猝應(yīng)戰(zhàn)，李巖等人勸李自成:“主上不必興師，招撫吳三桂，許以父子封侯，仍以大國(guó)封明太子，奉明祭祀，世世朝貢，與國(guó)咸休，則一統(tǒng)之基可成，干戈之亂可熄矣!”①明史·流賊傳(卷十一)［M］．北京:中華書(shū)局，1974:335．這本是一個(gè)很好的解決辦法，但李自成當(dāng)時(shí)一路凱歌打進(jìn)北京，驕傲輕敵做了錯(cuò)誤的決策，認(rèn)為:“吳三桂勤王兵僅三千人，……吾三十萬(wàn)，以一百人捉一人，可靴尖踢倒耳!”［15］273-274，他沒(méi)有想到吳三桂對(duì)外說(shuō)擁有三千兵馬，其實(shí)其家族數(shù)代經(jīng)營(yíng)關(guān)寧地區(qū)，根基穩(wěn)固，擁有數(shù)萬(wàn)能征善戰(zhàn)的精兵，且山海關(guān)地勢(shì)險(xiǎn)惡、易守難攻，更重要的是沒(méi)有想到滿洲貴族與吳三桂會(huì)聯(lián)盟。當(dāng)李自成率領(lǐng)大軍于吳三桂的關(guān)寧鐵騎在山海關(guān)大戰(zhàn)，戰(zhàn)事正酣滿州鐵騎突然殺出，李自成作為大順農(nóng)民軍的最高首領(lǐng)沒(méi)有冷靜的部署兵力與其戰(zhàn)斗，而是自己率先逃竄，主帥逃走，致使農(nóng)民軍無(wú)心再戰(zhàn)，“四月二十二日，自成二十萬(wàn)，陣于關(guān)內(nèi)，自北山海，……戰(zhàn)良久，我兵從三桂陣右突擊，沖賊中堅(jiān)，萬(wàn)馬奔躍，飛矢雨墜，天大風(fēng)，沙石飛走，擊賊如暴。自成方挾太子登高崗觀戰(zhàn)，知為我兵，急策馬下崗走。我兵追奔四十里，賊眾大潰?！雹倜魇贰ち髻\傳［M］．北京:中華書(shū)局，1974:6 966 -6 967．

李自成自山海關(guān)大敗后撤回北京，僅登基一天便做出錯(cuò)誤的決策下令西撤，他沒(méi)有堅(jiān)守北京的決心，“自成聚劉宗敏、李過(guò)于宮中，拘銀鐵諸工各數(shù)千，盤(pán)斂庫(kù)金及拷掠所得，并金銀諸器。熔之，千兩為一餅，中鑿一穴，貫大鐵棒，凡數(shù)萬(wàn)餅。括騾車(chē)數(shù)千輛，與馬騾、素駝數(shù)千匹，裝歸陜?！保?］339這正是他決策的失誤，只是想著家鄉(xiāng)而沒(méi)有從大局著想，沒(méi)有注意到占領(lǐng)北京的重要性，放棄北京不僅使大順政權(quán)失去了軍事上的主動(dòng)權(quán)，而且失去了政治上的優(yōu)勢(shì)和人心的凝聚力。北京作為首都，占領(lǐng)北京，在當(dāng)時(shí)人眼中代表著江山易主，大順政權(quán)名正言順的代替了明王朝的統(tǒng)治，具有正統(tǒng)地位和權(quán)威信，當(dāng)李自成占領(lǐng)北京后，社會(huì)各階層很多人前來(lái)投靠，希望為新朝效力。然而當(dāng)李自成率軍撤出北京后，這種優(yōu)勢(shì)迅速喪失，各地不滿勢(shì)力認(rèn)為農(nóng)民軍已敗，紛紛叛亂，殺害大順政權(quán)地方的官員和軍隊(duì)，使農(nóng)民軍陷入被動(dòng)。

李自成起義失敗的原因有很多，有外部原因也有內(nèi)部原因，唯物辯證法認(rèn)內(nèi)因是事物變化發(fā)展的根據(jù)，外因通過(guò)內(nèi)因起作用。所以李自成起義失敗的主要原因可以認(rèn)為是內(nèi)部原因，這主要是農(nóng)民階級(jí)的局限性所導(dǎo)致的，他們不是社會(huì)新生產(chǎn)力的代表，思想上具有濃厚的保守的小農(nóng)意識(shí)，沒(méi)有先進(jìn)的領(lǐng)導(dǎo)思想，一旦富貴這種意識(shí)便表現(xiàn)出來(lái)，爭(zhēng)權(quán)好利、麻痹大意、不思進(jìn)取等。如果當(dāng)時(shí)李自成能夠認(rèn)識(shí)到自身內(nèi)部的缺陷并做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，歷史可能就會(huì)改寫(xiě)，當(dāng)然歷史是不容假設(shè)的，我們只能以史為鑒，增加我們的歷史智慧。

［1］計(jì)六奇．明季北略(卷一九)［M］．臺(tái)北:成文出版社，1968:271．

［2］計(jì)六奇． 明季北略(卷二)［M］． 臺(tái)北:成文出版社，1968:271．

［3］張岱．石匱書(shū)后集．盜賊列傳(卷六三)［M］．上海:上海古籍出版社，2008:343．

［4］計(jì)六奇．明季北略(卷二十三)［M］． 臺(tái)北:成文出版社，1968:508．

［5］錢(qián)軹． 甲申傳信錄(卷四)［M］． 上海:上海書(shū)店，1982:282 -283．

［6］彭孫貽·平寇志［M］．上海:上海古籍出版社，1984:238．

［7］張廷玉． 明史·李自成傳［M］． 北京:中華書(shū)局，1974:331．

［8］錢(qián)軹． 甲申傳信錄(卷六)［M］． 上海:上海書(shū)店，1982:178．

［9］趙士錦．甲申紀(jì)事［M］．北京:中華書(shū)局，1959:9 -10．

［10］谷應(yīng)泰．明史紀(jì)事本末 卷七十八［M］． 上海:上海古籍出版社，1994:1 337．

［11］錢(qián)軹． 甲申傳信錄(卷五)［M］． 上海:上海書(shū)店，1982:315．

［12］計(jì)六奇． 明季南略(卷一)［M］． 北京:中華書(shū)局，1984:138．

［13］抱陽(yáng)生． 甲申朝事小紀(jì)初編［M］． 清(1644 -1911)抄本．

［14］徐鼒．小腆紀(jì)年(卷六)［M］．北京:中華書(shū)局，1957:179．

［15］吳三桂紀(jì)略［M］． 上海:上海書(shū)店出版社，1994:273 -274．