古 今,張 珂,張 靜
(河南省地礦局第一地質(zhì)環(huán)境調(diào)查院,河南 鄭州450045)
隨著社會(huì)的發(fā)展,人們對(duì)水資源的需求也在持續(xù)快速的增加,而水庫的建設(shè),能夠?qū)Φ乇硭w起到儲(chǔ)藏和積蓄的作用。林州市是水資源嚴(yán)重短缺的山區(qū),為滿足城市發(fā)展需求,更好的服務(wù)百姓生活,林州市計(jì)劃實(shí)施“珍愛生命線,重修紅旗渠”三年大會(huì)戰(zhàn)工程,金牛山水庫的建設(shè)屬于其中的重點(diǎn)工程。但水庫蓄水后,由于庫水的浸泡和庫水位的變動(dòng),周邊庫岸地下水位的抬升,使得庫區(qū)原有的地質(zhì)環(huán)境平衡被打破[1],這將引發(fā)新的滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。因此,為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,保障庫區(qū)居民的生命財(cái)產(chǎn)安全,應(yīng)對(duì)水庫庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行評(píng)價(jià),避免和減輕由于地質(zhì)災(zāi)害造成的損失,維護(hù)人民生命和財(cái)產(chǎn)安全。
庫區(qū)內(nèi)地形地貌條件復(fù)雜,地形切割強(qiáng)烈,溝谷縱橫,部分地段巖土體工程地質(zhì)條件較差,地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育。調(diào)查共發(fā)現(xiàn)庫區(qū)現(xiàn)有地質(zhì)災(zāi)害類型4種,分別是:滑坡、崩塌、危巖體、不穩(wěn)定斜坡。其中崩塌、危巖體為主要的地質(zhì)災(zāi)害,不穩(wěn)定斜坡屬于潛在的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育點(diǎn)。共記錄地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的個(gè)數(shù)為18個(gè),其中滑坡2處,占地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的11%,崩塌8處,占總數(shù)的44%,危巖體5處,占總數(shù)的28%,不穩(wěn)定斜坡3處,占總數(shù)的17%。通過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)地段分布于擬建水庫兩岸與山區(qū)溝谷內(nèi)。
基于區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)預(yù)警遞進(jìn)分析理論與方法(AMFP)創(chuàng)建的地質(zhì)災(zāi)害“四度”概念,構(gòu)建庫區(qū)“四度”評(píng)價(jià)模型[2],進(jìn)行庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)。
在進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育度計(jì)算時(shí),首先應(yīng)該統(tǒng)計(jì)出每個(gè)單元格內(nèi)現(xiàn)有災(zāi)害的規(guī)模,為發(fā)育因子的計(jì)算提供基礎(chǔ)。根據(jù)實(shí)際災(zāi)害發(fā)育情況,在已劃分的30塊單元格內(nèi),有8塊單元格內(nèi)分布有不同類型的地質(zhì)災(zāi)害,分別統(tǒng)計(jì)計(jì)算這些地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量,類型、規(guī)模,并歸納整理。結(jié)果顯示,整個(gè)庫區(qū)發(fā)育度值以0~3區(qū)間為主,如圖1所示,發(fā)育度在0~3內(nèi)的單元數(shù)有24個(gè),占單元總數(shù)的80%,發(fā)育度在3~6內(nèi)的單元數(shù)有2個(gè),占單元總數(shù)的6.67%,發(fā)育度在6~9內(nèi)的單元數(shù)為3個(gè),占單元總數(shù)的10%,僅有一個(gè)單元發(fā)育度值在9~12內(nèi)。
圖1 庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育度分布曲線
依據(jù)計(jì)算結(jié)果,綜合考慮庫區(qū)實(shí)際情況,將庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育度分為4級(jí),整理不同級(jí)別發(fā)育度的面積比例,災(zāi)害點(diǎn)數(shù)和分布密度,通過分析,得出地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育度的分區(qū)特征,如表1所示。
表1 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育度分布特征
在進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害潛勢度計(jì)算時(shí),根據(jù)庫區(qū)內(nèi)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的實(shí)際情況和地質(zhì)災(zāi)害因子分析結(jié)果,對(duì)每個(gè)判別因子劃分量值,見表2。繪制庫區(qū)潛勢度分布曲線圖,如圖2所示。從圖中可以看出,災(zāi)害發(fā)生潛勢度值最大的區(qū)間為2.5~3,此區(qū)間內(nèi)現(xiàn)有地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量10處,占總災(zāi)害數(shù)量的56%。2~2.5潛勢度值區(qū)間內(nèi)現(xiàn)有地質(zhì)災(zāi)害2處,占災(zāi)害總數(shù)的11%,1.5~2潛勢度值區(qū)間內(nèi)現(xiàn)有地質(zhì)災(zāi)害4處,占災(zāi)害總數(shù)的22%。因在1.5、2、2.5三點(diǎn)處出現(xiàn)折線拐點(diǎn),因此以這三點(diǎn)做為劃分潛勢度等級(jí)的臨界值,可將庫區(qū)潛勢度分為四級(jí),如表3所示。
圖2 庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害潛勢度分布曲線
表2 地質(zhì)災(zāi)害基礎(chǔ)因子與響應(yīng)因子判別指標(biāo)量值及權(quán)重表
表3 庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害潛勢度區(qū)劃結(jié)果
4級(jí)潛勢區(qū)主要分布于煙云溝、小鍋溝一帶,災(zāi)害類型主要為崩塌和滑坡地質(zhì)災(zāi)害。3級(jí)潛勢區(qū)分布于庫區(qū)下段淅河北側(cè)。2級(jí)潛勢區(qū)內(nèi)主要分布崩塌地質(zhì)災(zāi)害,分布于水庫中段庫岸兩側(cè)。1級(jí)潛勢區(qū)占庫區(qū)面積的76.27%。
進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)度的計(jì)算,除了需要考慮地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的內(nèi)在因素,如:地形地貌、植被狀況、工程巖組類型等,還需分析誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的外部條件,如:降雨強(qiáng)度,地震烈度、人類工程活動(dòng)等[3]。因此需建立地質(zhì)災(zāi)害誘發(fā)因子體系,而地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)度的計(jì)算必定是在潛勢度計(jì)算的基礎(chǔ)上迭加了誘發(fā)因子判別量值的計(jì)算,如表4所示。
根據(jù)危險(xiǎn)度計(jì)算方法,依據(jù)計(jì)算結(jié)果對(duì)危險(xiǎn)度進(jìn)行區(qū)間范圍的劃分,并繪制庫區(qū)危險(xiǎn)度與分布面積關(guān)系曲線圖,如圖3所示。通過分析危險(xiǎn)度分布曲線圖,結(jié)合庫區(qū)實(shí)際情況,選取2、2.5、3三個(gè)危險(xiǎn)度值為危險(xiǎn)區(qū)臨界值,將庫區(qū)危險(xiǎn)區(qū)分為四個(gè)等級(jí),如表5所示。
表4 地質(zhì)災(zāi)害誘發(fā)因子判別指標(biāo)量值及權(quán)重表
圖3 庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)度分布曲線圖
從圖3、表5中可以得出,4級(jí)危險(xiǎn)區(qū)面積占庫區(qū)面積的13.56%,現(xiàn)有地質(zhì)災(zāi)害類型為崩塌、滑坡、不穩(wěn)定斜坡和危巖體,分布于煙云溝、小鍋溝一帶和庫區(qū)下段淅河北側(cè)居民居住區(qū);3級(jí)危險(xiǎn)區(qū)面積占庫區(qū)面積的3.39%,位于弓上水庫下段尾端;2級(jí)危險(xiǎn)區(qū)面積占庫區(qū)面積的10.17%,以崩塌地質(zhì)災(zāi)害為主,分布于擬建庫區(qū)中段和頭道河附近;1級(jí)危險(xiǎn)區(qū)面積占庫區(qū)面積的72.88%。
表5 庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)度區(qū)劃結(jié)果
危害度計(jì)算中的易損因子包括人口密度、財(cái)產(chǎn)和工程設(shè)施三項(xiàng),如表6所示,但財(cái)產(chǎn)資料不易收集,此次評(píng)價(jià)中沒有對(duì)其進(jìn)行計(jì)算,而人口密度則是最為重要的判別因子。
表6 易損因子指標(biāo)量值及權(quán)重
按照危害度計(jì)算方法并繪制危害度分布曲線圖,如圖4所示。以1.5、2、2.5這三點(diǎn)作為危害度等級(jí)劃分界線,將庫區(qū)危害度分為四級(jí),表7所示。
圖4 庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危害度分布曲線
表7 庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危害度區(qū)劃結(jié)果
4級(jí)危害區(qū)主要分布于庫區(qū)下段淅河北側(cè)大安、東灣一帶,由第四系坡洪積物堆積物構(gòu)成,發(fā)育不穩(wěn)定斜坡,4級(jí)危害區(qū)面積占庫區(qū)面積的3.39%;3級(jí)危害區(qū)內(nèi)災(zāi)害類型包括崩塌、滑坡、不穩(wěn)定斜坡和危巖體,危害區(qū)占庫區(qū)面積的10.17%,分布于煙云溝和小鍋溝一帶。2級(jí)危害區(qū)位于弓上水庫下段尾端和頭道河附近,主要發(fā)育崩塌和危巖體地質(zhì)災(zāi)害,面積占庫區(qū)總面積的6.78%;1級(jí)危害區(qū)占庫區(qū)面積的79.66%。
在區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)預(yù)警遞進(jìn)分析理論與方法指導(dǎo)下,逐級(jí)計(jì)算了各單元地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育度、潛勢度、危險(xiǎn)度和危害度,得出了四度模型的響應(yīng)級(jí)別劃分和不同級(jí)別的對(duì)應(yīng)單元。分析確定了庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育狀況、庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)地區(qū),以及當(dāng)災(zāi)害發(fā)生時(shí)所受損失最為嚴(yán)重地段,對(duì)金牛山水庫庫區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害防治具有一定的指導(dǎo)意義。
[1]劉志杰.水庫的作用及其對(duì)周圍環(huán)境的影響[J].農(nóng)技服務(wù).2011,28(1):113.
[2]劉傳正,李鐵鋒.區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)預(yù)警的遞進(jìn)分析理論與方法[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì).2004,4:1.
[3]劉傳正,李鐵峰,溫銘生,等.三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害空間評(píng)價(jià)預(yù)警研究[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì).2004,4:13.