北京市地震局 潘文霞
油價(jià)調(diào)整真的會(huì)“引發(fā)”地震嗎?
Whether adjustment of oil price really cause the “earthquake”?
北京市地震局 潘文霞
2015年9月16日3時(shí)37分,在中國(guó)臺(tái)灣宜蘭縣附近海域(北緯24.3度,東經(jīng)121.9度)發(fā)生5.7級(jí)地震。本來(lái)臺(tái)灣島及其附近地震活動(dòng)頻繁,發(fā)生一次五六級(jí)地震是很平常的事。然而巧合的是,9月16日,國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)出通知,“決定將汽、柴油價(jià)格每噸均提高90元,測(cè)算到零售價(jià)格90號(hào)汽油和0號(hào)柴油(全國(guó)平均)每升分別提高0.07元和0.08元,調(diào)價(jià)執(zhí)行時(shí)間為9月16日24時(shí)?!币虼?,這次臺(tái)灣地震,再次引發(fā)了人們關(guān)于調(diào)整油價(jià)和發(fā)生地震之間關(guān)系的豐富聯(lián)想。
我們不妨回想一下近幾年發(fā)生的關(guān)于油價(jià)調(diào)整與地震之間關(guān)系的巧合。2010年4月14日零時(shí),國(guó)家發(fā)改委上調(diào)國(guó)內(nèi)汽柴油最高零售價(jià),同日7點(diǎn)49分,青海省玉樹(shù)藏族自治州玉樹(shù)縣發(fā)生7.1級(jí)地震;2010年10月26日零時(shí)上調(diào)油價(jià),汽油每噸漲230元,同日中新網(wǎng)電據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道,印度尼西亞蘇門答臘島25日發(fā)生7級(jí)以上強(qiáng)烈地震;2010年12月22日零時(shí)起,國(guó)家發(fā)改委上調(diào)成品油價(jià)格,同日01時(shí)19分在小笠原群島地區(qū)發(fā)生7.4級(jí)地震;2011年2月20日發(fā)改委再次上調(diào)油價(jià),新西蘭發(fā)生6.5級(jí)地震。
其實(shí),一調(diào)整油價(jià)就發(fā)生地震的說(shuō)法在網(wǎng)上流傳已久。在百度搜索引擎輸入“調(diào)油價(jià)和地震”,能夠查到的相關(guān)網(wǎng)頁(yè)竟然有264萬(wàn)個(gè)。如,《盤點(diǎn)油價(jià)與地震的那些事兒》《發(fā)改委主任:大家調(diào)侃上調(diào)油價(jià)就地震,我都理解》《發(fā)改委上調(diào)油價(jià)與大地震的邏輯關(guān)系》《油價(jià)上漲真能預(yù)測(cè)地震?》《麗江發(fā)生2.9級(jí)地震又是油價(jià)上調(diào)惹的禍》《昨天發(fā)改委調(diào)油價(jià),今晨墨西哥地震》《發(fā)改委調(diào)油價(jià)與地震空難關(guān)系的研究》……
2013年3月6日,十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議在北京兩會(huì)新聞中心舉行新聞發(fā)布會(huì),國(guó)家發(fā)改委主任張平回答中外記者關(guān)于油價(jià)調(diào)整的問(wèn)題時(shí)也談到了社會(huì)上關(guān)于油價(jià)調(diào)整與地震的調(diào)侃。他說(shuō),社會(huì)上也有很多的反映,大家編了很多段子,許多朋友都說(shuō)給我聽(tīng)。有說(shuō)國(guó)家發(fā)改委一調(diào)油價(jià),航空公司就要出事的,還有前兩天調(diào)油價(jià)時(shí)發(fā)生了地震,人們把這些不相干的事都聯(lián)系起來(lái),這些我都聽(tīng)到了,也都理解。
為了搞清楚這兩者之間的關(guān)系,我們對(duì)2015年上半年的汽油價(jià)格調(diào)整和執(zhí)行時(shí)間與當(dāng)天地震發(fā)生的情況列入下表。表中列出的地震,是根據(jù)國(guó)家地震部門提供的《全國(guó)統(tǒng)一編目地震快報(bào)目錄》篩選出來(lái)的。其中只選取了中國(guó)境內(nèi)的4級(jí)以上(含4.0級(jí))地震。如果當(dāng)日在同一地點(diǎn)發(fā)生兩次以上地震,原則上只取其中最大的一次。下文我們將滿足以上特定研究條件的地震稱為“可統(tǒng)計(jì)地震”。
那么,油價(jià)調(diào)整和地震的發(fā)生到底有沒(méi)有關(guān)系呢?下面我們借地震預(yù)報(bào)的某些專業(yè)名詞進(jìn)行以下簡(jiǎn)單的分析。
借用瑞森伯格(Reasenberg)和馬修斯(Matthews)在1988年研究“地震前兆”時(shí)提出的術(shù)語(yǔ),我們假定油價(jià)調(diào)整可作為“地震前兆”(異常)。我們把宣布油價(jià)調(diào)整的那天或開(kāi)始執(zhí)行的那一天,發(fā)生了可統(tǒng)計(jì)的地震則稱作“成功預(yù)報(bào)”。如果連續(xù)兩天在同一地點(diǎn)有多次地震發(fā)生,則只計(jì)一次。從上表中不難看出,成功預(yù)報(bào)次數(shù)是5次;兩天內(nèi)都沒(méi)有地震發(fā)生的叫做“虛報(bào)”,為7次;發(fā)生地震而沒(méi)有調(diào)整油價(jià)的情況叫做“漏報(bào)”(沒(méi)預(yù)測(cè)到的地震),為50次(半年發(fā)生“可統(tǒng)計(jì)地震”共有55次,減去5次“成功預(yù)報(bào)”)。
定性來(lái)看,“虛報(bào)”的次數(shù)要比“成功預(yù)報(bào)”的次數(shù)更多,但畢竟有5次能“對(duì)應(yīng)”上,結(jié)果似乎還能接受,而“漏報(bào)”的情況非常多。下面我們進(jìn)行定量分析。
仍沿用瑞森伯格和馬修斯1988年提出的評(píng)估地震前兆的基本概念,“成功預(yù)報(bào)”(調(diào)整油價(jià)既有地震發(fā)生)次數(shù)和油價(jià)調(diào)整總次數(shù)的比值稱為“真實(shí)度”(Validity,簡(jiǎn)稱V);而把“成功預(yù)報(bào)”(調(diào)整油價(jià)既有地震發(fā)生)次數(shù)和實(shí)際發(fā)生可統(tǒng)計(jì)的地震次數(shù)的比值稱為“可靠度”(Reliability,簡(jiǎn)稱R)。
也就是說(shuō),超過(guò)90%的地震會(huì)被“漏報(bào)”?!罢鎸?shí)度”(V)為41.7%,也就是說(shuō)“成功預(yù)報(bào)”率超過(guò)了40%,表面上看居然超過(guò)了當(dāng)前的專業(yè)地震預(yù)報(bào)水平(多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,專業(yè)機(jī)構(gòu)地震預(yù)報(bào)成功率不足20%),這結(jié)果的確有些令人吃驚?!翱煽慷取?R)僅為9.1%,也就是說(shuō),超過(guò)90%的地震會(huì)被“漏報(bào)”。這項(xiàng)指標(biāo)顯然不是很令人滿意。
2015年1~6月份汽油價(jià)格調(diào)整和執(zhí)行時(shí)間與和地震的對(duì)應(yīng)表
為了提高真實(shí)度(V),我們可以降低可統(tǒng)計(jì)的地震震級(jí)。比如,把原來(lái)的4級(jí)以上,降為3級(jí)(或2級(jí))以上,直到“成功預(yù)報(bào)”的次數(shù)達(dá)到12次,也就是說(shuō),“真實(shí)度”(V)可調(diào)整到100%;同時(shí),因?yàn)檎鸺?jí)調(diào)整到了3級(jí)甚至2級(jí),在全國(guó)范圍內(nèi),這種強(qiáng)度的地震,幾乎每天都會(huì)發(fā)生,這樣上半年總地震天數(shù)達(dá)到了181天。
即,“可靠度”(R)降到了6.6%以下。也就是說(shuō),93.4%的地震都會(huì)被漏報(bào)。
為了提高可靠度(R),我們可以提高可統(tǒng)計(jì)的地震震級(jí),比如,把原來(lái)的4級(jí)以上,提高到5級(jí)以上,這樣,成功預(yù)報(bào)了2次,上半年共發(fā)生5級(jí)以上地震16次,“可靠度”(R)提高到了12.5%(即2÷16=12.5%),但是真實(shí)度(V)卻同時(shí)降低到了16.7%(即2÷12=16.7%)。
可見(jiàn),不管提高還是降低用于統(tǒng)計(jì)的地震震級(jí),都不能同時(shí)保證真實(shí)度(V)和可靠度(R)同時(shí)提高。我們選擇4紀(jì)地震進(jìn)行分析,對(duì)總體的結(jié)論性質(zhì)沒(méi)有根本影響。對(duì)于“預(yù)報(bào)”破壞性地震(5級(jí)以上)而言,真實(shí)度(V)和可靠度(R)都不足20%,似乎根本談不上神奇了。
中國(guó)處于環(huán)太平洋地震帶和亞歐地震帶之間,是一個(gè)地震多發(fā)國(guó)家。根據(jù)網(wǎng)上公開(kāi)發(fā)表的資料,2014年中國(guó)及沿岸近海3級(jí)以上地震共發(fā)生了703次,其中3.0~3.9級(jí)552次,4.0~4.9級(jí)121次,5.0~5.9級(jí)24次,6.0~6.9級(jí)5次,7.0級(jí)以上1次。也就是說(shuō),在中國(guó),每天都有有感地震發(fā)生,這和油價(jià)調(diào)整沒(méi)有關(guān)系。另外,要想成功地進(jìn)行地震預(yù)報(bào),除了時(shí)間,還要考慮發(fā)震地點(diǎn)和震級(jí),這樣的預(yù)報(bào)才有意義。在這方面,利用油價(jià)調(diào)整來(lái)預(yù)報(bào)地震的說(shuō)法就更是無(wú)稽之談了。
至于油價(jià)調(diào)整成功“預(yù)報(bào)”的那5次4級(jí)以上地震,也純屬巧合。也許會(huì)有人這樣想:12次調(diào)整油價(jià)對(duì)應(yīng)5次地震,“成功預(yù)報(bào)”的比例比專業(yè)機(jī)構(gòu)的還高,是不是太神奇了?其實(shí)這真的算不了什么,只是巧合而已。實(shí)際上,不管在自然界和社會(huì)生活中,如果有人刻意尋找各種驚人的巧合,幾乎總是能夠找到的。
比如,關(guān)于太陽(yáng)、月亮和地球的關(guān)系。月球離地球平均距離約為38萬(wàn)公里。太陽(yáng)離地球,平均距離約為1.5億公里。太陽(yáng)到地球的距離約為月球到地球的395倍遠(yuǎn)。太陽(yáng)直徑約為139萬(wàn)公里,月球直徑約為0.35萬(wàn)公里,兩兩相除,太陽(yáng)直徑約為月球的397倍大。也就是都接近400倍,多么巧合的數(shù)字!
綜合考慮直徑和距離的關(guān)系,使得太陽(yáng)和月亮這兩個(gè)實(shí)際體型相差巨大的天體,在地球上看起來(lái),居然差不多大小,這種巧合難道不是很神奇嗎?
著名科學(xué)家艾西莫夫曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“從各種數(shù)據(jù)和法則來(lái)衡量,月球不應(yīng)該出現(xiàn)在那里?!彼€說(shuō):“月球正好大到能造成日蝕,小到仍能讓人看到日冕,在天文學(xué)上找不出理由解釋此種現(xiàn)象,這真是巧合中的巧合!”
我們?cè)倥e一個(gè)稍復(fù)雜的例子——自然界中的“費(fèi)布納西數(shù)列”(Fibonacci series)。費(fèi)布納西數(shù)列是13世紀(jì)數(shù)學(xué)家費(fèi)布納西所提出的一種無(wú)窮數(shù)列,定義為:第1、2項(xiàng)都等于1,以后每項(xiàng)等于前面兩項(xiàng)的和。因此,費(fèi)布納西數(shù)列最初幾項(xiàng)為:1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89……這個(gè)數(shù)列與自然現(xiàn)象有十分密切的關(guān)系:馬蹄蓮有1瓣,虎刺梅花2瓣,百合花3瓣,梅花5瓣,格桑花8瓣,萬(wàn)壽菊13瓣,紫莞21瓣,向日葵有的是34瓣,有的是55瓣,有的是89瓣。這種巧合也是相當(dāng)神奇的。
在我們的社會(huì)生活中,驚人的巧合更是無(wú)處不在——
比如,有人研究過(guò)拿破侖和希特勒的驚人巧合。拿破侖于1804年掌權(quán),希特勒于1933年上臺(tái),其間相隔129年;拿破侖于1809年占領(lǐng)維也納,希特勒正巧在129年后征服維也納;拿破侖在1812年攻占莫斯科,希特勒正巧在129年之后攻到莫斯科城下。
再比如,美國(guó)前總統(tǒng)林肯與肯尼迪都是遇刺身亡,兩人都有極多相似的地方:亞伯拉罕·林肯于1846年進(jìn)入國(guó)會(huì),約翰·肯尼迪于1946年進(jìn)入國(guó)會(huì),相隔100年;林肯于1860年當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng),肯尼迪于1960年當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng),相隔100年;兩人都在星期五被暗殺;兩人都是頭部中彈;刺殺林肯的兇手布思生于1839年,刺殺肯尼迪的兇手奧司華德生于1939年,相隔100年;兩人的總統(tǒng)繼承人都是南方人,繼承人的約肯遜肯于,油價(jià)調(diào)整的當(dāng)天發(fā)生地震,簡(jiǎn)直可以說(shuō)是“小巫見(jiàn)大巫了”。對(duì)于類似現(xiàn)象,英國(guó)杰出的業(yè)余天文學(xué)家兼作家、廣播評(píng)論員和電視主持人帕特里克·摩爾(Patrick Moore)總結(jié)得準(zhǔn)確而深刻:“研究事物之間的巧合是挺有趣的,盡管它完全沒(méi)有用處?!?/p>
在世界范圍內(nèi),地震的發(fā)生是很頻繁的,目前儀器能監(jiān)測(cè)到的地震一年大概有五百萬(wàn)次,也就是說(shuō),平均每天都上萬(wàn)次地震發(fā)生。因此,不管國(guó)家發(fā)改委調(diào)不調(diào)油價(jià),地震都會(huì)發(fā)生。顯然,無(wú)論從中國(guó)還是全球范圍來(lái)看,地震的發(fā)生和油價(jià)的調(diào)整之間沒(méi)有任何必然的聯(lián)系。