大案速覽
1月6日晚間,方正證券發(fā)布公告稱,該公司第二大股東政泉控股向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會提起仲裁申請,要求方正證券向其支付30億元賠償費用。
相關(guān)信息顯示,此前湖南省長沙市開福區(qū)人民法院已經(jīng)凍結(jié)方正證券自有資金17.73億元。而此前的1月4日,方正證券第一大股東方正集團四位高管已被帶走協(xié)助調(diào)查。
公告稱,方正證券于2015年1月5日收到了仲裁通知書,政泉控股請求裁決包括方正證券提供相關(guān)公司資料、立即召開股東大會、改選董事會等六大事項。政泉控股還要求方正證券支付人民幣30億元作為其合法權(quán)益損失的賠償。
方正證券同時披露,此事已經(jīng)對公司正常經(jīng)營造成影響,公司存在發(fā)生重大風險的可能性。
點評:
在這一系列戲劇性的公告出臺之前,涉事機構(gòu)的人事變動給讓雙方的角力增添了不確定性。(楊玚)
據(jù)1月4日媒體報道,因內(nèi)蒙君正未履行對天弘基金增資的相關(guān)協(xié)議,螞蟻金服已就此案提起仲裁。
根據(jù)天弘基金各股東與阿里巴巴電子商務有限公司(后更名螞蟻金服)于2013年10月達成的增資擴股和全面業(yè)務合作框架協(xié)議螞蟻金服、內(nèi)蒙君正等股東應分別出資天弘基金的注冊資本。
截至2014年6月27日,螞蟻金服和天弘基金四家員工持股法人主體分別履約,但內(nèi)蒙君正卻一直未能履約,這也導致螞蟻金服等股東迄今未能完成增值擴股交易,各類工商變更登記亦無法進行。
螞蟻金融遂于2014年12月就此事提起7項仲裁申請,要求內(nèi)蒙君正履約,并在履約前限制其股東權(quán)利。螞蟻金服還申請仲裁確認其已履行《增資與認購協(xié)議》,并確認其51%的股權(quán)及內(nèi)蒙君正幫助完成工商登記變更。
點評:
內(nèi)蒙君正事實上就是對之前與包括螞蟻金服在內(nèi)的天弘基金各方股東達成的增資擴股協(xié)議反悔了,不想被阿里的增資收購稀釋自己所持股份。(接近阿里巴巴的人士)
1月17日,佛山照明發(fā)布公告稱,公司于2015年1月16日收到廣州市中級人民法院《應訴通知書》?!杜e證通知書》。《起訴狀》等相關(guān)法律文書,法院已立案受理457人(件)以“證券虛假陳述責任糾紛”為由對佛山照明提起的民事訴訟案。
公告顯示,上述案件索賠金額為8225.59萬元,其中起訴上市公司及部分時任公司董事、高管的金額為73.26萬元。
這已經(jīng)是佛山照明第四輪遭遇索賠訴訟,據(jù)有關(guān)報道顯示,此前已有1303位股民分三批以“證券虛假陳述責任糾紛”為由對佛山照明提起民事訴訟,累計索賠金額超1.8億元。
2014年底,其中已有近千件案件做出一審判決,佛山照明被判向955名股民賠償6041.08萬元。目前佛山照明已經(jīng)提起上訴。
點評:
佛山照明的連環(huán)訴何時是個頭?(騰訊網(wǎng)友)
1月15日,錦江股份發(fā)布公告稱,擬收購喜達屋資本旗下的盧浮集團100%股權(quán),預計購買價款為12.5億至15億歐元之間,按2014年6月30日評估基準日匯率中間價,最高收購資金將高達100億人民幣左右。
資料顯示,盧浮集團2014年虧損,錦江股份收購后盈利壓力較大,酒店翻新資本性支出和日常維護支出也會較高。且在交易之前,盧浮集團部分優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)將被出售。
根據(jù)媒體報道,交易完成后,錦江股份的資產(chǎn)負債率將升至82%。此外,該收購標的估值水平顯著高于歐洲同類公司的市盈率水平。公司能否引進國際酒店管理經(jīng)驗,產(chǎn)生協(xié)同效應,也受到外界關(guān)注。
點評:
交易完成后,錦江股份須面對銀行借款而承擔較高的利息支出;另一方面,盧浮集團高額的資本性支出和日常維護支出,也將陸續(xù)進行折舊和費用分攤,國內(nèi)不少酒店都因此導致財務虧損。(趙煥焱)
1月14日,易傳媒集團宣布稱,阿里巴巴集團將戰(zhàn)略投資并控股整合數(shù)字營銷平臺易傳媒(AdChina)。
相關(guān)報道顯示,易傳媒在被阿里巴巴并購前與BAT三家都在談,易傳媒與各家都有很大結(jié)合點,不過,易傳媒最終選擇了靠攏阿里巴巴集團。截至目前,阿里巴巴的投資金額并未對外透露,但易傳媒方面稱,被阿里控股后的易傳媒仍將保持獨立運營。
易傳媒于2007年初創(chuàng)立于美國硅谷,先后獲得過幾輪融資,2012年本計劃在美IPO,但最終折戟。
點評:
易傳媒與阿里的合作并不是以資金為重,而是更注重阿里數(shù)據(jù)的全面開放及雙方的互補性合作。(閆方軍)
易傳媒創(chuàng)始人及首席執(zhí)行官閆方軍
據(jù)近日媒體報道,太平洋建設(shè)集團訴兩家地方政府拖欠工程款一案,于1月13日和1月16日,分別收到立案信息。
這兩起案件,一起為太平洋建設(shè)在河北邢臺市中院訴寧晉縣人民政府,另一起則遠在云南省高院訴晉寧縣人民政府。除上述兩家地方政府外,太平洋建設(shè)還在湖南、貴州、山東等多地起訴一些地方政府違約拖欠工程建設(shè)款項。
太平洋建設(shè)創(chuàng)始人嚴介和對媒體表示,涉案項目早已完工,但工程建設(shè)款催要很久無法收回,故提起訴訟。目前,案件均在進一步審理之中。
點評:
“作為國內(nèi)第一個嘗試BT模式(建設(shè)—移交)的人,嚴介和這次又做了一回“第一個吃螃蟹的人”。(栗澤宇)
1月26日晚間,中國建材和山水水泥先后發(fā)布了關(guān)于雙方一項認購的有關(guān)法律訴訟。原告為山水水泥的控股股東“山水投資”的6位個人小股東。
根據(jù)公告,原告指控山水水泥執(zhí)行董事兼控股股東張才奎、山水水泥董事長兼執(zhí)行董事張斌(兩人同時是山水水泥及山水投資的董事),違反受信責任,二人與中國建材串謀以不法途徑侵害山水投資。
相關(guān)報道顯示,2014年10月27日,中國建材與山水水泥訂立認購協(xié)議,認購股份相當于山水水泥現(xiàn)有已發(fā)行股本的20.00%或山水水泥經(jīng)認購股份擴大后的已發(fā)行股本的約16.67%。認購總對價為15.6億元。
正是該筆認購被上述小股東認為侵害了公司及小股東的權(quán)益。目前該案正在進一步審理之中。
點評:
僅僅一周后,這項“你情我愿”的認購就陷于一場股權(quán)糾紛中。(張國棟)
1月26日媒體報道,醫(yī)療科技公司美敦力對外宣布,已經(jīng)完成對柯惠醫(yī)療公司的并購。根據(jù)雙方的協(xié)議,基于美敦力公司2015年1月26日每股75.59美元的收盤價,此次并購以現(xiàn)金加股票的方式,總額高達499億美元。
相較于2012年美國強生斥213億美元收購瑞士醫(yī)療器械服務公司辛迪思案而言,此次美敦力499億美元收購柯惠醫(yī)療成為全球醫(yī)療器械領(lǐng)域至今最大的一宗收購案。
根據(jù)協(xié)議,美敦力和柯惠醫(yī)療將合并為美敦力有限公司。美敦力有限公司的股票于美國當?shù)貢r間2015年1月27日在紐約證券交易所開始交易。
根據(jù)外界質(zhì)疑的合并案結(jié)束后可能引發(fā)的裁員問題,尤其是中國市場的裁員問題,美敦力中國區(qū)相關(guān)負責人給予了否認。
點評:
美敦力與柯惠醫(yī)療產(chǎn)品線重合度很低,此宗收購也被視為更像是一次新業(yè)務的擴容采購。(羅飛)