宋冬梅 時(shí)洪濤 單新建 劉雪梅 崔建勇 沈 晨屈春燕 邵紅梅 王一博 臧 琳 陳偉民 孔 建
1)中國石油大學(xué)(華東),地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,青島 266580
2)中國地震局地質(zhì)研究所,地震動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100029
3)中國石油大學(xué)(華東),理學(xué)院,青島 266580
4)武漢大學(xué),測(cè)繪學(xué)院,武漢 430079
21世紀(jì)以來,中國乃至世界各地地震頻發(fā),造成大量人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失(王貴武等,2006),地震預(yù)測(cè)工作對(duì)保障中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)繁榮穩(wěn)定具有非常重要的意義。幾十年來,人們一直嘗試尋找地震前兆信息來預(yù)測(cè)地震,雖然取得了一些進(jìn)展,但地震預(yù)測(cè)一直是困擾各國科學(xué)家的一個(gè)世界性難題(徐程等,2012;姜金征等,2013;Lazaridou-Varotsos,2013)。
目前的地震預(yù)測(cè)方法大致可以分為3類:地震地質(zhì)方法、地震統(tǒng)計(jì)方法和地震前兆方法。其中前兆法是常用方法之一,涉及測(cè)震、地形變、重力、地電、地磁、地下水化學(xué)、地下水物理、氣象和地溫等多個(gè)指標(biāo)(強(qiáng)祖基等,1998;馬瑾等,2000;陳順云等,2004;曾中超等,2009)。震前地表溫度異常即是地震前兆異常之一。隨著遙感技術(shù)的發(fā)展,其信息量大、范圍廣、可實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和客觀準(zhǔn)確等特點(diǎn)使得利用熱紅外遙感數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)震前地表溫度異常成為可能(屈春燕等,2007;張?jiān)龋?010)。近年來,在利用熱紅外遙感數(shù)據(jù)提取地震熱異常信息的算法研究及其與地震關(guān)系方面的探索取得了一些重要進(jìn)展(張微等,2008;強(qiáng)祖基等,2010;張璇等,2013)。大量研究結(jié)果表明,地震發(fā)生前存在不同程度的“熱震兆”現(xiàn)象(強(qiáng)祖基等,1998;Tronin et al.,2002;屈春燕等,2006a;Arun et al.,2008;Ma et al.,2011;Yao et al.,2012)。大量試驗(yàn)表明(強(qiáng)祖基,2000;呂月琳等,2009;閆麗莉,2012),遙感熱紅外信息在地震短臨預(yù)測(cè)中有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),是探索地震預(yù)報(bào)的可能途徑之一。
眾所周知,地震現(xiàn)象是一個(gè)非常復(fù)雜的過程,異常與地震之間有較強(qiáng)的不確定性。因震前各類異常與未來地震之間有較強(qiáng)的非線性關(guān)系,很難通過某種解析表達(dá)式來表達(dá),即很難用某種線性關(guān)系進(jìn)行擬合與描述(屈春燕等,2006b;林德明等,2009)。而容錯(cuò)能力強(qiáng)、自組織、自學(xué)習(xí),且具有很強(qiáng)的非線性擬合能力的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在地震預(yù)報(bào)方面有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)(楊居義等,2008;Dhawal,2011)。張金華等(2012)以BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)建立短期地震預(yù)測(cè)模型,較好地對(duì)未來幾個(gè)月的最大震級(jí)進(jìn)行了預(yù)測(cè)。李煒等(2011)對(duì)實(shí)驗(yàn)區(qū)地震數(shù)據(jù)時(shí)間序列進(jìn)行分析并對(duì)大地震的發(fā)生時(shí)間進(jìn)行預(yù)測(cè)。聶仙娥等(2011)利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)地震震級(jí)的預(yù)測(cè)也取得了較好的效果。然而,以往的預(yù)測(cè)研究?jī)H是單一地對(duì)發(fā)震時(shí)間或震級(jí)進(jìn)行預(yù)測(cè),本研究嘗試將熱異常信息作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入,建立熱異常信息-地震三要素的時(shí)空框架,以此指導(dǎo)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的構(gòu)建,并以中國境內(nèi)及周邊2002年以來100個(gè)5級(jí)以上震例和70個(gè)隨機(jī)無震樣本對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練與仿真,實(shí)現(xiàn)地震三要素的同步預(yù)測(cè)試驗(yàn)。
本文采用2002至2011年中國及周邊發(fā)生的100個(gè)5級(jí)以上地震(主要分布在中國中西部地區(qū)和中俄邊境等地),以及70個(gè)隨機(jī)無震樣本進(jìn)行研究,包括2010年4月14日青海省玉樹7.1級(jí)地震(96.6°E,33.2°N)、2008年 10月 5日新疆烏恰縣 6.8級(jí)地震(73.9°E,39.5°N)、2008年5月12日四川汶川8級(jí)地震(103.4°E,31°N)、2008年3月21日新疆于田縣7.3級(jí)地震(81.6°E,35.6°N)以及2011年3月24日緬甸7.2級(jí)地震(99.8°E,20.8°N)等震例。
在本研究中,用于熱異常信息提取的遙感數(shù)據(jù)是8d合成的1km分辨率夜間MODIS地表溫度數(shù)據(jù)(LST),即MODIS/Terra Land Surface Temprature/Emissivity 8-Day L3 Global 1km SIN Grid V005。數(shù)據(jù)來源網(wǎng)址:http:∥reverb.echo.nasa.gov/。數(shù)據(jù)下載后得到.hdf文件,再由MRT軟件轉(zhuǎn)換為.tif圖像,并進(jìn)行裁剪得到單個(gè)震例圖像(圖1)。
本文的實(shí)驗(yàn)流程主要包括數(shù)據(jù)預(yù)處理和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的預(yù)測(cè)試驗(yàn)兩大部分。
數(shù)據(jù)預(yù)處理包括MODIS 8d的LST數(shù)據(jù)的下載、轉(zhuǎn)換、裁剪以及利用RST算法對(duì)熱紅外異常信息的提取;BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的預(yù)測(cè)試驗(yàn)包括熱異常時(shí)空坐標(biāo)系的構(gòu)建、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸入輸出的確定以及BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練和仿真;最后對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析(圖2)。
數(shù)據(jù)預(yù)處理包括MODIS數(shù)據(jù)下載、格式轉(zhuǎn)換和圖像裁剪等步驟。根據(jù)MODIS中國圖像分區(qū)代碼,選擇中國范圍內(nèi)的分區(qū),進(jìn)行MODIS數(shù)據(jù)下載。下載完成后,用MRT軟件將.hdf文件轉(zhuǎn)換為.tif圖像,并根據(jù)單個(gè)震例的數(shù)據(jù)范圍,使用ENVI進(jìn)行相應(yīng)的裁剪。
圖1 玉樹2010年3月4號(hào)的MODIS圖像Fig.1 The MODIS image of Yushu on March 4,2010.
圖2 技術(shù)路線框架圖Fig.2 Technical route frame.
經(jīng)過多年研究,目前已有多種關(guān)于熱異常提取的算法(楊杰,2013),它們對(duì)異常的提取各具一定的作用,但各種算法所考慮的因素不同。本文使用的RST算法不僅考慮到季節(jié)交替和氣候變化對(duì)亮溫的影響,而且考慮到正常年份云覆蓋和地震等因素的影響,使得結(jié)果更加可靠(吳立新等,2009;溫少妍,2011)。
RST(Robust Satellite Techniques)方法是一種基于多時(shí)相數(shù)據(jù)分析方法,考慮的是時(shí)空域上相對(duì)于平靜狀態(tài)下的異常。在同一條件下,使用長(zhǎng)時(shí)間序列的衛(wèi)星亮溫?cái)?shù)據(jù)來構(gòu)建信號(hào)的正常背景并計(jì)算局部偏差指數(shù)Alice值(即熱異常值)。當(dāng)局部偏差指數(shù)Alice值大于某一閾值時(shí),可用來識(shí)別干擾事件,即地震事件。Alice值是基于像素級(jí)水平定義的,其具體表達(dá)式為式(1)—(4)中,T(ri,t)是t時(shí)刻像元ri=(xi,yi)處的亮溫值(單位,K);ΔT(ri,t)為ri處像元的亮溫值與研究區(qū)平均亮溫T(t)的差值(單位,K);μΔT(ri)與σΔT(ri)分別為研究區(qū)內(nèi)歷年同期有效(去除云干擾)的ΔT(ri,t)的均值和標(biāo)準(zhǔn)差;S(ri,t)=C(ri,t)·E(ri,t)表示在無云和平靜期,與影像獲取時(shí)刻t相一致的像元ri的標(biāo)示值,無量綱;t為長(zhǎng)時(shí)間序列影像每景的觀測(cè)時(shí)間。
用RST算法提取的Alice指數(shù)值結(jié)果如圖3所示。
圖3 2010年4月14日玉樹地震前2個(gè)月的遙感熱異常提取圖像Fig.3 The thermal anomaly image two months before Yushu earthquake on April 14,2010.
2.3.1 熱異常時(shí)空坐標(biāo)系的構(gòu)建
地震事件的三要素與熱異常首次出現(xiàn)的時(shí)間、異常面積及異常強(qiáng)度有關(guān)。進(jìn)行基于熱異常的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)地震綜合預(yù)測(cè),須首先建立起一個(gè)能夠表達(dá)熱異常時(shí)空特征的坐標(biāo)系,確定空間原點(diǎn)和時(shí)間起點(diǎn),以體現(xiàn)熱異常信號(hào)的游走路徑及時(shí)空演變規(guī)律,確保神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練結(jié)果具有明確的物理意義。
本文在預(yù)測(cè)試驗(yàn)中,以震中為中心選擇10°×10°矩形框?yàn)檠芯繀^(qū),矩形框的左下角為空間直角坐標(biāo)系的坐標(biāo)原點(diǎn);以震前2個(gè)月為數(shù)據(jù)的時(shí)間搜索范圍,以熱異常首次出現(xiàn)的時(shí)間為時(shí)間起點(diǎn)(圖4)。對(duì)于未來實(shí)際地震預(yù)測(cè),震中位置未知,可根據(jù)活動(dòng)斷裂帶信息和地震地質(zhì)構(gòu)造情況結(jié)合專家經(jīng)驗(yàn)知識(shí),選取矩形框?yàn)檠芯繀^(qū),確定出空間原點(diǎn);在預(yù)測(cè)試驗(yàn)的當(dāng)天前2個(gè)月的時(shí)間范圍內(nèi),找到熱異常首次出現(xiàn)的日期作為時(shí)間起點(diǎn)。若在此2個(gè)月中無熱異常現(xiàn)象出現(xiàn),則不必采取本方法進(jìn)行地震預(yù)測(cè)。
震例研究區(qū)內(nèi),存在熱異常區(qū)域的面積之和在某時(shí)刻會(huì)出現(xiàn)最大值,即為熱異常最大面積(單位,km2);最大異常強(qiáng)度是指某時(shí)刻熱異常區(qū)域中像素的Alice值之和的最大值(無量綱)。以上對(duì)熱異常信息的定量描述均作為BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)模型的輸入層參量。
為研究熱紅外異常的時(shí)空演變路徑及發(fā)展特點(diǎn),本文引入熱異常區(qū)域的幾何能量質(zhì)心)這一概念,其計(jì)算公式為
2.3.2 以熱異常為輸入的地震預(yù)測(cè)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的原理:BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是誤差反傳網(wǎng)絡(luò)(Back-Propagation Network,BP),也是一個(gè)以誤差反向傳播算法為基礎(chǔ)的多層前向神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)由輸入層、隱藏層和輸出層3部分組成(圖5)。每一層都有若干個(gè)節(jié)點(diǎn),前一層和后一層之間靠權(quán)值連接。信號(hào)的正向傳播和誤差的反向傳播是BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的2個(gè)主要學(xué)習(xí)過程。BP網(wǎng)絡(luò)通過不斷學(xué)習(xí)調(diào)節(jié),通常采用Sigmoid函數(shù)作為傳遞函數(shù)。
圖4 熱異常信號(hào)時(shí)空表達(dá)示意圖Fig.4 The thermal anomaly signal space-time diagram.
圖5 反向傳播神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)Fig.5 Back propagation neural network structure.
確定網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu):網(wǎng)絡(luò)為3層結(jié)構(gòu),輸入層-隱層-輸出層(圖6)。確定各層神經(jīng)元數(shù)目為d-N-m,其中d為輸入神經(jīng)元的特征數(shù)目,對(duì)應(yīng)于表征熱異常特征的9個(gè)指標(biāo),分別反映熱異常的面積、強(qiáng)度、熱異常起始位置、熱異常起始時(shí)間和斷裂帶屬性,共計(jì)12個(gè)輸入神經(jīng)元,即12維向量(每個(gè)位置信息均由2維向量刻畫)。N為隱層神經(jīng)元數(shù)目;m為輸出神經(jīng)元數(shù)目,對(duì)應(yīng)于輸出向量(以震中位置、震級(jí)、發(fā)震時(shí)間、發(fā)震標(biāo)志為分量的5維向量)的維數(shù)。
本文采用100個(gè)5級(jí)以上震例和70個(gè)隨機(jī)無震樣本進(jìn)行研究(其中80個(gè)震例和55個(gè)隨機(jī)無震樣本用于訓(xùn)練;20個(gè)震例和15個(gè)隨機(jī)無震樣本用于仿真)。訓(xùn)練調(diào)試表明,在隱層節(jié)點(diǎn)數(shù)為45時(shí),誤差達(dá)到0.001(圖7),且收斂速度最快。
圖6 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)示意圖Fig.6 The schematic structure of BP neural network.
圖7 誤差下降曲線Fig.7 The error drop curve.
仿真結(jié)果的4種情形如下:1)對(duì)發(fā)生地震的樣本預(yù)測(cè)出地震的發(fā)生,即預(yù)測(cè)準(zhǔn)確的地震有16個(gè),準(zhǔn)確率為80%;2)對(duì)發(fā)生地震的樣本未預(yù)測(cè)出發(fā)生地震的個(gè)數(shù)為4,漏警率是20%;3)對(duì)未發(fā)生地震的樣本預(yù)測(cè)出地震的發(fā)生的個(gè)數(shù)為2,虛警率是13.33%;4)對(duì)未發(fā)生地震的樣本未預(yù)測(cè)出發(fā)生地震的個(gè)數(shù)為13,準(zhǔn)確率是86.67%。
在預(yù)測(cè)準(zhǔn)確的16個(gè)地震中:一個(gè)震例的震級(jí)誤差>3級(jí),其余的都在3級(jí)以內(nèi);震級(jí)誤差<2級(jí)的有11個(gè),占68.75%;發(fā)震時(shí)間誤差<1個(gè)月的有14個(gè),占87.5%;震中位置誤差在3°以內(nèi)的有13個(gè),占81.25%(表1)。
表1 震級(jí)、發(fā)震時(shí)間以及震中位置誤差一覽表Table 1 The error of magnitude,origin time and epicenter position of earthquake
本實(shí)驗(yàn)所用的震例中,5~6級(jí)震例較多,6~7級(jí)的震例較少,5~6級(jí)的地震和6~7級(jí)的地震預(yù)測(cè)試驗(yàn)的結(jié)果統(tǒng)計(jì)如表2??梢钥闯?,對(duì)于不同震級(jí)的地震,5~6級(jí)預(yù)測(cè)精度在震級(jí)方面比6~7級(jí)地震的高,但在發(fā)震時(shí)間及震中位置的預(yù)測(cè)方面,其預(yù)測(cè)精度低于6~7級(jí)的地震。
表2 不同等級(jí)的地震預(yù)測(cè)的地震三要素誤差對(duì)比表Table 2 The contrast table of errors of the three elements of earthquake prediction for different magnitude levels
隱層神經(jīng)元的數(shù)量不同,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不同,設(shè)置隱層神經(jīng)元數(shù)目35到50進(jìn)行了試驗(yàn)(表3),結(jié)果表明,當(dāng)隱層神經(jīng)元數(shù)目在45時(shí),其預(yù)測(cè)的精度最高。因此,在未來實(shí)際地震預(yù)測(cè)中,隱層神經(jīng)元數(shù)量的選擇較為關(guān)鍵。
圖8是實(shí)際震中與預(yù)測(cè)震中的空間位置對(duì)比一覽圖。圖中,藍(lán)色的點(diǎn)和紅色的點(diǎn)分別表示實(shí)際的地震位置和預(yù)測(cè)的地震位置,分別對(duì)應(yīng)藍(lán)色和紅色的數(shù)字注記。實(shí)際的地震位置和預(yù)測(cè)的地震位置在空間上是很接近的,總體上取得了較好的試驗(yàn)效果。
表3 不同隱層神經(jīng)元的數(shù)量的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)效果Table 3 Neural network's predicting outcomes with different number of hidden layer neuron
本文結(jié)合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)點(diǎn),提出將熱異常信息結(jié)合斷裂帶信息作為地震預(yù)測(cè)的信息源,通過構(gòu)建BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),進(jìn)行地震三要素預(yù)測(cè)的新思路。本次地震預(yù)測(cè)試驗(yàn)是在以震中為中心的10°×10°矩形范圍,以地震發(fā)生前2個(gè)月為時(shí)間范圍來提取地震異常。對(duì)中國及周邊100個(gè)5級(jí)以上震例,以及70個(gè)隨機(jī)無震樣本進(jìn)行訓(xùn)練和仿真。試驗(yàn)結(jié)果表明,通過RST算法提取的震前熱異常指數(shù)值,用于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)地震預(yù)測(cè)是可行的。但本試驗(yàn)是在已知震例情況下,試驗(yàn)區(qū)的中心位置即為震中,熱異常研究的時(shí)間原點(diǎn)和時(shí)間范圍均是在地震發(fā)生時(shí)間已知的前提下確定的,因此,試驗(yàn)結(jié)果(預(yù)測(cè)精度的高低)本質(zhì)上是一種地震要素與熱異常值間的非線性相關(guān)性的呈現(xiàn),預(yù)測(cè)精度的高低反映了熱異常與地震的相關(guān)性大小。由于在未來實(shí)際地震預(yù)測(cè)中,研究區(qū)位置并不是像本次試驗(yàn)這樣,以已知震中位置去控制,而是需要專家知識(shí)結(jié)合活動(dòng)斷裂帶來確定,因此未來實(shí)際的地震預(yù)測(cè)精度并不一定會(huì)達(dá)到本次試驗(yàn)的效果。試驗(yàn)中,研究區(qū)范圍和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)(隱層神經(jīng)元數(shù)量)對(duì)預(yù)測(cè)效果有較大的影響。
增加震例數(shù)量,強(qiáng)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練。本次研究選用的是2001年以來的MODIS-LST遙感數(shù)據(jù),樣本數(shù)量對(duì)于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)來說還顯不夠,尤其是7級(jí)以上的大地震震例更少,今后的研究應(yīng)將NOAA AVHRR遙感數(shù)據(jù)系列納入進(jìn)來,以增加震例數(shù)量,強(qiáng)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練。
關(guān)于熱異常信息提取范圍的選取問題。文中地震熱異常提取與地震預(yù)測(cè)的研究范圍是以震中為中心,按10°×10°的方形框,以地震發(fā)生前2個(gè)月為時(shí)間范圍,使用已發(fā)生的震例對(duì)該方法進(jìn)行預(yù)測(cè)及驗(yàn)證。對(duì)未來的地震預(yù)測(cè),研究范圍可參照構(gòu)造斷裂帶及危險(xiǎn)地震分區(qū)來進(jìn)行框取,嘗試地震的真正預(yù)測(cè)。
圖8 實(shí)際震中和預(yù)測(cè)震中在斷裂帶中的位置Fig.8 The position of actual epicenter and predicted epicenter in the fault zone.
增加前兆輸入信息和地震帶屬性信息。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入僅考慮了斷裂帶等級(jí)和條數(shù),將來的研究中,應(yīng)適當(dāng)增加某些重要的斷裂帶屬性信息,如斷裂帶走向、斷裂帶傾向和力學(xué)性質(zhì)等輸入信息,探究其能否進(jìn)一步提高預(yù)測(cè)精度。此外,熱異常只是地震前兆之一,為加強(qiáng)地震預(yù)測(cè)的綜合性,將來的研究應(yīng)考慮輔之以更多的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸入?yún)?shù),如b值異常、地磁變化、電磁變化、地震活動(dòng)周期以及累計(jì)頻度等。