文 本刊編輯部
校車、客車超員超速或以危險駕駛罪論處
文 本刊編輯部
6月25日,全國人大法律委員會在十二屆全國人大常委會第十五次會議上,作關(guān)于刑法修正案(九)草案主要問題修改情況的匯報。新草案規(guī)定,從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的,構(gòu)成危險駕駛罪。
去年10月舉行的全國人大常委會第十一次會議對刑法修正案(九)草案進(jìn)行了初次審議。會后,全國人大常委會法制工作委員會將草案印發(fā)各省(區(qū)、市)和中央有關(guān)部門、部分高等院校、法學(xué)研究機(jī)構(gòu)等單位征求意見。中國人大網(wǎng)站全文公布草案征求社會公眾意見。全國人大法律委、全國人大常委會法工委召開座談會,聽取全國人大代表、有關(guān)部門和專家學(xué)者的意見,同時,還到四川、新疆、山東、安徽等地進(jìn)行調(diào)研。
原草案第七條對現(xiàn)行刑法規(guī)定的危險駕駛罪作了修改。在上次審議時,有常委會委員提出,實(shí)踐中有的接送學(xué)生的校車管理不規(guī)范,嚴(yán)重超員、超速從而發(fā)生惡性事故,嚴(yán)重危及學(xué)生的人身安全,社會影響惡劣,應(yīng)當(dāng)增加規(guī)定為犯罪;公路客運(yùn)、旅游客運(yùn)等從事旅客運(yùn)輸業(yè)務(wù)的機(jī)動車超員、超速的,極易造成重大人員傷亡,應(yīng)明確規(guī)定為犯罪;對客運(yùn)車輛、危險化學(xué)品運(yùn)輸車輛危險駕駛犯罪負(fù)有直接責(zé)任的機(jī)動車所有人、管理人也應(yīng)增加規(guī)定追究刑事責(zé)任。
全國人大法律委經(jīng)同有關(guān)部門研究,建議將草案第七條修改為:“在道路上駕駛機(jī)動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:追逐競駛,情節(jié)惡劣的;醉酒駕駛機(jī)動車的;從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的;違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險化學(xué)品,危及公共安全的。”同時,增加規(guī)定:“機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰?!?/p>
草案明確,從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的,處拘役,并處罰金。
草案還增加規(guī)定,機(jī)動車所有人、管理人對上述行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
公安部數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前,機(jī)動車超速、超員是導(dǎo)致交通事故特別是惡性群死群傷事故的主要原因。尤其是從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,一旦嚴(yán)重超速或者超載,極易造成重大人員傷亡。
2011年,全國發(fā)生27起一次死亡10人以上的重大交通事故,因超速、超員導(dǎo)致的分別占29%、48%;2012年,全國發(fā)生25起,因超速、超員導(dǎo)致的分別占48%、44%;2013年,全國發(fā)生16起,因超速、超員導(dǎo)致的分別占81%、38%。
清華大學(xué)法學(xué)院副院長余凌云:在一些人的心目中,交通違法甚至不算違法,這一錯誤觀念亟待矯正。草案將超員、超載等嚴(yán)重交通違法行為納入刑法調(diào)整范圍,將進(jìn)一步發(fā)揮法律的宣傳和教化作用,強(qiáng)化人們對交通法規(guī)的認(rèn)知和遵守,更加珍愛生命、守法出行。
北京師范大學(xué)法學(xué)院副教授彭新林:基于對社會公共政策的考量和廣大群眾要求對嚴(yán)懲該類行為的呼吁,適當(dāng)提前刑法的介入時間,將這種行為犯罪化,納入刑法制裁的范疇,將有利于減少重大交通事故的發(fā)生,有利于保護(hù)學(xué)生、乘客生命財產(chǎn)安全,達(dá)到風(fēng)險預(yù)防早期化的效果。