文 | 楊曉強(qiáng),黃富濤,張星波,劉勵(lì)學(xué),郝利忠,憲凱
從上個(gè)世紀(jì)90年代起,歐洲人已經(jīng)開始著手海上風(fēng)電的研究工作,截止2013年歐洲海上風(fēng)電的裝機(jī)容量已達(dá)6500MW,在技術(shù)上已經(jīng)相對(duì)成熟。國內(nèi)的海上風(fēng)電起步較晚,目前僅建成一個(gè)真正意義上的海上風(fēng)電項(xiàng)目,即上海東大橋海上風(fēng)電場,經(jīng)驗(yàn)積累及技術(shù)研究比較少。
海上風(fēng)電與陸上風(fēng)電最大的不同在于基礎(chǔ)的不同,基礎(chǔ)成本約占整個(gè)海上風(fēng)電場投資的25%,因此降低基礎(chǔ)成本有利于提高整個(gè)風(fēng)電場的經(jīng)濟(jì)性,推動(dòng)海上風(fēng)電的發(fā)展。單樁基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)簡單、加工制造及運(yùn)輸方便,適用于大批量生產(chǎn),因此得到了廣泛的應(yīng)用。歐洲已經(jīng)為海上風(fēng)電設(shè)計(jì)、施工了將近2000臺(tái)基礎(chǔ),其中70%為單樁基礎(chǔ)。國內(nèi)上海東大橋海上風(fēng)電項(xiàng)目為高樁承臺(tái)式基礎(chǔ),該基礎(chǔ)現(xiàn)場作業(yè)時(shí)間長、工作量大、成本高。
目前國內(nèi)海上風(fēng)電處于起步階段,單樁基礎(chǔ)的實(shí)際設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)也很少。單樁基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)主要需要考慮以下幾個(gè)方面:確定基礎(chǔ)頂部設(shè)計(jì)高程;確定包含單樁基礎(chǔ)的風(fēng)電機(jī)組系統(tǒng)的振動(dòng)頻率;確定單樁基礎(chǔ)的壁厚和外徑;確定單樁基礎(chǔ)的入土深度;單樁基礎(chǔ)的屈曲穩(wěn)定性計(jì)算;單樁基礎(chǔ)的疲勞壽命計(jì)算;單樁基礎(chǔ)的極限強(qiáng)度計(jì)算。
包含單樁基礎(chǔ)的海上風(fēng)電機(jī)組系統(tǒng)的振動(dòng)性能是基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中需要考慮的最關(guān)鍵因素之一,在進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)首先需要確定系統(tǒng)的固有頻率,尤其是系統(tǒng)的第一階振動(dòng)頻率對(duì)基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)至關(guān)重要。本文對(duì)概念設(shè)計(jì)階段國內(nèi)某海上風(fēng)電場機(jī)組系統(tǒng)的振動(dòng)特性進(jìn)行研究,并確定了該海上風(fēng)電場4MW風(fēng)電機(jī)組單樁基礎(chǔ)的入土深度范圍,為單樁基礎(chǔ)的進(jìn)一步設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
海上風(fēng)電機(jī)組系統(tǒng)的激勵(lì)源主要為波浪和風(fēng),風(fēng)作用于葉片上使葉輪旋轉(zhuǎn),因此風(fēng)的激勵(lì)頻率轉(zhuǎn)化為葉輪的額定旋轉(zhuǎn)頻率。在進(jìn)行系統(tǒng)的振動(dòng)性能分析時(shí),需要提供必要的海洋水文資料和風(fēng)電機(jī)組正常發(fā)電時(shí)葉輪的旋轉(zhuǎn)頻率范圍,以避開波浪和風(fēng)的激勵(lì)。
海上風(fēng)電機(jī)組系統(tǒng)由葉輪、機(jī)艙、塔筒、單樁基礎(chǔ)等部件組成,因此在進(jìn)行系統(tǒng)的振動(dòng)性能分析時(shí),需要風(fēng)電機(jī)組廠家提供反映整機(jī)質(zhì)量分布和剛度分布的必要參數(shù)。
同時(shí)由于單樁基礎(chǔ)插入到海床一定深度,海床的剛度對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的頻率也會(huì)產(chǎn)生顯著的影響,因此在進(jìn)行系統(tǒng)的振動(dòng)性能分析時(shí),需要提供風(fēng)電機(jī)組點(diǎn)位海床的地勘資料,考慮海床的剛度。
按照IEC400-3規(guī)范的要求,基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)需要避開的波浪激勵(lì)源頻率主要為疲勞波浪載荷的頻率。根據(jù)該項(xiàng)目的海洋水文資料,疲勞波浪載荷的頻率主要集中在0.1HZ-0.25HZ之間,如圖1所示,其中藍(lán)色曲線為波浪載荷的頻譜曲線。
對(duì)于風(fēng)載荷的激勵(lì)頻率,由于風(fēng)驅(qū)動(dòng)葉輪進(jìn)行旋轉(zhuǎn),需要避開正常發(fā)電頻率(風(fēng)電機(jī)組設(shè)計(jì)時(shí),正常發(fā)電頻率稱為1P),此外每個(gè)葉片的掃掠頻率也需要避開,一般風(fēng)電機(jī)組有3個(gè)葉片,因此需要避開1P和3P數(shù)值。該項(xiàng)目的風(fēng)電機(jī)組為某整機(jī)廠家的4MW海上風(fēng)電機(jī)組,該風(fēng)電機(jī)組1P的范圍為0.114-0.21HZ,則3P的范圍為0.342-0.63HZ,如圖1中的1P、3P所示。
圖1 系統(tǒng)第一階設(shè)計(jì)頻率范圍
綜合考慮波浪和風(fēng)的激勵(lì)頻率范圍,選取該海上風(fēng)電項(xiàng)目包含單樁基礎(chǔ)的海上風(fēng)電機(jī)組系統(tǒng)的一階固有頻率設(shè)計(jì)值位于0.28HZ-0.32HZ之間,如圖1所示。
海上風(fēng)電機(jī)組的振動(dòng)性能分析,需要考慮葉輪的質(zhì)量、質(zhì)心位置和轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,機(jī)艙的質(zhì)量、質(zhì)心位置和轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,塔筒的質(zhì)量分布和剛度分布,單樁基礎(chǔ)的質(zhì)量分布和剛度分布。葉輪、機(jī)艙和塔筒的參數(shù)由整機(jī)廠家提供,單樁基礎(chǔ)的參數(shù)由基礎(chǔ)設(shè)計(jì)單位提供。
在進(jìn)行風(fēng)電機(jī)組系統(tǒng)振動(dòng)性能分析時(shí),葉輪和機(jī)艙可以分別作為單獨(dú)的部件考慮,分別考慮這兩個(gè)部件的質(zhì)心位置、質(zhì)量和轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;也可以作為一個(gè)整體,綜合考慮葉輪和機(jī)艙的質(zhì)心位置、質(zhì)量和轉(zhuǎn)動(dòng)慣量。這兩種不同的簡化方法對(duì)系統(tǒng)頻率的影響非常小,都能滿足工程要求。
該項(xiàng)目采用的風(fēng)電機(jī)組為某廠家4MW海上風(fēng)電機(jī)組,葉輪-機(jī)艙系統(tǒng)作為一個(gè)整體考慮,葉輪-機(jī)艙系統(tǒng)的質(zhì)心位置、轉(zhuǎn)動(dòng)慣量和質(zhì)量如表1所示。
塔筒為細(xì)長筒狀結(jié)構(gòu),為風(fēng)電機(jī)組系統(tǒng)頻率的主要影響因素,需要明確各筒節(jié)的外徑、壁厚以及法蘭重量等參數(shù)。該項(xiàng)目塔筒高度為80m,底部直徑為5.2m,頂部直徑為3m,總重量為280t,各段塔筒的外徑、壁厚和長度等參數(shù)由風(fēng)電機(jī)組整機(jī)廠家提供。
概念設(shè)計(jì)階段假設(shè)單樁基礎(chǔ)的外徑與塔筒底部的外徑相同,即為5.2m,假設(shè)為均勻壁厚,壁厚一般為外徑的1/100,即厚度為52mm。單樁基礎(chǔ)的長度通過過渡段頂部高程和單樁底部高程確定:過渡段頂部高程即為過渡段工作平臺(tái)的高程,工作平臺(tái)高程的設(shè)計(jì)原則是確保在海上風(fēng)電機(jī)組壽命期內(nèi),極限波浪打不到平臺(tái),即確保極限浪高和平臺(tái)之間有一定的高度差,該高程通過GL規(guī)范中規(guī)定了平臺(tái)地面高程的設(shè)計(jì)方法,如公式(1)所示,公式中的相關(guān)參數(shù)通過該海上風(fēng)電項(xiàng)目的海洋水文資料獲得;單樁基礎(chǔ)底部高程通過假定入土深度的方法獲得,對(duì)于該海上風(fēng)電項(xiàng)目假定入土深度為62m。
表1 葉輪-機(jī)艙參數(shù)
式中:Zplatform為工作平臺(tái)的高程
LAT為最低潮位
ΔZtide為潮汐變化范圍
ΔZsurge為涌浪變化范圍
ΔZair為工作平臺(tái)底部與極限浪高之間的距離
ξ*為極限浪高
根據(jù)所提供的海床以下80m高程的地勘資料,海床以下15m土壤極易發(fā)生液化,因此計(jì)算時(shí)不考慮這部分土壤的屬性,僅對(duì)海床以下15m-80m的土壤進(jìn)行建模。地勘資料中給出了土壤的壓縮模量,粘聚力和摩擦角,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)土壤的變形模量取壓縮模量的2倍,砂性土泊松比取0.3,粘性土泊松比取0.45。
(三)風(fēng)電機(jī)組系統(tǒng)振動(dòng)性能計(jì)算
風(fēng)電機(jī)組系統(tǒng)振動(dòng)性能分析一般采用有限元法進(jìn)行計(jì)算,有限元方法是一種廣泛應(yīng)用于航空、航天、汽車、風(fēng)力發(fā)電、巖土工程、工程機(jī)械、電子等工程領(lǐng)域的一種計(jì)算方法,其核心思想是將連續(xù)體離散化?,F(xiàn)階段ANSYS、ABAQUS、MSC等商業(yè)有限元軟件已經(jīng)很成熟,并且在工程領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。本項(xiàng)目采用ANSYS有限元分析軟件進(jìn)行分析計(jì)算,ANSYS軟件是在風(fēng)電行業(yè)內(nèi)應(yīng)用最廣泛的有限元軟件。
系統(tǒng)的振動(dòng)頻率主要受結(jié)構(gòu)質(zhì)量和剛度的影響。根據(jù)風(fēng)電機(jī)組系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),系統(tǒng)振動(dòng)頻率分析需要考慮葉輪的質(zhì)量和轉(zhuǎn)動(dòng)慣量、機(jī)艙的質(zhì)量和轉(zhuǎn)動(dòng)慣量、塔筒的剛度和質(zhì)量分布、單樁基礎(chǔ)的質(zhì)量和剛度分布以及海床的剛度。
本項(xiàng)目根據(jù)整機(jī)廠家提供的資料,葉輪-機(jī)艙系統(tǒng)被看作一個(gè)質(zhì)量點(diǎn),僅考慮質(zhì)量和轉(zhuǎn)動(dòng)慣量對(duì)系統(tǒng)振動(dòng)頻率的影響。采用ANSYS軟件的MASS21單元進(jìn)行模擬,該單元為質(zhì)量單元,結(jié)構(gòu)的質(zhì)心位置即為MASS21單元的坐標(biāo)位置,該單元還能夠考慮結(jié)構(gòu)相對(duì)于某個(gè)坐標(biāo)系的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量。
風(fēng)電機(jī)組塔筒為細(xì)長薄壁件結(jié)構(gòu),對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的振動(dòng)性能影響很大,需要進(jìn)行詳細(xì)的建模。根據(jù)塔筒結(jié)構(gòu)的幾何特性,可以采用梁單元模擬筒體;法蘭壁厚較厚,連接處不能直接簡化成梁單元模擬,需要進(jìn)行等效處理,將法蘭簡化為質(zhì)量點(diǎn),連接法蘭簡化為與法蘭頸等壁厚的梁單元。梁單元利用ANSYS軟件的BEAM188單元模擬,該軟件提供了常用梁單元的截面庫,可以根據(jù)塔筒截面形狀直接定義,法蘭質(zhì)量采用MASS21單元模擬。
單樁基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)與塔筒類似,概念設(shè)計(jì)階段假定為均勻壁厚的筒體,采用ANSYS軟件的BEAM188單元模擬。
海床為實(shí)體結(jié)構(gòu),土壤模型為圓柱體,土體直徑一般為10倍單樁基礎(chǔ)直徑。采用ANSYS軟件的SOLID45單元模擬,該單元為8節(jié)點(diǎn)實(shí)體單元模擬,材料屬性采用ANSYS軟件的D-P模型模擬。
單樁基礎(chǔ)梁單元與海床實(shí)體單元之間采用MPC184單元進(jìn)行連接,該單元為多點(diǎn)約束單元(MPC),可用于梁單元和實(shí)體單元之間的連接。所取海床模型的底面及圓柱體側(cè)面采用位移約束,約束節(jié)點(diǎn)的三個(gè)方向自由度。圖2、圖3所示為ANSYS軟件中創(chuàng)建的某海上風(fēng)電機(jī)組系統(tǒng)有限元模型圖,其中單元數(shù)量為16588,節(jié)點(diǎn)數(shù)量為17344。
利用ANSYS軟件的模態(tài)分析功能進(jìn)行計(jì)算,圖4所示為入土深度為62m時(shí),單樁基礎(chǔ)的一階頻率及振型圖。
如前所述,該海上風(fēng)電機(jī)組系統(tǒng)允許的第一階振動(dòng)頻率范圍為0.28 HZ -0.32HZ?;诩俣ū诤?、假定入土深度的風(fēng)電機(jī)組系統(tǒng)的第一階頻率為0.332HZ,該頻率數(shù)值大于允許頻率的最大值,因此需要減小系統(tǒng)的第一階振動(dòng)頻率。由于風(fēng)電機(jī)組的葉輪、機(jī)艙及塔筒等參數(shù)為固定值,在這里只能通過調(diào)整單樁基礎(chǔ)參數(shù)的方法,使系統(tǒng)的固有頻率滿足設(shè)計(jì)要求。
單樁基礎(chǔ)的外徑、壁厚及入土深度等參數(shù)對(duì)系統(tǒng)的固有頻率有影響。概念設(shè)計(jì)階段單樁基礎(chǔ)為圓筒狀結(jié)構(gòu),單樁基礎(chǔ)的外徑需要與塔筒的外徑匹配,因此外徑大小不能調(diào)整。外徑不變的情況下調(diào)整壁厚對(duì)系統(tǒng)固有頻率的影響很小,壁厚的調(diào)整一般在詳細(xì)設(shè)計(jì)階段,根據(jù)單樁基礎(chǔ)的極限強(qiáng)度和疲勞強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果進(jìn)行調(diào)整,因此現(xiàn)階段壁厚不宜調(diào)整。入土深度對(duì)系統(tǒng)固有頻率的影響比較顯著,增大入土深度提高海上風(fēng)電機(jī)組系統(tǒng)的固有頻率,減小入土深度降低系統(tǒng)的固有頻率。由于系統(tǒng)設(shè)計(jì)頻率較大,因此需要減小單樁基礎(chǔ)的入土深度,以便于調(diào)整系統(tǒng)頻率使其滿足設(shè)計(jì)要求。
將單樁基礎(chǔ)的入土深度減少2m,即為60m,進(jìn)行風(fēng)電機(jī)組系統(tǒng)的固有頻率計(jì)算,第一階振動(dòng)頻率為0.331HZ,仍不滿足設(shè)計(jì)要求,系統(tǒng)頻率及振型如圖5所示。
將該單樁基礎(chǔ)的入土深度從60m依次遞減至32m,每遞減2m進(jìn)行一次系統(tǒng)振動(dòng)頻率計(jì)算,不同入土深度對(duì)應(yīng)的系統(tǒng)第一階振動(dòng)頻率如表2所示。
從表2可以看出,系統(tǒng)的第一階振動(dòng)頻率隨著入土深度的減小逐漸降低。入土深度介于40m-48m之間時(shí),系統(tǒng)的第一階振動(dòng)頻率滿足設(shè)計(jì)要求。為了更好的反映單樁基礎(chǔ)振動(dòng)頻率隨入土深度的變化,將表1中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理得到如圖4所示曲線。
圖2 ANSYS風(fēng)電機(jī)組系統(tǒng)模型
圖3 ANSYS風(fēng)電機(jī)組系統(tǒng)模型
圖4 入土深度為62m的系統(tǒng)頻率及振型
圖5 入土深度為60m的系統(tǒng)頻率及振型
表2 入土深度-系統(tǒng)第一階振動(dòng)頻率
從圖6可以看出,入土深度從62m遞減到32m時(shí),頻率的變化有一個(gè)明顯的拐點(diǎn)。當(dāng)入土深度從62m遞減到46m時(shí),隨著入土深度的減小系統(tǒng)的第一階振動(dòng)頻率呈線性變化,且頻率變化較小。入土深度46m為頻率變化的明顯拐點(diǎn),入土深度從46m遞減到40m時(shí),隨著入土深度的減小系統(tǒng)的第一階振動(dòng)頻率基本呈線性變化,且頻率變化較大。當(dāng)入土深度從40m遞減到32m時(shí),隨著入土深度的減小系統(tǒng)的第一階振動(dòng)頻率呈拋物線性變化,且頻率變化很大。
圖6 頻率隨入土深度變化曲線
國內(nèi)海上風(fēng)電處于起步階段,海上風(fēng)電基礎(chǔ)設(shè)計(jì)是海上風(fēng)電場建設(shè)的重要環(huán)節(jié),迫切需要開發(fā)出適合國內(nèi)海況、海床地質(zhì)條件、加工制造及施工等條件的安全經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)形式。
本文就單樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中的最關(guān)鍵問題系統(tǒng)振動(dòng)頻率的計(jì)算進(jìn)行深入探討,并計(jì)算了國內(nèi)某海上風(fēng)電場基于單樁基礎(chǔ)的風(fēng)電機(jī)組系統(tǒng)不同入土深度所對(duì)應(yīng)的第一階振動(dòng)頻率,對(duì)入土深度對(duì)海上風(fēng)電機(jī)組系統(tǒng)第一階振動(dòng)頻率的影響進(jìn)行了深入探討,希望對(duì)單樁基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)能有一定的幫助作用。