張琳原,馮仲科,曹愛(ài)松,黃曉東
(1.北京林業(yè)大學(xué)測(cè)繪與3S技術(shù)中心,北京100083;2.南昌航空大學(xué)測(cè)試與光電工程學(xué)院,江西南昌330063)
森林計(jì)測(cè)儀器是進(jìn)行森林資源調(diào)查中獲得原始數(shù)據(jù)的工具,主要用于測(cè)量樹(shù)高、直徑、株數(shù)密度、材積等。在18世紀(jì),歐美國(guó)家重視林業(yè)教育,促進(jìn)了森林計(jì)測(cè)儀器的發(fā)展。1948年角規(guī)問(wèn)世,被譽(yù)為林業(yè)科學(xué)領(lǐng)域的“世紀(jì)發(fā)明”[1],經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展改進(jìn),現(xiàn)已出現(xiàn)了基于電子經(jīng)緯儀與PDA的電子角規(guī)[2-3]。其功能也由單一的調(diào)查樹(shù)種胸高、斷面積擴(kuò)展到測(cè)量樹(shù)木任意處高度、直徑、森林蓄積量、株數(shù)密度。傳統(tǒng)角規(guī)體積小、重量輕、便于攜帶,但精度低、功能單一;電子角規(guī)精度高,但體積大、重量沉,實(shí)用性低。
樹(shù)高是評(píng)價(jià)森林蓄積量的重要指標(biāo),但因地形、郁閉度高等原因不易得到精確值[4]。布魯萊斯式測(cè)高器因價(jià)格低廉、操作簡(jiǎn)單、能滿足一般精度要求,應(yīng)用較為廣泛[5],由于受到需要測(cè)量水平距離的限制,仍不能避免在森林測(cè)量中對(duì)遮擋視線的灌木進(jìn)行壓倒或砍伐等問(wèn)題。
對(duì)森林進(jìn)行精準(zhǔn)測(cè)量的需求促使眾多新型測(cè)量?jī)x器問(wèn)世。全站儀是較有代表性的測(cè)量?jī)x器,其測(cè)高精度與Vertex IV測(cè)高儀持平,且穩(wěn)定性好[6],但體積笨重,搬運(yùn)困難;Vertex IV測(cè)高儀價(jià)格高,功能單一,難以滿足森林資源調(diào)查的需要。樹(shù)木直徑是評(píng)價(jià)森林樹(shù)木生長(zhǎng)的另一重要指標(biāo),較樹(shù)高易測(cè)得,主要測(cè)量工具為測(cè)徑尺、卡尺和直徑帶。而具有自動(dòng)讀數(shù)、記錄、傳輸功能的電子化測(cè)徑儀器使用方便,效率高,價(jià)格貴。市場(chǎng)上常見(jiàn)的Digitech測(cè)徑儀擁有非接觸測(cè)量系統(tǒng),可測(cè)量和存儲(chǔ)上千個(gè)數(shù)據(jù),并進(jìn)行無(wú)線電傳輸,但由于價(jià)格昂貴、功能單一,實(shí)際應(yīng)用較少。
綜上所述,現(xiàn)有的智能森林計(jì)測(cè)工具多為高精度進(jìn)口儀器,存在價(jià)格貴、不易攜帶、功能單一等問(wèn)題。森林資源調(diào)查數(shù)據(jù)獲取還處于使用角規(guī)、測(cè)桿、皮尺等簡(jiǎn)單工具的階段[7]。發(fā)明生產(chǎn)精度和集成化程度高、攜帶方便、價(jià)格便宜的森林計(jì)測(cè)儀器十分迫切。在此情況下,北京林業(yè)大學(xué)馮仲科等發(fā)明了手持式超站測(cè)樹(shù)儀[8]。該儀器以功能強(qiáng)大、體積小、價(jià)格低為設(shè)計(jì)目的,利用激光測(cè)光傳感器、測(cè)角傳感器、電子羅盤(pán)獲得測(cè)站點(diǎn)到目標(biāo)點(diǎn)的距離、傾角和磁方位角,基于三角函數(shù)原理,由 MCU(micro controller unit)內(nèi)嵌程序自動(dòng)結(jié)算出樹(shù)高、直徑、角規(guī)計(jì)數(shù)值及立木材積,實(shí)現(xiàn)了測(cè)算任意處高度、任意處直徑、立木材積、樣地計(jì)測(cè)等多項(xiàng)功能,同時(shí),其測(cè)量精度有待考究。
(1)樹(shù)高測(cè)量原理
進(jìn)行樹(shù)高測(cè)量是電子測(cè)樹(shù)儀的基本功能。根據(jù)式(1)—式(4)[8]計(jì)算出樹(shù)高 H
式中,H為目標(biāo)樹(shù)樹(shù)高;H1、H2分別為瞄準(zhǔn)測(cè)站點(diǎn)A到樹(shù)梢點(diǎn)Pv和胸徑P1.3處的垂直距離;S為瞄準(zhǔn)測(cè)站點(diǎn)A與目標(biāo)樹(shù)的水平距離;α、β分別為瞄準(zhǔn)測(cè)站點(diǎn)A與樹(shù)梢點(diǎn)Pv和胸徑P1.3的傾角。其中,角度α和距離L分別采用傾角傳感器和相位式激光測(cè)距法得到。
(2)樹(shù)高測(cè)量誤差傳播
由樹(shù)高測(cè)量原理及誤差傳播定律可得
式中,ΔH、ΔL、Δα、Δβ分別是 H、L、α 和 β 的誤差,是將角度制化為弧度制 當(dāng)起始角度單位為秒時(shí),ρ=206 265。
(1)任意處直徑及高度測(cè)量
測(cè)樹(shù)儀測(cè)量任意處直徑的方法有4種,雖然測(cè)量形式不同,但都基于三角形相似原理。任意處直徑測(cè)量模型為
式中,LS為測(cè)點(diǎn)與目標(biāo)點(diǎn)間的斜距;φ為測(cè)點(diǎn)到目標(biāo)點(diǎn)的豎直角;δ為測(cè)點(diǎn)與左、右切點(diǎn)間的夾角;D為目標(biāo)點(diǎn)處的直徑。
(2)直徑測(cè)量誤差傳播
根據(jù)誤差傳播定律,由式(6)得目標(biāo)點(diǎn)處的直徑誤差公式為
式中,ΔD、ΔLS、Δφ、Δδ分別為 D、LS、φ、δ的中誤差;
LS是將角度制化為弧度制,當(dāng)起始角度單位為秒時(shí),ρ=206 265。
(1)立木材積測(cè)算原理
測(cè)樹(shù)儀提供了四徑法測(cè)算立木材積方法,測(cè)算模型為
式中,d1=d1.3;h1=1.3;hi=Lisin δi;V 為立木材積;Li為測(cè)量斜距;δ為傾角;di為直徑;H為樹(shù)高;hi為測(cè)徑點(diǎn)的高。
(2)立木材積誤差傳播
式(8)為四徑法立木材積的計(jì)算公式,根據(jù)誤差傳播定律可得立木材積的中誤差計(jì)算公式為
式中,Δdi、Δhi、ΔLi、Δδi分別為 di、hi、Li、δi的中誤差。
為簡(jiǎn)化計(jì)算,將每處直徑與高度的測(cè)量誤差分別用其平均誤差代替,直徑測(cè)量中誤差、高度中誤差、長(zhǎng)度的中誤差、δ角的中誤差分別用 Δd、Δh、ΔL、Δδ表示,即 Δdi=Δd,Δhi=Δh,ΔLi=ΔL,Δδi=Δδ,i=1,2,3,4。
根據(jù)式(9),材積的誤差計(jì)算公式簡(jiǎn)化為
(1)傾角對(duì)樹(shù)高測(cè)量誤差的影響
針對(duì)不同高度的樹(shù)木進(jìn)行樹(shù)高測(cè)量。根據(jù)經(jīng)驗(yàn),取0.3°為測(cè)角的中誤差,即 Δα=Δβ=0.3;取 2 mm為激光測(cè)距的中誤差,即ΔL=0.002 m。
設(shè)測(cè)站點(diǎn)低于目標(biāo)樹(shù)胸徑處,人與樹(shù)距離不變,即 α 與L 均不變,令 α=10°,L=7 m,樹(shù)高由1.3 m 遞增,β由10°遞增,計(jì)算樹(shù)高誤差測(cè)算情況,結(jié)果見(jiàn)表1,得出樹(shù)高誤差與β或樹(shù)高的關(guān)系。
表1 樹(shù)高與樹(shù)高誤差關(guān)系表
由表1可知,當(dāng)人與樹(shù)距離一定時(shí),樹(shù)越高,理論測(cè)量誤差越大,但相對(duì)誤差越小,在傾角約為50°時(shí)達(dá)到最小。測(cè)樹(shù)儀的測(cè)量誤差滿足《國(guó)家森林資源連續(xù)清查技術(shù)規(guī)定》中關(guān)于樹(shù)高測(cè)量的要求,即當(dāng)樹(shù)高<10 m時(shí),測(cè)量相對(duì)誤差<3%;當(dāng)樹(shù)高≥10 m時(shí),樹(shù)高測(cè)量相對(duì)誤差<5%。
(2)距離對(duì)樹(shù)高測(cè)量誤差的影響
對(duì)同一棵樹(shù)進(jìn)行L遞增的樹(shù)高測(cè)量。設(shè)樹(shù)高為11.3 m,電子測(cè)樹(shù)儀與胸徑處持平,L遞增,計(jì)算樹(shù)高誤差測(cè)算情況,結(jié)果見(jiàn)表2,得出樹(shù)高測(cè)量誤差與距離L的關(guān)系。
表2 L與樹(shù)高誤差關(guān)系表
由表2可知,對(duì)于一棵樹(shù),當(dāng)測(cè)站點(diǎn)與樹(shù)的距離由2 m增大時(shí),樹(shù)高誤差逐漸減小,在距離約為樹(shù)高1.5倍時(shí),樹(shù)高誤差達(dá)到最小;距離繼續(xù)增大,樹(shù)高誤差也隨之增大。
直徑的精度與主要張角δ、傾角φ有關(guān),現(xiàn)對(duì)影響直徑測(cè)量精度張角和傾角進(jìn)行討論分析。
(1)張角對(duì)直徑測(cè)量誤差的影響
設(shè)電子測(cè)樹(shù)儀與待測(cè)直徑處水平,即φ=0,且電子測(cè)樹(shù)儀與目標(biāo)樹(shù)距離不變,當(dāng)樹(shù)的直徑變大時(shí),張角變大。設(shè)LS=5 m,Δδ=2,直徑由5 cm逐漸增大至50 cm。張角誤差傳播至直徑誤差情況見(jiàn)表3。
當(dāng)測(cè)站點(diǎn)與目標(biāo)樹(shù)距離一定時(shí),樹(shù)的直徑越小,δ越小。直徑誤差雖隨直徑增大而增大,但相對(duì)誤差在減小。當(dāng)距離為5 m,張角誤差為2,且傾角為0的情況下,電子測(cè)樹(shù)儀勉強(qiáng)滿足《國(guó)家森林資源連續(xù)清查技術(shù)規(guī)定》中,直徑<20 cm的樹(shù),直徑誤差<0.3 cm的最低要求;直徑>20 cm的樹(shù),直徑誤差<1.5%的要求。而實(shí)際測(cè)量中,兩次按鍵測(cè)量角度之差為張角,每次按鍵誤差難以小于1,張角誤差很難小于2,且存在傾角及傾角誤差,因此,電子測(cè)樹(shù)儀的測(cè)徑功能對(duì)較細(xì)的樹(shù)木不能滿足《國(guó)家森林資源連續(xù)清查技術(shù)規(guī)定》中有關(guān)要求。隨著直徑增大,直徑相對(duì)誤差減小,測(cè)樹(shù)儀精度才能滿足《國(guó)家森林資源連續(xù)清查技術(shù)規(guī)定》中有關(guān)要求。
表3 張角大小與直徑測(cè)量誤差關(guān)系表
(2)傾角對(duì)直徑測(cè)量誤差的影響
設(shè)測(cè)站點(diǎn)與目標(biāo)樹(shù)距離為10 m,樹(shù)直徑不變,為40 cm,此時(shí)張角為2.2。傾角φ起始為0,逐漸遞增,其對(duì)直徑誤差影響見(jiàn)表4。
表4 傾角大小與直徑測(cè)量誤差關(guān)系表
由表4可知,傾角對(duì)直徑誤差影響非常小。通過(guò)比較表3、表4可知,當(dāng)測(cè)站點(diǎn)與目標(biāo)樹(shù)水平距離增大時(shí),直徑誤差增大;而斜距LS的增大并不影響直徑誤差。綜上所述,張角是影響直徑測(cè)量精度最大的因子。
材積誤差的大小可由樹(shù)高和胸徑的誤差確定。下面以杉木為例,討論樹(shù)高與胸徑誤差對(duì)材積誤差的影響,以確定電子測(cè)樹(shù)儀可否進(jìn)行材積測(cè)算。
(1)胸徑誤差對(duì)材積測(cè)算誤差的影響
設(shè)對(duì) H=20 m,d1.3=20 cm,V=0.334 1 m3的杉木進(jìn)行測(cè)量,《國(guó)家森林資源連續(xù)清查技術(shù)規(guī)定》中允許的最大樹(shù)高誤差為1 m,而中誤差一般為最大誤差的1/2左右[9],本文令樹(shù)高誤差為0.3 m。當(dāng)胸徑誤差在0.3 cm左右變化時(shí),根據(jù)式(10),材積誤差變化見(jiàn)表5。
由表5可知,對(duì)于高為20 m、樹(shù)高誤差為0.3 m的樹(shù),《國(guó)家森林資源連續(xù)清查技術(shù)規(guī)定》中允許的最大誤差0.3 cm不能滿足材積相對(duì)誤差5%的一般要求。當(dāng)胸徑誤差<0.23 cm時(shí),材積誤差<5%。
表5 胸徑大小與材積測(cè)算誤差關(guān)系表
(2)樹(shù)高誤差對(duì)材積測(cè)算誤差的影響
設(shè)對(duì) H=20 m、d1.3=20 cm、V=0.334 1 m3的杉木進(jìn)行測(cè)量?!秶?guó)家森林資源連續(xù)清查技術(shù)規(guī)定》中允許的最大胸徑誤差為0.3 cm,本文令胸徑誤差為0.15 cm。當(dāng)樹(shù)高誤差在1 m左右變化時(shí),材積誤差變化見(jiàn)表6。
表6 樹(shù)高誤差與材積測(cè)算誤差關(guān)系表
由表6可知,當(dāng)胸徑誤差為0.15 m,樹(shù)高誤差為1 m時(shí),材積相對(duì)誤差較大,不能滿足小于5%的一般要求。當(dāng)樹(shù)高誤差<0.38 m時(shí),材積相對(duì)誤差<5%。
本節(jié)討論可知,《國(guó)家森林資源連續(xù)清查技術(shù)規(guī)定》中樹(shù)高和胸徑的最低精度不能滿足材積測(cè)算的精度要求,材積的計(jì)算需要更高的精度。電子測(cè)樹(shù)儀的測(cè)徑功能在測(cè)量20 cm左右的直徑時(shí)精度較低,其材積測(cè)算功能應(yīng)針對(duì)直徑較大的樹(shù)木。
根據(jù)上述理論分析與試驗(yàn),本文提出以下結(jié)論與測(cè)樹(shù)儀改進(jìn)建議:
1)電子測(cè)樹(shù)儀的單木測(cè)量功能模塊中,測(cè)高功能理論精度高,理論相對(duì)誤差始終<0.3%,滿足《國(guó)家森林資源連續(xù)清查技術(shù)規(guī)定》中關(guān)于樹(shù)高測(cè)量的要求,即當(dāng)樹(shù)高<10 h時(shí),測(cè)量相對(duì)誤差<3%,當(dāng)樹(shù)高≥10米時(shí),樹(shù)高測(cè)量相對(duì)誤差<5%。
2)電子測(cè)樹(shù)儀的單木測(cè)量功能模塊中,測(cè)徑功能理論精度較低,對(duì)于直徑<20 cm的樹(shù),理論誤差略>0.3 cm,不能滿足《國(guó)家森林資源連續(xù)清查技術(shù)規(guī)定》有關(guān)要求;對(duì)于直徑>20 cm的樹(shù),直徑理論誤差≤1.5%,能夠滿足《國(guó)家森林資源連續(xù)清查技術(shù)規(guī)定》有關(guān)要求。針對(duì)以上結(jié)論,提出以下建議:①使用電子測(cè)樹(shù)儀測(cè)量直徑>20 cm的樹(shù)木;②在進(jìn)行單木測(cè)量建議輔以測(cè)徑尺等輕便、精度高的胸徑測(cè)量?jī)x器使用。
3)《國(guó)家森林資源連續(xù)清查技術(shù)規(guī)定》中規(guī)定的樹(shù)高和胸徑的最低精度不能滿足電子測(cè)樹(shù)儀材積測(cè)算的精度要求,材積的計(jì)算需要更高的精度。電子測(cè)樹(shù)儀的材積測(cè)算功能應(yīng)針對(duì)直徑較大的樹(shù)木。
4)針對(duì)電子測(cè)樹(shù)儀測(cè)徑功能提出以下建議:①內(nèi)置可直接輸入或?qū)胄貜郊案髦睆匠绦?,以彌補(bǔ)電子測(cè)樹(shù)儀測(cè)徑方面的不足;②在電子測(cè)樹(shù)儀上安裝可自動(dòng)讀數(shù)的測(cè)徑尺,數(shù)字化的測(cè)徑尺不存在人眼觀測(cè)誤差,精度高。
[1]周鴻升,王希群,郭保香.紀(jì)念世界著名的林學(xué)家畢特利希博士——角規(guī)測(cè)樹(shù)理論和方法的創(chuàng)立者[J].中國(guó)林業(yè),2008(15):21.
[2]梁長(zhǎng)秀,馮仲科,姚山,等.基于電子經(jīng)緯儀及PDA自動(dòng)量測(cè)的電子角規(guī)測(cè)樹(shù)原理、功能及精度研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,27(S2):142-148.
[3]馮仲科,王小昆.電子角規(guī)測(cè)定森林蓄積量及生長(zhǎng)量的基礎(chǔ)理論與實(shí)踐[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(S2):40-44.
[4]石銀濤,程效軍,賈東峰.三維激光掃描樹(shù)木模型在林業(yè)中的應(yīng)用[J].測(cè)繪通報(bào),2012(3):40-42.
[5]李建華.基于三角原理的森林測(cè)高器研制與應(yīng)用[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.
[6]李立存,張淑芬,刑艷秋.全站儀和測(cè)高儀在樹(shù)高測(cè)定上的比較分析[J].森林工程,2011(4):38-41.
[7]劉發(fā)林,呂勇,曾思齊.森林測(cè)樹(shù)儀器使用現(xiàn)狀與研究展望[J].林業(yè)資源管理,2011(1):96-99.
[8]徐偉恒.手持式超站測(cè)樹(shù)儀研制及功能測(cè)試研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2014.
[9]寧偉,周立,焦明連,等.顧及起算數(shù)據(jù)誤差的測(cè)角前方交會(huì)點(diǎn)坐標(biāo)精度分析[J]:測(cè)繪通報(bào),2014(9):51-53.
[10]徐偉恒,馮仲科,蘇志芳,等.手持式數(shù)字化多功能電子測(cè)樹(shù)槍的研制與試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2013,29(3):90-99.