宋雪娜

（張家口卷煙廠有限責(zé)任公司，河北 張家口 075000）

降低條盒粘連缺陷率

宋雪娜

（張家口卷煙廠有限責(zé)任公司，河北 張家口 075000）

作為生產(chǎn)車間，批量生產(chǎn)是車間主要的生產(chǎn)特點(diǎn)，條煙外觀質(zhì)量是批量生產(chǎn)中質(zhì)量控制關(guān)鍵點(diǎn)，為了保證條裝的外觀質(zhì)量優(yōu)等品率達(dá)到較高值，我們以提高條裝優(yōu)等品率為目標(biāo)進(jìn)行課題攻關(guān)，對條盒不良生產(chǎn)缺陷制定預(yù)防措施。

條盒粘連；涂膠尺寸；措施

2014年，車間生產(chǎn)卷煙幾十萬箱，產(chǎn)品合格率100%，優(yōu)等品率90%。其中卷煙優(yōu)等品率95%，盒裝優(yōu)等品率90%，條裝優(yōu)等品率85%，條裝優(yōu)等品率最低。因此，提高條裝優(yōu)等品率為目標(biāo)進(jìn)行課題攻關(guān)。

一、什么是盒粘連，它對卷煙產(chǎn)品的影響是什么

條裝粘連：條盒之間、條裝內(nèi)壁與小盒之間粘連而破損。條盒開口：條裝無膠或粘貼不牢而散開。如果條煙外觀出現(xiàn)質(zhì)量問題，嚴(yán)重者會(huì)影響銷售，造成消費(fèi)者投訴。

二、對生產(chǎn)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析，確定課題目標(biāo)

條煙外觀缺陷包括條盒、條盒透明紙、條盒拉帶三大類缺陷。根據(jù)2014年3月～10月的成品檢驗(yàn)記錄，針對影響條煙外觀的全部缺陷類別及數(shù)量進(jìn)行分析，影響條盒外觀缺陷的主要原因?yàn)闂l盒粘連破損，占條裝類總?cè)毕莸?7.81%。所以“降低條盒粘連缺陷率”成為我們的攻關(guān)關(guān)鍵。

（1）2014年3月～10月對成品抽檢的條盒粘連破損的形式及次數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)、對比。 缺陷類型:條盒與小盒側(cè)面粘連:比率9.47%,條盒與小盒側(cè)面粘連: 3.71%, 條盒上端粘連破損3.19%, 條盒兩側(cè)耳粘連破損82.08%,條盒與條透粘連破損1.54%。通過統(tǒng)計(jì)分析，找到條盒粘連破損的主要因素是條盒兩側(cè)耳粘連，占條盒粘連破損全部數(shù)量的82.08%。

（2）2014年3月～10月對成品抽檢的各機(jī)車、各品牌的條盒粘連破損的次數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)對比。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，條盒粘連破損主要集中在鉆石品牌和紅塔山品牌，七匹狼品牌和利群品牌沒有條粘連破損。

（3）2014年11月17日分組對鉆石品牌、紅塔山品牌、七匹狼品牌和利群品牌的條盒進(jìn)行了對比、分析。鉆石品牌和紅塔山品牌有條盒盒蓋側(cè)耳，七匹狼品牌和利群品牌無條盒盒蓋側(cè)耳。

隨著現(xiàn)狀調(diào)查的層層深入，我們發(fā)現(xiàn)條盒粘連缺陷的重點(diǎn)落在了條盒兩側(cè)耳粘連，若能有效解決這個(gè)問題，條盒粘連缺陷率便會(huì)大大降低。因此活動(dòng)的目標(biāo)設(shè)為：將條盒粘連比率降低到67.81%-67.81%*82.08%=12.15%。

三、分析末端因素，找到問題的要因

（1）吸風(fēng)嘴磨損：對吸風(fēng)嘴的使用及更換情況進(jìn)行了調(diào)查，經(jīng)確認(rèn)，機(jī)車操作人員在每天保養(yǎng)前均檢查吸風(fēng)嘴磨損情況，每發(fā)現(xiàn)有磨損都會(huì)及時(shí)更換，將有磨損的吸風(fēng)嘴及新更換的吸風(fēng)嘴作了對比試驗(yàn)。

P值=0.674＞0.05，說明吸風(fēng)嘴磨損前后均有條盒側(cè)面粘連。說明吸風(fēng)嘴磨損不是產(chǎn)生問題的根本原因。

（2）刮膠板調(diào)節(jié)不方便:條盒膠輥與涂膠刀間隙為0.05mm，膠輥與刮膠板的間隙為0.1mm，當(dāng)膠輥的間隙不能滿足要求時(shí)，需調(diào)整刮膠板控制間隙大小。當(dāng)膠輥一側(cè)的間隙不當(dāng)時(shí)，整個(gè)刮膠板都得調(diào)節(jié)，調(diào)節(jié)完成后仍有膠輥與刮膠板間隙大于0.1mm，導(dǎo)致膠輥與涂膠刀接觸面一邊太小，一邊太大，出現(xiàn)條盒左側(cè)耳或右側(cè)耳粘連。調(diào)節(jié)完成后仍有膠輥與刮膠板間隙大于0.1mm。

（3）涂膠刀與條盒側(cè)邊尺寸不匹配：由于鉆石品牌和紅塔山品牌條盒側(cè)邊打膠尺寸較小，當(dāng)條盒與涂膠刀接觸后，膠液的面積在條盒上比較大，導(dǎo)致條盒折疊后的側(cè)邊小耳朵與大耳朵粘連，從而導(dǎo)致條盒側(cè)耳粘連破損。為了確認(rèn)條盒側(cè)耳尺寸與條盒粘連的關(guān)系，利用單因子方差分析，驗(yàn)證不同尺寸與條盒粘連的關(guān)系。

通過調(diào)查鉆石、七匹狼、紅塔、利群幾種品牌的條盒側(cè)耳尺寸與涂膠刀尺寸對比，找出不同品牌打膠區(qū)域內(nèi)的粘連關(guān)系。由于七匹狼及利群品牌的條盒無條盒小側(cè)耳朵，故條盒的紅色區(qū)域部分設(shè)計(jì)的相對長一些，比鉆石品牌和紅塔山品牌長出10mm，因此涂膠刀就不會(huì)超出打膠范圍，膠液也粘不到小盒上。為了驗(yàn)證涂膠尺寸與條盒粘連的關(guān)系，利用單因子方差試驗(yàn)涂膠刀的尺寸與條盒粘連的關(guān)系。

P值=0.000＜0.05，說明涂膠刀尺寸與條盒耳朵粘連有直接關(guān)系。

綜合各品牌的條盒側(cè)耳打膠區(qū)域，條盒最小打膠區(qū)域?yàn)?5mm，最大打膠區(qū)域?yàn)?0mm。四種規(guī)格的涂膠重合區(qū)域?yàn)?5～70mm，為了驗(yàn)證涂膠刀與條盒側(cè)耳匹配的最佳尺寸，小組成員將在對策實(shí)施中利用實(shí)驗(yàn)，在51～70mm的范圍內(nèi)確定最佳尺寸。

由于條盒側(cè)耳涂膠刀尺寸明顯大于條盒尺寸，說明條盒側(cè)耳涂膠刀原設(shè)計(jì)與條盒粘連破損有顯著影響。

四、制定、實(shí)施對策

（1）針對涂膠刀尺寸與條盒側(cè)耳尺寸不匹配，提出對策，首先在工藝方面重新設(shè)計(jì)條盒側(cè)耳的位置及尺寸，其次更改條盒側(cè)耳涂膠刀原設(shè)計(jì)尺寸。

（2）針對刮膠板調(diào)節(jié)不方便對策，首先將刮膠板更改為分段可調(diào)式，其次更換條盒側(cè)耳的膠輥形狀。

對策實(shí)施一：利用對分法確定條盒側(cè)耳涂膠刀最優(yōu)尺寸

通過單因子方差分析證明涂膠刀尺寸直接關(guān)系到條盒側(cè)耳粘連，涂膠刀尺寸越長條盒側(cè)耳粘連次數(shù)超多。利用對分法，測試不同尺寸涂膠刀對條盒側(cè)耳粘連的次數(shù)，以確定涂膠刀尺寸，控制條盒側(cè)耳粘連。更改后涂膠刀的最佳尺寸定在56mm，規(guī)格X2=（a+X1）/2=(51+61)/2=56，根據(jù)現(xiàn)場跟蹤結(jié)果證明涂膠刀尺寸56mm的試驗(yàn)結(jié)果符合工藝技術(shù)要求。

對策實(shí)施二：刮膠板改進(jìn)方案

刮膠板為一個(gè)整體銅板，長度為410mm；調(diào)節(jié)螺母距兩端長度為55mm，一端調(diào)節(jié)后另一端必須調(diào)節(jié)且調(diào)節(jié)后作用不明顯。

測量分析了條盒膠輥的尺寸，膠輥共有5個(gè)，分3種尺寸，分別是50mm-30mm-70mm-30mm-50mm；它們之間的距離分別是35mm-55mm-55mm-35mm；按照條盒膠輥尺寸將刮膠板的整體式改進(jìn)為分段可調(diào)節(jié)式刮膠板，為了保證刮板長度能夠與所有膠輥接觸配合，特將刮板總長度延伸至430mm，分段調(diào)節(jié)的寬度定為70mm-50mm-90mm-50mm-70mm。

刮膠板改為分段可調(diào)后，各膠輥與刮膠板結(jié)的間隙都能滿足要求，試驗(yàn)結(jié)果符合設(shè)備技術(shù)要求。通過5天的監(jiān)督、檢驗(yàn)，條耳粘連現(xiàn)象已得到了徹底解決，并將成果推廣應(yīng)用到其它機(jī)車。

五、結(jié)論

本次攻關(guān)活動(dòng)解決了GD包裝機(jī)條盒兩側(cè)耳粘連破損的問題，條盒粘連破損得到了極大的改善，條裝優(yōu)等品率由改善前的84.48%提升到95.14%，保證了公司卷煙產(chǎn)品質(zhì)量、降低了消耗。

[1]GB中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《卷煙》質(zhì)量監(jiān)督檢查檢疫總局和中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布。

[2]河北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司《卷煙設(shè)備工藝控制技術(shù)》。

[3]《煙機(jī)設(shè)備修理工基礎(chǔ)知識》北京出版社，2013.5 ISBN978-7-200-09775-7。

TS45

A

：1671-864X（2015）09-0124-01

宋雪娜，女（1982年8月15日-）河北省石家莊市人，學(xué)歷：大學(xué)本科，任職單位：張家口卷煙廠有限責(zé)任公司，職務(wù)與職稱：助理工程師。