劉香軍
(天津科技大學(xué)食品工程與生物技術(shù)學(xué)院,天津 300457)
殼聚糖精油生物涂膜劑對蘋果保鮮效果的研究
劉香軍
(天津科技大學(xué)食品工程與生物技術(shù)學(xué)院,天津 300457)
以蘋果為試材,在8°C、相對濕度95%的貯藏條件下,考察1.5%殼聚糖處理、0.25%精油處理以及1.5%殼聚糖+0.25%精油處理對蘋果失重率、可滴定酸度、多酚氧化酶(PPO)活性、總酚含量、細(xì)胞質(zhì)膜透性以及感官品質(zhì)的影響。結(jié)果表明:三種處理均對蘋果的變質(zhì)有抑制作用,其中1.5%殼聚糖+0.25%精油處理的效果最優(yōu),貯藏期達(dá)150d時(shí),色澤、質(zhì)地均正常,無腐爛果實(shí),失重率為8%,可滴定酸度為0.25%,PPO活性為13%,總酚含量為26%,細(xì)胞質(zhì)膜透性為35%,均優(yōu)于對照組和1.5%殼聚糖、0.25%精油單獨(dú)處理組。
殼聚糖;精油;生物涂膜劑;蘋果;保鮮
蘋果是我國廣泛種植的果樹品種之一,口感優(yōu)質(zhì),營養(yǎng)豐富,深受廣大人民的喜愛。蘋果具有抗氧化、抗衰老、抗癌、防治心血管病以及抗輻射、防過敏等作用[1]。蘋果的營養(yǎng)非常豐富,含有多種維生素和酸類物質(zhì),蘋果皮中含有豐富的抗氧化成分及其他生物活性物質(zhì),食用蘋果時(shí)連帶蘋果皮一起吃掉,對健康非常有益[2,3]。
蘋果中富含水分、多酚物質(zhì),呼吸作用強(qiáng),極易受微生物侵染,從而產(chǎn)生病害[4]。涂膜保鮮劑[5]主要是利用覆膜來抑制水果的呼吸作用,同時(shí)抑制微生物的活動(dòng),從而減少蘋果病害。目前常用的涂膜保鮮劑主要有糖類、蛋白質(zhì)類、多糖蔗糖酯類,其次還有蠟、中草藥類等[6,7]。殼聚糖類的涂膜劑應(yīng)用很多,但是結(jié)合丁香精油抑菌防腐作用的涂膜保鮮劑尚未見報(bào)道。因此,本文以蘋果的失重率、可滴定酸度、多酚氧化酶(PPO)活性、總酚含量、細(xì)胞質(zhì)膜透性以及感官品質(zhì)為參考指標(biāo),研究了殼聚糖丁香精油生物涂膜劑對蘋果保鮮效果的影響,考察了殼聚糖丁香精油生物涂膜劑的應(yīng)用效果。
1.1 材料與試劑
蘋果,購于天津塘沽金元寶農(nóng)貿(mào)市場;
水溶性殼聚糖,食品級,濟(jì)南海得貝海洋生物工程有限公司;
丁香精油,含量99%,丁香酚相對百分含量78.55%;
丙三醇,分析純,天津市北方天醫(yī)化學(xué)試劑廠;
吐溫-80,分析純,天津市北方天醫(yī)化學(xué)試劑廠。
1.2 儀器與設(shè)備
WH7401-50B電動(dòng)攪拌器,天津威華儀器設(shè)備有限公司;
F22Z均質(zhì)機(jī),上海弗魯克流體機(jī)械制造有限公司;
PL203電子天平,梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司;
721-E可見分光光度計(jì),上海光譜儀器有限公司;
DDS-307數(shù)字式電導(dǎo)率儀,上海精密科學(xué)儀器有限公司。
1.3 方法
首先將蘋果在4℃冷庫內(nèi)預(yù)冷約24h后再進(jìn)行涂膜處理。實(shí)驗(yàn)共分為四個(gè)處理,分別如下:
CK:清水處理(對照);T1:1.5%殼聚糖處理;T2:0.25%精油處理;T3:1.5%殼聚糖+0.25%丁香精油處理。
將浸泡5min后的果實(shí)取出,在濾網(wǎng)上放置5min,然后風(fēng)干50min。將處理后的樣品放入聚乙烯包裝袋中(500mm×70mm),每袋裝20個(gè)果實(shí),將200mL無菌水放入燒杯中,將燒杯放入袋中以保持袋中的濕度在95%以上,將上述各處理樣品置于8℃條件下挽口進(jìn)行貯藏。每個(gè)處理進(jìn)行3次重復(fù)。貯藏期間,每隔30d測定一次相應(yīng)的指標(biāo)。
1.4 殼聚糖精油生物涂膜劑的制備工藝[8]
以殼聚糖溶液(1.5%)作為成膜劑,乙酸(0.5%)作為溶劑,丙三醇(0.70%)作成膜助劑,將上述各溶液混合,并用電動(dòng)攪拌器攪拌1h,然后加入丁香精油溶液(0.25%)和吐溫-80(0.2%),再繼續(xù)攪拌30min。最后在無菌條件下,21600rpm均質(zhì)1min,靜置1.5h,即得殼聚糖丁香精油混合涂膜劑。
1.5 蘋果各品質(zhì)指標(biāo)測定方法
1.5.1 失重率的測定
失重率采用重量法進(jìn)行測定,計(jì)算方法如式(1)所示。失重率(%)
1.5.2 可滴定酸度的測定[9]
采用酸堿中和法,結(jié)果以蘋果酸百分?jǐn)?shù)表示,其換算系數(shù)為0.067,單位為%。取蘋果樣品10g,在研缽中研碎,轉(zhuǎn)移至200mL容量瓶中,用蒸餾水定容至刻度,然后離心取上清液10mL,用0.01mol/LNaOH滴定。實(shí)驗(yàn)進(jìn)行三次重復(fù)。
1.5.3 多酚氧化酶(PPO)活性的測定[10]
取10g樣品進(jìn)行冰浴研磨,按1:2(m/v)的比例加入pH 6.8磷酸緩沖液中(含2%的PVPP),然后在10000g、4℃條件下冷凍離心10min,上清液即為PPO的粗酶液。采用分光光度法,在420nm波長下進(jìn)行比色,酶液加入后開始計(jì)時(shí),每30s記錄一次吸收值,測量三次求平均值。
1.5.4 總酚含量的測定[11]
取果實(shí)組織10g,先用95%的乙醇溶液25mL冷藏提取48~72h,然后用搗碎機(jī)搗勻后,4°C條件下10000rpm離心10min,取1mL上清液,加入95%的乙醇溶液1mL、5mL蒸餾水、11mol/L福林酚溶液0.5mL進(jìn)行反應(yīng),然后加入1mL的5%(w/v)Na2CO3。在黑暗條件下貯存1h,在725nm下測定吸光值,三次重復(fù)求平均值。
1.5.5 細(xì)胞質(zhì)膜透性的測定
采用電導(dǎo)儀法進(jìn)行測定[12]。用打孔器(直徑為10mm)得到10塊樣品果肉,用蒸餾水清洗三次,放入加有20mL蒸餾水試管中,靜置30min后測定其電導(dǎo)率P1,倒入燒杯中沸水煮10min,冷卻至室溫后靜置10min,測定電導(dǎo)率P2,測定三次求平均值,計(jì)算公式如式(2)。
式中:P0—空白電導(dǎo)率。
1.5.6 感官評價(jià)
將果實(shí)用2%次氯酸鈉溶液浸泡3min,用蒸餾水沖洗后,挑選10名經(jīng)過感官評定培訓(xùn)的專業(yè)人員,分別對果實(shí)的表觀、風(fēng)味及質(zhì)地進(jìn)行評價(jià)。評分標(biāo)準(zhǔn)見表1,其中9分為感官品質(zhì)最好。
表1 果實(shí)感官評分標(biāo)準(zhǔn)Table 1Fruit sensory evaluation criteria
1.6 數(shù)據(jù)處理
采用SPSS17軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行平均值的分析和差異顯著性分析(P<0.05)。
2.1 殼聚糖丁香精油生物涂膜劑對蘋果失重率的影響
蘋果中富含水分,在貯運(yùn)過程中,由于本身的呼吸作用和蒸騰作用,蘋果的水分會(huì)大量喪失,這是造成蘋果失重的主要原因[13]。
圖1 各處理組蘋果失重率的變化(n=3)Fig.1Changes in weightlessness rate of each treatment group apple(n=3)
圖1研究了8℃的貯藏條件下,不同處理對蘋果失重率的影響。由圖可知,在150d的貯藏時(shí)間內(nèi),各處理組的蘋果失重率均呈現(xiàn)不斷上升的趨勢,對照組的失重率明顯高于其他三個(gè)處理組。貯藏結(jié)束時(shí),對照組的失重率最高(27%),1.5%殼聚糖+0.25%精油處理的失重率最低(8%),而1.5%殼聚糖和0.25%精油處理的失重率差異較小,分別為12%和13%。因此,1.5%殼聚糖+0.25%精油生物涂膜劑對蘋果貯藏期間水分流失的抑制效果好,對蘋果保鮮有明顯的效果。
2.2 殼聚糖丁香精油生物涂膜劑對蘋果可滴定酸度的影響
可滴定酸是蘋果貯運(yùn)過程中品質(zhì)的重要評價(jià)指標(biāo),果實(shí)由于呼吸作用需要消耗自身的營養(yǎng)物質(zhì),主要是可溶性固形物,可溶性固形物含量減少,可滴定酸度下降,造成果實(shí)內(nèi)的糖酸比例失調(diào),使蘋果的風(fēng)味發(fā)生變化[14]。圖2顯示了8℃貯藏150d,不同處理組蘋果可滴定酸度的變化情況。由圖可知,四個(gè)處理組中蘋果可滴定酸度總體呈現(xiàn)下降趨勢,貯藏90d時(shí),其它三個(gè)處理組的可滴定酸度均高于對照組,說明1.5%殼聚糖處理、0.25%精油處理以及1.5%殼聚糖+0.25%精油處理對蘋果的可滴定酸度的下降均有抑制作用,當(dāng)貯藏時(shí)間為150d時(shí),0.25%的丁香精油處理組和1.5%殼聚糖+0.25%精油處理組的蘋果可滴定酸度最高,為0.25%,明顯高于對照組的(0.12%)??梢姡?.25%精油處理和1.5%殼聚糖+0.25%精油處理降低了果實(shí)的呼吸代謝速率,降低了可溶性固形物的消耗。
圖2 各處理組蘋果可滴定酸度含量的變化(n=3)Fig.2Changes in titratable acid of each treatment group apple(n=3)
2.3 殼聚糖丁香精油生物涂膜劑對蘋果多酚氧化酶活性的影響
多酚氧化酶(PPO)可以催化各種酚類物質(zhì)氧化成醌類物質(zhì),然后再聚合成黑色素,黑色素隨時(shí)間的延長逐漸變黑,是引起褐變的主要因素之一,大大地影響了蘋果的品質(zhì)[15]。因此,有效抑制PPO活性對于蘋果貯藏保鮮具有重要的意義。
圖3(見下頁)顯示了8℃貯藏150d,不同處理組蘋果PPO活性的變化情況。由圖可知,四個(gè)處理組在前30d均維持較高的PPO活性,隨著貯藏時(shí)間的延長,各處理組中PPO活性均呈現(xiàn)下降的趨勢,在150d時(shí),1.5%殼聚糖+0.25%精油處理的蘋果的PPO活性最低(14U/g),即該處理具有良好的保鮮效果,褐變反應(yīng)及口味的變化最小。
圖3 各處理組蘋果PPO活性的變化(n=3)Fig.3Changes in PPO activity of each treatment group apple(n=3)
2.4 殼聚糖丁香精油生物涂膜劑對蘋果總酚含量的影響
多酚物質(zhì)是蘋果中的重要組成成分之一,其不僅與新鮮蘋果加工的風(fēng)味有關(guān),還能有效抑制水果在貯藏期間的褐變反應(yīng),而且是人體內(nèi)的生理活性物質(zhì)[16]。因此,蘋果中總酚含量的變化是蘋果品質(zhì)變化的重要衡量指標(biāo)。
圖4 各處理組蘋果總酚含量的變化(n=3)Fig.4Changes in total phenols of each treatment group apple(n=3)
圖4顯示了8℃貯藏150d,不同處理對蘋果總酚含量的影響。由圖可知,四個(gè)處理組中蘋果果實(shí)總酚含量隨著貯藏時(shí)間的延長,整體呈現(xiàn)上升趨勢,1.5%殼聚糖+0.25%精油處理的蘋果在150d時(shí)總酚含量最高(26mg/100g),明顯高于對照組(19mg/100g)。試驗(yàn)結(jié)果表明,1.5%殼聚糖+0.25%精油生物涂膜劑可以有效抑制蘋果貯藏期間的褐變反應(yīng)。
2.5 殼聚糖丁香精油生物涂膜劑對蘋果細(xì)胞質(zhì)膜透性的影響
蘋果在貯運(yùn)期間,自身的衰老和環(huán)境的脅迫造成果實(shí)組織電解質(zhì)滲出和細(xì)胞膜透性的增加,因此細(xì)胞膜透性可以作為衡量蘋果貯藏期間品質(zhì)變化的重要指標(biāo)[17]。
圖5 各處理蘋果膜透性的變化(n=3)Fig.5Changes in cell membrane permeability of each treatment group apple(n=3)
圖5研究了8℃貯藏150d,不同處理對蘋果細(xì)胞質(zhì)膜透性的影響。由圖可知,在貯藏結(jié)束時(shí),CK組相對電導(dǎo)率最高,為47%,1.5%殼聚糖+0.25%精油處理組樣品的相對電導(dǎo)率最低,僅為35%。試驗(yàn)結(jié)果表明,1.5%殼聚糖+0.25%精油生物涂膜劑能夠抑制蘋果貯藏期間相對電導(dǎo)率的增加,從而達(dá)到保鮮的目的。
2.6 殼聚糖丁香精油生物涂膜劑對蘋果感官品質(zhì)的影響
在8℃、貯藏期達(dá)到150d時(shí),對各處理組的蘋果進(jìn)行感官評分,如表2所示。
表2 各處理組蘋果的感官評分Table 2Changes in sensory quality of each treatment group apple
由表可知,1.5%殼聚糖+0.25%精油處理組的感官評分最高,為8.5分;1.5%殼聚糖處理組和0.25%精油處理組分別為6.5分和7.0分,均低于綜合處理結(jié)果,但都高于CK組,因此1.5%殼聚糖+0.25%精油生物涂膜劑對蘋果具有良好的保鮮效果。
通過對蘋果失重率、可滴定酸度、多酚氧化酶(PPO)活性、總酚含量、細(xì)胞質(zhì)膜透性以及感官品質(zhì)各個(gè)方面的研究,結(jié)果得出1.5%殼聚糖+0.25%精油處理對以上各個(gè)指標(biāo)均具有良好的效果,而1.5%殼聚糖、0.25%精油也均優(yōu)于CK處理,但是較1.5%殼聚糖+0.25%精油處理效果差。因此殼聚糖丁香精油生物涂膜劑對蘋果貯藏具有良好的保鮮效果,可以有效的減少蘋果失重率的下降,抑制可滴定酸度的改變,抑制褐變反應(yīng)的發(fā)生,以及防止細(xì)胞膜的損壞,從而保持蘋果的良好感官品質(zhì)。
[1]王皎,李赫宇,劉岱琳,等.蘋果的營養(yǎng)成分及保健功效研究進(jìn)展[J].食品研究與開發(fā),2011,(01):164-168.
[2]姚玉新.淺析蘋果及蘋果汁的營養(yǎng)價(jià)值與醫(yī)療保健作用[J].中國果菜,2002,(04):44.
[3]于濱,吳茂玉,朱鳳濤,等.蘋果渣綜合利用研究進(jìn)展[J].中國果菜,2012,(12):31-34.
[4]張舉印.殼聚糖復(fù)合涂膜對紅富士蘋果保鮮研究[D].西安:西北農(nóng)林科技大學(xué),2009.
[5]嚴(yán)麗,李新平.蘋果采后生理變化及保鮮方法研究進(jìn)展[J].食品研究與開發(fā),2007,(02):137-139.
[6]肖麗霞.殼聚糖在果蔬貯藏保鮮中的應(yīng)用[J].保鮮與加工, 2005,5(1):4-6.
[7]胡曉亮,周國燕.殼聚糖及其衍生物在果蔬貯藏保鮮中的應(yīng)用[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2011,(03):146-150.
[8]Ojagh S M,Rezaei M,Razavi S H,et al.Effect of chitosan coatings enriched with cinnamon oil on the quality of refrigerated rainbow trout[J].Food Chemistry,2010,120(1):193-198.
[9]Bico S L S,Raposo M F J,Morais R M S C,et al.Combined effects of chemical dip and/or carrageenan coating and/or controlled atmosphere on quality of fresh-cut banana[J].Food Control,2009,20(5):508-514.
[10]Galeazzi M A M,Sgarbieri V C,Constantinides S M. Isolation,purification and physicochemical characterization of prophenolxidases (PPO)from dwarf variety of banana(Musa cavendishii,L)[J].Journal of Food Science,1981,46(5):150-155.
[11]Rocha A M C N,Morais A M M B.Polyphenoloxidase activity and total phenolic content as related to browning of minimally processed' Jonagored' apple[J].Journal of the Science of Food Agriculture,2001,82(1):120-126.
[12]Bai J,Hagenmaier R D,Baldwin E A.Coating selection for 'delicious' and other apples[J].Postharvest Biology and Technology,2003,28(3):381-390.
[13]洪英,鐘澤輝,薛瓊.殼聚糖納米氧化鋅涂膜保鮮蘋果的研究[J].包裝工程,2011,(07):43-46.
[14]甘瑾,張弘,馬李一,等.漂白紫膠涂膜對蘋果常溫貯藏品質(zhì)的影響[J].食品科學(xué),2009,(24):444-447.
[15]程建軍.蘋果梨中多酚氧化酶酶反應(yīng)動(dòng)力學(xué)和反應(yīng)進(jìn)程的研究[J].食品科學(xué),2002,(08):69-71.
[16]王思新,劉杰超,焦中高,等.蘋果中多酚物質(zhì)及其在果實(shí)發(fā)育過程中的變化[J].果樹學(xué)報(bào),2003,(06):427-431.
[17]梁婷,任園園,祁巖龍,等.殼聚糖涂膜處理對紅富士蘋果貯藏品質(zhì)和生理的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,(03):230-233.
Effect of Chitosan Oil Biological Coating Agent on Apple Preservation
LIU Xiang-Jun
(College of Food Engineering&Biotechnology,Tianjin University of Science&Technology,Tianjin 300457,China)
In this study,apples were stored under the conditions of relative humidity of 95%and 8℃,to investigate the effect of chitosan(1.5%),oil processing(0.25%)and chitosan(1.5%)+oil processing(0.25%)on the apple weight loss rate, titratable acid,polyphenol oxidase(PPO),total phenols,cell membrane permeability and the quality of sensory.Results indicated that,three treatments had inhibitory effect on apple.Especially,1.5%chitosan+0.25%essential oil treatment had the best effect.After 150 days storage,the color and texture of apples were all normal,and there were no rotten fruits. What's more,weight loss rate reached a value of 8%,titratable acid was 0.25%,the PPO was 13%,the total phenol was 26%and membrane permeability was 35%,which are all better than the control group,1.5% chitosan treated group and 0.25%essential oil treated group.
Chitosan;essential oil;biological coating agent;apple;preservativation
TS275.5
A
1008-1038(2015)04-0012-05
2014-10-09
國家863計(jì)劃項(xiàng)目(2013AA101703)
劉香軍(1990—),女,碩士,研究方向?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品加工與貯藏保鮮