環(huán)球時報/2015-12-10/ 第15版面/國際論壇

第二屆互聯(lián)網(wǎng)大會即將在浙江烏鎮(zhèn)舉行，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主任魯煒9日在記者會上回答了多個敏感問題，包括刪帖、屏蔽外國網(wǎng)站等等。有西方記者提出，中國互聯(lián)網(wǎng)“越來越成為局域網(wǎng)”。在魯煒的一系列回應(yīng)中，被傳播最廣的一句話是：“我們不歡迎那些掙了中國錢、占了中國市場，還誣蔑中國的人。就像每一個家庭，都不歡迎不友好的人來做客一樣。”

網(wǎng)絡(luò)管理成為一段時間以來西方批評中國的焦點，而這些爭議只涉及中國互聯(lián)網(wǎng)龐大現(xiàn)實很小的一部分。它們被放大了，像是一個嚴(yán)重的僵局。

互聯(lián)網(wǎng)不能是法外之地，它又是美國發(fā)明的，與美國的社會體系自然交融。中國引入互聯(lián)網(wǎng)后一直面臨發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)和使這種發(fā)展不對中國造成沖擊的重要課題。

應(yīng)當(dāng)說中國做得蠻不錯：中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展之路在全球都屬于很快的，我國出現(xiàn)了BAT等頗具競爭力的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。同時這個巨大的舶來品沒有對中國形成嚴(yán)重社會沖擊，它增加了中國社會的活躍，一些負(fù)面影響受到抑制，未能坐大成有顛覆意義的破壞力。

當(dāng)然這當(dāng)中不是沒有問題，比如互聯(lián)網(wǎng)管理肯定會造成某些“誤傷”，個別網(wǎng)站遭到屏蔽，一些人對它的正常使用會受到牽連，然而這是中國互聯(lián)網(wǎng)的主要方面嗎？我們做結(jié)論時需要慎重。

中國互聯(lián)網(wǎng)給世人的最突出印象是高速發(fā)展，它的真實意義和影響要遠(yuǎn)大于中國網(wǎng)絡(luò)管理帶來的爭議。感覺受影響的是一個比較小的圈子，他們是少數(shù)需要查閱國外一些特殊網(wǎng)站科研資料的學(xué)者，對絕大多數(shù)普通用戶則幾無影響。由于外國大網(wǎng)站在中國大都有“替代品”，中國互聯(lián)網(wǎng)的活躍度是全球最高的之一。

其實意見最大的是意識形態(tài)活躍人士，他們希望外國社交網(wǎng)站都大舉進(jìn)入中國，他們能在那些平臺上做到所謂“完全的言論自由”，也更方便在國內(nèi)外開展政治聯(lián)絡(luò)。這看來并非互聯(lián)網(wǎng)管理的問題，這是中西社會治理的一個基本爭議。

大多數(shù)了解互聯(lián)網(wǎng)的學(xué)者相信，中國現(xiàn)階段不可能做到對西方毫不設(shè)防?；ヂ?lián)網(wǎng)已是西方對華做思想和價值觀輸出、滲透的核心領(lǐng)域，中國互聯(lián)網(wǎng)對外開放必須與確保國家安全的目標(biāo)結(jié)合起來，而不能求此舍彼。中國的互聯(lián)網(wǎng)管理必須抵制攻擊四項基本原則的違憲宣傳，阻止敵對勢力利用網(wǎng)上渠道開展組織和勾連活動。中國政府應(yīng)理直氣壯地這樣做，不用理會外界及內(nèi)部少數(shù)人的指責(zé)、抱怨。

同時也需指出，對政治性有害信息的認(rèn)定以及對需屏蔽網(wǎng)站的認(rèn)定不應(yīng)過于寬泛，應(yīng)當(dāng)為屏蔽網(wǎng)上內(nèi)容范圍的逐漸縮小而不是讓它變得越來越大積極創(chuàng)造條件。中國對外開放的一個基本經(jīng)驗是，開放能夠鍛煉我們自己的競爭力和免疫力，能促進(jìn)自我強(qiáng)大。今天中國人接觸到的外部信息比早年多了不知多少倍，但辨別力和承受力的增加促進(jìn)了中國的彈性穩(wěn)定，實際上不是瓦解、而是夯實了中國的國家安全。

互聯(lián)網(wǎng)該怎么管，這是全世界的課題。這個問題在中國顯得敏感些，原因之一是中國互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用程度已經(jīng)相當(dāng)高，“互聯(lián)網(wǎng)+”已是中國的一項國家戰(zhàn)略。

圍繞互聯(lián)網(wǎng)管理的爭議大概會長期持續(xù)下去。其中一些問題會得到解決，還有一些問題會隨著國家發(fā)展的深化而自然從突出位置走向邊緣，或者被徹底淡化。中西之爭總要有些爆發(fā)點，互聯(lián)網(wǎng)如今受到聚焦，但這不太可能固化。中國只需加快發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)管理也應(yīng)配合這一總戰(zhàn)略，其他都相對次要。▲