■ 郭志梅

我國大氣科學(xué)類期刊總被引頻次和影響因子統(tǒng)計(jì)分析

■ 郭志梅

2008—2014年，我國大氣科學(xué)類期刊載文量、影響因子年際變化不大，但總被引頻次逐年上升；與全國統(tǒng)計(jì)源期刊平均值相比，總被引頻次、影響因子明顯偏高。這說明我國大氣科學(xué)類期刊整體上辦刊質(zhì)量較好，載有的論文質(zhì)量較高，學(xué)術(shù)影響力較高。

大氣科學(xué)類期刊作為大氣科學(xué)及相關(guān)領(lǐng)域?qū)W術(shù)交流的平臺，越來越受到科研機(jī)構(gòu)、科研人員的重視，而體現(xiàn)其傳播能力的量化指標(biāo)的總被引頻次、影響因子是目前公認(rèn)的可以較為客觀的評價期刊的指標(biāo)。本文對2009—2015年版《中國科技期刊引證報告（擴(kuò)刊版）》 收錄的我國34種大氣科學(xué)類期刊的總被引頻次、影響因子進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，以期從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)角度評估我國大氣科學(xué)類期刊的學(xué)術(shù)影響力和學(xué)術(shù)水平，為廣大科研工作者及有關(guān)人員提供參考。34種大氣科學(xué)類期刊基本信息見表1。

一、 載文量

載文量，是指來源期刊在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年發(fā)表的全部論文數(shù)，它們是統(tǒng)計(jì)期刊引用數(shù)據(jù)的來源。載文量越多，表明期刊的信息越豐富。

圖1是2008—2014年我國34種大氣科學(xué)類期刊載文量各年度的平均值。從圖1可以看出，2008—2014年我國34種大氣科學(xué)類期刊載文量變化不大，基本上在7年平均值103篇附近波動。大氣科學(xué)類期刊的載文量與全國來源期刊平均值相比明顯偏少，比全國統(tǒng)計(jì)源期刊平均載文量328篇偏低68.6%，這與大氣科學(xué)相對來說是一個比較專業(yè)的小學(xué)科，相關(guān)研究人員比其他學(xué)科少有直接關(guān)系。

二、總被引頻次

總被引頻次，指該期刊自創(chuàng)刊以來所登載的全部論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)。這是一個客觀實(shí)用的評價指標(biāo)，可以顯示該期刊被使用的程度，從歷史的角度反映了期刊論文的學(xué)術(shù)影響力。就某篇論文而言，被引用的次數(shù)越多，說明該論文受人關(guān)注的程度越高，其學(xué)術(shù)影響力越大。

圖2是2008—2014年我國34種大氣科學(xué)類期刊總被引頻次各年度的平均值?？梢钥闯?，2008—2014年，34種大氣科學(xué)類期刊與全國統(tǒng)計(jì)源期刊的總被引

表1 我國34種大氣科學(xué)類科技期刊基本信息

圖1 2008—2014年我國34種大氣科學(xué)類期刊載文量各年度的平均值頻次平均值變化趨勢一致，呈逐年上升趨勢；7年各刊合計(jì)總被引頻次為38717次；7年各刊平均總被引頻次為1218次，比全國統(tǒng)計(jì)源期刊平均值994次高出22.5%。

圖3是2008—2014年我國34種大氣科學(xué)類期刊總被引頻次的離均差率堆積柱狀圖。可以看出，2008—2014年，《氣象》、《高原氣象》、《大氣科學(xué)》、《氣象學(xué)報》和《應(yīng)用氣象學(xué)報》5種期刊總被引頻次明顯高于34種大氣科學(xué)類期刊的平均值，7年平均離均差率在246.0%～141.9%，說明這5種期刊被他刊引用借鑒的程度高；其他7年平均離均差率相對較低的期刊，可能與期刊出版周期、載文量、創(chuàng)刊時間較晚以及文種為英文等原因有關(guān)。

三、影響因子

影響因子，是國際上通行的一個期刊評價指標(biāo)，是E·加菲爾德于1972年提出的，指的是某期刊前兩年發(fā)表的論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年的平均被引用次數(shù)。它是一個相對數(shù)量指標(biāo)，用期刊論文的平均被引率揭示了學(xué)術(shù)思想傳播的深度和廣度，可以較公平地評價各類期刊。通常，期刊影響因子越大，它的學(xué)術(shù)影響力越大。

圖4是2008—2014年我國34種大氣科學(xué)類期刊影響因子各年度的平均值?？梢钥闯觯?008—2014年，34種大氣科學(xué)類期刊影響因子變化幅度不大，與全國統(tǒng)計(jì)源期刊的趨勢基本一致，7年平均值在1.08上下波動。其中，2010年相對最高，為1.31；2012年相對較低，為0.89。大氣科學(xué)類期刊的平均影響因子整體上比全國統(tǒng)計(jì)源期刊平均值明顯偏高，說明大氣科學(xué)類科技期刊整體上辦刊質(zhì)量較好，載有的論文質(zhì)量較高，學(xué)術(shù)影響力也較大。

圖5是2008—2014年我國34種大氣科學(xué)類期刊影響因子的離均差率堆積柱狀圖?？梢钥闯?，除《廣東氣象》和《氣象研究與應(yīng)用》在2008年和2009年異常偏高外，其他期刊2008—2014年逐年的影響因子變化較穩(wěn)定。2008—2014年，《暴雨災(zāi)害》、《大氣科學(xué)》、《大氣科學(xué)學(xué)報》、《干旱氣象》、《高原氣象》、《廣東氣象》、《氣候變化研究進(jìn)展》、《氣候與環(huán)境研究》、《氣象》、《氣象科技》、《氣象科學(xué)》、《氣象學(xué)報》、《氣象研究與應(yīng)用》、《氣象與環(huán)境科學(xué)》、《氣象與環(huán)境學(xué)報》、《熱帶氣象學(xué)報》、《應(yīng)用氣象學(xué)報》和《中國農(nóng)業(yè)氣象》18種期刊影響因子高于各刊平均值1.08，7年平均離均差率為129.2%～0.5%，說明這18種期刊在大氣科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力高，論文平均被引用次數(shù)多；Advances in Atmospheric Sciences、《高原山地氣象研究》、《氣象科技進(jìn)展》和《沙漠與綠洲氣象》4種期刊的影響因子處于全國統(tǒng)計(jì)源期刊平均值和34種大氣科學(xué)類期刊平均值（0.459～1.08）之間，7年平均離均差率在-13.6%～-40.9%之間，說明這4種期刊上發(fā)表的論文平均被引用次數(shù)在大氣科學(xué)領(lǐng)域期刊中屬于中等；其余12種期刊的影響因子低于全國統(tǒng)計(jì)源期刊平均值0.459，說明這12種期刊在大氣科學(xué)領(lǐng)域平均被引用次數(shù)相對偏少，學(xué)術(shù)影響力相對較低。

四、小結(jié)

從整體上來說，2008—2014年，我國34種大氣科學(xué)類期刊載文量變化不大，總被引頻次呈逐年上升趨勢，影響因子變化不大，基本上在7年平均值上下波動。與全國統(tǒng)計(jì)源期刊平均值相比，總被引頻次、影響因子明顯偏高，分別偏高22.5%、135.3%，文獻(xiàn)來源量偏低68.6%。說明大氣科學(xué)是一個專業(yè)性較強(qiáng)的小學(xué)科，但大氣科學(xué)類期刊整體上辦刊質(zhì)量較好，比較重視引文，有較強(qiáng)的利用文獻(xiàn)的能力，載有的論文質(zhì)量較高，呈現(xiàn)出較高的學(xué)術(shù)影響力。

從2008—2014年各刊總被引頻次、影響因子的離均差率來看，有關(guān)指標(biāo)顯著高于各刊平均值的期刊主要來自中國科學(xué)院和中國氣象局；一些注重期刊發(fā)展（表現(xiàn)為更改期刊名稱，突出期刊專業(yè)特色，拓寬期刊稿件領(lǐng)域等方面）的高等院校和省級氣象部門主辦的期刊也有較好表現(xiàn)。

本文分析的結(jié)果可為科研管理的政策制定提供依據(jù)。盡管引文指標(biāo)是學(xué)術(shù)影響力評價的一個重要的參考，但并不能完全取代其他的評價方法，例如同行評議。因此，盡量靈活地應(yīng)用計(jì)量指標(biāo)，才能為研究實(shí)體的學(xué)術(shù)影響力或績效評價提供客觀可靠的依據(jù)。

（作者單位：中國氣象局氣象探測中心）