王磊++余佳++李天暢

摘要：選取臨桂縣107名老年人，采用“主觀幸福感簡(jiǎn)易測(cè)量問卷”、“死亡態(tài)度描繪量表”進(jìn)行問卷調(diào)查，以探討老年人主觀幸福感與死亡態(tài)度的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：老年人；主觀幸福感；死亡態(tài)度

中圖分類號(hào)：B844.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：1674-9324（2015）28-0079-02

在“中國(guó)夢(mèng)”提出的當(dāng)下，對(duì)老年人的關(guān)注逐漸成為當(dāng)今社會(huì)的熱點(diǎn)。2012年，隨著中央電視臺(tái)進(jìn)行“你幸福嗎”的隨機(jī)采訪，越來(lái)越多的人意識(shí)到主觀幸福感的重要性。主觀幸福感是指?jìng)€(gè)人對(duì)自己生活狀況的總體評(píng)價(jià)，對(duì)自己生活的滿意程度，包括感覺到積極情緒的出現(xiàn)和消極情緒的消失。它包括正性情感、負(fù)性情感兩個(gè)維度，這兩個(gè)維度是彼此獨(dú)立的并且都與主觀幸福感相關(guān)。

關(guān)于死亡態(tài)度，不同學(xué)者有著不同的定義。張淑美（1996）認(rèn)為死亡態(tài)度包括一般人對(duì)死亡與瀕死的各種情緒傾向與評(píng)價(jià)，對(duì)自己以及對(duì)他人的死亡與瀕死態(tài)度的反應(yīng)。王申（2009）認(rèn)為死亡態(tài)度是指人們對(duì)死亡這種現(xiàn)象的評(píng)價(jià)、“不同情緒反應(yīng)以及行為傾向，包括對(duì)死亡的恐懼、焦慮、否認(rèn)、逃避、害怕、威脅、關(guān)切、好奇、接受等各種態(tài)度。

一、方法

（一）被試

取樣地為廣西臨桂縣，屬于旅游旺地桂林市城市郊區(qū)，地處城鄉(xiāng)結(jié)合地帶，混合生活著城鎮(zhèn)與農(nóng)村的居民。從臨桂縣的山棗、侯寨兩個(gè)村收集所有配合調(diào)查的55周歲以上的老年人數(shù)據(jù)63份，以及臨桂縣郊區(qū)年滿55歲的老年人數(shù)據(jù)44份。其中男性62人，女性45人。

（二）研究工具

1.主觀幸福感簡(jiǎn)易測(cè)量問卷。沈烈榮、劉華山（2007）編制了主觀幸福感簡(jiǎn)易測(cè)量問卷，由四個(gè)單項(xiàng)目構(gòu)成，6點(diǎn)記分，總分作為總體幸福感指標(biāo)，分?jǐn)?shù)越高，幸福感水平越高。修訂后的中文版量表經(jīng)測(cè)試，α信度系數(shù)為0.72，四個(gè)單項(xiàng)目及總體幸福感重測(cè)信度分別為0.71、0.72、0.68、0.77和0.84。

2.死亡態(tài)度描繪量表（修訂版）（DAP-R），包括死亡恐懼、死亡逃避、自然接受、趨近接受、逃離接受等5個(gè)維度共計(jì)32個(gè)項(xiàng)目。每個(gè)項(xiàng)目均按5點(diǎn)計(jì)分（1=極不同意，5=非常同意）。維度的得分以平均分表示，平均分值越高則表明被試對(duì)該維度的認(rèn)同度越高。重測(cè)信度分別為0.86、0.88、0.65、0.97、0.84。

3.施測(cè)程序。采用一對(duì)一施測(cè)，按照主觀幸福感簡(jiǎn)易測(cè)量問卷與死亡態(tài)度描繪量表對(duì)臨桂縣內(nèi)部分年滿55周歲的老年人進(jìn)行面對(duì)面地訪問，記錄并匯總數(shù)據(jù)。

4.數(shù)據(jù)分析。采用SPSS16.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析。

二、結(jié)果

（一）一般人口學(xué)變量的主觀幸福感差異分析

分別以性別、宗教信仰、政治面貌、家庭人均年收入等為自變量，主觀幸福感和死亡態(tài)度為因變量進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，結(jié)果見表1。

由表1可見，老年人主觀幸福感和死亡態(tài)度在性別、宗教信仰、政治面貌上存在顯著差異。本研究同時(shí)也發(fā)現(xiàn)家庭人均年收入也在主觀幸福感和死亡態(tài)度中存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，其在老年人的生活滿意度（F=5.325，p<0.001）、自然接受（F=1.383，p<0.001）及趨近接受（F=1.19，p<0.01）這三個(gè)指標(biāo)上具有非常顯著的差異，在主觀幸福感（F=2.784，p<0.05）、客觀支持（F=3.105，p<0.05）及死亡恐懼（F=2.538，p<0.05）上也具有顯著差異。

（二）主觀幸福感與死亡態(tài)度的相關(guān)性研究分析

由表2可見，老年人主觀幸福感與死亡態(tài)度多個(gè)維度呈顯著正相關(guān)。其中負(fù)面情緒與死亡恐懼呈顯著正相關(guān)，健康感受與死亡逃避、自然接受呈非常顯著正相關(guān)，生活滿意度、正面情緒也與自然接受呈顯著正相關(guān)。

三、討論

1.老年人主觀幸福感、死亡態(tài)度在性別、宗教信仰、政治面貌及家庭人均年收入上的差異分析。研究結(jié)果表明，在性別上男性的健康感受高于女性，可能造成這樣結(jié)果的原因是長(zhǎng)期以來(lái)受傳統(tǒng)性別文化差異的影響。在宗教信仰方面，有宗教信仰的老年人在死亡恐懼以及趨近接受上都顯著高于沒有宗教信仰的老人。在政治面貌上，黨員的生活滿意度、主觀幸福感總分都顯著高于普通群眾。在家庭人均年收入差異上，家庭收入高的老年人在生活滿意度、主觀幸福感總分以及自然接受上都顯著高于家庭收入低的老年人。而在死亡恐懼上收入低的老年人顯著高于收入高的老年人。

2.不同居住地老年人在主觀幸福感上存在顯著差異。此次研究顯示，城鎮(zhèn)居民在健康感受上顯著高于農(nóng)村居民。這可能是因?yàn)槌鞘欣夏耆擞捎谖幕潭容^高，比較能夠客觀地分析和面對(duì)一些社會(huì)和家庭問題，社會(huì)適應(yīng)和心理調(diào)節(jié)能力相對(duì)較強(qiáng)。

3.老年人主觀幸福感與死亡態(tài)度的關(guān)系。從結(jié)果可以看出，老年人主觀幸福感各維度與死亡態(tài)度呈顯著正相關(guān)，這表明主觀幸福感與死亡態(tài)度間具有密切的聯(lián)系。越能夠用積極向上的態(tài)度去面對(duì)死亡的老年人，越感覺到幸福。這一結(jié)果與孫夢(mèng)霞等人的研究結(jié)果基本一致。

四、結(jié)論

第一，不同性別、宗教信仰、政治面貌以及家庭人均年收入的老年人在主觀幸福感、死亡態(tài)度上具有顯著差異；第二，城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的主觀幸福感具有顯著差異；第三，老年人主觀幸福感各維度與死亡態(tài)度差異顯著。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐丹，鄒君，申繼亮，張凌.老年人主觀幸福感的影響因素[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，2006，20（3）：160-162.

[2]陳秀云.大學(xué)生個(gè)人生命意義量表編制及初步應(yīng)用[D].杭州：浙江師范大學(xué)，2007.

[3]顏淑慧.臺(tái)灣地區(qū)護(hù)專學(xué)生死亡態(tài)度與生死教育需求之探討[D].衡陽(yáng)：南華大學(xué)生死學(xué)研究所碩士學(xué)位論文，2002.endprint