鄧燕
(四川省綿陽南山中學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)校,四川 綿陽 621000)
摘要:“人心齊,泰山移”這句話很好地說明了合作的重要性,的確,合作性學(xué)習(xí)早已成為高中語文教學(xué)的發(fā)展趨勢,學(xué)會在競爭中合 作才能得到雙贏。所以,高中語文教師如何做好小組合作學(xué)習(xí)顯得格外重要,教師想要讓學(xué)生更好地吸收和理解語文知識點(diǎn),就應(yīng)該 利用小組合作的力量來幫助學(xué)生更好地進(jìn)行學(xué)習(xí)。本文將從在高中語文教學(xué)小組合作學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)的不足入手,從而提出相對應(yīng) 而且有效的對策,進(jìn)而幫助高中教師更好地開展有關(guān)學(xué)生小組合作學(xué)習(xí)的各種活動。
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1671-864X(2015)08-0157-01
在我國應(yīng)試教育中,知識的傳授基本上 是靠教師灌輸式傳授,在傳統(tǒng)教育體制的 影響下,高中語文教學(xué)模式單一,老師完全 占主導(dǎo)地位,每堂課都是老師全篇幅講下來 的,缺少學(xué)生與學(xué)生間、學(xué)生與老師間的互 動,進(jìn)而導(dǎo)致高中語文教學(xué)課堂氣氛沉悶, 學(xué)生學(xué)習(xí)積極性低,缺乏自主學(xué)習(xí)的意識。然而,合作學(xué)習(xí)正是提倡學(xué)生和學(xué)生、學(xué)生 和老師間的合作,對激發(fā)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)熱 情,提高語文教學(xué)質(zhì)量有著重要的意義。因 此,在高中語文課堂上積極開展合作學(xué)習(xí)模 式迫在眉睫、勢在必行。
一、小組合作學(xué)習(xí)過程中的問題及分析
(一)小組合作學(xué)習(xí)過程中常常出現(xiàn)“包辦”現(xiàn)象。
小組合作學(xué)習(xí)是這樣的一種學(xué)習(xí)模式:學(xué)生成為學(xué)習(xí) 的主體,在合作的過程中,充分發(fā)揮學(xué)生的自主能動性, 小組中的每一位學(xué)習(xí)成員都具有平等的、自由的表達(dá)觀點(diǎn) 的機(jī)會,在小組交流的過程中,小組成員之間的思想相互 溝通、相互碰撞,產(chǎn)生靈感,取長補(bǔ)短,最后形成一份具 有明顯優(yōu)勢的答案或者方案。這是非常理想的小組合作學(xué) 習(xí)的狀態(tài),但是,在開展小組活動的過程中,常常面臨這 樣的問題:那就是小組內(nèi)的發(fā)言往往由個別幾個成績優(yōu)秀 的學(xué)生包攬,其余的學(xué)生都游離在小組合作學(xué)習(xí)之外,或 是一邊聊天,或是望著窗外,或是做其他學(xué)科的作業(yè)等等,在這種情況下,這些游離在小組活動之外的學(xué)生根本 沒有參與進(jìn)來,在小組討論結(jié)束后,其觀點(diǎn)、意見或者說 答案往往是那些“好”學(xué)生的,這樣就導(dǎo)致了小組合作學(xué) 習(xí)嘗試達(dá)到的目標(biāo),這種合作是流于表面的,其學(xué)習(xí)效率 也是非常低下的。
(二)學(xué)生的溝通交流時間明顯缺失。
高中語文課堂的時間是有限的,短短的45分鐘要完 成的教學(xué)目標(biāo)是比較多的,繁重的教學(xué)任務(wù)讓語文教師不 敢為學(xué)生提供太多的討論時間,因?yàn)檫^多時間的交流會嚴(yán) 重影響教學(xué)進(jìn)度的完成。在這種情況下,學(xué)生在討論之前 的獨(dú)立思考時間、討論交流過程的時間、小組完成匯總總 結(jié)的時間都非常少,這樣的小組合作學(xué)習(xí)只是象征性的探 討,學(xué)生之間并沒有產(chǎn)生思想上的碰撞,無法取得相應(yīng)的 進(jìn)步和滿意的成果。
(三)教師對合作學(xué)習(xí)缺少準(zhǔn)確的評價。
在評價的過程中,教師往往陷入這樣的評價模式, 只評價學(xué)生答案是否準(zhǔn)確,卻沒有關(guān)注到學(xué)生在合作學(xué)習(xí) 中的表現(xiàn),也沒有對小組合作學(xué)習(xí)的過程進(jìn)行表揚(yáng)或者點(diǎn) 評,這樣的評價僅僅是針對發(fā)言的該組代表,沒有為整個 小組進(jìn)行評價,長期的這種做法之后,學(xué)生對小組合作學(xué) 習(xí)便失去了興趣。
二、有效建組
有效建組是有效合作的前提。 如何建組呢? 是讓學(xué) 生自由組合還是由教師分配? 其實(shí), 兩種方法各有利 弊。 自由組合的學(xué)生彼此了解和信任,他們更能敞開心 扉,坦誠交流,互助合作;然而他們往往觀點(diǎn)雷同,缺少 不同觀點(diǎn)之間的碰撞與爭鳴,因而不利于有效討論。 而 教師主導(dǎo)的異質(zhì)分組, 則可以使討論變得更具有挑戰(zhàn) 性,學(xué)生也更自律。 當(dāng)然也有可能由于彼此間差異造成 不信任甚至互相排斥,使合作學(xué)習(xí)無法進(jìn)行下下去。
因此,我以為,將兩種建組方式結(jié)合起來,可以促 進(jìn)合作學(xué)習(xí)的有效開展。 在建組之初,學(xué)生自由組合,這樣便于緩解學(xué)生在 小組討論時所受到的心理壓力,激發(fā)學(xué)生深入討論的積 極性。此外,教師還可根據(jù)教學(xué)內(nèi)容采取多種合作方式 以提高教學(xué)的有效性。 如,對于難度較大的思考題和拓 展性作業(yè),讓學(xué)生先兩兩討論,再在組內(nèi)交流;對于探究 題,每組選派一名組員作中心發(fā)言人,其他組員再進(jìn)行 必要的補(bǔ)充;對于讀與寫的作業(yè),采用接力的形式,組員 輪流發(fā)言,擴(kuò)大交流展示的范圍,促進(jìn)學(xué)習(xí)者共同參與。 隨著合作學(xué)習(xí)的進(jìn)行,及對討論期待的加大,應(yīng)該 逐漸向異質(zhì)分組過渡。 分組時要考慮到不同學(xué)生的學(xué) 習(xí)成績、語文水平、工作態(tài)度,個性特征及特殊需求等。 四人一組,每組設(shè)置一名組長、一名發(fā)言員、一名記錄 員、一名觀察員。 組長是一組的核心,負(fù)責(zé)分配學(xué)習(xí)任 務(wù)和組織發(fā)言,確保完成學(xué)習(xí)任務(wù);發(fā)言員代表本組成 員交流展示學(xué)習(xí)成果; 記錄員負(fù)責(zé)記錄小組的討論情 形與討論成果,量化組內(nèi)成員的貢獻(xiàn);觀察員負(fù)責(zé)督促 本組成員全員參與討論,提高學(xué)習(xí)效率。 教師還可在學(xué) 習(xí)告一段落時,把角色相同的組員組合成專家組,彼此 探討各自是否勝任在學(xué)習(xí)小組內(nèi)的角色,是否盡職,能 否改進(jìn)? 如何改進(jìn)? 教師可以適時地給各專家組提出一 些建設(shè)性意見。
三、有層次地進(jìn)行合作
當(dāng)小組成員在發(fā)表自己意見時,要有一定的先后順利,而且下一位成員要很好地與上一位的意見形成銜接, 使得小組發(fā)言 有條不紊、觀點(diǎn)明確。 例如:在回答《麥當(dāng)勞中的中國文化表達(dá)》的問題過程中, 高中語文教師可以讓小組內(nèi)的代表先進(jìn)行觀點(diǎn) 總和,接下來就由小組內(nèi)的其他成員進(jìn)行補(bǔ)充和完善,這樣其實(shí) 和辯論賽的形式差不多,通過這種層層遞進(jìn)的方式,小組的最終 答案會更加準(zhǔn)確完美,也有利于調(diào)動課堂的氣氛,使小組的每一 位成員能夠參與到探討中,這樣才能達(dá)到互相進(jìn)步的目的。
四、組織更多的實(shí)踐活動
語文教學(xué)的目的是為了提升學(xué)生的道德情操和綜合素質(zhì), 因?yàn)檎Z文教學(xué)具有開放性, 所以可以在課堂上開展各種各樣的 具有教學(xué)意義的活動,例如課文朗誦比賽、即興創(chuàng)作比賽、演講 比賽等等。高中語文教師可以依照學(xué)生的興趣愛好進(jìn)行分組,針 對不同的小組的成員結(jié)構(gòu)組織形式各異的活動,因?yàn)閻酆孟嗤?所以小組內(nèi)的每個成員彼此間的交流會更多, 而且也會互相幫 助和理解。 在課下, 高中語文教師還可以參與到學(xué)生小組討論 中,積極引導(dǎo)學(xué)生主動的查閱有關(guān)語文資料,獲取更多課外的知 識,這樣不僅提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力,而且使得教師與學(xué)生的 交流與合作有更深一步的進(jìn)展。
在高中語文教學(xué)課堂中,合理運(yùn)用合作 學(xué)習(xí)的應(yīng)用策略,不僅可以激發(fā)學(xué)生對語文 知識學(xué)習(xí)的興趣和提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力, 而且還可以提高語文課堂的教學(xué)質(zhì)量,達(dá) 到高效學(xué)習(xí)的效果。同時,也能培養(yǎng)了學(xué)生 合作學(xué)習(xí)的能力,對學(xué)生未來的生存發(fā)展有 著重要的意義。
人間教育