李新寧，馬強，梁輝，張品，張琪，賈雪麗，蒲振山，閆立綱，孟元林

（1.中國石油吐哈油田公司勘探開發(fā)研究院；2.東北石油大學地球科學學院）

三塘湖盆地二疊系蘆草溝組二段混積巖致密油地質(zhì)特征及勘探潛力

李新寧1，馬強1，梁輝1，張品1，張琪1，賈雪麗1，蒲振山1，閆立綱1，孟元林2

（1.中國石油吐哈油田公司勘探開發(fā)研究院；2.東北石油大學地球科學學院）

依據(jù)三塘湖盆地致密油勘探最新資料，對二疊系蘆草溝組二段混積巖系統(tǒng)開展了致密油“七性”關(guān)系評價。蘆二段發(fā)育一套新型的優(yōu)質(zhì)烴源巖層系，呈楔狀分布，厚度大，有機質(zhì)豐度高、類型好、整體處于生油窗內(nèi)；蘆二段巖性復雜，為一套由陸源碎屑、空落火山灰、碳酸鹽3大類按不同比例頻繁混積而成的紋層構(gòu)造混積巖組合；宏觀電性特征為低自然伽馬、高電阻率；儲集層物性非均質(zhì)性強，基質(zhì)孔隙以微孔為主，具有特低孔、超低滲的特點，裂縫提供了一定儲集空間，對滲流貢獻巨大；蘆二段含油性好，常規(guī)取心分析含油飽和度在15%～80%；蘆二段脆性礦物含量高（80%～90%），黏土礦物含量普遍小于10%；巖心敏感實驗顯示蘆二段水敏及速敏差異變化大，酸敏普遍較弱。通過對蘆二段的“七性”關(guān)系評價，認為這套源儲一體的致密油的“成藏”主控因素是烴源巖成熟度和儲集層物性，優(yōu)選出蘆草溝組二段有利混積巖致密油“甜點區(qū)”，即凹陷成熟烴源巖范圍內(nèi)的儲集層物性優(yōu)越區(qū)。圖10表2參13

三塘湖盆地；蘆草溝組；致密油；混積巖；地質(zhì)特征；勘探潛力

0 引言

致密油是指夾在或緊鄰優(yōu)質(zhì)生油層系的致密碎屑或者碳酸鹽巖儲集層中，未經(jīng)過大規(guī)模長距離運移而形成的石油聚集，一般無自然產(chǎn)能，需通過大規(guī)模壓裂才能形成工業(yè)產(chǎn)能，致密油的物性界限確定為地面空氣滲透率小于2×10-3μm2，地下覆壓滲透率小于0.2×10-3μm2[1]?；旆e巖致密油分布極為廣泛，資源豐

富，目前中國在準噶爾盆地二疊系、四川盆地侏羅系、渤海灣盆地古近系沙河街組、柴達木盆地古近系—新近系、酒西盆地白堊系湖相混積巖，美國在威利斯頓盆地Bakken和墨西哥海灣盆地Eagleford等海相混積巖致密油領(lǐng)域相繼取得較大突破[1]。中國陸相湖盆混積巖主要由陸源碎屑與湖相碳酸鹽組分混合沉積形成，成分復雜，常見不同礦物成分按不同組合方式的紋層結(jié)構(gòu)[2]。三塘湖盆地二疊系蘆草溝組二段（以下簡稱蘆二段，P2l2）由陸源碎屑、湖相碳酸鹽及火山塵混雜而成，礦物組分較為特殊，屬于一種廣義的混積巖。目前蘆二段混積巖致密油勘探已成為吐哈油田重要的勘探接替領(lǐng)域，本文依據(jù)三塘湖盆地蘆草溝組致密油勘探最新成果，闡述其基本地質(zhì)特征，為混積巖致密油勘探提供理論基礎(chǔ)和技術(shù)支撐。

1 研究區(qū)概況

三塘湖盆地可分為北部隆起帶、中央坳陷帶和南部沖斷帶，其中中央坳陷帶的馬朗凹陷和條湖凹陷是目前勘探主要地區(qū)（見圖1）。盆地油氣鉆探始于1993年，先后發(fā)現(xiàn)了侏羅系西山窯組、三疊系克拉瑪依組、二疊系條湖組與蘆草溝組、石炭系卡拉崗組與哈爾加烏組6個含油氣層段，具有多層系疊合含油的特點，盆地二疊系、三疊系和侏羅系已上交三級石油地質(zhì)儲量2.5×108t，證實其烴源巖主要為二疊系蘆草溝組。盆地鉆遇蘆草溝組探井總計48口，其中47口井見油氣顯示，28口井39層測試見油，但截至目前，達到工業(yè)產(chǎn)能的井僅有7口，這既顯示了其良好的含油氣性，又說明了其儲集層的復雜性。

圖1 三塘湖盆地構(gòu)造單元劃分及二疊系蘆草溝組地層柱狀圖（據(jù)文獻[3]修改）（GR—自然伽馬；Rlld—深側(cè)向電阻率）

盆地蘆草溝組可分為3段，其中主要烴源巖和儲集層段都集中于蘆二段[3-5]。蘆二段富含碳酸鹽、凝灰質(zhì)及碎屑成分，烴源巖處于生油窗內(nèi)，有機質(zhì)豐度高，儲集層厚度大，脆性礦物含量高，屬特低孔超低滲儲集層。

2 蘆二段地質(zhì)特征

2.1 烴源巖特征

三塘湖盆地蘆二段烴源巖主要形成于火山噴發(fā)期，火山灰落入咸化湖盆之后，使菌藻類低等水生生物勃發(fā)，碳酸鹽沉淀，形成白云石紋層；藻類勃發(fā)快速毒化了湖泊中的生態(tài)環(huán)境，引起湖中生物的大量死亡，湖底的強還原環(huán)境使之得以保存，形成了富有機質(zhì)紋層沉積（見圖2a、2b）。其總有機碳含量（TOC）為0.05%～17.80%，均值為5.80%；生烴潛量（S1+S2）為0.01～134.23 mg/g，均值為28.8 mg/g；氯仿瀝青“A”含量為0.013%～1.880%，均值為0.420%。

根據(jù)18口井1 124個IHC（S1與TOC比值）與總有機碳含量數(shù)據(jù)可知，蘆二段有效烴源巖散點轉(zhuǎn)折點約在TOC為2%時，因此判定烴源巖排烴下限TOC為2%（見圖3a）。

10口井529個數(shù)據(jù)統(tǒng)計表明，蘆二段烴源巖干酪根類型以Ⅰ—Ⅱ1型為主（見圖3b），烴源巖顯微組分中腐泥組含量最高，為3.63%～95.14%，平均值為60.43%，其有機質(zhì)含量高，是較好的生烴母質(zhì)。烴源巖具有富氫貧氧的元素特征，O/C值為0.05～0.15，H/C值主要為1.0～1.5，大部分烴源巖的氫指數(shù)（IH）在700 mg/g左右（見圖3b），Ro值主要為0.50%～1.02%（見圖3b），Tmax主要為431～458 ℃，SI（甾烷異構(gòu)

化指數(shù)）在0.19～0.38，TAI（孢粉顏色指數(shù)）為2～5。綜合判斷蘆二段烴源巖目前已進入生油門限，處于低熟—成熟階段。區(qū)域上蘆二段呈楔狀分布，厚度一般為100～300 m，由北往南沉積厚度增大，集中發(fā)育于盆地西南部沉積中心，分布面積達1 700 km2。

圖2 研究區(qū)典型井蘆草溝組巖心及薄片照片

圖3 蘆草溝組二段烴源巖有機碳下限及干酪根類型圖

2.2 儲集層巖性特征

蘆草溝組屬典型的淺湖—半深湖相還原環(huán)境沉積[6]，富含碳酸鹽，蘆二段白云石含量一般高于30%，局部可達70%以上，長英（長石+石英）質(zhì)含量一般為40%～60%（見圖4）。全巖X衍射分析顯示，蘆二段全段黏土含量一般不足10%。宏觀來看，巖心顯示以典型的紋層狀互層為主（見圖2a）。富含有機質(zhì)的凝灰質(zhì)紋層與白云石紋層組成的層偶重復出現(xiàn)，形成紋層構(gòu)造（見圖2b）。圖2a中1、2和7號紋層是典型的致密油儲集層，其S1值較高而有機質(zhì)豐度趨于0，油氣應由相鄰的3—6號烴源巖層運移而來。3—6號紋層致密儲集層與烴源巖共存，其中深色紋層為凝灰質(zhì)富有機質(zhì)烴源巖，淺色紋層為白云質(zhì)或灰質(zhì)紋層。微觀照片顯示，“儲集層”與“烴源巖”緊密接觸，互層發(fā)育，熒光照片顯示富有機質(zhì)凝灰質(zhì)紋層與白云石紋層間互（見圖2b）。圖2a中1—7號層累計厚度僅12 cm，滲透率極低，宏觀上這套紋層狀儲集層可以視為一套廣義的混積巖致密油儲集層。

蘆草溝組發(fā)育凝灰?guī)r、碳酸鹽巖、陸源碎屑巖以及凝灰質(zhì)、碳酸鹽、陸源碎屑的混雜沉積，混雜沉積物中3種成分含量常常均小于50%（見圖5），很難以一種或者幾種簡單巖性來命名，故認為這種特殊巖性屬廣義的“混積巖”。盆地北部蘆二段分布混積碳酸鹽巖、泥質(zhì)碳酸鹽巖、砂質(zhì)碳酸鹽巖，而混積沉凝灰?guī)r、（沉）凝灰?guī)r、白云（灰、砂）質(zhì)沉凝灰?guī)r、混積巖主要發(fā)育于盆地腹部及南部，（鈣質(zhì)）砂巖發(fā)育于盆地邊緣。

2.3 儲集層電性特征

宏觀上蘆二段表現(xiàn)為低自然伽馬高電阻率電性特征（見圖4），但各井之間電阻率值差異較大，深側(cè)向電阻率值在4～100 000 ?·m，已知油層的電阻率為50～10 000 ?·m，造成電阻率值差異巨大的主要原因有：①單井縱向上有機碳含量、礦物組分含量的變化對電阻率值影響較大，測井曲線標定顯示有機碳含量高、石英及斜長石含量高的層段對應深側(cè)向電阻率曲線值大，而有機碳含量低、白云石及方解石含量高的層段，電阻率曲線值相對低；②橫向上，有機碳含量相同的層段，熱演化程度高的層段電阻率值較大，文獻[7]認為其原因在于有機質(zhì)隨生烴作用增強，烴源巖內(nèi)水分子被新生成的烴排擠出去，烴類占據(jù)其位置，導致烴源巖導電性減弱[7]；③在有機碳含量、熱演化程度相同的條件下，擠壓應力越大，巖石顆粒排列越緊密，地層水連通性越差，致密油導電性越差。

2.4 儲集層物性特征

蘆二段儲集層粒級較細，碳酸鹽巖發(fā)育微晶—細晶結(jié)構(gòu)，混積巖、（沉）凝灰?guī)r及陸源碎屑巖以細—微顆粒為主。50塊巖心樣品統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，87.22%的樣品粒徑小于0.25 mm，53.23%的樣品粒徑小于0.062 5 mm。由于儲集層的粒度極細，所以其孔喉半徑較小，主要發(fā)育微孔（見圖2c—2e）和孔喉半徑小于1 μm的納米級孔喉，88塊樣品壓汞測試結(jié)果表明，納米級孔喉占85.78%。因此，儲集層具有微孔—納米級微細喉、分選較好的孔喉結(jié)構(gòu)。

蘆二段儲集層既有次生孔（見圖2c、2e），也存有一定原生孔（見圖2d）。常見的次生孔有粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔，原生孔如有機質(zhì)孔。儲集空間以粒間（晶間）微孔、溶蝕微孔為主，有機質(zhì)微孔較少。

蘆二段巖心分析（22口井1 854個數(shù)據(jù)）結(jié)果顯

示，其物性整體偏差（見圖6a、6b），孔隙度小于7%的樣品占76.5%左右，除去少量有溶蝕顯孔及微縫樣品，實測空氣滲透率普遍小于1×10-3μm2，其中小于0.1×10-3μm2樣品占80%以上，為典型“特低孔、超低滲”型儲集層。鉆井取心證實蘆二段溶蝕孔隙多發(fā)育在熱成熟度高、有機質(zhì)豐度高、沉積厚度大的沉積中心。從整個區(qū)域上看，孔隙度大小受擠壓應力影響較大，靠近盆地南緣擠壓應力大，蘆二段埋深大，物性相對致密，東北緣方向物性逐漸變好。

圖5 馬朗凹陷蘆二段巖性分類圖（17口井708個數(shù)據(jù)）

2.5 含油性

巖心定量熒光分析顯示，蘆二段相當油含量在80～1 000 mg/g，熒光對比級別為7～11級不等（見圖4），巖心分析含油飽和度為15%～80%，綜合巖心和薄片觀察、原油生產(chǎn)特點分析，蘆草溝組表現(xiàn)為基質(zhì)和裂縫雙重含油的特點。含油性好的儲集層多集中在大孔隙或裂縫發(fā)育段，混積巖、凝灰質(zhì)碳酸鹽巖、碳酸鹽質(zhì)沉凝灰?guī)r均見到良好油氣顯示。平面上，儲集層含油性好的區(qū)塊主要位于有機碳含量高、厚度大、熱演化程度高、保存條件好的沉積中心；縱向上，夾雜在有機質(zhì)豐度高的烴源巖中間的混積巖、凝灰質(zhì)白云巖、白云質(zhì)沉凝灰?guī)r含油性較好。

從11口井試油段含油飽和度與孔隙度散點交會圖可知，蘆二段實測含油飽和度普遍較低，其中油層及油水同層平均含油飽和度下限為30%（見圖6c），裂縫型儲集層孔隙度下限約為2%，基質(zhì)型儲集層孔隙度下限約為4%。蘆二段含油飽和度較低的主要原因一方面是由于儲集層致密，束縛水含量過高，另一方面是由于采用常規(guī)取心，而非密閉取心，造成了油氣損失，因而含油飽和度普遍較低。

圖6 蘆草溝組二段試油層物性及含油飽和度散點圖

2.6 脆性及敏感性

蘆二段礦物組分主要為石英、斜長石、鉀長石、白云石、方解石、黏土等，其中石英含量在20%～50%，白云石含量在15%～45%，黏土礦物含量普遍小于10%，脆性指數(shù)在50%～90%，彈性模量一般，為（1.379～2.758）′104MPa，泊松比為0.25～0.45，儲集層易于壓裂造縫（見圖4）。巖心敏感實驗顯示蘆二段水敏及速敏差異變化大，酸敏普遍較弱（見表1）。但根據(jù)現(xiàn)場壓裂試油結(jié)果，水基壓裂對強水敏地層改造效果較好，酸壓效果反而較差，說明目前針對這類混積巖致密儲集層敏感性實驗結(jié)果的適用性仍需進一步探討。

表1 蘆草溝組二段不同巖性巖心敏感性評價表

3“成藏”主控要素

3.1 成熟烴源巖展布區(qū)域

蘆二段烴源巖成熟度分析顯示其處于低成熟—成熟階段，處于成熟生烴范圍內(nèi)的探井油氣顯示豐富，蘆二段埋深較大的地區(qū)原油物性變好，氣油比較高（見表2），油藏壓力系數(shù)偏高?？v向上，由氯仿瀝青“A”/ TOC、原油黏度、密度與埋深關(guān)系分析，埋深2 800 m是一個較為明顯的界線，對應烴源巖Ro值約為0.7%，2 800 m以淺部位原油黏度及密度明顯較大，且?guī)r心含油率較低，說明烴源巖成熟度是控制“成藏”的關(guān)鍵因素（見圖7），同時也說明烴源巖的成熟度下限為0.7%，此外，2 800 m以深氯仿瀝青“A”/TOC形成一個較高峰值，表明原油經(jīng)過了短距離運移，形成相對富集的致密油，此時原油黏度和密度也明顯下降，因此，氯仿瀝青“A”/TOC高峰值段為有利的致密油、頁巖油勘探層段[8]。

表2 馬朗凹陷蘆草溝組二段原油物性測試數(shù)據(jù)表

圖7 蘆草溝組二段氯仿瀝青“A”/TOC及原油黏度、密度與埋深關(guān)系散點圖（b圖黏度在50 ℃下測定，c圖密度在20 ℃下測定）

3.2 儲集層物性

蘆二段混積巖致密油儲集層物性主要與沉積環(huán)境、裂縫發(fā)育情況以及成巖作用的關(guān)系較大。

3.2.1 沉積環(huán)境

沉積相帶決定了良好儲集層的分布，研究發(fā)現(xiàn)基質(zhì)孔發(fā)育的儲集層處于濱湖亞相，水動力作用較強時，接受了粒度較粗、分選較差的粗碎屑沉積物，不僅易于保留粒間孔，還易于形成次生孔（見圖2c、2e）；而水動力作用較弱時，水體也較深，易形成半深湖—深湖相細粒沉積，主要發(fā)育泥級紋層巖[9]。水動力強弱震蕩變化，形成了有效烴源巖和良好儲集層疊置分布。

3.2.2 裂縫發(fā)育情況

蘆二段巖心裂縫含油現(xiàn)象十分普遍，L9井蘆草溝組2 310.3～2 328.4 m取心顯示裂縫發(fā)育，裂縫主要為高角度裂縫、水平縫，裂縫面普遍見油。“油氣藏”分析表明，裂縫既可發(fā)育于背斜部位，也可發(fā)育于斜坡部位。微裂縫往往多期形成，早期形成的微裂縫易于被方解石充填，成為無效裂縫，有效微裂縫主要是晚期所形成，巖心中晚期裂縫多含油（見圖2f—2h）。深度大于4 200 m的巖心中也發(fā)現(xiàn)了含油裂縫，說明裂縫是蘆二段富集高產(chǎn)的重要因素，裂縫常見于脆性礦物較多的儲集層中[10]，脆性礦物含量越高，一方面，在成巖作用過程中越易于形成層間和層內(nèi)縫；另一方面，在盆地應力作用下儲集層易于形成微裂縫，為油氣儲集提供場所。

蘆二段裂縫類型多樣，但以網(wǎng)狀縫為主。巖性和構(gòu)造控制了裂縫的發(fā)育，混積巖裂縫發(fā)育，灰?guī)r、灰質(zhì)砂巖、砂礫巖裂縫發(fā)育較差，而混積巖沉凝灰?guī)r、深部位的白云巖溶蝕孔較發(fā)育；構(gòu)造頂部和持續(xù)活動的大斷層附近，裂縫相對較為發(fā)育。裂縫的發(fā)育與層厚具負相關(guān)性：巖層單層厚度越薄，裂縫發(fā)育密度越大。

從探井生產(chǎn)曲線（見圖8）上也可以看出，裂縫發(fā)育的L9井儲集層，初期油高產(chǎn)，但在30 d后產(chǎn)量快速下降，至90 d時基本穩(wěn)定在日產(chǎn)油5 m3，不產(chǎn)水，其長期穩(wěn)產(chǎn)必然依賴于基質(zhì)供油。而以基質(zhì)含油為主的L52井儲集層，由于缺乏天然裂縫，故初產(chǎn)油較低，經(jīng)小規(guī)模壓裂改造后，能90 d持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)，說明人工造縫可以極大改善儲集層滲流性能。

圖8 蘆二段典型井90 d生產(chǎn)曲線圖

3.2.3 成巖作用的影響

蘆二段廣泛發(fā)育混積白云巖、泥（凝灰）質(zhì)白云巖，在中成巖階段A21—A22亞期，有機酸溶蝕作用最強，白云巖的溶蝕作用隨埋深的增加而增強，L33井取心證實，在盆地中央3 600 m深處也見到了次生孔隙發(fā)育帶[11]。

4 成藏模式

蘆二段廣泛發(fā)育“紋層巖”，形成了以混積巖致密油為主的有利的源儲組合。油氣橫向上沿層理面作短距離二次運移、縱向上沿富有機質(zhì)凝灰?guī)r紋層通過生烴增壓造成的微裂縫以及構(gòu)造縫進行短距離運移（微運移）至白云質(zhì)紋層（見圖2h）?？碧綄嵺`證實，成熟烴源巖與良好儲集層配置區(qū)油氣富集成藏（見圖9），如在烴源巖成熟區(qū)L8井位于推覆體構(gòu)造高點，裂縫發(fā)育，油氣主要以裂縫型灰質(zhì)砂巖以及灰?guī)r致密油為主；L33井處在腹部負向構(gòu)造上，缺乏斷裂及裂縫，儲集層致密，由于烴源巖成熟度高，直井仍獲得低產(chǎn)油流，屬典型的混積巖致密油；L9井位于構(gòu)造斜坡區(qū)，緊鄰成熟烴源巖生烴主洼，儲集層物性較好，獲得工業(yè)油流，屬（沉）凝灰?guī)r致密油；L52井位于剝蝕區(qū)附近，無構(gòu)造背景，儲集層致密且裂縫不發(fā)育，烴源巖成熟度低，但發(fā)育溶蝕孔，灰質(zhì)泥巖儲集層經(jīng)過大型壓裂改造，仍可獲低產(chǎn)油流。實踐表明，蘆二段大面積含油，孔隙和裂縫發(fā)育區(qū)含油性明顯偏好，隨著儲集層改造技術(shù)的進步，物性較差和烴源巖成熟度較低的斜坡區(qū)仍具有獲得油流的條件。

圖9 蘆草溝組二段成藏模式圖（Pt—二疊系頭屯河組）

5 資源潛力與勘探“甜點”

5.1 資源潛力

致密油能否進行商業(yè)性開采，主要取決于其資源豐度[12-13]。三塘湖盆地蘆二段相繼有L3、L8、L9、L52、L33、H3等井見到了工業(yè)油流，綜合前期探井的地球化學、測井和取心含油飽和度分析等資料，利用體積法估算蘆草溝組致密油資源豐度為286×104t/km2；依據(jù)20余口探井317個巖心樣品熱解分析結(jié)果，用熱解法估算資源豐度為158×104t/km2；用氯仿瀝青法估算資源豐度為186×104t/km2。這3種方法估算的三塘湖盆地蘆二段資源豐度平均為210×104t/km2，估算三塘湖盆地總資源量為21×108t，其中馬朗凹陷約為16.8×108t，條湖凹陷約為4.2×108t。

5.2 勘探“甜點”

蘆二段混積巖致密油屬于“連續(xù)—準連續(xù)型”“油藏”，根據(jù)這類混積巖致密油形成機理與富集規(guī)律，綜合考慮沉積環(huán)境、烴源巖厚度、成熟度、有機質(zhì)豐度、埋深、地震相、構(gòu)造及儲集層物性等多個因素，平面上具備最多富集地質(zhì)條件的疊合區(qū)就是勘探“甜點”。根據(jù)成藏主控因素評價優(yōu)選了三塘湖盆地馬朗—條湖凹陷蘆二段“甜點”（見圖10），“甜點”面積總計約100 km2。

圖10 研究區(qū)蘆草溝組二段“甜點”綜合評價圖

6 結(jié)論

蘆二段主要發(fā)育凝灰?guī)r、碳酸鹽巖、陸源碎屑巖和混積巖4類巖性，常常是多種巖性互層并呈紋層構(gòu)造特征。蘆二段混積巖、混積沉凝灰?guī)r、白云質(zhì)沉凝灰?guī)r是一套優(yōu)質(zhì)的新型烴源巖，是盆地主力烴源巖，厚度大，豐度高，處于低熟—成熟階段，為混積巖致密油的形成奠定了基礎(chǔ)。蘆二段油層主要巖性為混積巖、凝灰質(zhì)白云巖和白云質(zhì)沉凝灰?guī)r，儲集層基質(zhì)孔隙度為2%～12%，滲透率受裂縫影響差異較大，為一套特低孔、超低滲的裂縫-孔隙型儲集層。蘆二段混積巖致密油屬于“連續(xù)—準連續(xù)型”“油藏”，大面積連續(xù)分布，裂縫及溶蝕孔隙發(fā)育區(qū)是這類混積巖致密油重要的“甜點”，“甜點”面積總計約100 km2，估算馬朗凹陷總資源量約為16.8×108t，條湖凹陷總資源量約為4.2×108t。

[1] 姚涇利,鄧秀芹,趙彥德,等.鄂爾多斯盆地延長組致密油特征[J].石油勘探與開發(fā),2013,40(2): 150-158.Yao Jingli,Deng Xiuqin,Zhao Yande,et al.Characteristics of tight oil in Triassic Yanchang Formation,Ordos Basin[J].Petroleum Exploration and Development,2013,40(2): 150-158.

[2] 鄒才能,朱如凱,白斌,等.致密油與頁巖油內(nèi)涵、特征、潛力及挑戰(zhàn)[J].礦物巖石地球化學通報,2015,34(1): 3-17.Zou Caineng,Zhu Rukai,Bai Bin,et al.Significance,geologic characteristics,resource potential and future challenges of tight oil and shale oil[J].Bulletin of Mineralogy,Petrology and Geochemistry,2015,34(1): 3-17.

[3] 梁浩,李新寧,馬強,等.三塘湖盆地條湖組致密油地質(zhì)特征及勘探潛力[J].石油勘探與開發(fā),2014,41(5): 563-572.Liang Hao,Li Xinning,Ma Qiang,et al.Geological features and exploration potential of Permian Tiaohu formation tight oil,Santanghu Basin,NW China[J].Petroleum Exploration and Development,2014,41(5): 563-572.

[4] 孟元林,梁世君,李新寧,等.三塘湖盆地蘆草溝組沉凝灰?guī)r有機地化特征與生烴機理[R].珠海: 第十四屆全國有機地球化學學術(shù)會議,2013.Meng Yuanlin,Liang Shijun,Li Xinning,et al.Organic chemical characteristics and petroleum generation mechanism of the sedimentary tuff in the Lucaogou Formation of Santanghu Basin[R].Zhuhai: The 14th National Meeting on Organic Geochemistry in China,2013.

[5] 朱國華,張杰,姚根順,等.沉火山塵凝灰?guī)r: 一種賦存油氣資源的重要巖類: 以新疆北部中二疊統(tǒng)蘆草溝組為例[J].海相油氣地質(zhì),2014,19(1): 1-7.Zhu Guohua,Zhang Jie,Yao Genshun,et al.Sedimentary volcanic dust tuff,an important kind of rock storing hydrocarbon resources: Discussion on the lithology of middle Permian Lucaogou oil-bearing rocks in the north of Xinjiang[J].Marine Origin Petroleum Geology,2014,19(1): 1-7.

[6] 尤繼元.三塘湖盆地中二疊世沉積相及沉積環(huán)境研究[D].西安:西北大學,2011.You Jiyuan.Study on sedimentary facies and sedimentary environment in mid-Permian,Santanghu Basin[D].Xi’an: Northwest University,2011.

[7] Zhao H,Givens N B,Curtis B.Thermal maturity of the Barnett shale determined from well-log analysis[J].AAPG,2007,91(4): 535-549.

[8] 李吉君,史穎琳,章新文,等.頁巖油富集可采主控因素分析：以泌陽凹陷為例[J].地球科學: 中國地質(zhì)大學學報,2014,39(7): 848-857.Li Jijun,Shi Yinglin,Zhang Xinwen,et al.Control factors of enrichment and producibility of shale oil: A case study of Biyang Depression[J].Earth Science: Journal of China University of Geosciences,2014,39(7): 848-857.

[9] Glumac B,Walker K R.Carbonate deposition and sequence stratigraphy of the terminal Cambrian grand cycle in the southern Appalachians[J].Journal of Sedimentary Research,2000,70(4): 952-963.

[10] 張鋒,敬章龍,崔娥.馬朗凹陷上二疊統(tǒng)蘆草溝組儲層裂縫特征[J].吐哈油氣,2002,7(2): 124-129.Zhang Feng,Jing Zhanglong,Cui E.The fracture characteristics of the Permian Lucaogou formation,Malang Sag[J].Tuha Oil and Gas,2002,7(2): 124-129.

[11] 孟元林,祝恒東,李新寧.白云巖溶蝕的熱力學分析與次生孔隙帶預測: 以三塘湖盆地二疊系蘆草溝組二段致密凝灰質(zhì)白云巖為例[J].石油勘探與開發(fā),2014,41(6): 690-696.Meng Yuanlin,Zhu Hengdong,Li Xinning.Thermodynamic analyses of dolomite dissolution and prediction of the secondary porosity zones: A case study of tight tuffaceous dolomites of the second member,Permian Lucaogou formation reservoir,Santanghu Basin,NW China[J].Petroleum Exploration and Development,2014,41(6): 690-696.

[12] 王曉琦,孫亮,朱如凱,等.利用電子束荷電效應評價致密儲集層儲集空間: 以準噶爾盆地吉木薩爾凹陷二疊系蘆草溝組為例[J].石油勘探與開發(fā),2015,42(4): 472-480.Wang Xiaoqi,Sun Liang,Zhu Rukai,et al.Application of charging effects in evaluating storage space of tight reservoirs: A case study from Permian Lucaogou Formation in Jimusar sag,Junggar Basin,NW China[J].Petroleum Exploration and Development,2015,42(4): 472-480.

[13] 蒲秀剛,周立宏,韓文中,等.歧口凹陷沙一下亞段斜坡區(qū)重力流沉積與致密油勘探[J].石油勘探與開發(fā),2014,41(2): 138-149.Pu Xiugang,Zhou Lihong,Han Wenzhong,et al.Gravity flow sedimentation and tight oil exploration in lower first member of Shahejie Formation in slope area of Qikou Sag,Bohai Bay Basin[J].Petroleum Exploration and Development,2014,41(2): 138-149.

（編輯 黃昌武）

Geological characteristics and exploration potential of diamictite tight oil in the second Member of the Permian Lucaogou Formation,Santanghu Basin,NW China

Li Xinning1,Ma Qiang1,Liang Hui1,Zhang Pin1,Zhang Qi1,Jia Xueli1,Pu Zhenshan1,Yan Ligang1,Meng Yuanlin2
(1.Exploration and Development Institute of PetroChina Tuha Oilfield Company,Tuha 839009,China;2.College of Geosciences,Northeast Petroleum University,Daqing 163318,China)

Based on the latest exploration data of tight oil,the evaluation of the “seven properties” relation of diamictite tight oil in the second Member of the Permian Lucaogou Formation in Santanghu Basin was carried out.The second Member of the Lucaogou Formation developed a new suit of high-quality hydrocarbon source rocks,which are characterized by wedging distribution,big thickness,high organic content and good organic type,and the overall being in the oil-generating window.Complex in lithology,the second Member of the Lucaogou Formation is a set of laminated structure diamictite combination composed of detrital material of terrigenous origin,dust fall,carbonate rock in variable proportions.With low natural gamma and high electrical resistivity,strong heterogeneity,micropores as main matrix porosity,it has features of ultra-low porosity and extra-low permeability;the fractures in it provide some reservoir space,and make great contribution to permeability.The Member has good oiliness (oil saturation from conventional core analysis is 15%-80%),high content of brittle minerals (80%-90%),clay mineral content of less than 10% in general;core sensitivity test shows that it varies widely in water sensitivity and velocity sensitivity,and is weak in acid sensitivity.Through evaluating the “seven properties” relation,it is concluded that the main control factors of the tight oil layer are the maturity of hydrocarbon source rock and reservoir physical property.The “sweet spots” of diamictite tight oil in the second Member of the Lucaogou Formation were selected,that is,the areas with favorable reservoir physical properties in the mature hydrocarbon source rock of the sag.

Santanghu Basin;Permian Lucaogou Formation;tight oil;diamictite;geological characteristics;exploration potential

國家自然科學基金項目（U1262106；41572135）；國家科技重大專項（2011ZX05001-002-004）；中國石油科技重大專項（2012E-34-02；2012E-34-04）

TE122.2

A

1000-0747(2015)06-0763-09

10.11698/PED.2015.06.09

李新寧（1970-），男，陜西富平人，中國石油吐哈油田公司高級工程師，主要從事非常規(guī)油氣地質(zhì)研究與勘探工作。地址：新疆維吾爾自治區(qū)哈密石油基地勘探開發(fā)研究院勘探二所，郵政編碼：839009。E-mail：xinningli@petrochina.com.cn

聯(lián)系作者：馬強（1983-），男，新疆哈密人，中國石油吐哈油田公司工程師，主要從事非常規(guī)油氣地質(zhì)研究與勘探工作。地址：新疆維吾爾自治區(qū)哈密石油基地勘探開發(fā)研究院勘探二所，郵政編碼：839009。E-mail：yjymq@petrochina.com.cn

2014-12-24

2015-10-12