蔣宜勤，柳益群，楊召，南云，王睿，周鵬，楊焱鈞，寇均益，周寧超

（1.中國石油新疆油田公司實驗檢測研究院；2.大陸動力學國家重點實驗室，西北大學地質學系）

準噶爾盆地吉木薩爾凹陷凝灰?guī)r型致密油特征與成因

蔣宜勤1，柳益群2，楊召1，南云2，王睿1，周鵬2，楊焱鈞2，寇均益2，周寧超2

（1.中國石油新疆油田公司實驗檢測研究院；2.大陸動力學國家重點實驗室，西北大學地質學系）

通過巖心和薄片觀察，結合X光衍射、電子探針和地球化學分析，對準噶爾盆地吉木薩爾凹陷二疊系蘆草溝組凝灰?guī)r型致密油特征與成因進行綜合研究。蘆草溝組沉積巖中發(fā)育凝灰?guī)r、沉凝灰?guī)r和凝灰質白云巖夾層。凝灰?guī)r類中堿性長石、石英均表現(xiàn)出富Sr特征，礦物地球化學分析顯示其來自堿性—過堿性巖漿巖。白云石87Sr/86Sr值與地幔值非常接近，表明凝灰?guī)r類組成礦物形成于與巖漿作用相關的熱液環(huán)境。白云石Sr/Ba值較高，δ13C較重，掃描電鏡下發(fā)現(xiàn)石鹽晶體，表明蘆草溝組沉積于較高鹽度的環(huán)境。與火山作用、地幔熱液有關的富Mg2+、Fe2+和高鹽度湖泊環(huán)境促進了白云石的沉淀。致密油分布、烴源巖有機質豐度和儲集層物性表明，火山活動提供的豐富營養(yǎng)物質控制了高豐度烴源巖形成。剩余粒間孔和溶蝕孔發(fā)育的凝灰?guī)r、凝灰質白云巖為有利儲集層發(fā)育層段。凝灰?guī)r類控制了致密油的形成與分布。圖7表4參36

準噶爾盆地；吉木薩爾凹陷；凝灰?guī)r；致密油；地質特征

1 地質背景與凝灰?guī)r類分布

吉木薩爾凹陷位于準噶爾盆地東南緣，是一個西斷東超的箕狀凹陷[1-3]（見圖1），凹陷北部以吉木薩爾斷裂為界，南部以三臺斷裂為界，西界為西地斷裂，東部以斜坡過渡到古西凸起。近幾年吉木薩爾凹陷鉆遇二疊系蘆草溝組（P2l）的探井均見不同程度油氣顯示，部分井獲工業(yè)油流，被確定為致密油層[4]。蘆草溝組在整個吉木薩爾凹陷內均有分布，厚度大于200 m的區(qū)域面積超過800 km2，平均厚度200～300 m，最厚可達350 m，且具有“南厚北薄、西厚東薄”的特征。蘆草溝組以近海、半深湖—深湖相沉積為主[1-3]，主要巖石類型包括黑色泥巖、粉細砂巖、白云巖、凝灰?guī)r等。油氣顯示厚度達100～200 m，一般埋深為3 000～3 500 m。蘆草溝組由下到上分為蘆草溝組一段和二段，致密儲集層分布在蘆草溝組一段上部（P2l12）和蘆草溝組二段上部（P2l22），成為下“甜點”和上“甜點”（見圖2），均獲得工業(yè)油流[4-6]。

圖1 吉木薩爾凹陷構造位置及致密油“甜點”分布[4]

圖2 吉木薩爾凹陷二疊系蘆草溝組地質綜合柱狀圖

巖心和薄片觀察、采樣分析發(fā)現(xiàn)，吉木薩爾凹陷蘆草溝組泥巖和粉砂巖中發(fā)育一些薄層狀凝灰?guī)r、沉凝灰?guī)r和凝灰質白云巖。平面上凝灰?guī)r類具有沿凹陷中心呈北西—南東向環(huán)帶狀分布特點，環(huán)帶中部厚度略大。對吉174井統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)：縱向上凝灰?guī)r類集中在上、下兩個“甜點段”，上“甜點段”凝灰?guī)r、沉凝灰?guī)r

和凝灰質白云巖累計厚度分別為5.5 m、5.0 m和17.0 m，下“甜點段”3類巖石累計厚度分別達12.0 m、3.0 m和20.0 m。凝灰?guī)r單層厚度多為1.5～2.5 m，連續(xù)性較好；沉凝灰?guī)r和凝灰質白云巖一般單層厚2.0～3.0 m，連續(xù)性較差。上“甜點段”凝灰?guī)r類以凝灰?guī)r和凝灰質白云巖為主，而下“甜點段”以凝灰?guī)r、沉凝灰?guī)r和凝灰質白云巖為主。

本文通過巖心和薄片觀察，以及X光衍射、電子探針、地球化學元素等分析，研究吉木薩爾凹陷蘆草溝組凝灰?guī)r型致密油特征，從而為該區(qū)尋找有利儲集層，明確致密油分布提供依據(jù)。

2 凝灰?guī)r類巖石學特征

根據(jù)18口井530 m厚度巖心觀察，以及366個巖石薄片的鑒定，結合X光衍射、電子探針、掃描電鏡等分析化驗資料，對吉木薩爾凹陷二疊系蘆草溝組主要巖石進行巖石學研究，將其分為正常火山碎屑巖類、火山-沉積碎屑巖類、內源沉積巖類、陸源沉積巖類。本文重點討論正?；鹕剿樾紟r類和火山-沉積碎屑巖類，并按照火山碎屑含量（以90%和50%為界）和粒度（顆粒直徑小于2 cm）將巖石類型分為凝灰?guī)r、沉凝灰?guī)r和凝灰質巖[7]，其中凝灰?guī)r和凝灰質白云巖含油性最好。

2.1 凝灰?guī)r

研究區(qū)凝灰?guī)r紋層發(fā)育，紋層厚度為0.3～0.7 mm，多呈不連續(xù)透鏡狀、碟狀、漏斗狀和不規(guī)則狀，這可能與凝灰物質降落的不均勻性或生物活動有關。生物活動可形成各類形態(tài)空間，后被凝灰物質充填，形成各種生物潛穴構造[8]（見圖3a）。

凝灰?guī)r中碎屑礦物組成主要為晶屑，以鈉長石、正長石和少量透長石等堿性長石和石英為主。堿性長石粒度為0.01～0.10 mm，其形態(tài)以板條狀、棱角狀、次棱角狀為主，部分見港灣狀溶蝕結構及破碎粒狀。多數(shù)顆粒表面新鮮干凈，少量見蒙脫石，偶見角閃石、輝石、黑云母和巖漿巖巖屑。巖石具典型凝灰結構（見圖3b）。凝灰?guī)r層厚度變化大，橫向上可見透鏡狀薄層，除晶屑外，還有少量巖屑，以巖漿巖巖屑為主，玻屑少見。

圖3 吉174井蘆草溝組主要巖石類型結構特征

根據(jù)6個凝灰?guī)r樣品的全巖X衍射分析結果，凝灰?guī)r礦物組成以斜長石和鉀長石為主，其次為石英，還有少量方解石、白云石和蒙脫石填隙物（見圖4a）。借助顯微鏡及電子探針確定斜長石幾乎均為鈉長石。

2.2 沉凝灰?guī)r

研究區(qū)沉凝灰?guī)r整體具有較好的紋層狀構造，有些層呈透鏡狀、不規(guī)則蛇曲狀或生物潛穴構造特征，

變形較強烈，表明沉積時受到較強烈的沉積擾動和生物潛穴活動影響；局部可見濁流沉積，主要發(fā)育A段，具有粒序層理（見圖3c）。

沉凝灰?guī)r（28個樣品）主要礦物為鈉長石和鉀長石等堿性長石，以及石英、蒙脫石、方解石和白云石（見圖4b）。經顯微鏡及電子探針鑒定并參考全巖X光衍射分析結果，沉凝灰?guī)r中長英質含量變化較大，例如吉174井3 191.08 m深度處沉凝灰?guī)r長石與石英含量高達89.8%（見圖3d），而3 151.8 m深度處沉凝灰?guī)r中長石與石英含量僅為52.1%。本次研究發(fā)現(xiàn)其中黏土級礦物實際上均為火山塵，部分巖石樣品中少量蒙脫石主要由火山塵蝕變而成。

2.3 凝灰質白云巖

吉木薩爾凹陷白云巖含量較多，白云石多與凝灰物質不同比例混合，形成紋層狀凝灰質白云巖（如吉174井3 272.20 m和3 138.55 m凝灰質含量為25%、50%）和（含）凝灰質白云巖（見圖3e、3f）。顯微鏡下可見富含藻類、緊密鑲嵌的自形—半自形白云石集合體均勻分布。全巖X光衍射及電子探針分析結果顯示（含）凝灰質白云巖礦物組成以白云石為主，其次為石英、鈉長石和鉀長石，且含少量蒙脫石（見圖4c）。

圖4 蘆草溝組巖石全巖X衍射分析平均礦物組成

3 凝灰?guī)r類地球化學特征與成因

3.1 （沉）凝灰?guī)r中長石和石英地球化學特征

由于研究區(qū)（沉）凝灰?guī)r的礦物碎屑粒度較細且與湖相沉積物及油混合，因此難以對此類巖石進行全巖地球化學研究，本文選擇電子探針分析方法開展（沉）凝灰?guī)r致密儲集層的礦物地球化學分析。

與全巖X光衍射分析結果一致，電子探針檢測研究區(qū)（沉）凝灰?guī)r樣品中200多個長石顆粒均為鈉長石、正長石和少量透長石、歪長石，表明研究區(qū)（沉）凝灰?guī)r組成礦物以堿性長石為主。表1給出了9個凝灰?guī)r和沉凝灰?guī)r樣品中16個碎屑長石顆粒的單礦物電子探針成分統(tǒng)計結果。對正長石和鈉長石的堿度分析表明，除一個樣品Na2O+K2O值為7.73%外，其余15個樣品均大于9%，平均11.76%；12個樣品的里特曼指數(shù)δ值介于3.16～6.74，4個樣品為8.77～11.04，因此判斷碎屑長石源于堿性—過堿性巖漿巖。堿性長石突出表現(xiàn)為富鍶特征，SrO含量主要為0.15%～0.51%，平均為0.35%（見表1），遠高于電子探針檢測線；白云石、方解石和石英也呈富鍶特征，指示蘆草溝組沉積期存在富鍶的熱液活動。堿性長石在陰極發(fā)光條件下均呈天藍色，也為巖漿成因提供了重要證據(jù)[9]。

石英晶屑經電子探針數(shù)據(jù)分析也應來自巖漿巖，在富含地幔熱液的環(huán)境中發(fā)生了一些物理和化學成分變化，表現(xiàn)為：①石英粒度細而均勻，一般粒徑為0.01～0.05 mm；②與堿性長石等極細砂屑—泥屑級碎屑礦物混雜堆積形成微細層理；③石英中SiO2含量為93.27%～98.36%，平均95.05%，Na2O、K2O和Al2O3平均含量分別為0.15%、0.89%和2.31%，SrO含量高達0.52%～0.61%，平均0.56%，遠高于電子探針檢測線，甚至高于研究區(qū)白云石和方解石礦物SrO平均含量。上述特征表明石英顆粒在成巖作用中發(fā)生微量元素補償替代作用，即Al3+替代Si4+形成一種新的原子團結構中心，而堿金屬離子K+、Na+或Sr2+充當弱結合補償電價作用，這種離子替代作用一般發(fā)生在350 ℃左右，表明該類石英處于非正常湖相沉積環(huán)境[10-14]。

3.2 凝灰質白云巖地球化學特征與形成環(huán)境

研究區(qū)7個凝灰質白云巖樣品的鐵白云石87Sr/86Sr值為0.705 282～0.705 784，平均為0.705 455（見表2），與地幔中87Sr/86Sr值（0.703 50）非常接近[15]，說明吉木薩爾凹陷蘆草溝組紋層狀凝灰質白云巖與三塘湖盆地蘆草溝組白云巖一樣，其形成均與地幔熱液噴流

作用有關，是一種新型熱液白云巖[16-18]。形成凝灰質白云巖的Mg2+和Fe2+主要來源于深部巖漿熱液和火山玻璃脫?；饔茫蒯Ａ黧w在上升過程中使底辟到下地殼的超基性巖發(fā)生蛇紋石化，從而釋放大量Mg2+和Fe2+。研究區(qū)巖漿和地幔熱液間歇性上涌，可能是造成蘆草溝組沉積期Mg2+和Fe2+供應變化較大的主要原因。

吉174井巖心樣品的碳氧同位素測試結果表明，蘆草溝組凝灰質白云巖δ13C值為2.57‰～6.56‰，平均值約為5.38‰（見表3）。根據(jù)公式計算出古鹽度（Z）值為128.35～136.81，平均值為134.42，反映蘆草溝組沉積時期湖水鹽度較高，為咸水湖環(huán)境[19]。

表1 研究區(qū)（沉）凝灰?guī)r中長石和石英電子探針分析結果

表2 研究區(qū)凝灰質白云石87Sr/86Sr分析結果

表3 研究區(qū)凝灰質白云巖碳氧同位素測試結果

鍶（Sr）與鋇（Ba）均屬于堿土金屬元素，且Ba比Sr的硫酸鹽溶解度低。在礦化度低、硫酸根離子含量低的水體環(huán)境中，Sr、Ba離子以重碳酸鹽的形式保存；隨著礦化度增大及硫酸根離子含量的增高，Ba首先以硫酸鋇的形式沉淀。只有當水體（湖水或海水）濃縮到一定程度才能夠產生硫酸鍶沉淀[20]。通常認為陸相沉積物的Sr/Ba值小于1，而咸化湖泊中高含量的硫酸根離子易于與鍶形成化合物，致使沉積物具有較高的Sr/Ba值[20]。研究區(qū)蘆草溝組20個凝灰質白云巖樣品的Sr/Ba值為0.55～9.47，平均3.81，最高值是最低值的17.2倍，表明蘆草溝組沉積期具有古鹽度較高但鹽度變化頻繁的特征[21]。

本次研究首次在沉凝灰?guī)r和凝灰質白云巖中發(fā)現(xiàn)石鹽顆粒，呈兩種形態(tài)：一種為立方體；另一種呈規(guī)則魚骨狀（見圖5）。這些石鹽集合體均充填在白云巖微孔隙中，表明沉積期某一階段地層鹽度較高。

上述沉積特征表明：①吉木薩爾凹陷蘆草溝組云質巖可能形成于殘留海封閉后的咸化湖盆環(huán)境，巖漿活動不但帶來了熱量，而且提供了大量的鈣、鎂離子；②存在于中基性火山巖中的輝石、角閃石等暗色礦物和玻璃質中的鎂離子在熱水條件下更易釋放，有利于提高云質巖沉積中鎂、鈣離子比例；殘留的海水及階段性的海侵也有利于提高湖水的鹽度和白云石的形成。

3.3 湖水鹽度對有機質影響

隨著油氣勘探及地質研究的深入，發(fā)現(xiàn)存在優(yōu)質烴源巖與蒸發(fā)巖共生的現(xiàn)象。前人研究表明優(yōu)質烴源

巖形成需要兩個條件，一是要有足夠大的生物有機質含量，二是需要缺氧環(huán)境。咸水環(huán)境可提供豐富的生物和良好的保存條件[22-24]。盡管咸水條件下底棲和浮游生物種類減少，但生物的適應性使得嗜鹽細菌和藻類屬種增多，其生物產能并不降低。另外，咸化湖盆中藻類勃發(fā)及深部流體帶來營養(yǎng)物質也可為有機質沉積提供條件。具有一定鹽度的湖水容易形成鹽度和溫度分層，分層底部鹵水不易與空氣接觸，大量細菌和底棲生物無法生存，因此有機質得以較好保存[25]。已有研究表明，無機鹽的參與使有機質熱敏性增強，演化加快。

圖5 石鹽晶體掃描電鏡照片

4 凝灰?guī)r類對致密油形成的控制

4.1 凝灰?guī)r類沉積對有機質發(fā)育的影響

吉木薩爾凹陷蘆草溝組烴源巖厚度大于200 m，以深灰色泥巖、灰黑色泥巖、灰白色白云質泥巖為主。有機碳含量平均為5.16%（見圖2），氯仿瀝青“A”含量平均為0.730%，生烴潛力指數(shù)（S1+S2）為20.98 mg/g，有機質類型為Ⅱ1型。薄片觀察結果表明，蘆草溝組富含藻類等有機質，藻類呈紋層狀，與凝灰物質不同程度混合，顯示較強的黃色熒光（見圖6）。高有機質豐度烴源巖與凝灰?guī)r、沉凝灰?guī)r和凝灰質白云巖深度上分布一致（見圖2），說明凝灰物質與致密油形成有密切成因關系[26-32]?；鹕阶饔猛Ｖ挂院?，火山口附近通常形成大量的溫泉和較大的湖泊，利于生物生長；同時火山灰中富含大量的礦物質和微量元素，為生物提供豐富的營養(yǎng)成分，進一步促進水生生物繁殖和發(fā)育，從而導致有機質再次富集[33-34]。

4.2 凝灰?guī)r類孔隙結構特征

蘆草溝組儲集層物性數(shù)據(jù)分析結果表明，孔隙度主要為3.07%～9.64%，平均為5.58%；滲透率主要為（0.009～1.550）′10-3μm2，平均為0.38′10-3μm2，屬于低孔、超低滲儲集層。凝灰?guī)r的孔隙度、滲透率較高；沉凝灰?guī)r孔隙度雖然在所測樣品中最高，但滲透率卻較低；凝灰質白云巖物性僅次于凝灰?guī)r，屬于中等偏好類型（見表4）。部分發(fā)育微裂縫的樣品滲透率可達8.94′10-3μm2。

鑄體薄片及掃描電鏡分析顯示，蘆草溝組凝灰?guī)r和凝灰質白云巖孔隙類型主要為剩余粒間孔、溶蝕粒間孔及溶蝕粒內孔，其中以剩余粒間孔和長石溶蝕孔為主（見圖7），另外還發(fā)育部分垂直、斜交及網狀微裂縫，對原油儲集和運聚起重要作用。

掃描電鏡、壓汞分析等結果表明，蘆草溝組致密油層孔隙形態(tài)多樣，形狀不規(guī)則，孔徑差異較大，最大孔喉半徑為0.16～63.36 μm，中值半徑平均為0.068 9 μm，整體以微孔隙為主。鑄體薄片觀察發(fā)現(xiàn)孔隙喉道主要有兩種：①微喉道，數(shù)量相對較多，多出現(xiàn)于凝灰質白云巖中以及部分未見溶蝕的沉凝灰?guī)r中。喉道連通性較差，但通過分段壓裂及多級水力壓裂等儲集層改造技術可提高開采效率。②細喉道，數(shù)量相對較少，多出現(xiàn)于溶蝕強烈的凝灰?guī)r中，喉道相對較粗，連通性較好。

根據(jù)致密油層含油性和孔隙結構特征，將吉木薩爾凹陷蘆草溝組與凝灰?guī)r相關的致密油儲集層分為3類：Ⅰ類以凝灰?guī)r為主，孔隙度下限為6%，滲透率下限為0.3′10-3μm2，孔喉半徑下限為0.3 μm；Ⅱ類以凝灰質巖為主，多為凝灰質白云巖，孔隙度下限為3%，滲透率下限為0.05′10-3μm2，孔喉半徑下限為0.03 μm；Ⅲ類以沉凝灰?guī)r為主，孔隙度下限為2%，滲透

率下限為0.005′10-3μm2，孔喉半徑下限為0.003 μm。Ⅱ類和Ⅲ類儲集層以納米孔為主，分布廣泛，與美國Bakken組致密油層相比，接近較好的致密油儲集層物性范圍[35-36]。

圖6 吉174井含凝灰質白云巖中藻紋層分布特征

表4 蘆草溝組不同巖石類型孔隙度和滲透率統(tǒng)計

4.3 凝灰?guī)r類對含油性的控制

研究區(qū)蘆草溝組致密油層呈紋層狀，源儲一體，縱向上有兩個含油段，但含油性差異較大。根據(jù)含油樣品飽和度分析，上、下“甜點段”凝灰?guī)r和凝灰質白云巖含油飽和度為31.5%～88.0%，雖然巖性有差異，但飽和度總體較高。主要含油段明顯受凝灰?guī)r和凝灰質巖類（特別是凝灰質白云巖）縱向分布控制，無明顯儲蓋層界限。對比致密油“甜點段”和非“甜點段”，“甜點段”凝灰質含量更高?！疤瘘c段”典型特征是：全巖黏土礦物分析出現(xiàn)異常垂直曲線，由淺至深未見黏土含量和混層比發(fā)生變化（見圖2）；黏土礦物混層比與Ro值不具備相關性（見圖2），且與正常沉積巖的成巖變化趨勢完全不同?？傊?，研究區(qū)凝灰物質對有機質的成熟起到重要促進作用，是造成該區(qū)致密油形成的主要因素。

圖7 吉174井蘆草溝組凝灰?guī)r孔隙結構照片

5 結論

準噶爾盆地吉木薩爾凹陷二疊系蘆草溝組上“甜點段”主要發(fā)育凝灰?guī)r和凝灰質白云巖，下“甜點段”發(fā)育凝灰?guī)r、沉凝灰?guī)r和凝灰質白云巖，它們在正常沉積巖中呈夾層出現(xiàn)，單層厚度薄。凝灰?guī)r類中礦物主要為堿性長石，其次為石英等礦物，這些礦物來自堿性—過堿性巖漿巖。

（沉）凝灰?guī)r中堿性長石、石英、白云石等礦物具有富鍶特征，石英中Na2O、K2O和Al2O3含量較高，白云石中87Sr/86Sr值與地幔中該值非常接近，表明（沉）凝灰?guī)r組成礦物形成于與巖漿作用有關的熱液環(huán)境。凝灰質白云巖中白云石Sr/Ba值較高，掃描電鏡下發(fā)現(xiàn)石鹽晶體，且白云巖δ13C較重，證明蘆草溝組沉積于較高鹽度的環(huán)境。與火山作用、地幔熱液有關的Mg2+、Fe2+和高鹽度湖泊環(huán)境促進白云巖的形成。

高有機質豐度的烴源巖、高孔滲儲集層和上、下“甜點段”分布均與蘆草溝組凝灰?guī)r類分布一致?；鹕交顒蛹暗蒯Ａ黧w提供的熱液和豐富的營養(yǎng)物質控制了高豐度烴源巖形成，剩余粒間孔和溶蝕孔發(fā)育的凝灰?guī)r、凝灰質白云巖控制了有利儲集層和致密油分布。

[1] 周鼎武,柳益群,邢秀娟,等.新疆吐—哈、三塘湖盆地二疊紀玄武巖形成古構造環(huán)境恢復及區(qū)域構造背景示蹤[J].中國科學: D輯: 地球科學,2006,36(2): 143-153.Zhou Dingwu,Liu Yiqun,Xing Xiujuan,et al.Paleo-tectonic settings restoration and regional structural background tracing of Permian basalt in Tuha and Santanghu basins of Xinjiang[J].SCIENCE CHINA Earth Sciences,2006,36(2): 143-153.

[2] 夏林圻,夏祖春,李向民,等.中國中西部及鄰區(qū)大陸板內火山作用[M].北京: 科學出版社,2013.Xia Linqi,Xia Zuchun,Li Xiangmin,et al.Continental intraplate volcanism in mid-western China and its neighboring areas[M].Beijing: Science Press,2013.

[3] 汪雙雙,柳益群,周鼎武,等.新疆三塘湖地區(qū)二疊紀巖漿巖的巖石學與礦物學研究[J].礦物巖石地球化學通報,2013,32(3): 354-363.Wang Shuangshuang,Liu Yiqun,Zhou Dingwu,et al.Petrography and mineralogy of Permian magmatic rocks in the Santanghu area,Xinjiang[J].Bulletin of Mineralogy,Petrology and Geochemistry,2013,32(3): 354-363.

[4] 王曉琦,孫亮,朱如凱,等.利用電子束荷電效應評價致密儲集層儲集空間: 以準噶爾盆地吉木薩爾凹陷二疊系蘆草溝組為例[J].石油勘探與開發(fā),2015,42(4): 472-480.Wang Xiaoqi,Sun Liang,Zhu Rukai,et al.Application of charging effects in evaluating storage space of tight reservoirs: A case study from Permian Lucaogou Formation in Jimusar sag,Junggar Basin,NW China[J].Petroleum Exploration and Development,2015,42(4): 472-480.

[5] 匡立春,唐勇,雷德文,等.準噶爾盆地二疊系咸化湖相云質巖致密油形成條件與勘探潛力[J].石油勘探與開發(fā),2012,39(6): 657-667.Kuang Lichun,Tang Yong,Lei Dewen,et al.Formation conditions and exploration potential of tight oil in the Permian saline lacustrine dolomitic rock,Junggar Basin,NW China[J].Petroleum Exploration and Development,2012,39(6): 657-667.

[6] 匡立春,胡文瑄,王緒龍,等.吉木薩爾凹陷蘆草溝組致密油儲層初步研究: 巖性與孔隙特征分析[J].高校地質學報,2013,19(3): 529-535.Kuang Lichun,Hu Wenxuan,Wang Xulong,et al.Research of the tight oil reservoir in the Lucaogou Formation in Jimusar sag: Analysis of lithology and porosity characteristics[J].Geological Journal of China Universities,2013,19(3): 529-535.

[7] 國家石油和化學工業(yè)局.SY/T 5368-2000 巖石薄片鑒定[S].北京:石油工業(yè)出版社,2000.National Bureau of Petrochemical Industry.SY/T 5368-2000 Thin section examination of rock[S].Beijing: Petroleum Industry Press,2000.

[8] 肖勒 P A,厄爾默-肖勒D S.碳酸鹽巖巖石學: 顆粒、結構、孔隙及成巖作用[M].姚根順,沈安江,潘文慶,等,譯.北京: 石油工業(yè)出版社,2010.Scholle P A,Ulmer-Scholle D S.A color guide to the petrography of carbonate rocks: Grains,textures,porosity,diagenesis[M].Yao Genshun,Shen Anjiang,Pan Wenqing,et al,Trans.Beijing: Petroleum Industry Press,2010.

[9] 宋志敏.陰極發(fā)光地質學基礎[M].武漢: 中國地質大學出版社,1993: 16-82.Song Zhimin.Cathodoluminescence geology[M].Wuhan: China University of Geosciences Press,1993: 16-82.

[10] Larsen R B,Henderson I,Ihlen P M,et al.Distribution and petrogenetic behavior of trace elements in granitic pegmatite quartz from South Norway[J].Contributions to Mineralogy and Petrology,2004,147(5): 615-628.

[11] Kelley D S,Karson J A,Blackman D K,et al.An off-axis hydrothermal vent field near the Mid-Atlantic Ridge at 30°N[J].Nature,2001,412: 145-149.

[12] Rusk B G,Lowers H A,Reed M H.Trace elements in hydrothermal

quartz: Relationships to cathodoluminescent textures and insights into vein formation[J].Geology,2008,36(7): 547-550.

[13] Wark D A,Watson E B.TitanQ: A titanium-in-quartz geothermometer[J].Contributions to Mineralogy and Petrology,2006,152(6): 743-754.

[14] Lehmann K,Berger A,G?tte T,et al.Growth related zonations in authigenic and hydrothermal quartz characterized by SIMS-,EPMA-,SEM-CL- and SEM-CC-imaging[J].Mineralogical Magazine,2009,73(4): 633-643.

[15] 柳益群,焦鑫,李紅,等.新疆三塘湖躍進溝二疊系地幔熱液噴流型原生白云巖[J].中國科學: 地球科學,2011,41(12): 1862-1871.Liu Yiqun,Jiao Xin,Li Hong,et al.Primary dolostone formation related to mantle-originated exhalative hydrothermal activities,Permian Yuejingou section,Santanghu area,Xinjiang,NW China[J].SCIENCE CHINA Earth Sciences,2012,55(2): 183-192.

[16] 柳益群,周鼎武,焦鑫,等.一類新型沉積巖: 地幔熱液噴積巖:以中國新疆三塘湖地區(qū)為例[J].沉積學報,2013,31(5): 773-781.Liu Yiqun,Zhou Dingwu,Jiao Xin,et al.A new type of sedimentary rocks: Mantle-originated hydroclastites and hydrothermal exhalites,Santanghu area,Xinjiang,NW China[J].Acta Sedimentologica Sinica,2013,31(5): 773-781.

[17] 焦鑫,柳益群,周鼎武,等.“白煙型”熱液噴流巖研究進展[J].地球科學進展,2013,28(2): 221-232.Jiao Xin,Liu Yiqun,Zhou Dingwu,et al.Progress of research on“white smoke type” exhalative hydrothermal rocks[J].Advances in Earth Science,2013,28(2): 221-232.

[18] 柳益群,李紅,朱玉雙,等.白云巖成因探討: 新疆三塘湖盆地發(fā)現(xiàn)二疊系湖相噴流型熱水白云巖[J].沉積學報,2010,28(5): 861-867.Liu Yiqun,Li Hong,Zhu Yushuang,et al.Permian lacustrine eruptive hydrothermal dolomites,Santanghu basin,Xinjiang Province[J].Acta Sedimentologica Sinica,2010,28(5): 861-867.

[19] 同濟大學海洋地質系.海、陸相地層辨認標志[M].北京: 科學出版社,1980.Marine geology of Tongji University.Identification key of marine/ continental strata[M].Beijing: Science Press,1980.

[20] Keith M L,Weber J N.Carbon and oxygen isotopic composition of selected limestones and fossils[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,1964,28(10/11): 1787-1816.

[21] 朱光有,金強.東營凹陷兩套優(yōu)質烴源巖層地質地球化學特征研究[J].沉積學報,2003,21(3): 506-512.Zhu Guangyou,Jin Qiang.Geochemical characteristics of two sets of excellent source rocks in Dongying depression[J].Acta Sedimentologica Sinica,2003,21(3): 506-512.

[22] 胡光明,紀友亮,張亞京.陸相鹽湖層序地層學研究簡述[J].鹽湖研究,2006,14(1): 55-59.Hu Guangming,Ji Youliang,Zhang Yajing.Summarization on continental salt lake sequence stratigraphy[J].Journal of Salt Lake Research,2006,14(1): 55-59.

[23] 金強,朱光有,王娟.咸化湖盆優(yōu)質烴源巖的形成與分布[J].中國石油大學學報: 自然科學版,2008,32(4): 19-23.Jin Qiang,Zhu Guangyou,Wang Juan.Deposition and distribution of high-potential source rocks in saline lacustrine environments[J].Journal of China University of Petroleum: Natural Science Edition,2008,32(4): 19-23.

[24] 張國防,吳德云,馬金鈺.鹽湖相石油的早期生成[J].石油勘探與開發(fā),1993,20(5): 42-52.Zhang Guofang,Wu Deyun,Ma Jinyu.Early hydrocarbon generation in salt lake facies formation[J].Petroleum Exploration and Development,1993,20(5): 42-52.

[25] 肖萬生.地球內部生烴新機制探索: 含碳物質與水反應的實驗研究[D].廣州: 中國科學院廣州地球化學研究所,2001.Xiao Wansheng.Hydrocarbon formation mechanism in the earth’s interior: Experimental study on reactions of carbon-containing materials with water[D].Guangzhou: Guangzhou Institute of Geochemistry,Chinese Academy of Sciences,2001.

[26] 金強,熊壽生,盧培德.中國斷陷盆地主要生油巖中的火山活動及其意義[J].地質論評,1998,44(2): 136-142.Jin Qiang,Xiong Shousheng,Lu Peide.Volcanic activity in major source rocks in faulted basins of China and its significance[J].Geological Review,1998,44(2): 136-142.

[27] 高福紅,高紅梅,趙磊.火山噴發(fā)活動對烴源巖的影響: 以拉布達林盆地上庫力組為例[J].巖石學報,2009,25(10): 2671-2678.Gao Fuhong,Gao Hongmei,Zhao Lei.Effects of volcanic eruptions on characteristics of source rocks: Taking Shangkuli Formation of Labudalin basin as an example[J].Acta Petrologica Sinica,2009,25(10): 2671-2678.

[28] Wignall P B,Twitchett R J.Oceanic anoxia and the end Permian mass extinction[J].Science,1996,272(5265): 1155-1158.

[29] Kimura H,Watanabe Y.Ocean anoxia at the Precambrian-Cambrian boundary[J].Geology,2001,29(11): 995-998.

[30] Palmer M R,Elderfield H.Sr isotope composition of sea water over the past 75 Myr[J].Nature,1985,314: 526-528.

[31] 熊壽生,盧培德.火山噴溢-噴流活動與半無機成因天然氣的形成和類型[J].石油實驗地質,1996,18(1): 13-35.Xiong Shousheng,Lu Peide.Volcanic eruption-effusion and their relationship with the formation and type of semi-inorganic gas[J].Petroleum Geology &Experiment,1996,18(1): 13-35.

[32] 翟慶龍.火山熱液活動對烴源巖生排烴的作用: 以東營凹陷西部沙三段為例[J].油氣地質與采收率,2003,10(3): 11-13.Zhai Qinglong.Effect of volcanic hydrothermal fluid activities on hydrocarbon generation and expulsion from source rocks: Taking the western Dongying sag as example[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2003,10(3): 11-13.

[33] 周中毅,盛國英,閔育順.凝灰質巖生油巖的有機地球化學初步研究[J].沉積學報,1989,7(3): 3-9.Zhou Zhongyi,Sheng Guoying,Min Yushun.A primary study of tuffaceous source rock by organic geochemistry[J].Acta Sedimentologica Sinica,1989,7(3): 3-9.

[34] 王鵬,潘建國,魏東濤,等.新型烴源巖: 沉凝灰?guī)r[J].西安石油大學學報: 自然科學版,2011,26(4): 19-22.Wang Peng,Pan Jianguo,Wei Dongtao,et al.A new type of hydrocarbon source rock: Sedimentary tuff[J].Journal of Xi’an Shiyou University: Natural Science Edition,2011,26(4): 19-22.

[35] 賈承造,鄒才能,李建忠,等.中國致密油評價標準、主要類型、基本特征及資源前景[J].石油學報,2012,33(3): 343-350.Jia Chengzao,Zou Caineng,Li Jianzhong,et al.Assessment criteria,main types,basic features and resource prospects of the tight oil in China[J].Acta Petrolei Sinica,2012,33(3): 343-350.

[36] 林森虎,鄒才能,袁選俊,等.美國致密油開發(fā)現(xiàn)狀及啟示[J].巖性油氣藏,2011,23(4): 25-30.Lin Senhu,Zou Caineng,Yuan Xuanjun,et al.Status quo of tight oil exploitation in the United States and its implication[J].Lithologic Reservoirs,2011,23(4): 25-30.

（編輯 林敏捷）

Characteristics and origin of tuff-type tight oil in Jimusar Depression,Junggar Basin,NW China

Jiang Yiqin1,Liu Yiqun2,Yang Zhao1,Nan Yun2,Wang Rui1,Zhou Peng2,Yang Yanjun2,Kou Junyi2,Zhou Ningchao2
(1.Institute of Experiment and Analysis,PetroChina Xinjiang Oilfield Company,Kelamayi 834000,China;2.State Key Laboratory of Continental Dynamics,Department of Geology,Northwest University,Xi’an 710069,China)

Based on core and thin section observation,and combined with X-ray diffraction,electron probe and geochemical analysis,the characteristics and origin of tuff tight oil of the Permian Lucaogou Formation in the Jimusar depression,Junggar Basin were examined.There are tuff,tuffite and tuffaceous dolomite interlaid in the sedimentary rocks of the Lucaogou Formation.The alkali feldspar and quartz in the tuff are rich in strontium,which,according to mineral geochemical analysis,are originated from alkaline-peralkaline magmatic rocks.The Sr isotope ratio (87Sr/86Sr) of dolomite is similar to that of mantle,which shows minerals of tuff were formed in volcanism-related hydrothermal environments.High Sr/Ba and δ13C of dolomite,and occurrence of halite under microscope suggest that the Lucaogou Formation was deposited in high salinity environment.High content of magnesium and iron ions related to volcanism and hydrotherm,and high salinity environment contributed to the precipitation of dolomite.The distribution of tight oil,organic matter abundance of source rock and reservoir physical properties show that it is the rich nutrients provided by volcanic activity that controlled the formation of high abundance source rock;tuff,tuffaceous dolomite with plenty of residual inter-granular pores and dissolved pores are favorable reservoir sections;and tuff controls the formation and distribution of tight oil.

Junggar Basin;Jimusar Depression;tuff;tight oil;geological characteristics

國家自然科學基金項目（41272116）；西北大學大陸動力學國家重點實驗室重點基金項目（BJ08133-3）

TE122.1

A

1000-0747(2015)06-0741-09

10.11698/PED.2015.06.06

蔣宜勤（1966-），女，江蘇宜興人，博士，中國石油新疆油田公司實驗檢測研究院高級工程師，主要從事沉積儲集層、油氣地質方面研究。地址：新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市友誼路100號，中國石油新疆油田公司實驗檢測研究院，郵政編編：834000。E-mail：jiangyiqin@petrochina.com.cn

聯(lián)系作者：柳益群（1951-），女，山東淄博人，博士，主要從事油氣儲層地質學、沉積學、巖石學方面研究。地址：陜西省西安市太白北路229號，西北大學地質學系，郵政編碼：710069。E-mail：liu-yiqun@163.net

2015-05-07

2015-09-20