鄭東亮，李曉娟，史永清，木拉力，吉恩斯

塔城地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，新疆塔城834700

不同玉米生長調(diào)節(jié)劑對玉米kws3376品種部分性狀及產(chǎn)量的影響

鄭東亮，李曉娟，史永清，木拉力，吉恩斯

塔城地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，新疆塔城834700

以塔額盆地推廣玉米品種kws3376為材料，分析在種植密度為7 500株/666.7m2條件下。不同化控劑對玉米部分性狀及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：施用玉婷、矮豐王、極樂鳥三種產(chǎn)品生長調(diào)節(jié)劑，可以有效控制玉米的株高和穗位，生育期均比對照早成熟3～4 d；小胖墩鋅一代、玉米黃金液、金玉壯三種產(chǎn)品對株高、穗位控制不明顯，但能有效增加穗長、降低禿尖長度，增加穗粒重和百粒重。

玉米；生長調(diào)節(jié)劑；性狀；產(chǎn)量

1 材料與方法

1.1 供試材料來源

玉婷，矮豐王，極樂鳥，小胖墩鋅一代，玉米黃金液，金玉壯，kws3376。

1.2 試驗(yàn)地概況與施肥情況

試驗(yàn)地處于塔城地區(qū)農(nóng)科所試驗(yàn)基地，土質(zhì)為壤土，土壤肥力中等，前茬玉米。春翻施地基肥：磷酸二銨20 kg/666.7m2；種肥：硫酸鋅肥3 kg/ 666.7m2，顆粒有機(jī)肥5 kg/666.7m2；追肥：全生育期追肥30 kg尿素。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理

試驗(yàn)設(shè)計(jì)：采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重復(fù)三次，每處理采用寬窄行種植（65 cm×45 cm），8行區(qū)，長10 m，小區(qū)面積為44 m2；設(shè)計(jì)密度7 500株/ 666.7m2；小區(qū)收獲面積33 m2，實(shí)收中間6行計(jì)產(chǎn)，試驗(yàn)數(shù)據(jù)均為三次重復(fù)平均數(shù)計(jì)算。

試驗(yàn)處理：處理一：玉婷30 mL/666.7m2；處理二：矮豐王25 mL/666.7m2；處理三：極樂鳥30 mL/ 666.7m2；處理四：小胖墩鋅一代30 mL/666.7m2；處理五：玉米黃金液10 mL/666.7m2；處理六：金玉壯20 mL/666.7m2；對照：以噴施等量清水為對照，共設(shè)7個處理。試驗(yàn)數(shù)據(jù)均為三次重復(fù)平均數(shù)計(jì)算。

1.4 試驗(yàn)方法

于6月29日在玉米7片展開葉時(shí)，用噴霧器進(jìn)行人工葉面噴施。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 藥劑產(chǎn)品對株高、穗位、穗長、禿尖長短的影響

由表1可知：以上6種參試產(chǎn)品能有效控制玉米的株高、穗位、增加穗長，處理三對株高控制最大，比對照降低株高7.0%、其次為處理一6.5%、處理二6.1%；處理三對穗位控制最大，比對照降低穗位7.0%、其次為處理一7.8%、處理二6.0%；處理五的穗長最長為18.28 cm，比對照增長2.96%，其次為處理一18.23 cm，比對照增長2.68%；處理三17.83 cm，比對照增長0.42%；處理五的禿尖最短為1.63 cm，比對照降低5.08%；其次為處理四1.72 cm，比對照降低0.29%，其他產(chǎn)品禿尖長度都高于對照。

表1 株高、穗位、穗長、禿尖長分析表

2.2 藥劑產(chǎn)品對主要特征特性及農(nóng)藝性狀的影響

由表2可知：參試產(chǎn)品處理一、處理二、處理三生育期分別為115 d、116 d、116 d，比對照早熟4 d、3 d、3 d；處理四、處理五、處理六在生育期上與對照差距不大。參試產(chǎn)品倒伏率排列順序?yàn)椋禾幚硪唬緦φ眨咎幚矶咎幚砣咎幚砹咎幚砦澹咎幚硭?，其中處理一倒伏率最高?.2%，但整體變化不大；參試產(chǎn)品除處理一外，穗粒重均高于對照，處理四最重為182.5 g，高于對照8.2 g；參試產(chǎn)品百粒重均高于對照，處理六最重為34.6 g，高于對照3.7 g；參試產(chǎn)品出籽率均高于對照，處理六最高為86.1%,高于對照2.4%。

表2 物候期與考種性狀記載表

2.3 藥劑產(chǎn)品對產(chǎn)量的影響

由表3可知：不同處理玉米產(chǎn)量的排列順序?yàn)椋禾幚硭模咎幚砹咎幚砦澹咎幚矶咎幚砣咎幚硪唬緦φ?。處理四產(chǎn)量980.2 kg/666.7m2，比對照增產(chǎn)2.63%；處理六產(chǎn)量976.5 kg/666.7m2，比對照增產(chǎn)2.25%；處理五產(chǎn)量974.7 kg/666.7m2，比對照增產(chǎn)2.06%；處理二量970.6 kg/666.7m2，比對照增產(chǎn)1.63%；處理三產(chǎn)量967.4 kg/666.7m2，比對照增產(chǎn)1.29%；處理一產(chǎn)量962.2 kg/666.7m2，比對照增產(chǎn)0.74%。

表3 產(chǎn)量分析

3 結(jié)論

對玉米kws3376品種使用以上6種玉米生長調(diào)節(jié)劑產(chǎn)品都能有效降低株高、穗位，對玉米的抗倒伏能力影響不大。使用玉婷、矮壯豐、極樂鳥三種產(chǎn)品比對照提前成熟3～4 d，小胖墩、黃金液、金玉壯三種產(chǎn)品對生育期沒有明顯變化。在玉米kws3376上使用生長調(diào)節(jié)劑產(chǎn)品都可提高穗粒重、百粒重、出籽率，達(dá)到高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)目的，使用小胖墩產(chǎn)品增產(chǎn)效果最為明顯，比對照增產(chǎn)2.63%。

針對玉米kws3376品種，7 500株/666.7m2密度栽培條件下，使用玉米生長調(diào)節(jié)劑產(chǎn)品增能達(dá)到增產(chǎn)的目的，種植密度與玉米品種特性、生長調(diào)節(jié)劑產(chǎn)品合理搭配才能挖掘玉米的更大增產(chǎn)潛力，對不同的玉米品種特性與生長調(diào)節(jié)劑產(chǎn)品的適應(yīng)性還需要進(jìn)一步的試驗(yàn)研究。

[1]李寧.化控技術(shù)對玉米植株抗倒伏性狀、農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J],玉米科學(xué)，2010，18(6)：38-42

[2]邱紅波.3種植物生長調(diào)節(jié)劑對玉米生長發(fā)育和產(chǎn)量的調(diào)控[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2011,30（4）：291-293.

[3]孔令杰.生長調(diào)節(jié)劑對不同類型玉米的調(diào)控研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012,40（11）：92-95.

[4]柯劍鴻.植物生長調(diào)節(jié)劑對玉米生長特性的效應(yīng)研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012,28（33）：40-43.

鄭東亮（1984年-），新疆塔城市人，本科學(xué)歷，助理農(nóng)藝師，研究方向：主要從事農(nóng)作物栽培試驗(yàn)與技術(shù)推廣工作。

2014-12-26