馬恩來(lái)
碎片化閱讀的“美麗”與“憂愁”
馬恩來(lái)
【新聞背景】
國(guó)民閱讀調(diào)查結(jié)果顯示,2013年我國(guó)成年國(guó)民人均紙質(zhì)圖書(shū)閱讀量為4.77本,遠(yuǎn)低于韓國(guó)的11本,法國(guó)的20本,日本的40本,以色列的64本;人均每天讀書(shū)13.43分鐘。成年國(guó)民數(shù)字化閱讀方式接觸率首次過(guò)半,比2012年上升了9.8個(gè)百分點(diǎn)。超九成的數(shù)字化閱讀方式接觸者表示閱讀電子書(shū)后就不再購(gòu)買(mǎi)其紙質(zhì)版。
新一輪的傳統(tǒng)書(shū)店倒閉潮在全球蔓延。國(guó)內(nèi)實(shí)體書(shū)店一些在思考改變,還有一些已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)起來(lái),試行“多元化經(jīng)營(yíng)”,以適應(yīng)讀者改變的閱讀和購(gòu)書(shū)習(xí)慣。
國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在今年的政府工作報(bào)告中提出:倡導(dǎo)全民閱讀,建設(shè)書(shū)香社會(huì)。
2013年,我國(guó)的全民閱讀工程有了里程碑意義的突破:《全民閱讀促進(jìn)條例》列入國(guó)家立法計(jì)劃,條例初稿已經(jīng)擬定,正在逐步細(xì)化和完善。法律的介入和引導(dǎo),有利于改善閱讀條件和環(huán)境,保障民眾的閱讀需求,意義重大。
【媒體聲音】
1.碎片化閱讀是社會(huì)快速發(fā)展的必然結(jié)果
不少人覺(jué)得碎片化閱讀是“美麗”的。無(wú)論是天文地理還是娛樂(lè)八卦,無(wú)論是耳熟能詳?shù)慕?jīng)典名作還是冷門(mén)生僻的知識(shí),都可以通過(guò)碎片化閱讀迅速獲取。同時(shí),比起價(jià)格不菲的大部頭的紙質(zhì)書(shū),它的閱讀成本更低。
大眾閱讀碎片化是社會(huì)快速發(fā)展的必然結(jié)果,現(xiàn)代生活的快節(jié)奏,讓人們沒(méi)有時(shí)間坐下來(lái)靜靜閱讀,只能抽零碎時(shí)間進(jìn)行閱讀,加上手機(jī)網(wǎng)絡(luò)和多媒體的普及,讓人們不得不把閱讀時(shí)間打碎,而網(wǎng)絡(luò)為讀者提供了碎片化閱讀的平臺(tái),使之順理成章地進(jìn)入市民日常的生活。
電子終端簡(jiǎn)易便攜、網(wǎng)絡(luò)傳播無(wú)遠(yuǎn)弗屆,極大延伸了閱讀,個(gè)體每天接受的信息量遠(yuǎn)非昔日可比,數(shù)字閱讀包括碎片化閱讀是信息時(shí)代發(fā)展的必然趨勢(shì)?,F(xiàn)代人只是閱讀方式發(fā)生變化,不用杞人憂天。
2.手機(jī)閱讀到的大都是資訊,而不是知識(shí)
我們要分清楚兩個(gè)概念,一個(gè)是知識(shí),一個(gè)是資訊。我發(fā)現(xiàn)人們通過(guò)微信、微博閱讀到的大多是資訊,而不是知識(shí)。知識(shí)是完整的,是整體的,它不是以碎片的方式存在的,它一定有一個(gè)體系,以一套整體的系統(tǒng)來(lái)解釋世界。新媒體由于具有極大的交互性和傳遞的迅速性,因此它更適用于快速瀏覽式的閱讀?,F(xiàn)在不是一個(gè)資訊匱乏的時(shí)代,而是一個(gè)資訊爆炸的時(shí)代,大家在閱讀手機(jī)的時(shí)候大都是匆匆瀏覽,有誰(shuí)會(huì)認(rèn)真地一字一句去讀?即使是某種知識(shí),人們也會(huì)把它當(dāng)成一個(gè)資訊化的知識(shí)來(lái)迅速地加以處理。而資訊是以快速、迅捷、多樣為特征的,所以它勢(shì)必是碎片化的。
手機(jī)閱讀從根本上說(shuō)和讀書(shū)是有區(qū)別的,手機(jī)閱讀大多讀的是資訊,而讀書(shū)則大多讀的是知識(shí)。
——許紀(jì)霖《讀書(shū)不是“敲門(mén)磚”》(解放周末)
3.積極倡導(dǎo)傳統(tǒng)閱讀
碎片化閱讀帶來(lái)海量信息的同時(shí)也導(dǎo)致了知識(shí)來(lái)源的隨意性和不可靠性。零碎的閱讀根本無(wú)法讓讀者走進(jìn)大部頭書(shū)籍和主題嚴(yán)肅的文本,人們習(xí)慣于簡(jiǎn)單的口述和拼接后,就很難主動(dòng)閱讀,容易形成思維惰性,成為碎片化信息的奴隸。
媒介形態(tài)日益豐富,從時(shí)空上極大拓展了個(gè)人視野,理固宜然。但在傳播快時(shí)代,資訊從不足變得過(guò)剩,公眾所缺的不再是內(nèi)容資源,而是閱讀的一份寧?kù)o與耐心。人們的瀏覽行為越來(lái)越多,真正的閱讀卻越來(lái)越少。但接觸信息無(wú)法替代沉靜思考,畢竟,在觸摸屏滑動(dòng)指尖,與手撫簡(jiǎn)篇、感受墨香,是截然不同的兩種體驗(yàn)。傳統(tǒng)閱讀的過(guò)程,既是追隨作者筆觸的過(guò)程,
其實(shí)也是在思索中與另一個(gè)自己對(duì)話的過(guò)程。
加拿大學(xué)者約翰·米德專(zhuān)門(mén)出書(shū)倡導(dǎo)“慢閱讀”,試圖拉近讀者和所讀信息之間的距離。美國(guó)籃網(wǎng)隊(duì)后衛(wèi)肖恩·利文斯頓接受采訪時(shí)就曾談到,他通過(guò)閱讀赫爾曼·黑塞的名著《席特哈爾塔》激勵(lì)自己找回了狀態(tài)。巴克萊中心球館更衣室的一本藍(lán)色小書(shū),蘊(yùn)含著讓人度過(guò)危機(jī)的精神動(dòng)能,這正是書(shū)籍的魅力。
——李浩燃《回歸閱讀是一種自我救贖》(人民日?qǐng)?bào))
在肯定碎片化閱讀有利于知識(shí)普及的同時(shí),我們千萬(wàn)不要忽視閱讀本身的連貫性和嚴(yán)謹(jǐn)性。承擔(dān)未來(lái)發(fā)展的年輕一代,特別是大中小學(xué)的學(xué)生、知識(shí)階層和白領(lǐng)一族,面對(duì)當(dāng)下的生活節(jié)奏和閱讀現(xiàn)狀,培養(yǎng)自身的知識(shí)積淀和人文素養(yǎng),特別需要有一個(gè)系統(tǒng)的、連貫的、全面的知識(shí)接受積累過(guò)程,而零敲碎打的閱讀方式,往往造成人們?nèi)狈λ伎迹械男畔⑦^(guò)目即忘,不利于知識(shí)積累傳承,因?yàn)樾畔?lái)得非常容易,所以不會(huì)去珍惜。
——王洪《閱讀碎片化的思考及應(yīng)對(duì)》
手機(jī)閱讀有一種神魔性,它迎合了人性的弱點(diǎn),為什么很多人沉迷其中?就是因?yàn)檫@個(gè)原因。它具有一種即刻消費(fèi)的特征,很輕松,不費(fèi)神。我們也把這種閱讀稱(chēng)之為表層閱讀,表層閱讀是很愉快的,它不會(huì)太耗費(fèi)你的腦細(xì)胞,不怎么需要你思考,不少東西既不過(guò)腦子也不過(guò)心靈,只是經(jīng)過(guò)表層的碰撞,激起某種愉悅或者某種情感,然后就過(guò)去了。
現(xiàn)在,我們身邊經(jīng)常能看到很多“手機(jī)控”,只要一有時(shí)間、一坐下來(lái)就拿出手機(jī)看,甚至走在馬路上眼睛還舍不得離開(kāi)手機(jī)。也許,這是他們一種積極的休息方式。但是,如果你沒(méi)有一種警惕,就這樣慢慢讓手機(jī)上的“微閱讀”侵占你所有的空余時(shí)間,那就不好了。久而久之,它會(huì)成為你的一種閱讀習(xí)慣,甚至是思維方式。當(dāng)你越來(lái)越習(xí)慣于手機(jī)“微閱讀”的時(shí)候,你已不由自主地被手機(jī)改變了。一味沉湎于資訊的話,人很容易被碎片化的世界所操縱。
——許紀(jì)霖《讀書(shū)不是“敲門(mén)磚”》(解放周末)
我推崇書(shū)籍閱讀而不是網(wǎng)絡(luò)閱讀。人類(lèi)最偉大的思想在書(shū)里。盡管我國(guó)目前的網(wǎng)絡(luò)閱讀人數(shù)已經(jīng)超過(guò)了紙質(zhì)閱讀人數(shù),但我認(rèn)為,人類(lèi)最偉大的思想還處在離線狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)上更容易吸引眼球的是信息、廣告和娛樂(lè)的內(nèi)容,人類(lèi)的理解,特別是人類(lèi)理性的洞察力,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)很難獲得,智慧的內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上更是鳳毛麟角。對(duì)人類(lèi)思想的進(jìn)化而言,對(duì)個(gè)人思想的發(fā)展而言,從信息到知識(shí)到智慧,就像一個(gè)金字塔,它是精神與智力逐步升級(jí)發(fā)展的過(guò)程。唯有通過(guò)書(shū)籍閱讀,我們每一個(gè)人的智慧才能一步步地通往精神的“金字塔”之巔。將每一個(gè)人的智慧匯總起來(lái),才能體現(xiàn)我們這個(gè)時(shí)代的精神高度。
——朱永新《改變,從閱讀開(kāi)始》
4.兼收并蓄,吸取不同閱讀方式的優(yōu)點(diǎn)
現(xiàn)代社會(huì)要想獲得系統(tǒng)的知識(shí)、有營(yíng)養(yǎng)的知識(shí),能夠牢記熟悉的知識(shí),培養(yǎng)鍛煉自己的分析判斷能力和邏輯思維能力,就要根據(jù)每一個(gè)人的情況,采取兼收并蓄的方法,不偏廢書(shū)本和網(wǎng)絡(luò)閱讀的不同特點(diǎn),采取合縱聯(lián)橫的做法,在時(shí)間的掌控和把握中,吸取不同閱讀方式的優(yōu)點(diǎn),有計(jì)劃地合理安排閱讀時(shí)間,“取長(zhǎng)補(bǔ)短”的運(yùn)用閱讀規(guī)律,來(lái)補(bǔ)充自己的知識(shí)素養(yǎng),積累豐富的人文修養(yǎng),這才是難能可貴的現(xiàn)代閱讀之道。
——王洪《閱讀碎片化的思考及應(yīng)對(duì)》
對(duì)于到了一定年齡的中年人,我會(huì)動(dòng)員他們多加入新媒體;而對(duì)于沉湎于新媒體的年輕人,我則會(huì)對(duì)他們說(shuō),你們還是要多讀點(diǎn)書(shū)。
在今天這個(gè)時(shí)代,人需要在知識(shí)和資訊中獲得某種平衡。如果接受的全是知識(shí)沒(méi)有資訊,會(huì)失去現(xiàn)實(shí)感,會(huì)對(duì)變化的社會(huì)缺乏感受。但如果一味沉湎于資訊的話,人很容易被碎片化的世界所操縱,而知識(shí)可以讓人超脫出來(lái),讓你和這個(gè)世界保持一定的距離,讓你有一種思考的能力,而不是人云亦云。
今天,我們正處于一種閱讀方式的變革中,這種變革將會(huì)帶來(lái)什么?我們朦朦朧朧地感覺(jué)到,它挑戰(zhàn)的不僅是一個(gè)閱讀的問(wèn)題,而是一個(gè)人類(lèi)文化的問(wèn)題,是一個(gè)知識(shí)積累的問(wèn)題。從這點(diǎn)而言,我還是一直強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)閱讀很重要。這并不是說(shuō)書(shū)本那么重要,我們非要靠紙質(zhì)的東西來(lái)支撐閱讀,也許有一天紙質(zhì)書(shū)會(huì)滅亡,而閱讀是不會(huì)消失的。所以,閱讀的載體并不重要,重要的是書(shū)本這種傳統(tǒng)閱讀方式所強(qiáng)調(diào)的閱讀是一個(gè)完整的體系性的知識(shí),這正是閱讀的應(yīng)有之義。
——許紀(jì)霖《讀書(shū)不是“敲門(mén)磚”》(解放周末)
一個(gè)人的精神發(fā)育史就是他的閱讀史,一個(gè)民族的精神境界取決于這個(gè)民族的閱讀水平。閱讀既是個(gè)人的事,也是國(guó)家的事。沒(méi)有全民閱讀作為根基,全民素養(yǎng)的提高就是句空話。閱讀對(duì)我們不斷強(qiáng)化文化認(rèn)同,凝聚國(guó)家民心,振奮民族精神,提高公民素質(zhì),淳化社
會(huì)風(fēng)氣,建構(gòu)核心價(jià)值等都具有不可替代的作用。
——朱永新《改變,從閱讀開(kāi)始》
深圳舉辦讀書(shū)月是具有理想主義色彩的一件事,深圳又是一個(gè)光輝之城,她的光輝,將因?yàn)榘ㄗx書(shū)月在內(nèi)的種種奇跡而不斷為世人所知。倡導(dǎo)讀書(shū)月,源于一種良知,而讀書(shū)月的持續(xù)舉辦,是無(wú)數(shù)人帶著感情和使命感在推動(dòng)。讀書(shū)月“求真”,設(shè)計(jì)之都“求美”,關(guān)愛(ài)行動(dòng)“求善”,真善美融于其中,是這些活動(dòng)長(zhǎng)盛不衰的原因。文化是可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,而閱讀是關(guān)鍵的關(guān)鍵,人的可持續(xù)發(fā)展必須通過(guò)閱讀拾級(jí)而上。深圳讀書(shū)月“善莫大焉”,在5000年的象形文字和億萬(wàn)人凝視未來(lái)的眼睛之間找到結(jié)合點(diǎn),就是閱讀;無(wú)論是廣闊天空的星斗,還是我們腳下不斷延伸的道路,都可以在閱讀中實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。
讀書(shū)月是一種高貴的堅(jiān)持,需要繼續(xù)堅(jiān)持、擴(kuò)大影響,不斷實(shí)現(xiàn)市民文化權(quán)利。
1.讀書(shū)是一種生活方式,是一種活法
關(guān)于讀書(shū)是為了什么,很多人的看法是片面的。他們把讀書(shū)理解為是為了競(jìng)爭(zhēng)、為了提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力才需要具備的某種素質(zhì),把讀書(shū)看作一種競(jìng)爭(zhēng)的能力。但實(shí)際上,人不是因?yàn)橛杏脹](méi)用才去讀書(shū),不是因?yàn)槟骋粋€(gè)功利的目標(biāo)而去讀書(shū),比如讀書(shū)是為了提高自己的就業(yè)能力,或者是讓自己成為有文化的人,這些目標(biāo)當(dāng)然也不錯(cuò),但尚未抵達(dá)讀書(shū)真正的境界。因?yàn)?,真正的讀書(shū)人并不為什么而讀,讀書(shū)只是他日常生活的一部分,他在書(shū)中獲得了一種內(nèi)在的快樂(lè)。
我認(rèn)為讀書(shū)完全和成功無(wú)關(guān)。如果你抱著成功的目的去讀書(shū)的話,你不是一個(gè)真正的讀書(shū)人。喜愛(ài)讀書(shū)的人未必是一個(gè)成功的人,但一定是一個(gè)有知識(shí)、有品位的人。
2.讀書(shū)的最高境界是為了追求智慧
追求成功,只是需要具體的本領(lǐng),但是讀書(shū)是為了尋找智慧。智慧不是獨(dú)立存在的,它就像一把灑在湯里的鹽,它是散落在各種知識(shí)里的。所以,說(shuō)“這個(gè)人好有智慧”和“這個(gè)人好有知識(shí)”,是兩個(gè)不同的概念。專(zhuān)家、學(xué)者有知識(shí),但只有大師或大家才是真正有智慧的人。哪怕你發(fā)明了一種體系,你創(chuàng)造了一門(mén)學(xué)科,你可能也未必有智慧。智慧是人對(duì)宇宙、自然、社會(huì)、人生有通透的悟性,能夠參透天地,智慧讓人變得完善,達(dá)到一般人無(wú)法企及的高度和深度。所以,讀書(shū)是為了獲得智慧,那是一種遠(yuǎn)比成功更高的境界。
——許紀(jì)霖《讀書(shū)不是“敲門(mén)磚”》(解放周末)
3.讀書(shū)能否改變命運(yùn)
讀書(shū)改變命運(yùn),曾經(jīng)是上一代人的一個(gè)很實(shí)在的命題。但是,在當(dāng)今之世,越來(lái)越固化的社會(huì),社會(huì)的層級(jí),從中小學(xué)教育就已經(jīng)開(kāi)始了。教育資源相對(duì)貧乏的鄉(xiāng)村,或者城里比較差的學(xué)校,培養(yǎng)出的學(xué)生,考試能力相對(duì)較弱,盡管大學(xué)擴(kuò)招,上大學(xué)不難。但這樣差的學(xué)校出來(lái)的學(xué)生,只能上二本和三本的大學(xué),畢業(yè)之后的前景,在入學(xué)時(shí)就已經(jīng)確定了。相對(duì)好一點(diǎn)的招聘單位,如果本科是非211大學(xué),問(wèn)都不問(wèn)。即使后來(lái)人家經(jīng)過(guò)奮斗,上了好學(xué)校的碩士和博士,照樣沒(méi)用。
其實(shí),讀書(shū)改變命運(yùn)這話,如果放在一個(gè)正常的發(fā)達(dá)國(guó)家,應(yīng)該是讀書(shū)改變?nèi)恕Mㄟ^(guò)讀書(shū),人變了,改變之后的人,未必就一定會(huì)飛黃騰達(dá),取得成功。有的時(shí)候,恰恰相反,在人被讀書(shū)改變之后,反而有可能變得不那么具有功利性,對(duì)成功的熱衷反而會(huì)大幅度降低。
盡管如此,人們還是渴望被讀書(shū)而改變。這樣的改變,主要是讀書(shū)可以讓人們打開(kāi)眼界,開(kāi)拓視野,增加內(nèi)涵。一個(gè)讀書(shū)人與非讀書(shū)人的不同,在很大程度上,體現(xiàn)在氣質(zhì)上,人生的態(tài)度上。當(dāng)然,這樣的改變,跟人在物質(zhì)上的成功,并不是正相關(guān)的。
可惜,在中國(guó),我們只會(huì)說(shuō)讀書(shū)或者知識(shí)改變命運(yùn),不會(huì)說(shuō)改變?nèi)恕?/p>
——張鳴《也談讀書(shū)改變命運(yùn)》
[作者單位:廣東省深圳市梅林中學(xué)]