文│宋亮

中澳自貿(mào) 利大于弊

文│宋亮

宋亮：高級行業(yè)分析師。新華社特約經(jīng)濟(jì)分析師，鳳凰財(cái)經(jīng)、經(jīng)濟(jì)觀察、新浪財(cái)經(jīng)專欄作家。曾供職于商務(wù)部市場運(yùn)行司調(diào)控處、商務(wù)部內(nèi)貿(mào)信息中心。

以達(dá)能、美贊臣、雅培等為主。因此，產(chǎn)成品及品牌方面澳大利亞出口優(yōu)勢不如歐洲。澳大利亞目前在出口方面比較有優(yōu)勢的是UHT奶，著名品牌“德運(yùn)”在中國有一定影響，由于運(yùn)輸相對便利，運(yùn)輸半徑短，因此在UHT奶保質(zhì)期上具有一定優(yōu)勢。但目前總體在國內(nèi)進(jìn)口占比較低，今年1～9月份澳大利亞進(jìn)口中國UHT牛奶約2.68萬噸， 占總進(jìn)口量11.2%。

中澳屬于資源型貿(mào)易優(yōu)勢互補(bǔ)，自貿(mào)協(xié)定將有助于推動(dòng)澳大利亞質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的農(nóng)副產(chǎn)品、能源、礦產(chǎn)品進(jìn)入中國市場，滿足中國日益增長的消費(fèi)需求。長期來看，在整個(gè)農(nóng)副產(chǎn)品中，相對于乳產(chǎn)品，肉、水產(chǎn)品進(jìn)口在未來對中國影響更大。另外，中澳自貿(mào)利大于弊，更多表現(xiàn)在澳大利亞極大降低中國資本準(zhǔn)入的門檻。由于澳大利亞資源豐富，未來對于中國需求保障是繼新西蘭之后又一個(gè)很好的平臺(tái)，但農(nóng)副產(chǎn)品資源控制及貿(mào)易話語權(quán)都牢牢掌握在國外大型企業(yè)手里。澳大利亞降低中國資本準(zhǔn)入門檻，將極大刺激中國產(chǎn)業(yè)資本投資澳大利亞農(nóng)副產(chǎn)業(yè)，從而為未來中國乳業(yè)在國際貿(mào)易話語權(quán)和定價(jià)權(quán)起到支撐作用。除乳制品之外，中澳在能源及礦石等領(lǐng)域合作才是中澳自貿(mào)最具吸引力、最有價(jià)值的地方。目前，就乳業(yè)而言，伊利、蒙牛、光明、三元、貝因美和新希望都有布局和投資。筆者認(rèn)為，澳大利亞乳業(yè)未來發(fā)展?jié)摿薮?，但這些潛增長預(yù)計(jì)很大一部分將是中國資本投資帶來的。

中澳自貿(mào)協(xié)定的簽訂引來無數(shù)爭議，大家普遍擔(dān)心4年后，澳大利亞的乳品將會(huì)沖擊中國市場并給奶牛養(yǎng)殖帶來巨大威脅。原因是澳大利亞乳業(yè)同樣具備質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的優(yōu)勢，加上中澳海運(yùn)交通便利，物流成本低，未來除鐵礦石、煤炭之外，以肉、乳為代表的農(nóng)業(yè)將是中澳貿(mào)易最大項(xiàng)目。2013—2014年度，澳大利亞原奶平均收購價(jià)格2.9元/升，相比較，中國原奶收購價(jià)格高達(dá)3.9元/升，而大型牧場價(jià)格更是達(dá)到了4.5～5.0元/升。

但實(shí)際上，與新西蘭及歐洲相比，澳大利亞乳業(yè)對中國的沖擊影響很小。新西蘭國內(nèi)奶牛約450萬頭，牛奶年產(chǎn)量約2000萬噸，主要生產(chǎn)奶粉等原料產(chǎn)品，其中，生產(chǎn)全脂奶粉約130萬噸，脫脂奶粉40萬噸。新西蘭本土人口400萬，人均乳品消費(fèi)約70千克，因此，約95%的乳品用于出口，2014年新西蘭預(yù)計(jì)出口乳制品約300萬噸，其中，全脂奶粉出口約130萬噸。相比較，澳大利亞奶牛約200萬頭，牛奶產(chǎn)量約1000萬噸，澳大利亞人口1100萬人，人均乳品消費(fèi)超過100千克，因此，用于出口的乳制品相對新西蘭較少，特別是原料性乳品出口優(yōu)勢不如新西蘭。

歐洲是現(xiàn)代乳業(yè)發(fā)源地，德國、法國、荷蘭、丹麥等很多國家乳業(yè)都很發(fā)達(dá)。擁有雀巢、達(dá)能、菲仕蘭、阿拉、索迪亞等著名大型乳品生產(chǎn)企業(yè)，產(chǎn)品品類豐富，知名產(chǎn)品品牌約數(shù)百個(gè)。在產(chǎn)成品及品牌方面，澳大利亞與歐洲相差甚遠(yuǎn)。目前澳大利亞市場主要嬰幼兒奶粉