樊凌霞

（西北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院 甘肅 蘭州 730070）

對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的土地改革的研究，一直以來吸引了諸多學(xué)者的目光，其研究成果可謂碩果累累，無論是專著還是論文都有許多經(jīng)典之作。

1949年，已有專門研究土地改革的著作出版。如孟南的《中國(guó)土地改革問題》、胡伊默的《土地改革論》等，這一時(shí)期的研究政治色彩濃厚，研究目的在于宣傳中共的土地改革政策，論證其政策的合法性，從而使民眾接受中國(guó)共產(chǎn)黨在鄉(xiāng)村社會(huì)的土地改革。

建國(guó)后至文革結(jié)束，關(guān)于土地改革的研究寥寥，大都停留在對(duì)土地改革運(yùn)動(dòng)的簡(jiǎn)單陳述或土地政策的說明，缺乏深入研究。如宋祝勤的《我國(guó)的土地改革與黨的土地政策》一文從為什么要進(jìn)行革命、黨的土地政策、黨在農(nóng)村實(shí)行土地改革所采取的階級(jí)路線及土地改革對(duì)于革命的意義幾個(gè)方面進(jìn)行了論述；烏廷玉的《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期解放區(qū)的減租減息》討論了減租減息政策的提出、貫徹執(zhí)行、實(shí)施后農(nóng)村階級(jí)關(guān)系的變化及其對(duì)抗戰(zhàn)的作用等。雖然這一時(shí)期的論著也帶有鮮明的政治傾向，但較之以前，有很大改觀。

改革開放后，隨著學(xué)術(shù)研究氛圍的寬松，對(duì)于土地改革的研究開始受到史學(xué)工作者的極大重視。不僅整理出版了大量土地改革的文獻(xiàn)資料，而且有很多專著、論文出爐。為土地改革的研究畫上了濃墨重彩的一筆，使土地改革的研究無論在廣度還是深度上都有了很大提升。

文獻(xiàn)資料方面整理出版的有《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的土地改革文件選編》《土地革命紀(jì)事（1927-1937）》《第一、二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期土地斗爭(zhēng)史料選編》等，這些資料的發(fā)行為土地改革研究提供了豐富的史料。

專著主要有：張永泉、趙泉鈞合著的《中國(guó)土地改革史》、杜潤(rùn)生的《中國(guó)的土地改革》、董志凱的《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的土地改革研究》、孔永松的《中國(guó)共產(chǎn)黨土地關(guān)系演變史》、郭德宏的《中國(guó)近代農(nóng)民土地問題研究》、趙效民的《中國(guó)土地改革史（1921-1949）》、成漢昌的《20世紀(jì)前半期中國(guó)的土地制度與土地改革》、羅平漢的《中國(guó)土地改革史》等，這些著作系統(tǒng)的介紹了中國(guó)共產(chǎn)黨的土地政策策略、土地改革在各根據(jù)地的執(zhí)行情況等，總結(jié)了土地改革中存在的問題及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)等，為土地改革的研究奠定了扎實(shí)的史料基礎(chǔ)。

論文方面則成果較多，內(nèi)容豐富，研究視角也比較新穎。有從政治學(xué)角度進(jìn)行的研究，如李里峰《經(jīng)濟(jì)的“土改”與政治的“土改”——關(guān)于土地改革歷史意義的再思考》一文用大量的數(shù)據(jù)對(duì)土地改革前鄉(xiāng)村社會(huì)的階級(jí)關(guān)系、土地占有狀況進(jìn)行了梳理，認(rèn)為一直以來研究者們高估了土地改革對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)生產(chǎn)力的影響，而其政治意義，即對(duì)“國(guó)家——鄉(xiāng)村社會(huì)”關(guān)系的重塑遠(yuǎn)甚于其經(jīng)濟(jì)意義。還有他的《土改結(jié)束后的鄉(xiāng)村社會(huì)變動(dòng)——兼論從土地改革到集體化的轉(zhuǎn)化機(jī)制》、張超的《土地改革與國(guó)共政權(quán)之沉浮(1927-1937)》、樊佩佩的《從鄉(xiāng)土社會(huì)到階級(jí)社會(huì)：土地改革與階級(jí)劃分的權(quán)力實(shí)踐》等，主要從政治方面考量土地改革的影響；有從心理學(xué)角度進(jìn)行的研究，如李金錚《土地改革中的農(nóng)民心態(tài):以1937-1949年的華北鄉(xiāng)村為中心》、吳毅、吳凡的《傳統(tǒng)的翻轉(zhuǎn)與再翻轉(zhuǎn)——新區(qū)土改中農(nóng)民土地心態(tài)的建構(gòu)與歷史邏輯》、李立志《土地改革與農(nóng)民社會(huì)心理變遷》等文章，討論土地改革對(duì)農(nóng)民心理、心態(tài)方面的影響，使土地改革的研究更為深入。

近些年來，隨著區(qū)域史研究的興起，加之中國(guó)幅員遼闊，各地確有其特殊之處，對(duì)各地土地改革的微觀研究越來越多，側(cè)重點(diǎn)也轉(zhuǎn)向?qū)ν恋馗母锱c鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系的研究。大量的碩博論文也選取某一區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象，如王友明、張學(xué)強(qiáng)等就山東莒南縣土地改革的考察，孫曉杰《革命與階級(jí)、階層:土政中的鄉(xiāng)村社會(huì)變遷（1949-1952）——以河南省商城縣為個(gè)案》、李柏林《減租減息與淮北抗日根據(jù)地的社會(huì)變遷》、王仕忠《解放戰(zhàn)爭(zhēng)前后（1946-1951）山東沂水土地改革和社會(huì)變遷研究》、楊峰《晉綏解放區(qū)土改的考察(1946-1948)》、喬蕾《山東土地改革對(duì)農(nóng)村社會(huì)的影響（1946-1951）》、馬飛《山西臨縣1946-1948年的土地改革運(yùn)動(dòng)》等，這些專著與論文大都比較深刻的探究了土地改革對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)各方面的影響。

目前對(duì)于陜甘寧邊區(qū)土地改革研究還沒有專著出現(xiàn)，相關(guān)論文主要有何文孝、高長(zhǎng)林、劉軍《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)的減租減息》，本文首先闡述了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)試行減租減息政策的原因，即中華民族與帝國(guó)主義的矛盾成為主要矛盾，國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾為次要矛盾，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量抗擊日本帝國(guó)主義侵略是正確的；其次介紹了減租減息過程中所出現(xiàn)的地富反攻倒算問題及減租減息斗爭(zhēng)的四個(gè)階段；最后論述了減租減息政策對(duì)鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、支援抗戰(zhàn)的重大意義和對(duì)農(nóng)村土地關(guān)系的影響。側(cè)重對(duì)政策及執(zhí)行過程的描述，對(duì)減租減息的影響研究不夠深入。關(guān)于減租減息的研究有黃正林《地權(quán)、佃權(quán)、民眾動(dòng)員與減租運(yùn)動(dòng)——以陜甘寧邊區(qū)減租減息運(yùn)動(dòng)為中心》，這是目前研究陜甘寧邊區(qū)土地改革比較全面、深刻的一篇文章。作者詳細(xì)介紹了減租前邊區(qū)的地權(quán)與租佃狀況，論述了中央政策與地方性法規(guī)、民間慣性發(fā)生沖突時(shí)的解決辦法和減租過程中如何保障農(nóng)民佃權(quán)，重點(diǎn)論述了減租減息過程中的民眾動(dòng)員和減租與鄉(xiāng)村社會(huì)的變遷。

綜上所述，以往對(duì)于土地改革的研究比較注重對(duì)土改政策、法令法規(guī)的研究，雖然近些年視角下移，開始注重土改對(duì)農(nóng)村、農(nóng)民的影響，也涌現(xiàn)出不少成果，但這方面的研究還不夠深入，有待于進(jìn)一步挖掘。

[1]林淼：《陜甘寧邊區(qū)減租減息運(yùn)動(dòng)研究》，延安大學(xué)，2011.