王魯雁

（西安市青龍寺遺址保管所 陜西 西安 710054）

國(guó)內(nèi)外就遺址保護(hù)問(wèn)題發(fā)展淺議

王魯雁

（西安市青龍寺遺址保管所 陜西 西安 710054）

遺址作為文化遺產(chǎn)的重要組成部分，是構(gòu)成我國(guó)古代文明史的主體，筆者通過(guò)遺址的現(xiàn)狀分析，闡述我國(guó)在遺址保護(hù)方法與管理對(duì)策。

遺址保護(hù)；現(xiàn)狀；問(wèn)題；對(duì)策

引言

遺址作為構(gòu)成我國(guó)古代文明史的主體，對(duì)于它的保護(hù)是至關(guān)重要的。我國(guó)現(xiàn)存很多不可移動(dòng)的遺址，對(duì)于遺址的保護(hù)，我們不排斥對(duì)它的合理利用，而保護(hù)的目的是制止對(duì)遺址的人為損傷、破壞，減輕或延緩自然力量的影響。遺址所承載的歷史信息真實(shí)長(zhǎng)久的傳遞下去，而利用是充分發(fā)揮遺址的價(jià)值，更有效的保護(hù)遺址。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者就遺址保護(hù)利用問(wèn)題進(jìn)行了深入探討。

一、遺址的現(xiàn)狀分析

就目前而言，遺址的現(xiàn)狀大概分為遺址的環(huán)境調(diào)查、材料組成分析及病害調(diào)查。我們對(duì)遺址現(xiàn)狀的分析最終的目的是了解和掌握遺址所造成破壞的原因，為后期保護(hù)工作提出科學(xué)的依據(jù)，通過(guò)不斷的原因分析、累積、深化，逐漸形成一套遺址和保護(hù)的科學(xué)基礎(chǔ)。

對(duì)于遺址環(huán)境調(diào)查的目的是了解環(huán)境變化對(duì)于遺址損害的所產(chǎn)生的影響，其次是通過(guò)對(duì)環(huán)境進(jìn)行控制，從而減輕這種影響。針對(duì)遺址損害研究也是文化遺產(chǎn)保護(hù)科學(xué)發(fā)展的重要方向。威尼斯憲章第16條規(guī)定：所有的保存、修復(fù)和發(fā)掘工作都應(yīng)當(dāng)有精確的文獻(xiàn)記錄，這個(gè)文獻(xiàn)記錄包括分析、規(guī)范的并配有草圖和照片的報(bào)告。文獻(xiàn)記錄在整個(gè)保護(hù)過(guò)程中的重要性日益受到重視，日新月異的計(jì)算機(jī)技術(shù)使得保護(hù)工作中多種專(zhuān)業(yè)間的信息共享和規(guī)范遺址保護(hù)的文獻(xiàn)記錄的方式成為可能，隨著CAD和GIS以及三維模型等技術(shù)在文獻(xiàn)記錄工作中的應(yīng)用，使得保護(hù)過(guò)程中的文獻(xiàn)記錄工作成為了一項(xiàng)專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的技術(shù)工作，在保護(hù)過(guò)程中必不可少。遺址的現(xiàn)狀分析主要包括遺址環(huán)境現(xiàn)狀，遺址材料組成分析和病害調(diào)查，目的是要全面了解和掌握遺址所遭受到毀壞的原因，為最終的保護(hù)工作提供科學(xué)依據(jù)，通過(guò)這些研究成果的不斷積累和深化，逐步形成了遺址保護(hù)的科學(xué)基礎(chǔ)。分析技術(shù)的快速發(fā)展也帶動(dòng)和加速了文物材料和工藝的研究步伐，對(duì)古代文物的制作材料和制作方法及工藝的解析不僅促進(jìn)了考古學(xué)的發(fā)展，而且對(duì)遺址文物的保護(hù)也起到相當(dāng)關(guān)鍵的作用。針對(duì)遺址文物所進(jìn)行的病害研究也是文化遺產(chǎn)保護(hù)科學(xué)發(fā)展的重點(diǎn)方向，病害研究從一個(gè)遺址保護(hù)項(xiàng)目的組成部分，已經(jīng)過(guò)渡到針對(duì)一些普遍原因而開(kāi)展的專(zhuān)門(mén)研究項(xiàng)目，例如，蓋蒂保護(hù)研究所于2004年啟動(dòng)了“鹽的損害和減輕方法”的研究項(xiàng)目。

二、遺址保護(hù)方法和管理對(duì)策

在國(guó)外發(fā)達(dá)過(guò)久就遺址保護(hù)提出了很高的要求。例如美國(guó)蓋蒂保護(hù)所科學(xué)部主任早20世紀(jì)就提出了“我們不要再去追求一勞永逸的保護(hù)方法，而是要提倡目前保護(hù)的方法要給后人留下可再保護(hù)的余地”，這便是遺址可再治理原則。隨著時(shí)間不斷推移，國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家、學(xué)者對(duì)這項(xiàng)原則進(jìn)行了很多技術(shù)理念方面的改進(jìn)，保護(hù)人員對(duì)于過(guò)去工作的反思和長(zhǎng)年累月的保護(hù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，讓遺址保護(hù)人員在大部分情況下能清楚認(rèn)識(shí)到“好心辦壞事”，這便是我們常說(shuō)的保護(hù)性破壞或不恰當(dāng)干預(yù)。

雖然遺址保護(hù)理念的不斷改進(jìn)與進(jìn)步為今后我們對(duì)遺址保護(hù)確定了保護(hù)方法，但是在選擇保護(hù)材料及科學(xué)解釋遺址損壞原因等方面提出了很高的要求，同時(shí)也明確了遺址保護(hù)技術(shù)的發(fā)展方向。

在遺址保護(hù)材料方面，國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家針對(duì)保護(hù)材料的性質(zhì)進(jìn)行了一些的研究，特別是材料對(duì)遺址本身的作用激勵(lì)和老化方面做了深化的研究。研究結(jié)果慢慢成為了科學(xué)評(píng)價(jià)保護(hù)材料和選擇保護(hù)材料的科學(xué)基礎(chǔ)和標(biāo)準(zhǔn)。由于遺址存在多樣化和復(fù)雜性，在進(jìn)行保護(hù)的過(guò)程中，我們同樣可以使用多樣化的技術(shù)。但是大部分情況下，由于遺址保護(hù)人員配備較少及保護(hù)資金的限制，導(dǎo)致遺址保護(hù)的研究無(wú)法深入進(jìn)行新技術(shù)的研發(fā)，因此，各項(xiàng)專(zhuān)門(mén)技術(shù)的引進(jìn)和利用就成了遺址保護(hù)人員的主要工作。

國(guó)外針對(duì)遺址保護(hù)及利用有了非常好的開(kāi)頭，例如法國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)利用是世界上十分出色的，他們不屑去做人工歷史景觀(guān)，認(rèn)為那是偽遺址。他們致力于遺址的修復(fù)和遺址地段的居民生活環(huán)境的改善及對(duì)遺址的再利用，而保持著遺址的活力、價(jià)值，這樣不但延誤了法國(guó)傳統(tǒng)文化也為旅游業(yè)發(fā)展奠定了相當(dāng)高的物質(zhì)基礎(chǔ)。法國(guó)在遺址修復(fù)方面預(yù)計(jì)未來(lái)10年內(nèi)投入近580億元，這為遺址保護(hù)提供良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。

隨著遺址保護(hù)工作的不斷發(fā)展，人們也意識(shí)到遺址將面臨的破壞越來(lái)越多，隨著新問(wèn)題的到來(lái)，也為遺址保護(hù)發(fā)展來(lái)了新的機(jī)遇，遺址保護(hù)基礎(chǔ)科學(xué)研究成果的大量累積為被動(dòng)的搶救性保護(hù)向預(yù)防性保護(hù)奠定了科學(xué)基礎(chǔ)，預(yù)防性保護(hù)也是未來(lái)遺址保護(hù)重要的研究方向。

三、結(jié)束語(yǔ)

雖然我國(guó)目前遺址保護(hù)和利用的研究發(fā)展比較快，也取得了一定的研究成果，但是對(duì)比國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家還有一定差距，因此，我們?cè)诮窈筮z址保護(hù)中，需要注意正確的認(rèn)識(shí)遺址的價(jià)值，只有正確認(rèn)識(shí)遺址的文化價(jià)值和科學(xué)研究?jī)r(jià)值，才能有效保護(hù)，最后才能談合理利用。其次，遺址保護(hù)模式的選擇，國(guó)外大部分以石頭遺跡為主，而我國(guó)遺址呈現(xiàn)多樣化，比較復(fù)雜，因此，我們可以借鑒國(guó)外可行的時(shí)間經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合自身實(shí)際情況，制定一套或綜合幾套模式結(jié)合保護(hù)和利用。

[1]唐仲明.大遺址資源的保護(hù)與發(fā)展研究[J].山東社會(huì)科學(xué).2013(07)

[2]呂琳,呂仁義,周慶華.中國(guó)大遺址問(wèn)題研究評(píng)析與展望[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2012(04)

[3]烏布里·買(mǎi)買(mǎi)提艾力.對(duì)UNESCO援助庫(kù)木吐喇石窟保護(hù)項(xiàng)目的思考[J].敦煌研究.2011(06)

[4]楊夢(mèng)妮,楊清龍,黃四平,李玉虎.土遺址鹽分抑制保護(hù)研究進(jìn)展及其發(fā)展趨勢(shì)[J].絲綢之路.2011(02)