謝亦文 徐傳洋

(順德出入境檢驗檢疫局 廣東順德 528303）

對液體加熱類產(chǎn)品把手溫升超標的研究

謝亦文 徐傳洋

(順德出入境檢驗檢疫局 廣東順德 528303）

本文通過對液體加熱類產(chǎn)品進行正常發(fā)熱試驗時，蓋、門等部件把手的溫升值超過標準限值的情況進行研究，分析其原因并提出相應的解決方案。

溫升；把手；液體加熱；發(fā)熱

1 引言

液體加熱類產(chǎn)品，如電飯鍋、電蒸鍋、無繩壺等產(chǎn)品廣泛應用在日常生活之中，檢驗它們電氣安全的標準是IEC 60335-2-15-2012和GB 4706.19-2008《家用和類似用途電器的安全第2部分：液體加熱器的特殊要求》。在對此類產(chǎn)品按標準進行正常發(fā)熱試驗時，時常會出現(xiàn)蓋、門等把手的溫升（實測的最高溫度值減去測量該溫度時的環(huán)境溫度值）超過標準限值的情況。本文通過對實際工作中大量的不合格現(xiàn)象和樣品把手的結(jié)構(gòu)進行分析和研究，歸納出導致此類不合格現(xiàn)象的主要原因，并提出相應的解決方案進行整改。

2 舉例與分析

液體加熱類產(chǎn)品按照標準要求進行正常發(fā)熱試驗時，對蓋、門等部件把手溫升的考核主要是模擬人在正常使用器具時，握持或觸碰到器具的蓋、門等把手是否會產(chǎn)生燙傷或灼傷的危險。標準對把手的溫升給出了相應的限定值，器具在進行正常發(fā)熱試驗時，這類部件的溫升不能超過限值。通過對大量不合格現(xiàn)象進行總結(jié)和分析，發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)此類不合格情況的原因主要有兩方面：一是與蓋、門等部件的把手使用的材料有關；另一個很重要的原因在于對把手溫度測量點的位置的選擇。對于第一個原因，解決方案會在下一節(jié)中給出，在此不做過多的論述。而針對第二個原因，在實驗過程中發(fā)現(xiàn)，溫度測量點的位置選擇不同，會導致試驗結(jié)果出現(xiàn)較大差異。下面通過列舉兩種較為典型的把手結(jié)構(gòu)的案例進行說明。

案例1：

分析：圖1為某類產(chǎn)品1的蓋子整體外觀。蓋子的把手供握持的部分由圖2中的A和H部分組成，由于該蓋子把手的H部分不是很高，人手在正常抓握蓋把手A部分時，手能夠輕易地觸碰到紅色斜線部分（圖2中B區(qū)域）。

在進行發(fā)熱試驗時，檢測情況為：如果選擇在圖2所示的A部分區(qū)域為蓋把手的溫度測量點，則測試結(jié)果為合格；而如果選擇在B區(qū)域，測試結(jié)果為不合格，分析原因是因為該區(qū)域與蓋子表面貼近，該類產(chǎn)品在正常工作時，會產(chǎn)生大量高溫的水蒸汽聚集到蓋子表面上，會使B區(qū)域的溫度值較高，從而導致溫升超過標準限值。

案例2：

分析：圖3為某類產(chǎn)品2的蓋子整體外觀。蓋子把手握持的部分（圖4中A區(qū)域）設計成凹陷狀，由于凹陷部分不夠深，且把手突出蓋子表面的部分（圖4中H）不是很多，人手在正常抓握蓋把手時，手能夠輕易觸碰到紅色斜線部分（圖4中的B區(qū)域）。

在進行發(fā)熱試驗時，情況為：蓋把手的溫度測量點如果選擇在圖4所示的A區(qū)域，測試結(jié)果為合格；而如果選擇在B區(qū)域，測試結(jié)果為不合格，原因與案例1相近。

通過上面兩個案例的分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，在對蓋子把手的溫度測量過程中，存在這樣一個問題：即溫度測量點是只測量蓋子把手主要的握持部分（上述兩例中的A區(qū)域），還是也應測量握持部分的外延部分（上述兩例中的B區(qū)域）？在標準IEC 60335-2-15和GB 4706.19中沒有詳細規(guī)定把手要考核的尺寸范圍，也沒有相應的CTL決議進行規(guī)定說明。因此，就會產(chǎn)生這樣一個有分歧意見的地方，不同的檢測機構(gòu)、生產(chǎn)企業(yè)對此有不同的理解和判定尺度，如果是在進出口貿(mào)易交往中，就容易形成我們平常所說的外貿(mào)技術壁壘，應當引起生產(chǎn)企業(yè)和檢測機構(gòu)的重視。

3 解決方案與建議

如上節(jié)所述，液體加熱類產(chǎn)品進行正常發(fā)熱試驗時，蓋、門等部件的把手的溫升值超過標準限標的原因主要有兩方面：一是與蓋、門等部件的把手使用的材料有關；另一個原因在于把手溫度測量點的位置的選擇。對于第一個原因，解決的方案是建議采用隔熱性能較好的材料來制作門或蓋的把手，或是在把手與溫度較高的熱表面之間增加隔熱片，從而達到降低溫度的效果。對于第二個原因，通過上節(jié)的介紹我們知道，這是一個目前可能存在分歧意見的問題，有待于國際電工委員會（IEC）的相應技術委員會日后對此做出官方的說明或規(guī)定后才能進行統(tǒng)一。而在相關官方機構(gòu)未給出權(quán)威說明之前，為了將出現(xiàn)此類不合格情況的風險降到最低和盡量避免遭遇對外貿(mào)易中的技術壁壘問題，建議在設計、制作產(chǎn)品蓋、門把手時應充分考慮用戶在正常握持把手時，所有可能觸及的位置，而不僅僅是考慮把手中心點的位置。通過設計蓋或門把手的形狀或尺寸，使得用戶在握持把手的過程中避免接觸到較高溫度的表面。在目前情況下，作者認為可適當參考（并不是完全采用）EN 60335-2-09《家用和類似用途電器的安全第2部分：烤架、面包片烘烤器、電烤爐及類似用途器具的特殊要求》的決議說明（編號：OSM/HA349），因為該決議討論的問題點與本文提到的有相似之處，該決議詳細規(guī)定了把手要考核的尺寸范圍，以及根據(jù)把手離門或蓋子表面的距離不同規(guī)定了不同的溫升限值。結(jié)合上節(jié)的兩個案例，對于蓋把手的結(jié)構(gòu)類似案例1中的液體加熱類產(chǎn)品，建議設計蓋把手離蓋表面的距離（案例1中的H部分）應大于25mm，這樣當人手握持把手時，手不易觸及案例1中的B區(qū)域，溫度測量點只在A部分區(qū)域中選取，測試結(jié)果能夠滿足標準要求；如果蓋把手的結(jié)構(gòu)更類似案例2中的產(chǎn)品，有兩種解決方案供參考：一是設計A區(qū)域的凹陷部分足夠深，保證當握持把手時，手不易觸及B區(qū)域；二是應保證H部分大于25mm。以上僅對兩種常見的把手結(jié)構(gòu)進行了分析和研究，對于其它不同結(jié)構(gòu)的蓋、門把手，需要舉一反三，按照相同的原則和依據(jù)進行考量和把握判定尺度。同時也提醒相關企業(yè)在產(chǎn)品設計和生產(chǎn)過程中應全面充分地考慮產(chǎn)品存在的各種安全風險因素，在風險評估和實驗測試中作更全面的考核，不斷加強和完善質(zhì)量控制，提高產(chǎn)品質(zhì)量安全。

[1] IEC 60335-2-15-2012《家用和類似用途電器的安全 液體加熱器的特殊要求》[S].

[2] GB 4706.19-2008《家用和類似用途電器的安全 液體加熱器的特殊要求》[S].

[3] OSM/HA 349《歐盟工作委員會/家用器具349號決議》.

The research on the fail of temperature rises of handles of appliances for heating liquids

XIE Yiwen XU Chuanyang
（Shunde Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau of the P.R.China Shunde 528303）

The article researches for the temperature rises of handles of appliances for heating liquids, which exceed the values specified in the standard during the heating test. The article analyses the reason of fail and offers methods for correction.

Temperature rise; Handles; Appliances for heating liquids; Heating

圖1 某類產(chǎn)品1的蓋子整體外觀

圖2 蓋子把手示意圖

圖3 某類產(chǎn)品2的蓋子整體外觀

圖4 蓋子把手示意圖