曹 少 杰

（渭南職業(yè)技術(shù)學(xué)院，陜西渭南　714000）

我國大田作物薊馬防治研究進(jìn)展

曹 少 杰

（渭南職業(yè)技術(shù)學(xué)院，陜西渭南714000）

大田作物生產(chǎn)在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展中一直占有舉足輕重的地位，而對大田作物害蟲的防治也是重中之重。針對薊馬對大田作物危害的普遍性，概述了大田作物薊馬的主要種類及危害特點(diǎn)，分析了大田作物薊馬防治現(xiàn)狀及存在問題，并提出了幾點(diǎn)建議，將其作為未來階段大田作物薊馬研究的重點(diǎn)方向。

大田作物；薊馬；防治

大田作物如小麥、水稻等作為重要的糧食作物，在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具有非常重要的地位，是民生之本，且種植年代久遠(yuǎn)，至今栽培面積仍據(jù)我國種植業(yè)之首。近年來，隨著我國種植業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，其他大田作物如煙、茶、油料等的種植面積也在不斷擴(kuò)大。在這些作物栽培過程中，害蟲的防治一直是種植戶的重要任務(wù)，而薊馬對大田作物的危害日益凸顯，在防治中也越來越受到人們的重視。

薊馬是所有纓翅目昆蟲的統(tǒng)稱。該目分為兩個(gè)亞目:管尾亞目和鋸尾亞目，全世界大約有7 400多種［1］，我國最新記錄有570多種［2～14］。薊馬適生于多樣的寄主環(huán)境，包括植物的花、嫩葉、地下鱗莖、枯樹枝葉、樹皮下、苔蘚植物、落葉層中。有的捕食小的昆蟲，為肉食性；很多取食植物的枝葉，容易造成蟲癭危害［15］。雖然薊馬的食性復(fù)雜，但大多數(shù)薊馬還是以植食性為主。它以銼吸式口器銼破植物表皮組織而吮吸其汁液。由于體型比較微小，適生性較強(qiáng)，且繁殖率高，所以初期不易被發(fā)現(xiàn)，直到出現(xiàn)被害癥狀才引起注意，從而失去防治良機(jī)。國內(nèi)很早就有專家對危害大田作物的薊馬就其種類、危害癥狀、防治措施等進(jìn)行過研究，為科學(xué)防治薊馬提供了理論依據(jù)。

1　我國大田作物薊馬主要種類、危害特點(diǎn)及癥狀

1.1我國危害大田作物的薊馬種類

最早在20世紀(jì)90年代初，國內(nèi)很多專家就對危害大田作物的薊馬種類進(jìn)行過調(diào)查鑒定。張維球［16，17］鑒別南方農(nóng)作物薊馬種類18種，其中危害大田作物的薊馬種類有12種；識(shí)別9種皮薊馬（簡管薊馬），有4種是大田作物中常見薊馬種類。馮紀(jì)年［18］報(bào)道秦嶺山區(qū)薊馬種類19種，其中危害大田作物薊馬種類有14種。王金川等［19］僅調(diào)查甘肅麥類作物薊馬種類就多達(dá)16種。韓運(yùn)發(fā)等［20］調(diào)查北京郊區(qū)玉米上有薊馬5種。通過文獻(xiàn)描述和筆者多年的采集，危害大田作物的薊馬種類共有26種，分屬于2亞目3科14屬（表1）。

表1　我國大田作物薊馬種類

1.2我國大田作物薊馬危害特點(diǎn)與癥狀

大田作物薊馬主要以成蟲或者若蟲為害作物的嫩葉、花器等。對作物為害較為嚴(yán)重的薊馬主要有:玉米黃呆薊馬，禾薊馬，煙薊馬，茶黃硬薊馬，稻簡管薊馬，華簡管薊馬，麥簡管薊馬。且不同的作物受害后，表現(xiàn)出的癥狀有所不同。

玉米黃呆薊馬和禾薊馬是危害玉米的優(yōu)勢種。李兆宏等［21］報(bào)道薊馬為害玉米后，玉米長勢緩慢，葉片發(fā)黃，或出現(xiàn)銀白色斑，嚴(yán)重時(shí)，造成心葉卷曲、干枯，甚至整株死亡。

煙薊馬是危害煙草、棉花、大豆的優(yōu)勢種。煙薊馬為害煙草的幼嫩組織，葉片受害后出現(xiàn)銀灰色斑點(diǎn)，嚴(yán)重者葉片皺縮、變厚、畸形。在棉花上危害時(shí)，易造成花蕾脫落，影響棉花蕾鈴發(fā)育，直接影響棉花產(chǎn)量［22］。危害大豆葉片造成嫩葉退色呈灰白色斑點(diǎn)；嚴(yán)重時(shí)，嫩葉皺縮扭曲，頂尖枯死；花器被害后，造成落花落果，影響產(chǎn)量［23］。另外，煙薊馬還傳播多種植物病毒，而且傳播的病毒造成的危害要遠(yuǎn)超過煙薊馬本身的直接危害［24］。

簡管薊馬屬薊馬:稻簡管薊馬、麥簡管薊馬、華簡管薊馬、草皮簡管薊馬，是危害禾本科作物，如水稻、小麥、高粱等的優(yōu)勢種類，通常危害心葉、葉稍、花、穗。有報(bào)道在皋蘭縣石洞寺小麥上調(diào)查，百單網(wǎng)次薊馬數(shù)量達(dá)650 280頭之多［19］，嚴(yán)重影響作物生長，造成減產(chǎn)。

茶黃薊馬作為茶樹薊馬的優(yōu)勢種群，主要危害茶樹嫩葉。受害葉片會(huì)出現(xiàn)多條內(nèi)凹紅褐色條紋，逐漸連成一片褐色斑；后期嚴(yán)重時(shí)，芽梢萎縮、畸形、變脆，使得茶葉質(zhì)量嚴(yán)重下降［25］。

2　我國大田作物薊馬種類鑒別

目前，薊馬種類鑒別主要還是依賴于外部形態(tài)鑒別。由于薊馬體型較其他昆蟲種類偏小，必須將其做成玻片后進(jìn)行顯微觀察。在形態(tài)分類鑒別上，薊馬的分類特征種類應(yīng)用較多，這樣能夠給分類鑒定提供更多的依據(jù)，但在一定程度上又導(dǎo)致薊馬異名情況較多。另外，生殖器在薊馬分類中應(yīng)用不多，雌性生殖器雖然早就應(yīng)用于亞目的分類階元，但在低級(jí)分類階元上卻鮮有應(yīng)用。近些年來，隨著分子生物學(xué)技術(shù)的日益成熟，人們開始運(yùn)用分子檢測方法進(jìn)行薊馬高級(jí)階元的分類及系統(tǒng)發(fā)育研究。Mound等［26］在對纓翅目昆蟲進(jìn)行分類和系統(tǒng)發(fā)育研究過程中，通過對纓翅目8個(gè)科38種薊馬的18S rDNA基因序列分析，探討了纓翅目各科之間的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系。另外，DNA條形碼識(shí)別技術(shù)在薊馬種級(jí)及種下階元分類，特別是在近緣種的鑒定上，逐漸得到應(yīng)用。如馮毅等［27］運(yùn)用DNA條形碼信息研制DNA芯片，建立快速的花薊馬鑒定方法，結(jié)果顯示，設(shè)計(jì)的虛擬DNA芯片能夠鑒定3種花薊馬，利用DNACOI基因片段，設(shè)計(jì)DNA芯片在理論上可行。黃麗莉等［28］運(yùn)用DNA條形碼技術(shù)，對6個(gè)不同地理種群的茶黃薊馬與其他4種薊馬進(jìn)行了鑒別，結(jié)果表明基于mtDNACOI基因的DNA條形碼技術(shù)可實(shí)現(xiàn)對茶園中茶黃薊馬的快速鑒定。魏書軍等［29］對我國新入侵的美洲棘薊馬進(jìn)行分子鑒定，結(jié)果表明，基于線粒體COI基因第1和2編碼位點(diǎn)構(gòu)建的38種NJ系統(tǒng)發(fā)育樹可以較好的區(qū)分不同的薊馬種類。分子檢測技術(shù)使薊馬的傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)鑒定結(jié)果得到進(jìn)一步印證，能夠使薊馬種類鑒定結(jié)果更加可靠。但是這種方法容易受薊馬采集時(shí)間和保存條件的限制，不能快速的獲得所有的種類數(shù)據(jù)。所以，利用分子檢測技術(shù)鑒定薊馬種類還需要有一個(gè)長足的發(fā)展。

3　我國大田作物薊馬的防治現(xiàn)狀

大田作物薊馬不同于蔬菜和花卉薊馬，受大田環(huán)境條件影響較多，目前主要以化學(xué)藥劑防治為主，其他防治為輔。

3.1農(nóng)業(yè)防治

17世紀(jì)30年代，土爾扈特人在其首領(lǐng)和鄂爾勒克率領(lǐng)下遠(yuǎn)徒伏爾加河流域，在那里建立起游牧民族的封建汗國，直至1771年渥巴錫率部重返故土。在近一個(gè)半世紀(jì)的時(shí)間里，土爾扈特人在伏爾加河流域所建立的土爾扈特汗國經(jīng)歷了如下幾個(gè)時(shí)期：

對大田進(jìn)行及時(shí)耕種、滅茬、清除田間雜草等措施相結(jié)合，防治大田薊馬。如在防治豫北地區(qū)棉薊馬時(shí)，對棉田實(shí)行冬耕春翻，破壞越冬場所［30］。前茬作物收獲后及時(shí)滅茬，及時(shí)清除雜草，是防治棉薊馬的基礎(chǔ)措施。

另外，選擇抗蟲品種也是防治薊馬危害的有效途徑。白宇等［31］比較33個(gè)苜蓿品種對薊馬的抗性，結(jié)果表明，所有苜蓿品種有蟲株率均達(dá)100%；以受害指數(shù)法評價(jià)苜蓿品種的抗性，抗性最高的品種為Brarlfa 53HQ。馬琳等［32］以大田苜蓿地牛角花齒薊馬為蟲源，運(yùn)用4個(gè)苜蓿品種無性系進(jìn)行大田抗薊馬性能評價(jià)，結(jié)果顯示苜蓿對薊馬的抗性主要表現(xiàn)為耐害性，其中HA-3的耐害性最強(qiáng)。

3.2物理防治

主要通過色板誘集來防治田間薊馬。李慧玲等［33］報(bào)道運(yùn)用數(shù)字化色板（黃板），懸掛不同高度誘集茶棍薊馬效果顯示高度在0～0.2 m時(shí)對茶棍薊馬有較好的誘集效果。萬海霞等［34］曾報(bào)道運(yùn)用不同的色板誘集胡麻地害蟲，結(jié)果顯示，黃板、藍(lán)板和淡藍(lán)板對薊馬誘集效果顯著，且在不同的誘集時(shí)間段誘集數(shù)量差異顯著。

3.3生物防治

3.3.1捕食性天敵

利用天敵昆蟲防治薊馬害蟲是最直接高效的辦法。程松蓮［35］通過室內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究表明，龜紋瓢蟲的成蟲、二齡幼蟲對玉米黃呆薊馬成蟲的捕食量隨薊馬密度增加而增加，搜尋效應(yīng)卻隨薊馬密度的增加而降低；而在相同的薊馬密度下，龜紋瓢蟲成蟲的搜尋效應(yīng)高于二齡幼蟲。柯勝兵等［36］在研究大別山區(qū)茶園茶黃薊馬與捕食性天敵之間的關(guān)系時(shí)曾報(bào)道，茶黃薊馬的主要捕食性天敵是龜紋瓢蟲、草間小黑蛛、錐腹肖蛸、八斑球腹蛛等。魏洪義等［37］在對桑薊馬的田間調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)，桑薊馬的捕食性天敵，如大草蛉對桑薊馬有較大的捕食量，其他捕食性天敵還有瓢蟲、塔六點(diǎn)薊馬、南方小花蝽、蜘蛛類等。

王俊平等［38］曾報(bào)道，從草履蚧僵蟲體內(nèi)分離出的12株病原真菌，對薊馬類昆蟲具有70%～90%的致死率，而對環(huán)境無污染，是一種比較環(huán)保的方法。

3.4藥劑防治

3.4.1種衣劑拌種

對種子進(jìn)行種衣劑拌種，是有效防止作物苗期遭受薊馬為害的重要手段。雷斌等［39］運(yùn)用種衣劑防治棉花薊馬試驗(yàn)表明，運(yùn)用18.6%拌福乙種衣劑防治效果最為顯著，且在播種前拌種對棉薊馬的防治效果最好。許小龍等［40］采用70%吡蟲啉可分散粉劑對水稻種子進(jìn)行包衣處理，結(jié)果顯示，100 kg種子有效用量在70～560 g時(shí)，對出苗率沒有影響，且在秧田期對薊馬的防治效果較好。

3.4.2藥劑噴霧防治

唐良德等［41］采用葉管藥膜法測定12種殺蟲劑對豆大薊馬成蟲和若蟲的毒力，結(jié)果表明，乙基多殺菌素、甲維鹽、噻蟲胺、啶蟲瞇、阿維菌素和噻蟲啉等藥劑對普通大薊馬毒理較大，推薦作為田間防治藥劑。張尚卿等［42］研究7種殺蟲劑對玉米田禾薊馬的田間防治效果，結(jié)果表明在禾薊馬初發(fā)期使用乙基多殺菌素、溴氯蟲酰胺進(jìn)行噴霧，防治效果最好。丁麗芬等［43］用6種殺蟲劑對蔥薊馬進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)，結(jié)果表明運(yùn)用4.5%高效氯氰菊酯EC防治效果最好。

近年來，由于傳統(tǒng)農(nóng)藥防治帶來的種種弊端，人們開始考慮運(yùn)用生物農(nóng)藥進(jìn)行防治。王慶森等［44］利用生物農(nóng)藥防治茶黃薊馬，結(jié)果表明，幾種生物農(nóng)藥對茶黃薊馬均有很好的防治效果。許建軍等［45］運(yùn)用不同濃度的綠晶印楝素乳油、菜喜、賽文可濕性粉劑對棉田煙薊馬防治進(jìn)行田間試驗(yàn)，結(jié)果顯示，各藥劑對煙薊馬均有一定的防治效果，通過綜合分析，運(yùn)用0.3%綠晶印楝素乳油防治效果最好，且推薦在生產(chǎn)上使用量為150 m L／hm2。張瑞明等［46］研究表明，黃皮種子甲醇提取物對茶黃薊馬有較強(qiáng)的趨避活性，且有一定的觸殺作用。這些研究成果都為開發(fā)安全、環(huán)保的植物源農(nóng)藥提供了良好的理論依據(jù)。

4　問題與展望

4.1存在的問題

（1）相對于蔬菜、果樹、花卉薊馬研究深度來講，有關(guān)大田作物薊馬的基礎(chǔ)研究相對薄弱。（2）對大田作物薊馬防治研究方法單一，且不夠深入，目前主要依賴于藥劑防治。（3）實(shí)驗(yàn)成果應(yīng)用效率較低，一些實(shí)驗(yàn)成果往往只局限于理論，或者在室內(nèi)小范圍應(yīng)用較好，而沒能進(jìn)一步更好的應(yīng)用于大田。（4）農(nóng)戶對薊馬認(rèn)識(shí)不夠，對薊馬防治不夠重視，往往錯(cuò)過最佳防治時(shí)期。

4.2展望

針對存在的問題，我們應(yīng)從以下幾個(gè)方面來解決，并將其作為未來階段薊馬研究的重點(diǎn)。

4.2.1加強(qiáng)對作物薊馬的基礎(chǔ)研究

近幾年來，隨著分子生物學(xué)手段的漸漸成熟，人們熱衷于對薊馬的分子研究，卻忽略了最基本的基礎(chǔ)研究。傳統(tǒng)的薊馬分類鑒定是整個(gè)薊馬研究領(lǐng)域的基礎(chǔ)，而在越來越熱門的整個(gè)分子生態(tài)研究環(huán)境的影響下，薊馬基礎(chǔ)研究卻得不到重視，對大田作物薊馬在不同氣候、不同環(huán)境下的生長發(fā)育規(guī)律研究也相對較少。所以，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)薊馬的形態(tài)分類研究以及不同氣候環(huán)境下薊馬的生長發(fā)育規(guī)律的研究，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行更深層次的研究。

4.2.2提倡多種防治方法相結(jié)合，盡量減少化學(xué)農(nóng)藥的使用

目前大田作物薊馬的防治主要以藥劑防治為主。隨著農(nóng)藥殘留超標(biāo)、環(huán)境污染和薊馬的抗藥性增強(qiáng)等問題的逐漸顯現(xiàn)，以及人們對食品安全的日益關(guān)注，傳統(tǒng)單一的化學(xué)藥劑防治已不能滿足需要。應(yīng)加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)、安全、環(huán)保的生物農(nóng)藥的研制。建議在以農(nóng)業(yè)防治為本的基礎(chǔ)上，結(jié)合物理防治和生物防治來進(jìn)行綜合防治。

4.2.3加強(qiáng)科技宣傳，推進(jìn)實(shí)驗(yàn)成果應(yīng)用

建立科研成果應(yīng)用平臺(tái)，推進(jìn)對科研成果應(yīng)用的轉(zhuǎn)化力度，提高對科技成果的利用率。加強(qiáng)對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)知識(shí)的宣傳與培訓(xùn)，使其能更好的運(yùn)用先進(jìn)的科技手段防治薊馬危害。

［1］ Mound LA.Thysanoptera（Thrips）of the World-achecklist［EB／OL］.http:／／www.ento.csiro.au／thysanoptera／worldthrips.html2015.

［2］ Cao SJ，F(xiàn)eng JN.A new ly recorded species of the genus Cephalothirps Uzel（Thysanoptera:Phlaeothripidae）from China［J］.Entomotaxonomia，2011，33（3）:192-194.

［3］ Cao SJ，Xian XY，F(xiàn)eng JN.A newly recorded species of the genus Terthrothrips Karny（Thysanoptera，Phlaeothripidae）from China［J］.動(dòng)物分類學(xué)報(bào)，2012，37（1）: 236-238.

［4］ Dang LH，Qiao GX.The genus Meiothrips Priesner（Thysanoptera，Phlaeothripidae，Idolothripinae）with a key and a new species from China［J］.ZooKeys，2012，177:59-68.

［5］ Majid MB，Tong XL，F(xiàn)eng JN，et al.Thrips（Insecta: Thysanoptera）of China［J］.Checklist，2011，7（6）:720 -744.

［6］ Mound LA，Tree DJ.Australian spore-feeding Thysanoptera of the genus Bactrothrips（Phlaeothripidae，Idolothripinae）［J］.Zootaxa，2011，3078:56-65.

［7］ Wang J，Tong XL.The genus Terthrothrips Karny（Thysanoptera:Phlaeothripidae）from China with one new species［J］.Zootaxa，2011，2745:63-67.

［8］ Xie YH，Zhang HR，Li ZY，etal.A virus vector species of Ceratothrpoides new to China（Thysanoptera，Thripidae）［J］.昆蟲分類學(xué)報(bào)，2012，34（1）:30-34.

［9］ Xie YH，Yuan SY，Li ZY，et al.A new leaf-feeding species of Ctenothrips（Thysanoptera:Thripidae）from China［J］.Florida Entomologist，2013，96（2）:610-618.

［10］胡慶玲，趙凱旋，馮紀(jì)年.中國刺鬃薊馬屬一新紀(jì)錄種（纓翅目，薊馬科）［J］.動(dòng)物分類學(xué)報(bào)，2012，37（3）:668-670.

［11］胡慶玲，馮紀(jì)年 .中國新紀(jì)錄屬RHAPHIDOTHRIPS UZEL及新紀(jì)錄種RHAPHIDOTHRIPS LONGISTYLOSUSUZEL（纓翅目，薊馬科）［J］.動(dòng)物分類學(xué)報(bào)，2013，38（2）:432-435.

［12］胡慶玲，馮紀(jì)年.中國梳薊馬屬一新種（纓翅目:薊馬科）［J］.Entomotaxonom ia，2014，36（4）:261-266.

［13］沈登榮，謝永輝，和紹禹，等.巴薊馬屬中國大陸新紀(jì)錄種記述（纓翅目，薊馬科）［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，27（2）:285-287.

［14］謝永輝，張宏瑞，孫躍先，等.中國大陸新紀(jì)錄屬:毛角薊馬屬和新紀(jì)錄種——梅山薊馬（纓翅目:薊馬科）［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，27（2）:450-452.

［15］Okajima S.The Insects of Japan.Volume 2.The Suborder Tubulifera（Thysanoptera）［M］.Fukuoka:Touka Shobo Co.Ltd，2006.720.

［16］張維球.南方常見為害農(nóng)作物薊馬種類的識(shí)別［J］.昆蟲知識(shí)，1978（3）:91-94.

［17］張維球.常見九種皮薊馬識(shí)別［J］.昆蟲知識(shí)，1984（2）:87-89.

［18］馮紀(jì)年.秦嶺山區(qū)薊馬種類識(shí)別［J］.陜西林業(yè)科技，1991（3）:44-50.

［19］王金川，嚴(yán)雙全.甘肅麥類作物薊馬種類［J］.植物保護(hù)，1990（2）:5-7.

［20］韓運(yùn)發(fā)，潘永誠，王德清.京郊玉米上薊馬的研究［J］.昆蟲學(xué)報(bào)，1979（2）:133-140.

［21］李兆宏，遲作興.玉米黃呆薊馬發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)的研究［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，1994（3）:37-39.

［22］孫興全，劉曉平，陸 軍.棉花煙薊馬的發(fā)生與綜合防治措施［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，14（24）:109.

［23］戚克耀，趙憲興，王 冶.大豆薊馬的發(fā)生危害及防治［J］.大豆通報(bào)，2002（1）:13.

［24］謝永輝，張宏瑞，劉 佳，等.傳毒薊馬種類研究進(jìn)展（纓翅目，薊馬科）［J］.應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2013，50（6）: 1726-1736.

［25］李慧玲，王慶森，王定鋒，等.茶黃薊馬在茶梢上的分布調(diào)查研究初報(bào)［J］.茶葉科學(xué)技術(shù)，2013（4）:35-36，41.

［26］Mound LA，Morris DC.The insect order Thysanoptera: Classification versus systematics［J］.Zootaxa，2007，1668:395-411.

［27］馮 毅，王 莉，馮紀(jì)年，等.基于COI序列快速鑒定花薊馬的DNA條形碼芯片初探［J］.生物技術(shù)通報(bào)，2009（8）:169-173.

［28］黃麗莉，闕海勇，車 飛.茶園茶黃薊馬及其近似種的DNA條形碼鑒定［J］.植物檢疫，2014，28（6）:68-72.

［29］魏書軍，馬吉德，石寶才，等.我國新入侵外來害蟲美洲棘薊馬的外部形態(tài)和分子鑒定［J］.昆蟲學(xué)報(bào)，2010，53（6）:715-719.

［30］吳春昊.豫北地區(qū)棉薊馬發(fā)生規(guī)律及綜合防治技術(shù)［J］.江西棉花，2008（5）:58-59.

［31］白 宇，高興珂，萬方浩，等.33個(gè)苜蓿品種對薊馬的田間抗性比較［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2015，24（3）:187-194.

［32］馬 琳，賀春貴，胡桂馨，等.四個(gè)苜蓿品種無性系大田抗薊馬性能評價(jià)［J］.植物保護(hù)，2009（6）:146-149.

［33］李慧玲，張 輝，王定鋒，等.不同懸掛高度數(shù)字化色板對茶棍薊馬的誘集效果試驗(yàn)［J］.茶葉科學(xué)技術(shù)，2014（4）:45-46，52.

［34］萬海霞，楊崇慶，陸俊武，等.不同色板對胡麻地害蟲及天敵的誘捕效果研究［J］.作物雜志，2014（1）:148 -150.

［35］程松蓮.龜紋瓢蟲對玉米黃呆薊馬成蟲的捕食功能反應(yīng)與搜尋效應(yīng)［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（22）: 10557，10598.

［36］柯勝兵，周夏芝，畢守東，等.大別山區(qū)茶園茶黃薊馬與捕食性天敵的關(guān)系［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，32（4）:40-46.

［37］魏洪義，詹根祥，沈榮武，等.草蛉對桑薊馬捕食作用初報(bào)［J］.江西植保，1993（4）:23-24.

［38］王俊平，鄭長英.對薊馬類害蟲高致病性球孢白僵菌的分離、鑒定［J］.茶葉科學(xué)，2011，31（4）:295-299.

［39］雷 斌，胡愛芝，王 東，等.18.6%拌福乙種衣劑防治棉花薊馬的效果研究［J］.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（12）:2530-2533.

［40］許小龍，徐廣春，徐德進(jìn)，等.70%吡蟲啉種子處理可分散粉劑對秧苗生長及稻薊馬的影響［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（10）:117-119.

［41］唐良德，付步禮，邱海燕，等.豆大薊馬對12種殺蟲劑的敏感性測定［J］.熱帶作物學(xué)報(bào)，2015，36（3）:570 -574.

［42］張尚卿，韓靖玲，張麗嬌，等.7種殺蟲劑對玉米田禾薊馬的防治效果評價(jià)［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（19）:6248-6249.

［43］丁麗芬，熊楊蘇，姚美芹，等.6種殺蟲劑對蔥薊馬的田間藥效試驗(yàn)［J］.中國園藝文摘，2012（8）:43-44.

［44］王慶森，劉豐靜，王定鋒，等.幾種生物農(nóng)藥防治有機(jī)茶園茶蚜和茶黃薊馬的效果［J］.茶葉科學(xué)技術(shù)，2011（4）:9-12.

［45］許建軍，郭文超，李鵬發(fā)，等.不同生物農(nóng)藥防治棉田煙薊馬研究初報(bào)［J］.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（4）:450-452.

［46］張瑞明，趙冬香，萬樹青.黃皮種子甲醇提取物對茶黃薊馬的生物活性［J］.植物保護(hù)，2011（3）:120-123.

Progress of Research on Controlling Field Crops Thrips in China

CAO Shao-jie
（Weinan Vocational and Technical College，Weinan，Shaanxi714000，China）

The production of field crops has always been important to Chinese agriculture，so the control of the pesticides is also of great importance.In view of thewidespread damage of the thrips on the field crops，this paper outlines themain species of field crops thrips，and specifies a variety of harmswhich thrips bring to field crops.After analyzing the current controlmeasures，this paper also suggests a list of solutions to the existing problems，which may be the targets of the future study of field crops thrips.

field crops；thrips；control

S435.1

A

1001-5280（2015）05-0569-06

10.3969／j.issn.1001-5280.2015.05.25

2015-06-02

曹少杰（1983-），河南濮陽人，博士研究生，講師，主要從事薊馬生物多樣性研究，Email:caosjie＠nwsuaf.edu.cn。

渭南職業(yè)技術(shù)學(xué)院重點(diǎn)項(xiàng)目（WZYZ201307）。