吳磊，李舒

?

中醫(yī)方劑數(shù)據(jù)庫文本挖掘數(shù)據(jù)預(yù)處理的嘗試

吳磊1，李舒2

1.遼寧中醫(yī)藥大學(xué)信息工程學(xué)院，遼寧 沈陽 110847；2.中國醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)信息學(xué)系，遼寧 沈陽 110001

目的 針對中醫(yī)方劑數(shù)據(jù)挖掘需要提出一套以數(shù)據(jù)清洗為主的數(shù)據(jù)預(yù)處理方法，使數(shù)據(jù)規(guī)范、準(zhǔn)確和有序，利于后續(xù)處理。方法 通過檢索技術(shù)，在方劑數(shù)據(jù)庫中獲取文本數(shù)據(jù)源，將非規(guī)范化的數(shù)據(jù)通過輔助詞群行處理、正則表達(dá)式替換、異名處理等步驟進(jìn)行清洗，改進(jìn)數(shù)據(jù)質(zhì)量。結(jié)果 在中國方劑數(shù)據(jù)庫共檢索到1758條記錄，在方劑現(xiàn)代應(yīng)用數(shù)據(jù)庫共檢索到91條記錄。源文本數(shù)據(jù)經(jīng)預(yù)處理后共得到有效記錄6913味藥，可成功導(dǎo)入相關(guān)信息挖掘系統(tǒng)進(jìn)行方劑名稱和中藥名詞的信息抽取。結(jié)論 本方法適用于基于中醫(yī)方劑數(shù)據(jù)庫的文本挖掘和知識發(fā)現(xiàn)，可成功對源文本數(shù)據(jù)實施清洗，得到標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、無噪聲的數(shù)據(jù)，實現(xiàn)所需方藥信息的有效抽取，可為中醫(yī)方劑文本型數(shù)據(jù)信息分析與挖掘研究提供有益的借鑒。

中醫(yī)方劑；方劑數(shù)據(jù)庫；文本挖掘；數(shù)據(jù)預(yù)處理；數(shù)據(jù)清洗

近年來中醫(yī)藥信息化發(fā)展迅速，已構(gòu)建及完善了大量的中醫(yī)方劑數(shù)據(jù)庫，中醫(yī)方劑數(shù)據(jù)挖掘和文本挖掘方興未艾。雖然方劑數(shù)據(jù)庫是經(jīng)過一定校對勘誤后的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫，但庫中原始數(shù)據(jù)通常因年代跨度大，并保留了不同時期原方的信息特點，對方劑、藥物信息的表述準(zhǔn)確性及規(guī)范統(tǒng)一方面存在一些問題，存在錯誤的、冗余的、無效的和不一致的噪聲數(shù)據(jù)。因而直接抽取原生信息無法滿足數(shù)據(jù)挖掘和知識發(fā)現(xiàn)的具體要求，需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行必要的預(yù)處理，使之規(guī)范、準(zhǔn)確和有序，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的正確表達(dá)和合理組織，達(dá)到數(shù)據(jù)挖掘的基本條件。

數(shù)據(jù)預(yù)處理是數(shù)據(jù)挖掘中極為重要的方面。數(shù)據(jù)挖掘過程的大部分工作都在數(shù)據(jù)預(yù)處理環(huán)節(jié)。根據(jù)統(tǒng)計，在一個完整的數(shù)據(jù)挖掘過程中，數(shù)據(jù)預(yù)處理占用約60%的時間，而后的挖掘工作僅占總工作量的10%左右[1]。數(shù)據(jù)清洗（data cleaning）是解決問題數(shù)據(jù)的主要預(yù)處理過程，對確保數(shù)據(jù)質(zhì)量具有重要作用。本文以中醫(yī)治療中風(fēng)病方劑數(shù)據(jù)挖掘為例，探討一種以數(shù)據(jù)清洗為主的數(shù)據(jù)預(yù)處理方法，為后續(xù)配伍規(guī)律知識發(fā)現(xiàn)研究提供數(shù)據(jù)支持。

1 資料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

由于本研究主要針對方劑名稱和藥物名稱進(jìn)行預(yù)處理，因此選用了兩個具備方劑和藥物名稱的數(shù)據(jù)庫，即中國方劑數(shù)據(jù)庫和方劑現(xiàn)代應(yīng)用數(shù)據(jù)庫，均隸屬于中國中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)藥信息研究所自1984年開始進(jìn)行建設(shè)的中醫(yī)藥學(xué)大型數(shù)據(jù)庫群。

在中醫(yī)藥在線（http://www.cintcm.com/）的中醫(yī)藥多庫融合平臺（http://cowork.cintcm.com/ engine/windex.jsp）中，選擇方劑類數(shù)據(jù)庫中的中國方劑數(shù)據(jù)庫和方劑現(xiàn)代應(yīng)用數(shù)據(jù)庫，字段選擇均用“主治”，模糊檢索，輸入“中風(fēng)”，年代不限，檢索時間為2013年11月27日。

1.2 研究方法與工具

1.2.1 基于輔助詞群的行處理工具 文本行抽取和處理是文本數(shù)據(jù)預(yù)處理中的常用方法，而基于輔助詞群的方法可有效提升其靈活度。該方法是基于預(yù)先建立的包含輔助詞群的輔助文件，可對源文件實現(xiàn)抽取或去除包含輔助文件中詞群的行輸出；并可按給定的批量行號提取行。

本研究中的行處理由數(shù)字人文研究-內(nèi)容挖掘系統(tǒng)ROST CM實現(xiàn)。

1.2.2 正則表達(dá)式文本處理工具 正則表達(dá)式是一種可以用于模式匹配和替換的規(guī)范，一個正則表達(dá)式就是由普通的字符以及特殊字符組成的文字模式，它用以描述在查找文字主體時待匹配的一個或多個字符串[2]。在很多文本編輯器或其他工具里，正則表達(dá)式通常被用來檢索和/或替換那些符合某個模式的文本內(nèi)容。

正則表達(dá)式可用來驗證字符串是否符合指定特征并用來查找字符串，比查找固定字符串更加靈活方便；可以用來替換，比普通的替換更強(qiáng)大。例如表達(dá)式“ab+”描述的特征是一個“a”和任意個“b”，那么“ab”“abb”“abbbbbbbbbb”都符合這個特征。

本研究中的正則表達(dá)式處理由文本處理工具Textpro實現(xiàn)。

1.3 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：以方劑主治病證中明確出現(xiàn)中風(fēng)、半身不遂、偏枯、癱瘓、神識昏蒙、言語蹇澀或不語、口眼歪斜及其同義詞或近義詞為主癥，篩選出主治這些主癥的方劑或其主治內(nèi)容所包含的信息與已知的中風(fēng)病病因病機(jī)符合的方劑。

排除標(biāo)準(zhǔn)：排除方劑所治癥狀可明確為其他因素（非中風(fēng)）所引起的偏枯、偏癱、口眼歪斜等，無主癥或主癥不符合，及屬于治療外感表證和類中風(fēng)（中寒、中暑、中濕、痰厥等致半身不遂、偏枯癱瘓）的中風(fēng)方劑，如風(fēng)痹；外風(fēng)、風(fēng)濕/類風(fēng)濕型產(chǎn)后中風(fēng)、小兒中風(fēng)；風(fēng)寒/傷寒中風(fēng)，破傷中風(fēng)，心肺中風(fēng)，脾胃中風(fēng)，肝臟中風(fēng)，中毒等。

2 結(jié)果與分析

中國方劑數(shù)據(jù)庫共檢索到1758條記錄，在方劑現(xiàn)代應(yīng)用數(shù)據(jù)庫共檢索到91條記錄。以“一般模板”進(jìn)行套錄，保存為HTML格式；再將源文件的HTML格式轉(zhuǎn)為ANSI編碼的TXT格式；最后來自兩個數(shù)據(jù)庫的兩組文本合并。之后經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)過濾并整理去重后，共得到有效記錄648條，重新編號后形成待處理源文本，其中取自中國方劑數(shù)據(jù)庫1號源文件的部分文本數(shù)據(jù)如圖1所示。

2.1 基于輔助詞群的文本行處理

為提取源數(shù)據(jù)中主要關(guān)注的方藥信息，使用ROST CM的基于輔助詞群的行抽取與處理方法對信息進(jìn)行清理，“方名”和“藥物組成”兩字段除外。輔助詞群設(shè)置為[別名][處方來源][劑型][功效][加減][主治][制備方法][用法用量][用藥禁忌][用法用量][各家論述][臨床應(yīng)用][備注][藥理作用]。經(jīng)過文本行處理后，源文件內(nèi)容轉(zhuǎn)為如下形式，如圖2所示。

2.2 基于正則表達(dá)式的文本處理

本研究中，因特殊制法和劑量信息暫不考慮，這些信息需要被屏蔽。文本源數(shù)據(jù)的特殊制法部分都采用了中文括號表示，故使用正則表達(dá)式替換操作，表達(dá)式設(shè)置為“（[^）]*）”（意為從一個開括號到最近的閉括號）。該操作在支持REGEX的Textpro工具中進(jìn)行，如圖3所示。

如“何首烏1斤（赤、白色者各半，米泔浸3宿取出，用竹刀刮去皮，薄切，焙干）”，處理完形后，為“何首烏1斤(p)”。

對于劑量信息，首先刪除藥名后的“等”和“各等分”字符，如“川芎等”、“當(dāng)歸各等分”，去掉后為“川芎”“當(dāng)歸”；再使用自定義替換功能將中文劑量字符統(tǒng)一轉(zhuǎn)換為數(shù)字字符，如將“半兩”轉(zhuǎn)為“0.5兩”；最后再清除劑量和制法信息。具體做法為：使用正則表達(dá)式“d[^;]*;”（意為從一個數(shù)字字符到最近的英文分號），將其替換為英文分號，可將劑量信息去除。

圖1 中國方劑數(shù)據(jù)庫1號源文件的部分文本數(shù)據(jù)

圖2 文本行處理后結(jié)果

圖3 正則表達(dá)式處理

2.3 藥物名稱不一致處理

源文本中的“藥物組成”字段為長文本類型，包括各種中草藥的名稱，是非規(guī)范化的數(shù)據(jù)，存在不一致問題。中藥品種眾多，名稱復(fù)雜，因時代、地域不同而有別，常根據(jù)藥物的形態(tài)、產(chǎn)地、顏色、功效等特征來命名。因此源文本數(shù)據(jù)中同藥異名、同名異藥的現(xiàn)象十分普遍。例如僵蠶處方名有天蟲、僵蟲、白僵蟲等多種名稱，但均實屬同一藥物，應(yīng)都規(guī)范為僵蠶。

本研究的中藥異名問題，主要參考《中藥學(xué)》[3]教材及《中藥大辭典》[4]進(jìn)行規(guī)范化處理。原則上將長名轉(zhuǎn)為短名，如：明天麻轉(zhuǎn)為天麻，甘菊花轉(zhuǎn)為菊花等，如反之，則會出現(xiàn)如“甘甘菊花”的無效結(jié)果；但有些藥確要將短名化長名，則需確認(rèn)源文本中藥名前后皆以英文分號結(jié)尾（無劑量等信息）：如將“芎”化為“川芎”，“白附”化為“白附子”。

依據(jù)參考書建立藥名轉(zhuǎn)換規(guī)范對照表，使用Textpro的自定義替換功能載入該表，對源文本數(shù)據(jù)批量處理，規(guī)范化藥名，如表1所示。

表1 Textpro載入的藥名轉(zhuǎn)換規(guī)范（部分）

對于“芎?”這類特殊字符構(gòu)成形式，在部分系統(tǒng)處理完畢后出現(xiàn)未能匹配成功替換情況，可使用單獨替換功能重新處理一遍。

此外，源數(shù)據(jù)中某些藥物與現(xiàn)代中藥存在差別，有一些藥名≥2個中藥合并起來的簡稱，為了統(tǒng)一藥名，需要將其拆分開來，如將蒼白術(shù)拆分為蒼術(shù)、白術(shù)。

源文本數(shù)據(jù)經(jīng)預(yù)處理后共得到有效記錄6913味藥，部分結(jié)果如圖4所示。

圖4 源文本數(shù)據(jù)預(yù)處理后結(jié)果

本研究表明，該預(yù)處理方法可成功地對源文本數(shù)據(jù)實施清洗，得到標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、無噪聲的數(shù)據(jù)，因此是有效的。結(jié)果數(shù)據(jù)可導(dǎo)入書目信息共現(xiàn)挖掘系統(tǒng)（BICOMB）[5]進(jìn)行方劑名稱和中藥名詞的信息抽取，為進(jìn)一步進(jìn)行知識發(fā)現(xiàn)提供了有力的數(shù)據(jù)支撐。

3 小結(jié)

數(shù)據(jù)清洗就是通過各種措施，從準(zhǔn)確性、一致性、無冗余、符合應(yīng)用的需求等方面提高數(shù)據(jù)的質(zhì)量[6]，實質(zhì)是消除數(shù)據(jù)中的錯誤和不一致。目前，中醫(yī)藥信息處理與分析中的數(shù)據(jù)預(yù)處理方法種類繁多，本文試用一種定制的以數(shù)據(jù)清洗為主的數(shù)據(jù)預(yù)處理方法對非規(guī)范的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了有效的處理，是中醫(yī)藥數(shù)據(jù)挖掘和文本領(lǐng)域的一次有益嘗試，希望對后續(xù)研究起到拋磚引玉的作用，并推廣至其他中醫(yī)方劑類文本型數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)挖掘的數(shù)據(jù)預(yù)處理中，為中醫(yī)方劑數(shù)據(jù)挖掘和文本挖掘研究提供新方法和技術(shù)手段。

[1] 魏琳.基于區(qū)間值聚類的錐栗數(shù)據(jù)挖掘研究與分析[J].無線互聯(lián)科技, 2013(12):127-128,148.

[2] 喬磊,李存華,仲兆滿,等.基于規(guī)則的人物信息抽取算法的研究[J].南京師大學(xué)報:自然科學(xué)版,2012,35(4):134-139.

[3] 高學(xué)敏.中藥學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2007.

[4] 南京中醫(yī)藥大學(xué).中藥大辭典[M].2版.上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社, 2006.

[5] 崔雷,劉偉,閆雷,等.文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫中書目信息共現(xiàn)挖掘系統(tǒng)的開發(fā)[J].現(xiàn)代圖書情報技術(shù),2008(8):70-75.

[6] 崔雷.醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)挖掘[M].北京:高等教育出版社,2006:7.

An Attempt on Data Preprocessing for Text Mining in TCM Prescription Database

WU Lei1, LI Shu2

(1. Information Engineering College, Liaoning University of TCM, Shenyang Liaoning 110847, China;2. Department of Medical Informatics, China Medical University, Shenyang Liaoning 110001, China)

Objective To propose a set of data preprocessing method based on data cleaning for TCM prescription database; To make data more standard, accurate and orderly, and convenient for follow-up processing. Methods The text data source was retrieved from prescription databases by bibliographic searching techniques. Non-normalized data were processed through steps followed by auxiliary word group line processing, regular expression substitution, and synonyms processing, with a purpose to improve data quality. Results Totally 1758 effective records were retrieved from TCM prescription database, and 91 records were retrieved from prescription modern application database. 6913 effective Chinese herbal medicines were retrieved after preprocessing, which can be successfully imported into relevant information mining system, and information about prescription and herb names can be extracted. Conclusion This method is applicable for text mining and knowledge discovery in TCM prescription database. It can successfully implement data cleaning for source text data, get data with unified standard and without noise, and finally realize the effective extraction of prescription information, which can provide

for researches on analysis and mining of TCM prescription text data.

TCM prescriptions; prescription database; text mining; data preprocessing; data cleaning

10.3969/j.issn.2095-5707.2015.03.003

（2014-08-24；編輯：魏民）

遼寧省教育廳科研課題（L2012345）

吳磊，副教授，研究方向為中醫(yī)藥信息學(xué)。E-mail: l.wu-sy@qq.com